Las feroces críticas de Tulsi Gabbard contra el presidente Trump por su indulto a Arabia Saudita han elevado aún más su perspectiva de convertirse en la abanderada en las elecciones presidenciales de 2020, lo que ha sacudido al establishment del Partido Demócrata.
© Getty Images / Tom Williams
El hecho de que Trump diera prioridad a los intereses comerciales y estratégicos por encima del brutal asesinato de un periodista residente de Estados Unidos, en el consulado saudí en Estambul, el 2 de octubre, fue recibido con un desprecio generalizado entre los políticos y los medios de comunicación estadounidenses esta semana. Pero el golpe de Gabbard fue probablemente el más mordaz y memorable.
Tulsi Gabbard: Hey, Donald Trump, ser la p*ta de Arabia Saudita no es poner a "EE.UU. Primero".Es este tipo de tácticas combativas, apuntaladas por una perspectiva progresista e inteligente, lo que la ha hecho atraer atención.
Los votantes estadounidenses han sido defraudados durante mucho tiempo por los aspirantes a la política del establishment. Aun así, Tulsi Gabbard está despertando la esperanza de que podría liderar una revuelta popular hasta tomar la Casa Blanca.
Desde que fue elegida por primera vez al Congreso en 2012, el perfil público de Gabbard ha crecido constantemente en popularidad como figura nacional. Respaldada por el senador "socialista" Bernie Sanders y muchos de sus seguidores más jóvenes en el Partido Demócrata, cada vez se promociona más a Gabbard como candidata presidencial para 2020, cuando Trump planea presentarse de nuevo.
Ella es vista como una de las nuevas progresistas de la nueva ola que están prometiendo sacudir el establishment del Partido Demócrata. Los partidarios se unen a Gabbard porque ella no tiene miedo de hablar en contra de los intereses privados, incluso cuando eso la confronta con los jefes del partido.
En 2016, renunció al Comité Nacional Demócrata (DNC) por alegatos de que estaba sesgando la candidatura presidencial a favor de Hillary Clinton en contra de Bernie Sanders. Gabbard irritó aún más al DNC cuando posteriormente apoyó a Sanders. Su posición contra el establishment del partido ganó muchos elogios entre el ala más joven y progresista del partido, muchos de los cuales se identifican abiertamente como "socialistas".
No era la primera vez que Gabbard se saltaba la jerarquía del partido. Durante la administración de Obama, salió con frecuencia en programas de televisión nacionales para denunciar su política de intervención militar en Siria y el apoyo de Washington a los grupos militantes antigubernamentales. Ha condenado sistemáticamente las guerras en el extranjero y las intrigas de cambio de régimen de Estados Unidos.
Como veterana de la guerra de Irak, dos veces en servicio sobre el terreno, la crítica de Gabbard al aventurerismo militar estadounidense tiene una autoridad que pocos pueden discutir.
El año pasado, visitó Siria y se reunió con el Presidente Bashar Assad en lo que dijo se trataba de una "misión de investigación". Sin dejarse intimidar por las críticas de los medios de comunicación estadounidenses a su viaje, Gabbard ha elogiado desde entonces los esfuerzos militares sirios y rusos para derrotar al terrorismo en el país. También cuestionó las afirmaciones de los medios de comunicación occidentales de que las fuerzas militares de Assad eran culpables de usar armas químicas, y criticó a Trump por ordenar ataques aéreos supuestamente en represalia al uso de armas químicas por el ejército sirio.
A diferencia de otros demócratas recién elegidos, que ahora tienen una mayoría en la cámara baja, Gabbard ha adquirido una amplia experiencia y conocimientos en cuestiones de política exterior. Ha servido en los comités de la Cámara de Representantes para asuntos exteriores y servicios armados. Y ella defiende sus argumentos con confianza.
En una audiencia del Congreso, Gabbard aleccionó al ex comandante de la OTAN Philip Breedlove sobre la hipocresía estadounidense ante las afirmaciones de que Rusia se inmiscuía en las elecciones estadounidenses. Le recordó al general que Estados Unidos ha interferido en las elecciones en más de 80 países, incluida Rusia, desde hace varias décadas.
Cuando la congresista condenó esta semana a Trump por su perdón a Arabia Saudita por el asesinato de Khashoggi, fue consistente con su estilo de hablar directo.
Anteriormente, Gabbard ha pedido a Estados Unidos que ponga fin a la venta de armas a Arabia Saudita, a la que acusa de patrocinar grupos terroristas en todo Oriente Medio. También introdujo una legislación en el Congreso que prohíbe el apoyo de EE.UU. a los países que están vinculados al terrorismo.
Fue en parte su crítica abierta a Obama y Clinton por el intervencionismo militar lo que llevó a Gabbard a llamar la atención de Trump. Poco después de su elección, la demócrata hawaiana fue invitada a la Torre Trump, en una reunión organizada por el entonces asesor Steve Bannon. Incluso se habló de ofrecerle el puesto de Secretaria de Estado en el gabinete de Trump. ¡Una demócrata en un gabinete republicano!
Nada resultó de ello. Pero su severa reprimenda a Trump esta semana sobre Arabia Saudita demostraría que Gabbard no es tímida a la hora de decir la verdad al poder, incluso si en algún momento anduvo en el bando de Trump.
Sin embargo, su enérgica franqueza es algo que podría poner a la clase dirigente del Partido Demócrata en contra de Gabbard. Sus llamamientos a favor de una reforma de la financiación de las campañas y de una regulación más estricta de Wall Street, así como a favor de recortar el gigantesco gasto militar anual de Washington, bien podrían movilizar a los progresistas dentro y fuera del partido. Pero para los grandes demócratas en el Congreso, muchos de ellos son financiados generosamente por grupos de presión vinculados al complejo militar-industrial. La estrella en ascenso de Gabbard significa el ocaso de esos políticos de carrera. Dado el control de la maquinaria del partido, como se vio en la debacle sobre Clinton y Sanders en 2016, la balanza podría inclinarse en contra de Gabbard en el futuro como candidata presidencial en 2020.
Esto apunta a la tensión y el dilema dentro del partido. Con demasiada frecuencia el establishment demócrata es visto como parte del problema de un duopolio en Washington compartido con una contraparte republicana. Para muchos de los partidarios demócratas comunes y corrientes o posibles partidarios, el partido se ha deshecho de cualquier misión progresista, como luchar por los intereses de la clase obrera, frenar a las grandes empresas mediante impuestos redistributivos y oponerse a las guerras neoimperiales.
Es discutible que la abdicación del Partido Demócrata al hacer campaña en una agenda progresista fuera uno de los factores que contribuyeron a que Trump ganara las elecciones presidenciales de 2016 contra Hillary Clinton, a quien se consideraba una delegada de Wall Street y una marioneta del Pentágono.
Sin embargo, algunas voces de la izquierda progresista de la política estadounidense desconfían de Gabbard. Señalan su antiguo conservadurismo social, que se opone a los derechos de los homosexuales y al aborto (fue criada como católica, aunque ahora profesa el hinduismo); los críticos de la izquierda también advierten que su pasado de "flirteo con Trump y Bannon" indica una tendencia nacionalista de derecha latente.
Pero estas críticas pueden parecer pedantes para muchos votantes estadounidenses comunes y corrientes.
Tim Gatto, presentador de radio de la emisora Liberal-Pro, piensa que Gabbard tiene lo que se requiere para ganar las elecciones presidenciales de 2020, al hacer relevante al Partido Demócrata para la masa de votantes.
"Como veterano retirado, aplaudo a Tulsi Gabbard por hablar en contra de la participación de Estados Unidos en Siria y las interminables guerras en Oriente Medio. Creo que es una verdadera progresista que continuará defendiendo al pueblo estadounidense contra las élites", dijo Gatto.
Y añadió: "La diputada Gabbard se pronunció en contra de la política exterior de Estados Unidos, a pesar de que sigue siendo una oficial de la reserva militar. Creo que si no es cooptada por los poderes del Partido Demócrata, entonces es la mejor oportunidad para que la izquierda progresista de Estados Unidos elija un presidente y haga que esta nación entre en razón".
Finian Cunningham (nacido en 1963) ha escrito extensamente sobre asuntos internacionales, con artículos publicados en varios idiomas. Originario de Belfast, Irlanda del Norte, es licenciado en Química Agrícola y trabajó como editor científico para la Royal Society of Chemistry, Cambridge, Inglaterra, antes de dedicarse al periodismo. Durante más de 20 años trabajó como editor y escritor en importantes organizaciones de medios de comunicación, incluyendo The Mirror, Irish Times e Independent. En la actualidad es periodista freelance y vive en África Oriental. Sus columnas aparecen en RT, Sputnik, Strategic Culture Foundation y Press TV.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín