Lo que está ocurriendo en algunas partes de Europa, especialmente en el Reino Unido bajo el mandato del primer ministro Keir Starmer, debería servir de advertencia a todas las democracias occidentales que se enfrentan a cuestiones relacionadas con la inmigración, la identidad nacional, la cohesión social y los límites de la tolerancia política.
© Niklas Halle'n/AFP via Getty ImagesUna manifestante sostiene una pancarta en la que se lee « ¡Detened los barcos! » mientras participa en una marcha contra la inmigración en Dover, Inglaterra, el 27 de abril de 2025.
En toda Europa, muchos ciudadanos sienten cada vez más que están viendo cómo esto ocurre en tiempo real.
Las empresas se debaten bajo el peso de múltiples regulaciones y la inseguridad. Barrios históricos de ciudades como Londres, París, Bruselas y algunas zonas de Alemania se enfrentan a tensiones crecientes entre comunidades que conviven, pero no necesariamente conviven en armonía. En demasiados lugares, los líderes políticos se han vuelto reacios a hablar con honestidad sobre los fracasos de la integración por miedo a ser tachados de intolerantes o divisivos. Sin embargo, evitar las conversaciones difíciles no elimina los problemas; simplemente los retrasa hasta que la frustración se convierte en ira.
Por eso, movimientos políticos que antes se consideraban marginales están ganando terreno en toda Europa. Los votantes no están reaccionando simplemente a la situación económica. Están reaccionando ante un temor más profundo a que sus naciones estén perdiendo cohesión, confianza y continuidad cultural. La gente quiere calles seguras. Quiere escuelas que funcionen. Quiere fronteras que tengan sentido. Quiere gobiernos dispuestos a defender el Estado de derecho de forma coherente y sin complejos.
Y los estadounidenses deberían comprender claramente por qué este debate tiene tanta resonancia en su propio país.
Muchos creen que Estados Unidos habría tomado un camino similar si la vicepresidenta Kamala Harris hubiera sido elegida presidenta y hubiera continuado con las políticas de la administración anterior. Independientemente de si se está de acuerdo con esa valoración o no, la preocupación en sí misma refleja una ansiedad creciente que se siente en todo el mundo occidental: que los gobiernos se han centrado más en la compasión simbólica que en la gobernanza sostenible.
Pero este debate debe abordarse con claridad moral y equilibrio.
La inmigración en sí misma no es el enemigo. De hecho, la inmigración ha sido una de las grandes fortalezas tanto de Estados Unidos como de muchas naciones europeas durante siglos. Estados Unidos sigue siendo el mayor ejemplo de la historia de gente de orígenes muy diferentes que construyen una identidad nacional común arraigada en valores cívicos compartidos, más que en los lazos de sangre o la etnia.
Sin embargo, la palabra clave es asimilación.
Las sociedades prósperas requieren algo más que diversidad. Requieren unidad de propósito. Requieren un lenguaje común basado en la responsabilidad cívica, el respeto mutuo, el orden constitucional y la lealtad nacional. Es perfectamente posible que las personas conserven la belleza de sus tradiciones culturales, prácticas religiosas, gastronomía, música y costumbres familiares, al tiempo que adoptan los valores y la identidad del país al que se incorporan.
Estados Unidos ha prosperado durante generaciones porque millones de inmigrantes llegaron no solo en busca de oportunidades económicas, sino con el deseo de convertirse en estadounidenses.
Esa distinción es de enorme importancia.
Las generaciones anteriores de inmigrantes solían considerar la asimilación como un motivo de orgullo más que de opresión. Las comunidades italiana, irlandesa, judía, coreana, india, vietnamita, nigeriana, cubana y otras innumerables mantuvieron elementos de su herencia al tiempo que abrazaban la cultura cívica estadounidense en su conjunto. Sus hijos asistieron a escuelas estadounidenses, aprendieron inglés, prestaron servicio en el ejército, abrieron negocios, participaron en la vida cívica y, poco a poco, se integraron en el tejido nacional.
Y lo que es más importante, este proceso sigue perdurando con éxito en muchos lugares hoy en día.
Basta con observar las innumerables comunidades de inmigrantes repartidas por todo Estados Unidos, donde la asimilación y el orgullo cultural conviven a la perfección. Familias indio-estadounidenses que destacan en la medicina, la ingeniería y el emprendimiento, al tiempo que mantienen sólidas tradiciones familiares. Inmigrantes nigerianos que sobresalen en el ámbito académico y profesional, al tiempo que contribuyen de manera significativa a las iglesias, los negocios locales y las instituciones cívicas. Inmigrantes hispanos que prestan servicio en las fuerzas del orden, las fuerzas armadas y como propietarios de pequeñas empresas, al tiempo que conservan ricas tradiciones lingüísticas y culturales. Las comunidades asiático-americanas revitalizan barrios, construyen escuelas prósperas y obtienen algunos de los mejores resultados educativos del país.
Estos ejemplos nos recuerdan que la asimilación no requiere la eliminación de la cultura. Requiere una alineación cívica.
El problema surge cuando los líderes políticos fomentan la fragmentación en lugar de la integración, cuando el multiculturalismo se convierte en sociedades paralelas separadas por el idioma, los valores, las expectativas y la lealtad. Una nación no puede perdurar indefinidamente si grandes grupos se identifican cada vez más con el resentimiento, el tribalismo o los conflictos extranjeros que con el país al que ahora llaman hogar.
Europa se enfrenta directamente a esta tensión.
En algunas zonas del Reino Unido, Francia, Bélgica y Suecia, los dirigentes se enfrentan ahora a preguntas difíciles sobre si las políticas de integración han fracasado a la hora de crear una identidad nacional compartida lo suficientemente sólida. El aumento de la delincuencia, el antisemitismo, las ideologías extremistas, la violencia de las bandas y el malestar social han intensificado la preocupación entre los ciudadanos de a pie, que se sienten ignorados cada vez que plantean inquietudes legítimas sobre la asimilación, la seguridad pública o la cohesión cultural.
Sin embargo, esta cuestión no debe convertirse nunca en una excusa para el odio o la condena generalizada de los propios inmigrantes. Eso traicionaría los mismos valores que la civilización occidental dice defender. La inmensa mayoría de los inmigrantes llegan en busca de paz, oportunidades, seguridad y dignidad para sus familias. La mayoría son personas trabajadoras, respetuosas con la ley y profundamente patriotas hacia las naciones que los han acogido.
Pero las naciones también tienen el derecho (de hecho, la obligación) de esperar que quienes entran legalmente respeten la ley, contribuyan de forma productiva, aprendan la cultura y adopten los valores cívicos de su patria de acogida.
Sin esa expectativa, las sociedades acaban perdiendo la confianza y la identidad compartida necesarias para que la propia democracia funcione.
La historia nos enseña una y otra vez la misma lección. Las civilizaciones rara vez se derrumban de la noche a la mañana solo por una invasión externa. Lo más habitual es que se debiliten gradualmente desde dentro debido a la incertidumbre cultural, la decadencia institucional, la parálisis del liderazgo, la pérdida de confianza ciudadana y la falta de voluntad para defender los principios que, en primer lugar, les proporcionaron estabilidad.
El reto al que se enfrenta Occidente hoy en día no es si la inmigración debe existir. La inmigración siempre existirá. La verdadera pregunta es si los líderes siguen poseyendo la sabiduría y el valor necesarios para preservar la cohesión social sin dejar de ser humanos, respetuosos con la ley y justos.
Porque la compasión sin orden acaba generando caos.
Y el orden sin compasión acaba generando crueldad.
Las grandes naciones requieren la disciplina y la madurez necesarias para mantener ambas cosas a la vez.
fuente: The Epoch Times
Comentario: Fíjense en Rusia, un país con probablemente más diversidad étnica que la mayoría de las naciones del planeta. Sin embargo, todos se sienten rusos.