Traducido por SOTT.net en español.

yellow vest protests Paris
El movimiento los chalecos amarillos, fin de semana 8 y 9 de diciembre, Ronda 4. Algunos dicen que son los peores disturbios en Francia desde la minirevolución estudiantil de mayo de 1968. Durante los cuatro fines de semana, cientos de miles de personas se encontraron en las calles, desde estudiantes hasta trabajadores, empleados y amas de casa. La fuerza policial aumenta con cada nueva ronda, al igual que los manifestantes. Hoy, más de 8.000 policías, un aumento considerable con respecto a los más de 5.000 del fin de semana pasado. Decenas de miles de chalecos amarillos se manifestaron; la policía reportó más de 1,600 arrestos.

Hay tanques en las calles (que no se habían visto desde hace al menos diez años), coches y fachadas de tiendas en llamas, edificios destrozados. La policía los combate con gas lacrimógeno, cañones de agua y balas de goma. La brutalidad policial parece inevitable, pero, aparentemente más moderada que en otras ocasiones. Sin embargo, está circulando un video de YouTube, donde un grupo de policías protegidos contra disturbios golpeó a un chaleco amarillo impotente, que ya estaba en el suelo e indefenso. Estas son las fotos que uno ve en la televisión.


Comentario: Las imágenes muestran a un manifestante acurrucado mientras es golpeado por la policía francesa, que lo persiguió por una calle parisina...



Y todo el mundo globalizado en Europa y en el mundo (occidental) se sienta cómodamente en sus sillones, sacudiendo sus cabezas: "los franceses de nuevo; nunca se conforman, siempre quieren más", sin tener idea de que lo que ellos, los trabajadores franceses, habían acumulado legítimamente en términos de fondos sociales e infraestructura pública (hospitales, escuelas), desde la Segunda Guerra Mundial (en lugar de pagar por un ejército pesado), les está siendo "legalmente" arrebatado por una élite pequeña, que ha colocado en el poder a un banquero de los Rothschild (Macron) para que pueda aprobar la legislación necesaria para hacer que este fraude sea legal.

Voilà. Así de simple. La mayoría de los guerreros de sillón no tienen ni idea de que los verdugos también se les acercan sigilosamente. Para cuando se despierten y vean la luz irradiada por los chalecos amarillos franceses, puede que sea demasiado tarde. No en vano Europa, bajo el mando de la Comisión Europea (CE) no electa, se ha militarizado cada vez más y se ha convertido en un estado policial conglomerado: para estar preparada cuando el descontento general se extienda y empiecen las convulsiones políticas y sociales. Puede que estemos en ese punto.

Por ahora, el punto álgido es París, en particular los exuberantes Campos Elíseos, símbolo de los ricos y poderosos, la élite francesa. Pero el movimiento se está extendiendo rápidamente a otras ciudades de Francia, y de manera increíble, a otros países de la UE, como Bélgica y los Países Bajos. Han visto la luz amarilla y se han dado cuenta de que a ellos también les han robado lo que los franceses reclaman.


El malestar no es sólo francés, belga, holandés o alemán, sino que, por supuesto, también persiste en España, Portugal, Italia y Grecia, siendo estos últimos países y personas de las que ya casi no se oye ni se lee, pues ya los acabaron. El cártel bancario los tiene bajo control. Ya no es necesario que la atención del público se centre en su difícil situación. A excepción de Italia, cuya descarada resistencia a Bruselas sigue siendo un problema para los reyes de las finanzas. ¡Me quito el sombrero, Italia!

El descontento está en todas partes; es el resultado de un descarado ataque neoliberal, no sólo a los derechos democráticos y constitucionales de las personas, sino que también provoca un creciente despertar a una realidad de fraude económico y financiero cometido ante sus ojos por la mafia financiera globalizada de los bancos, compañías de seguros, corporaciones de inversión de todo tipo. Esta mafia ordeña el capital social acumulado legítimamente por los trabajadores, como los fondos de pensiones, las prestaciones de desempleo, la educación gratuita, el sistema de atención de salud a nivel nacional, los hospitales públicos, y el acceso a las medicinas esenciales subvencionadas, por nombrar solo a unos pocos. Todo eso está siendo destruido por los estafadores financieros. Pero se necesitan líderes políticos para facilitar el proceso. Macron es la elección perfecta para hacerlo, y lo ha hecho majestuosamente, empezando por la muy impopular y disputada reforma laboral.


Así que, claramente, el movimiento de los chalecos amarillos tiene poco o nada que ver con la introducción del nuevo impuesto francés al combustible por parte de Macron. El impuesto era un mero pretexto. El llamado ecoimpuesto era una mera herramienta de propaganda política, una mentira descarada. El impuesto no habría beneficiado a ninguna iniciativa ambiental en Francia, sino que simplemente habría sido una "contribución" forzada al presupuesto por parte de la gente, cada vez más agotada por los programas de austeridad de Macron. Él quiere impresionar a sus "jefes": la austeridad es el nombre del juego neoliberal. Además, bajo la presión de la gente, Macron finalmente ha retirado el impuesto, una concesión hecha para aplacar las manifestaciones callejeras. Pero no funcionó. Porque simplemente no es suficiente. El descontento va mucho más allá de un impuesto a los combustibles. Tiene que ver con la disminución general del nivel de vida, junto con la disminución de los salarios, una nueva ley laboral usurpadora impuesta por Macron, y los beneficios sociales en Francia; y, en realidad, mucho más allá de las fronteras de Francia.

De hecho, la policía francesa apoya a los chalecos amarillos contra los que debe luchar. Han reconocido que son parte de la gente que se manifiesta; tienen las mismas preocupaciones. Curiosamente, RT informa que la policía está ejerciendo cierta moderación con el uso de gases lacrimógenos, cañones de agua y otros actos de agresión que normalmente se observan en casos de protestas implacables, como las que actualmente asolan Francia.

Aunque la moderación no sea necesariamente visible en las imágenes de televisión y otros canales que circulan en los medios de comunicación, en una entrevista con RT, Alexandre Langlois, secretario general del Sindicato de la Policía de VIGI, dijo: "La mayoría de nosotros apoyamos a los Gilets Jaunes [chalecos amarillos], porque nos afectará directamente cualquier subida en el precio del combustible". Añadió, "no podemos vivir donde trabajamos, porque es demasiado caro, o estaríamos arrestando a nuestros vecinos de al lado, así que conducimos distancias significativas".

Sin duda, parece que prevalece una gran simpatía por los manifestantes entre la policía, pero las provocaciones organizadas por el gobierno podrían desencadenar más disturbios, en los que la policía no tendría otra opción que intervenir con fuerza. O bien, en un Estado de Emergencia que el Ministro del Interior de Macron, Christophe Castaner, se vio obligado a declarar, se podría llamar al ejército a que interviniera. Y en este caso, el Gobierno francés no tardaría mucho en pedir ayuda a la OTAN, por supuesto, en interés de "un bien mayor para Europa".

Pensando en la OTAN: ¿No fue Emmanuel Macron, quien pidió hace unas semanas un ejército europeo independiente? Eso dejaría obsoleta a la OTAN... bueno, ¿o no? Si se toma al pie de la letra, la OTAN ha sido obsoleta durante los últimos casi 30 años, pero por supuesto, nadie toma a la OTAN al pie de la letra. La OTAN es una fuerza asesina para el imperio y una enorme propuesta lucrativa para el complejo industrial militar estadounidense.

Así que, cuando Macron pidió un ejército europeo, puede que haya disgustado a algunos grupos de interés muy violentos, a aquellos que literalmente se ganan la vida matando. Puede que haya ido demasiado lejos en su papel imaginario como el Rey Macron. Hay reyes más grandes que él. Lo más probable es que un ejército europeo esté armado por fabricantes europeos de armas, sobre todo de Francia y Alemania, y, ¡Dios no lo quiera!, ¿quizás incluso de Rusia? Esto sería lógico, ya que Rusia no es realmente enemiga de Europa, como todos los políticos europeos saben, aunque no se atrevan a admitirlo. Además, las armas de Rusia, especialmente los sistemas balísticos de largo alcance y el Sistema de Defensa Aérea S-400 de Rusia, son muy superiores a las de Estados Unidos. Por lo tanto, asociarse con Rusia no sería un disparate, aunque ciertamente sería poco apreciado por Washington.

¿Podría ser que el dividido "estado profundo" esté en desacuerdo con Macron? Los oligarcas financieros lo pusieron en el poder para exprimir al sistema social francés hasta los huesos, y luego impresionar a otras naciones europeas con los programas de austeridad de Francia para que hagan lo mismo. Si tuviera éxito, Macron se convertiría en el nuevo rey de los clanes de la mafia financiera de Europa.

Por otro lado, el joven egocéntrico Macron puede haber llevado su papel a cotas no previstas al sugerir un ejército europeo independiente, algo que ningún líder europeo se atrevió siquiera a susurrar, ya que el General de Gaulle propuso exactamente eso, en los años sesenta. No ocurrió, pero luego salió de la OTAN de todos modos.

¿Podría ser que los oligarcas industriales militares quieran que Macron se vaya? ¿Podría ser que las protestas de los chalecos amarillos, aunque partiendo de unas premisas genuinas de "basta ya", se hayan convertido gradualmente en un esfuerzo orquestado para empujar el odio público hacia Macron hasta el punto de que ya no sea un dirigente sostenible, ni siquiera para el parlamento francés, en el que su partido, o mejor dicho, su movimiento, "En Marche", tiene la mayoría absoluta?

Esto está por verse. No sería la primera vez que se pague a los manifestantes para que se manifiesten, especialmente si es por la noble causa de deshacerse de un político incómodo. Al final, todo es por el bien de la gente, ¿verdad? ¿No es acaso la democracia en toda su plenitud la que se despliega en las calles de Francia (y que pronto llegará, ojalá, a las calles de Ámsterdam, Bruselas, Berlín, Roma; y que tal vez incluso inspire a los hasta ahora tímidamente callados españoles, portugueses y griegos)? ¿Podría ser un movimiento que vaya mucho más allá de lo que los pensadores de las "ganancias instantáneas" (los patrocinadores de la OTAN, los productores de máquinas asesinas estadounidenses) han pensado y deseado; a saber, la desintegración de la ya difunta (des-)Unión Europea con su insostenible moneda común, el euro?

Esto, por supuesto, es todo hipotético, pero no imposible. La dinámica juega con juegos extraños. Basta con pensar en que hoy, 230 años después de la toma de la Bastilla, Francia se convierta nuevamente en el pionero de una Revolución que traiga un nuevo orden a los Estados nacionales, alejado de la globalización y tal vez regresando a los gobiernos soberanos; construyendo nuevas relaciones comerciales y alianzas entre socios sobre la base de la igualdad, en lugar de ser impuestas por un orden mundial unipolar.
Peter Koenig es economista y analista geopolítico. Después de trabajar durante más de 30 años con el Banco Mundial, escribió Implosion, un thriller económico basado en su experiencia de primera mano. En exclusiva para la revista online "New Eastern Outlook".