Traducido por el equipo de Sott.net en español

Dejando a un lado el hecho de que múltiples estudios muestran que el Covid-19 tiene una letalidad de entre el 0,1% y el 0,5% (ver aquí y aquí por ejemplo), sigo perplejo ante los intentos de aquellos que creen que el bloqueo y la cuarentena son esenciales para tratar con el virus para y que no ven el simple hecho de que no hay *hasta ahora* ninguna correlación en absoluto entre la política que defienden y la reducción de las muertes.
question mark
Hay muchas maneras de demostrar que no hay correlación, pero la más simple es comparar un país que no está en aislamiento -Suecia, por ejemplo- con aquellos que sí lo están. Sin embargo, a pesar de haber hecho esto utilizando tantas mediciones como se desee (cifras diarias, cifras diarias por millón, cifras diarias por 100.000, cifras semanales, cifras semanales por millón, cifras semanales por 100.000), y a pesar de que ninguna de ellas muestra que Suecia esté peor que los países en cuarentena, parece que hay 101 razones dadas por algunos (principalmente en Twitter) en cuanto a por qué las cifras mostradas no están mostrando lo que deberían mostrar, y que si sólo se mostraran otras cifras seguramente mostrarían lo que deberían mostrar. Algo así.

Bien, entonces déjeme intentar mostrar una correlación real, pero para hacerlo primero necesito demostrar la ausencia de correlación de nuevo. A continuación hay un gráfico que muestra las muertes semanales por millón de personas en 13 países europeos, así como en los Estados Unidos. De estos países, sólo uno (Suecia) no está en cuarentena (aunque algunos Estados en los EE.UU. no lo están tampoco), pero como puede ver, *hasta ahora* no le está yendo peor que a los otros. De hecho, le va mejor que a algunos, a pesar de su aparente misión suicida causada por no encerrar a la gente bajo arresto domiciliario y poner su economía en caída libre:
slane stats covid

Muertes reportadas semanalmente de Covid-19 por millón en 13 países europeos más EEUU.

Aquí hay otra forma de ver los mismos datos, con las cantidades semanales acumuladas para cada uno de los mismos países:
slane stats covid

Muertes reportadas semanalmente de Covid-19 por millón en 13 países europeos más EEUU.
No hay ninguna correlación que se pueda ver allí, por lo que puedo ver.

Ahora echemos un vistazo para ver si podemos encontrar alguna en otros datos. A continuación hay dos gráficos que muestran las cifras de desempleo de los Estados Unidos desde 1948 (las cifras mensuales más antiguas que pude encontrar), hasta el día de hoy. La primera es en números absolutos (millones), y la segunda es en términos de porcentaje. Observarán que hay varios máximos y mínimos, en particular en 1982, cuando la tasa de desempleo se elevó brevemente por encima del 10%, y en la Gran Recesión, cuando se elevó a alrededor del 10% en octubre de 2009.

Pero lo que más notarán es un pico de proporciones verdaderamente gigantescas en el último mes, que he puesto en rojo. Sólo para poner algunas cifras reales, hasta el 13 de marzo había 7,1 millones de desempleados - alrededor del 4,4%. Desde entonces, casi 26,5 millones más de personas han presentado solicitudes iniciales de desempleo que, cuando se combinan con esos 7,1 millones, llevan la cifra total de desempleo a más de 33 millones - alrededor del 20,6% (ver aquí).
slane stats covid

Millones de desempleados en Estados Unidos de enero 1948 a abril 2020.
slane stats covid

Porcentaje de desempleo en Estados Unidos de enero 1948 a abril 2020.
Estos gráficos son de los más aterradores que he visto. Muestran el mayor aumento del desempleo jamás visto en los EE.UU. Para ponerlos en contexto:
  • El anterior aumento semanal más alto en el desempleo de EE.UU. fue de alrededor de 700.000 en 1982, pero ahora hemos visto aumentos semanales consecutivos de múltiplos de millones.
  • El desempleo en los EE.UU. está ahora en su punto más alto desde 1934.
  • Ahora está sólo a un 3% de la tasa más alta de la historia de 23,6% en la Gran Depresión de 1932 (ver aquí), y la tasa de cambio sugiere que bien podría superar eso en la próxima semana más o menos.
No se equivoque: esto no tiene precedentes, no tiene paralelo, es insondable. Es un colapso de proporciones masivas y, sin embargo, me ha sorprendido totalmente la complacencia mostrada por tantas personas ante las consecuencias económicas, que quedaron claras desde el momento en que se tomó la decisión de detener grandes franjas de las economías nacionales. Muchos parecen haber tratado el cierre como si fuera un período de vacaciones prolongadas. Muchos otros desestimaron cualquier charla sobre las consecuencias económicas como algo en lo que sólo los cerdos materialistas podrían centrarse en ese momento. Bueno, eche un vistazo a esos gráficos de nuevo. No son sólo líneas en un gráfico. Son personas reales que pierden trabajos reales y tienen que averiguar cómo alimentar a sus familias reales. Si estos impactantes gráficos no hacen que la verdad finalmente sea aceptada por algunos de que nunca se trató de personas contra dinero, sino de vidas contra vidas, entonces nada lo hará.

Pero esta es la cuestión. La correlación entre el aumento del desempleo en Estados Unidos y el bloqueo y la cuarentena es absolutamente inconfundible. Veintiséis millones y medio de ciudadanos estadounidenses han quedado desempleados en poco más de un mes, debido a las acciones que se tomaron para cerrar grandes partes de esa economía. La correlación no puede negarse.

Pero volviendo a ese primer gráfico. ¿Existe una correlación entre la cuarentena y salvar vidas? No. *Hasta ahora* no hay ninguna. Entonces, ¿alguien puede explicar por qué se tomaron acciones que estaban destinadas a poner nuestras economías en crisis, dejando a millones de personas sin trabajo con la gran cantidad de males y miserias que esto traerá, todo por una política que no se puede demostrar usando ningún dato que haya tenido algún efecto discernible, incluso en sus propios términos? Realmente me gustaría saberlo.