Bienvenido a Sott.net
jue, 13 ago 2020
El Mundo para la Gente que Piensa


Attention

Bioquímica e inmunóloga Roxana Bruno: "Un 98% de los positivos apenas cursa un resfrío común"

La bioquímica e inmunóloga Roxana Bruno dice que el progreso de la enfermedad ya no reviste riesgo. Sostiene que se manejan las estadísticas para justificar la cuarentena de sanos y acusa a la OMS de haber provocado un genocidio con los ancianos.

Roxana Bruno
Para comprender de manera cabal una problemática es necesario conocer la mayor cantidad de datos. Pero la forma en que esos datos son recabados será crucial para que la comprensión sea cercana a la realidad. En lo que respecta a la actual pandemia de Covid-19, los datos que nos brindan a diario a modo de fotografía de lo que está pasando son principalmente la cantidad de "casos" y de muertos. La gran paradoja es que, según advierten científicos y profesionales de la salud, se están cometiendo graves errores que hacen que no podamos fiarnos de estas cifras. Especulaciones políticas e intereses de grandes compañías parecen estar jugando un rol central en el manejo de la información sobre este virus, aseguran.

"Si hago el test de coronavirus a toda una población, justo en una época de invierno en la que las enfermedades respiratorias, las gripes y los resfríos comunes son endémicos, la probabilidad de que detecte un coronavirus productor de un resfrío común es muy alta, pero eso no quiere decir que yo tengo Covid-19, que es una enfermedad grave, quizás estoy cursando un resfrío común", alertó en una entrevista con La Prensa la doctora Roxana Bruno, licenciada en bioquímica y doctora en inmunología, con posdoctorados en el Instituto Max Planck de Neurobiología de Alemania y en el Instituto de Neurociencias de Alicante, en España.

Comentario: Vea también: Epidemiólogos argentinos cuestionan cuarentena: Carta pública al presidente Alberto Ángel Fernández sobre las medidas de la pandemia


Fire

Al menos 73 muertos y 3.700 heridos por potentes explosiones en Beirut, Líbano (videos)

Los videos captaron la onda expansiva que golpeó edificios a kilómetros de distancia, mientras una enorme nube de polvo y escombros se elevaba por el cielo.

vfgty
Al menos dos fuertes explosiones se han registrado la tarde de este martes en la capital libanesa, Beirut. Las imágenes publicadas en redes sociales muestran la magnitud del hecho.

El ministro de Salud, Hamad Hassan, precisó que se han registrado al menos 73 víctimas mortales y 3.700 heridos, además de cuantiosos daños materiales.



Comentario: Más videos dramáticos del momento de la tremenda explosión:








Document

Epidemiólogos argentinos cuestionan cuarentena: Carta pública al presidente Alberto Ángel Fernández sobre las medidas de la pandemia

Señor Presidente de la República Argentina:

Nos dirigimos a Usted como Ciudadanos y como miembros de la agrupación Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios, ocupados en estudiar la problemática sanitaria de la pandemia y en comprender las políticas en Salud Pública instrumentadas por el Poder Ejecutivo Nacional.

Es nuestro deseo y voluntad acompañar al Gobierno que Usted preside y al conjunto de nuestros representantes, aportando experiencias y conocimientos genuinos en las difíciles circunstancias imperantes y ponernos a su disposición en carácter íntegramente ad honorem, a fin de asistirlo en salvaguardar la salud pública en las complejas circunstancias que deberemos superar en procura del más alto ideal de salud para toda la población.

No obstante, nos sentimos en la obligación de hacerle conocer nuestra inquietud respecto de algunas medidas tomadas.
doctors hospitals

Comentario: Todas ellas, preguntas muy relevantes. Es alentador ver que en varios países los médicos están despertando y alzando la voz.


Arrow Down

¿La curva del COVID-19 ya se ha aplanado?

Los principales medios de comunicación continúan apostando al inminente aumento de muertes, a pesar de que se ha aplanado la curva de muertes por COVID-19. The New York Times publicó unos artículos el 2 y el 3 de julio de 2020, para advertir que no hay que emocionarse con la disminución de las tasas de mortalidad, ya que la tendencia podría cambiar en cualquier momento.

covid curve
El título del artículo del 2 de julio dice "Why Virus Deaths Are Down but May Soon Rise" (La tasa de mortalidad ha disminuido, pero podría dispararse). El artículo continúa afirmando que "las tendencias del coronavirus en los Estados Unidos son bastante oscuras en este momento", con base en las cifras de casos en aumento, lo que significa un aumento de resultados positivos, pero no de hospitalizaciones o personas con síntomas.

El artículo atribuye la disminución constante y rápida de las muertes a un mejor tratamiento médico y al cuidado de las personas mayores, pero advierte que "las muertes pueden estar a punto de aumentar", porque "las personas jóvenes y de mediana edad están actuando como si fueran vulnerables" y han aumentado sus actividades sociales.
"Esta mayor actividad social ha provocado un aumento de casos en las últimas tres semanas, lo que a su vez podría generar un aumento de muertes", según The New York Times, y añade lo siguiente:

"Con una mayor cantidad de pruebas, es posible que los datos de mortalidad retrasen los datos de los casos cerca de un mes. (En un caso fatal, la muerte se produce entre tres y cinco semanas después de que se contrae el virus.)

Si eso es correcto, las muertes por coronavirus pueden comenzar a aumentar de nuevo en cualquier momento".

Comentario: Vea también: Evidencia contundente de que el SARS-CoV-2 fue creado por el hombre


War Whore

Los tecnócratas de élite están mintiendo sobre tú futuro

Traducción al español por el equipo de Sott.net en español.

Los estándares alimenticios están siendo disminuidos en acuerdos comerciales secretos acordados a puerta cerrada, escribe Colin Todhunter en Off-Guardian: From Toxic Food to Agrarian Disaster: Dirty Deals Done Dirt Cheap (De los alimentos tóxicos a los desastres agrícolas: Tratos sucios y baratos) Su análisis es correcto, pero la conclusión no es tan fácil como establecer jurados ciudadanos. Necesitamos algo mucho más grande.

technocrats
Este es el problema: un pequeño grupo está tratando de tomar el control de la economía global pero deben usar la fuerza; no pueden llegar más lejos por la paz. Las guerras por recursos ya no tienen que ver con la tierra sino con los recursos humanos: el pueblo ya no es un consumidor sino una base de costos a ser explotada o resuelta. El Gran Reseteo: Eliminar los puntos en los que las poblaciones cuestan dinero y encontrar nuevas formas de monetizar las masas.

Hay un problema: no funcionará. Una economía de mercado ya no es posible una vez que los mismos intereses controlan más del X% del mercado. Dirigisme, Gosplan, los bancos/corporaciones/intereses suplantan a la economía. La corporación ES el gobierno que ES la corporación. Todos los intereses dominantes sirven a los mismos intereses.

Los ganadores tienen que ganar para que se manejen los resultados. Esos intereses censuran la información contraria a sus propios intereses resultando en una burbuja filtrante: cuanto más estrechas sean las fuentes de información, más autoridad ganan. La información se refuerza a medida que se separa de la realidad. El conocimiento es reemplazado por un modelo del mundo exterior.

Aquí está la evidencia: Miren las propuestas del Foro Económico Mundial y del Fondo Mundial para la Naturaleza reveladas el mes pasado. ¡No! No presten atención al tierno panda, o a las afirmaciones de que es para "salvar el clima". Todo eso es una fachada, como el Covid, como las vacunas, como la oferta de un futuro tecnológico en el que tu nevera le dice a tu coche que vaya a recoger la comida. Lee las propuestas del FEM y del WWF: no tendrás un coche y estarás contento con tu ración de comida.

Comentario:

World Economic Forum: The Great Reset
World Wildlife Trust: https://explore.panda.org/pandemics?quicklink


Eye 1

Ahora incluso el resfriado común se cuenta como resultado positivo de COVID-19, dice la CDC

El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) está esencialmente estableciendo políticas en EEUU, emitiendo interminablemente una corriente de lo que ellos llaman hechos (que luego revisan o rescinden).
covid blood
Su última actualización de COVID-19, publicada el martes, es una verdadera maravilla. Esto es lo que el CDC dijo en una sección titulada: ¿Qué significan sus resultados?
"Un resultado positivo de la prueba muestra que puede tener anticuerpos de una infección con el virus que causa COVID-19. Sin embargo, existe la posibilidad de que un resultado positivo signifique que tiene anticuerpos de una infección con un virus de la misma familia de virus (llamados coronavirus), como el que causa el resfriado común".
Así es, porque COVID-19 es un coronavirus (como el resfriado común), su prueba positiva significa que tiene COVID-19 (o el resfriado común).

Eye 1

Covid-19 ha convertido la salud pública en un experimento para matar pacientes

Se están administrando dosis potencialmente letales del fármaco terapéutico hidroxicloroquina en "ensayos clínicos", a veces sin el consentimiento del paciente. Casi una cuarta parte de los participantes en uno de esos ensayos murieron posteriormente.
medico
Desde el comienzo de la pandemia del SRAS-COV-2/COVID19 se han producido inquietantes indicios, rumores e incluso denuncias manifiestas de malas prácticas médicas aparentemente graves relacionadas con el tratamiento y la manipulación de personas supuestamente infectadas.

Hemos oído hablar de órdenes obligatorias de no resucitar a los ancianos, personas con problemas cognitivos, autistas, e incluso a niños con afecciones congénitas bastante menores.

Hemos oído hablar del uso terriblemente inapropiado de ventilación invasiva que sólo ha aumentado el número de muertes por COVID-19, y de niveles generales de incompetencia y malas prácticas que deben tener el mismo resultado.

Y ahora tenemos pruebas de tres ensayos clínicos que requieren que los pacientes reciban hasta 4 veces la dosis normal de hidroxicloroquina, con o sin su consentimiento. En uno de estos estudios más del 25% de los pacientes murieron.

Comentario:




Caesar

Entrevista a Trump de The Federalist a finales de mayo: "El complejo militar-industrial es increíblemente poderoso. Ni te imaginas..."


Comentario: No es de extrañar que este conjunto de declaraciones de la persona más poderosa del mundo durante una entrevista en el Despacho Oval a finales de mayo no tuviera precisamente ninguna cobertura mediática cuando finalmente se publicó el 8 de junio. Después de "The Federalist", somos aparentemente el único medio que reconoce que tuvo lugar esta entrevista.



Traducido por el equipo de Sott.net en español


El presidente Donald Trump calificó de "terrible" al exsecretario de Defensa James Mattis, criticó el poder del "complejo militar-industrial" y defendió su decisión de reducir la presencia militar estadounidense en Siria tras la exitosa destrucción del Estado islámico por parte de los Estados Unidos.

trump white house
Los comentarios de Trump sobre Mattis se produjeron antes de que Mattis publicara una declaración en la que atacaba a Trump y afirmaba falsamente que los militares nunca habían sido utilizados para apoyar a las fuerzas del orden en la respuesta a disturbios violentos. Trump dijo que la oposición por parte de figuras del establishment como Mattis no fue impulsada por personalidad o desacuerdos tácticos sino por visiones del mundo completamente diferentes.

El presidente criticó el fracaso de Mattis en lograr la victoria en Afganistán y retirar las tropas allí después de luchar desde 2001. "Mira, hemos estado allí por 19 años - Mattis fue terrible, sabes, no muy bueno", dijo Trump a The Federalist durante una entrevista en la Oficina Oval a finales de mayo.

Comentario: Ya en 2019, Trump denunciaba el deseo del complejo militar-industrial de tener guerras sin fin:


Eye 1

Corrupción de la ciencia. El escándalo del estudio sobre hidroxicloroquina ¿Quién estaba detrás? Anthony Fauci sabotea cura para Coronavirus en nombre de 'Big Pharma'

Traducido por Ariel Noyola Rodríguez para el Centro de Investigación sobre la Globalización

The Guardian ha puesto al desnudo el escándalo detrás del estudio sobre la hidroxicloroquina (HCQ) que tenía la intención de sabotear este principio activo antimalárico como cura para la COVID-19. "Decenas de documentos científicos del director ejecutivo de la compañía tecnológica estadounidense Lancet (escritos en coautoría), detrás del escándalo del estudio de hidroxicloroquina están siendo auditados, incluido uno que, según un experto en integridad científica, contiene imágenes que parecen haber sido manipuladas digitalmente. La auditoría sigue a una investigación de The Guardian que descubrió que la compañía Surgisphere habría utilizado datos sospechosos en importantes estudios científicos que fueron publicados y luego retractados por revistas médicas líderes en el mundo, incluyendo The Lancet y New England Journal of Medicine..."

Fauci Hydroxy
© Getty Images/creativeneko/shutterstock/KJN
Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del gobierno de Estados Unidos.
De acuerdo con The Lancet:
...Se plantearon varias preocupaciones con respecto a la veracidad de los datos y análisis realizados por Surgisphere Corporation y su fundador y nuestro coautor, Sapan Desai, en nuestra publicación. Hicimos una revisión entre pares independiente de Surgisphere...Como tal, no pudieron realizar una revisión por pares independiente y privada y, por lo tanto, nos notificaron su retirada del proceso de revisión entre pares.

Comentario: Vea también:


Document

Covid-19 - La importancia de la evidencia cuando los gobiernos impulsan narrativas políticas

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Muchos eventos relevantes han sido cuestionados en los últimos 30 años, e Irak es el clásico ejemplo donde se insultó y difamó a los pocos que cuestionaron el pretexto para invadir (Armas de Destrucción Masiva - ADM), pero luego fueron reivindicados.

propaganda chain
Debido al riesgo de conflicto mundial, la amenaza a nuestra salud y modo de vida provocado por la respuesta ante el COVID-19, nunca ha sido más importante ser escéptico y comprender la evidencia.

Al principio de mi carrera, solía hacer arbitrajes financieros, sopesaba la evidencia, y decidía el escenario más probable.

Así que, en términos de lo que está ocurriendo en el mundo, estoy interesado en las narrativas que están abiertas a cuestionarse, así como en los motivos y forma de pensar de las autoridades, los medios de comunicación y los expertos detrás de ellos. Y particularmente la manera en la que el público procesa estos mensajes.

Primero, antes de seguir leyendo, vea este video. Creo que es divertidísimo y vagamente relevante para lo que voy a decir.

Comentario:

Artículos recomendados: