Bienvenido a Sott.net
dom, 20 ago 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Bad Guys

'La guerra de Trump': ¿Qué hay detrás del ataque de EE.UU. sobre la base aérea siria?

Donald Trump ha ordenado bombardear una base aérea del ejército sirio como represalia por el supuesto ataque con armas químicas en Idlib por parte del gobierno de Al Assad. ¿Por qué el presidente de EE. UU. ha tomado esa decisión? ¿Por qué Europa, la OTAN y los países occidentales se congratulan por una acción que también ha dejado civiles muertos?

Este viernes, Javier Rodríguez Carrasco analiza en 'El Zoom' sobre el peligro de una posible escalada de violencia en Siria.

En esta nueva edición de 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco analiza las posibles razones y consecuencias del ataque con misiles de EE.UU. sobre la base aérea siria de Shayrat (Homs) en la madrugada de este viernes.

© RT

Comentario: Recomendamos leer también: Lo invitamos a ver nuestro último programa de SOTT Radio Network en español:




Megaphone

Histórica intervención de Bolivia ante la ONU por el ataque de EE.UU.

Estas declaraciones fueron realizadas por el representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad durante la sesión extraordinaria que este país convocó tras el ataque estadounidense.

© RT
El ataque de EE.UU. a Siria supone una violación "escandalosa" de la carta de la ONU, ha afirmado Sacha Llorenti, representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad, durante la sesión extraordinaria de este órgano que el país sudamericano convocó este viernes tras conocerse el bombardeo estadounidense.

Asimismo, sostuvo que se debe respetar la Carta de las Naciones Unidas.

El funcionario resaltó que, a lo largo de los ultimos 50 años la humanidad, se han constuido diversos instrumentos de derecho internacional para evitar "gravisimas brechas de las leyes internacionales", pero que ahora EE.UU. "se convierte en el fiscal. en el juez y en verdugo", sentenció. "¿Donde está la investigación de este caso?", se preguntó Llorenti.

Según sostiene el político boliviano, a EE.UU. no le interesa el derecho internacional y deja de lado a la ONU "cuando le conviene".

El funcionario recordó que "en esta misma sala" se discutió sobre las armas de destruccion masiva en Irak, y apuntó que el Consejo de Seguridad de la ONU es "la última esperanza para garantizar el derecho internacional".

Comentario: Excelentes declaraciones del representante boliviano ante un Consejo de Seguridad que supuestamente ha sido montado para proteger la seguridad y la paz internacional de manera multilateral y, sin embargo, fue sobrepasado varias veces por los intereses unilaterales de las naciones que se auto asignan el rol de decidir quién merece un bombardeo como castigo por un crimen que no ha sido siquiera investigado. Cabe recordar la historia, como expresó Sacha Llorenti, y la misma nos muestra cómo una y otra vez se han usado excusas como ésta para intervenir en países que luego quedaron devastados por lo que más bien debería llamarse una invasión. Esperamos que las palabras de este diplomático alcancen a muchas personas.

Puede leer también:


Black Cat

Cómo se desmorona el viejo orden mundial ante nuestros ojos

Europa y Estados Unidos son escenario este año de grandes perturbaciones que se manifiestan en la fuerza que cobra el giro populista en varias potencias, lo que amenaza con cambiar el panorama político mundial. Los líderes del orden mundial establecido salen poco a poco de la escena política, dejando la puerta abierta a una ola de nuevas actitudes que pretenden acabar con las políticas del neoliberalismo.
A ambos lados del océano, los líderes liberales pierden terreno poco a poco, lo que —sobre la base de acontecimientos recientes o que están previstos para este año— lleva a los analistas a preguntarse en qué derivará este proceso.

Black Cat 2

Revelaciones: la yihad de Lafarge-Holcim

El 2 de marzo de 2017, la empresa Lafarge-Holcim reconoció que su filial en Siria «entregó fondos a terceras partes para llegar a arreglos con cierto número de grupos armados, entre ellos terceros bajo sanciones, con vista a mantener la actividad [de la filial] y garantizar un paso seguro a los empleados y el aprovisionamiento hacia y desde la fábrica» [1].
Esa transnacional productora de cemento ya es objeto de 2 investigaciones. La primera la iniciaron, el 15 de noviembre de 2016, las asociaciones Sherpa y ECCHR, mientras que la segunda la emprendió el ministerio francés de Economía. Ambas encuestas son consecuencia de supuestas revelaciones del diario francés Le Monde, que afirma que Lafarge entregó dinero al Emirato Islámico (Daesh), en violación de las resoluciones de la ONU.

Bizarro Earth

Siria: seis años entre escombros y mentiras

Esta semana se cumplen seis años del inicio del conflicto en Siria que ha causado millones de desplazados y la muerte de al menos 400 mil, según informaba el enviado especial de la ONU para Siria hace poco menos de un año. A medida que pasan los años en Siria entre muerte y destrucción, los políticos, organizaciones y medios occidentales siguen culpando de algún modo al gobierno sirio por la crítica situación que vive el país, pero ¿cuán efectiva es esta coartada a estas alturas?

© Desconocido
La semana pasada el comando de la coalición de Estados Unidos anunciaba que hasta 400 marines habían llegado al norte de Siria para iniciar una operación para capturar la ciudad Raqqa, bastión del Estado Islámico (ISIS) hasta el momento. Cabe señalar que, a diferencia de las fuerzas de Rusia que combaten el terrorismo en el país, las tropas estadounidenses están en territorio sirio sin la autorización del gobierno.

Lo cierto es que, aunque las fuerzas de Estados Unidos han sido desplegadas en Siria con el pretexto de combatir al ISIS junto con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS o SDF, por sus siglas en inglés) dirigidas por los kurdos, lo más creíble es que la coalición mencionada -en la que participan EEUU, Reino Unido, Francia o España, entre otros- esté trabajando en su proyecto de balcanizar Siria apoyando el posible estado independiente para los kurdos o en trajinar para que las fuerzas kurdas tengan el suficiente poder como para negociar la cesión del Estado sirio.

Parece ser que ante el peor momento en el conflicto para ISIS y las otras fuerzas terroristas como al-Nusra, tras perder centenares de kilómetros cuadrados de territorio y tras la importante victoria del Ejército sirio en Alepo, la coalición de Estados Unidos no confíe en las fuerzas terroristas insurgentes como una buena carta para ganar al líder sirio al-Assad.

Comentario: Para comprender mejor cómo empezó la guerra en Siria, recomendamos leer los siguientes artículos: Y para ver el reportaje de personas que han estado en Siria, puede leer: Le invitamos a ver también nuestra entrevista a la periodista Eva Bartlett - Viviendo bajo fuego en Siria:




Bizarro Earth

Alepo y Mosul, dos 'cunas' del terrorismo con destinos muy diferentes (vídeos)

Alepo y Moscul se convirtieron, cada una a su manera, en los principales bastiones del Estado Islámico en Oriente medio. Estas dos grandes ciudades han estado bajo el yugo de los terroristas, pero mientras que la primera consiguió ser liberada por las Fuerzas gubernamentales sirias, gran parte de la urbe iraquí sigue aún bajo control yihadista.
© RT / Reuters
El primer ministro de Irak, Haider al Abadi, anunció esta semana que la operación contra el Estado Islámico en Mosul, iniciada el 16 de octubre de 2016, había entrado en su fase final. La segunda ciudad más importante de Irak se encuentra en manos de los yihadistas desde junio de 2014. Desde que empezó esta ofensiva, la localidad se ha visto fuertemente afectada por intensos bombardeos, mientras que sus habitantes están sufriendo una verdadera catástrofe humanitaria.

Comentario: Y esto es solamente un poco de todo lo que ha sucedido en el conflicto sirio. Si quiere saber más acerca del tema, le recomendamos el siguiente show de Radio SOTT con la periodista Eva Bartlett quien estuvo en el terreno del conflicto:




Eye 1

Análisis: CIA - espía como puedas (video)

Los miles de documentos divulgados por Wikileaks en los que se revelan las técnicas de la CIA para espiar a millones de personas mediante programas nocivos en teléfonos, computadoras o televisiones ha destapado un escándalo del que emerge una pregunta: ¿Por qué la violación de la privacidad queda impune?

Este miércoles Javier Rodríguez Carrasco analiza en 'El Zoom' las consecuencias de esta filtración y los peligros que entrañarían estas ciberarmas si caen en manos equivocadas.
Javier Rodríguez Carrasco analiza en una nueva edición de 'El Zoom' lo que ha dejado de relieve la nueva filtración de 'Wikileaks' sobre los espionajes de la CIA. "¿Está nuestra intimidad violada constantemente? ¿Qué evidencia esta filtración? ¿Por qué EE.UU. desea tener estos programas para piratear?", se preguntó.

El conductor remarcó como medios de comunicación, empresas y gobierno han intentado evadir el problema de fondo volviendo a poner el eje en la presunta intervención de Moscú. "Lo importante son los rusos, del tema en sí, del espionaje, de violar derechos fundamentales, nada de nada", cuestionó. En ese sentido puntualizó como se ha intentado "dar la vuelta al asunto". Lo importante ahora "no es que nos espíen, lo importante es justificar por qué se hace y ante todo señalar a los que se benefician de que se sepa la verdad".

Comentario: Lo invitamos a leer también:


Play

Documental: El evangelio de César

Documental sobre la búsqueda de un lingüista y un sacerdote católico que encuentran el origen del Cristianismo y el verdadero Jesucristo histórico: Julio César.


Comentario: como complemento a esta documental, les recomendamos los siguientes artículos:




Bad Guys

Siria: ¿nuevo plan para derrocar a Al Assad?

La primera afirmación que debe conocerse a nivel mundial es que el Gobierno estadounidense con sus aliados, Francia, Gran Bretaña, Arabia Saudí, entre otros, nunca ha dejado de apoyar a los movimientos contrarrevolucionarios o terroristas que luchan contra gobiernos soberanos.

A partir de allí proceden todos los análisis evitando las innumerables equivocaciones al describir subjetivamente o por coyuntura las intenciones de estos países, especialmente al definirlos como democráticos pese a sus acciones en contra de la justicia social y los derechos humanos.

En el caso de Siria, ya se han desarrollado dos etapas claramente delimitadas y se ha pasado a una tercera con el fin de apoderarse o fragmentar el país para consolidar 'zonas seguras' en tanto 'territorios independientes'.

En el primer plan para apropiarse de Siria por parte de las élites transnacionales se aplicó la táctica conocida como 'revolución de colores', entendida como protestas colectivas basadas en reivindicaciones justas para luego convertirse en oposición armada, supuestamente debido a la represión desatada por los 'regímenes' en contra de gente indefensa.

Este paso se desarrolló al pie de la letra, pese a que ocurrió un factor inesperado para las mentes pensantes de la injerencia: el pueblo sirio se unió para defender al Gobierno legítimo y derrotó la intervención extranjera que se pedía por las bandas armadas autodenominadas rebeldes.

Las agencias de Inteligencia pasaron a la segunda fase cual fue la invasión de Siria por parte de Daesh (Estado Islámico) y Al Nusra, organizaciones terroristas estructuradas, con enorme financiación externa y soportados en mercenarios con ideología takfirí.

El aporte estratégico y militar permitió creer que el presidente caería muy pronto. Sin embargo, nuevamente quienes planificaron el caos controlado no aprendieron que un pueblo con la patria como símbolo es capaz de derrotar a cualquier ejército que posea como bandera el asesinato, la debacle y cuyo principio sea la maldad como baluarte.

De ese modo, la respuesta militar de Rusia, Irán, Hezbollá, entre otros, fue tan contundente que falló nuevamente la segunda etapa.

Comentario: Acerca de Siria, recomendamos leer ampliamente los siguientes artículos:



Eye 1

Nuestra vida ya no nos pertenece: Facebook, el 'Estado 2.0' que lo controla todo

Mirarlo nada más abrir los ojos por la mañana, consultarlo a lo largo de todo el día y revisarlo justo antes de acostarse. Hoy en día, es casi imposible imaginar la vida cotidiana de una persona moderna sin Facebook, una parte indispensable de la rutina diaria para la mayoría de nosotros.
Lo que nació en 2004 como un experimento estudiantil ahora es algo mucho más que una herramienta para comunicarnos con familiares y amigos: pasó a convertirse en un fenómeno de unas dimensiones y un poder inimaginables, a una especie de Estado extraterritorial, gobernado por gente a la que nadie eligió pero que se siente cómoda en ese imaginario trono.