Los Dueños del CircoS


Megaphone

Seymour Hersh: "Hillary aprobó el envío de gas sarín de Libia a los rebeldes sirios"

Antonio Fernandez
Conjugando Adjetivos
dom, 15 mayo 2016 00:16 UTC
prison for hillary 2016
© Desconocido"Hillary a la prisión en 2016"
El periodista de investigación y premio Pulitzer, Seymour Hersh, en dos artículos en el London Review of Books ( «¿De quién es el sarín?» Y «La línea roja y la línea de las Ratas» ) ha informado de que la administración de Obama falsamente acusó al gobierno de Siria, Bashar al-Assad del ataque con gas sarín, tratando de utilizarlo como excusa para invadir Siria; y Hersh señaló un informe de la inteligencia británica donde se exponía que el sarín que se utilizó provenía de las reservas de Assad.

Hersh también dijo que se llegó a un acuerdo secreto en 2012 entre la Administración Obama y los líderes de Turquía, Arabia Saudita y Qatar, para establecer un ataque con gas sarín y echarle la culpa a Assad para que los EE.UU. pudieran invadir y derrocar a Assad y, que la antigua secretaria de estado, Hillary Clinton, aprobó la creación de una red de suministros de armas y componentes químicos desde Libia a los "rebeldes" sirios.
"Según los términos del acuerdo, la financiación provendría de Turquía, Arabia Saudí y Qatar. La CIA y el MI6 británico fueron los responsables de conseguir las armas de los arsenales de Gadafi para trasladarlas a Siria".
Hersh no dijo si tales armas incluían los componentes químicos para la fabricación de gas sarín que estaban almacenados en Libia, pero ha habido muchos informes independientes de que la Libia de Gadafi poseía tales depósitos y también de que el Consulado de EEUU en Libia estaba operando una "línea de ratas" o sea un tránsito de las armas capturadas del Ejército de Gadafi hacia Siria a través de Turquía.


Comentario: Varios informes, tanto de ese entonces como más recientes, muestran que lo más probable es que los terroristas rebeldes "moderados" apoyados por Occidente (que en gran medida llegaron a Siria desde Libia), fueron quienes realizaron tales ataques y obtuvieron las armas químicas a través de Turquía y Arabia Saudita. Les recomendamos leer:

Comentario: Si desea conocer más acerca de Hillary Clinto y su criminalidad, vea:

Leer Más...
MIB

La CIA envió a Nelson Mandela a la cárcel, admite exagente


Prensa Latina
dom, 15 mayo 2016 15:11 UTC
Nelson Mandela
© Frank Micelotta/Getty Images
La estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA) tuvo un papel clave en el arresto del líder sudafricano Nelson Mandela, que condujo a su juicio y encarcelamiento por más de 27 años, informan hoy medios locales. De acuerdo con una entrevista al exagente Donald Rickard, quien se retiró en 1978 y fue a vivir a Colorado, la CIA ayudó a localizar a Mandela porque era el "comunista más peligroso del mundo", publicó el periódico Sowetan.

En la entrevista, realizada poco antes de morir el 30 de marzo a los 88 años, Rickard confesó: "estábamos al borde del precipicio aquí y tenía que ser detenido, lo que significaba Mandela tuvo que ser detenido".
Leer Más...
Dollars

Olvídese de Panamá; Delaware, en Estados Unidos, es el verdadero paraíso fiscal

Carlos Mier
La Marea
dom, 15 mayo 2016 14:54 UTC
1209 Orange Street, Delaware, United States
Un austero cartel flanquea la puerta de entrada del número 1209 de Orange Street, en la pequeña ciudad de Wilmington (71.500 habitantes), en el Estado de Delaware (EEUU). Sobre un fondo dorado, se pueden leer las iniciales CT. El edificio tiene una sola planta, amplios ventanales y pequeñas entradas de luz para iluminar el entresuelo, a la altura de los pies. A simple vista, se podría decir que es una academia de estudios, o incluso un bar montado con poco gusto. Quizás ni siquiera fuera un local lo suficientemente grande para albergar cualquiera de esos negocios. Sin embargo, detrás de esta apariencia común, casi familiar, se esconde una de las palmeras más altas de un oasis fiscal en el corazón de la primera economía del mundo.

Esta modesta residencia, propiedad de Corporation Trust Center, es el domicilio social de aproximadamente 285.000 empresas. Sí, han leído bien, 285.000. Un solo edificio de una planta que tiene casi el doble de empresas que todo el País Vasco (160.000). Un 60% de las compañías del conocido listado Forbes 500 tiene una de sus sedes detrás de esas puertas: American Airlines, Apple, Bank of America, Coca-Cola, Ford, General Electric, Google, JP Morgan Chase, Wal-Mart... todas están en nómina. Y las empresas del Ibex 35 no iban a ser menos.

Comentario: Esto pone en perspectiva la importancia de las revelaciones de los Panama Papers. El verdadero paraíso fiscal, donde se concentra el grueso de los bienes offshore - billones de dólares quizá - está en EE.UU. F. William Engdahl especula que ésta es la continuación de la estrategia para mantener al dólar como moneda hegemónica, luego que el petrodólar esté viendo sus últimos momentos. ¿Será?

Vea el show de la SOTT Radio Network en Español, donde se trata este tema a profundidad:



Leer Más...
Quenelle

Wikileaks: Michel Temer, el nuevo presidente interino de Brasil, fue informante de la CIA


TeleSUR
vie, 13 mayo 2016 14:27 UTC
Interimpräsident Michel Temer
© AFP 2016/ EVARISTO SA
WikiLeaks divulgó que Temer mantenía constante comunicación con la Embajada de EE.UU. en Brasil para intercambiar información clasificada como "sensible" y "solo para uso oficial".

Michel Temer, quien recientemente ocupa el cargo de presidente interino de Brasil por 180 días, fue informante de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Estados Unidos, informó WikiLeaks este viernes.

Comentario: Escuche el programa de SOTT Radio Network en Español donde se trata éste y otros temas:



Leer Más...
USA

Lo Mejor de la Red: Chomsky: EEUU va perdiendo la influencia global


Sputnik
dom, 15 mayo 2016 03:18 UTC
El filósofo y activista estadounidense, Noam Chomsky, en un artículo para The Guardian explica por qué EEUU no puede llamarse "gobernante del mundo".

"Desde el final de la Guerra Fría, el abrumador poderío de las fuerzas armadas estadounidenses representa el factor central de la política internacional", afirma Chomsky citando a Gideon Rachman, columnista del Financial Times para asuntos internacionales.
usa estados unidos
© Flickr/ From Sovereign to Serf - R
Sin embargo, la situación actual en el mundo ha cambiado, dado que en tres regiones importantes —Europa del Este, Asia Oriental y Oriente Medio— EEUU ha chocado con resistencia y "desobediencia", explica Chomsky.

Actualmente, "la cuestión fundamental de las relaciones internacionales consiste en si Estados Unidos debería reconocer que otras grandes potencias, en sus regiones, también deben tener sus zonas de influencia. Rahman cree que debería, teniendo en cuenta 'la dispersión del poder económico mundial en combinación con el simple sentido común'", afirma el artículo.

Comentario: Recomendamos leer también:

Leer Más...
Bad Guys

Flashback Estados Unidos busca enfrentar a la India con China

Óscar Miguélez
Movimiento Político de Resistencia
dom, 13 mar 2016 00:00 UTC
mapa india china
El jefe del mando norteamericano en el Pacífico, almirante Harry Harris, ha pronunciado en Nueva Delhi un discurso provocador, en el que ha expuesto las "nuevas etapas" de la agenda estratégica que Washington reserva para la India.

Afirmando estar "un poco maravillado... por las oportunidades" ofrecidas "por una asociación estratégica con India", Harris dijo que preveía que las flotas india y norteamericana patrullarían conjuntamente en los océanos Indico y Pacífico, en un "futuro muy próximo".

Exhortó a la India a entablar un "diálogo" a cuatro bandas sobre la seguridad, con Estados Unidos y sus aliados militares más próximos en la región, Japón y Australia. Posteriormente, Harris propuso que el ejercicio naval trilateral anual indo-norteamericano-japonés establecido recientemente tuviera lugar a lo largo de las costas norte y este de las Filipinas, en el borde del mar de la China meridional, región disputada, en donde Estados Unidos anima a sus aliados a hacer valer sus reivindicaciones territoriales contra China.

En resumen, Harris ha exhortado a India a convertirse en un "Estado de primera línea" en la campaña de los Estados Unidos para aislar estratégicamente, rodear y desencadenar una guerra contra China.

Los estrategas imperialistas presentan a la India como un "dividendo estratégico". Los esfuerzos para reclutar a India en el programa depredador mundial del imperialismo norteamericano mediante una mezcla de amenazas y de incitaciones envenenadas se han visto considerablemente reforzados desde el anuncio por parte del gobierno de Obama en 2011 de su campaña anti-china.

Comentario: Existen muchos motivos por los cuales India resulta interesante para el imperio estadounidense. Un factor muy importante es que India es una Estado miembro del BRICS, y quizás uno de los más ambiguos en cuanto a su verdadera orientación geopolítica, por lo que constituye un blanco más fácil de manipular para obtener un importante punto de influencia que desestabilizaría aún más al bloque económico que plantea un mundo multipolar fuera de las garras saquadoras de EE.UU.. Como escribe Andrew Korybko, en The Duran:
Rompiendo al BRICS

El hecho de que el primer ministro Modi esté aumentando su alineación con los EE.UU. pone a la organización BRICS en grave riesgo de desmoronarse.

India desea sinceramente el éxito de ciertos proyectos multipolares. Estos incluyen un mayor uso de las monedas nacionales distintas del dólar en el comercio bilateral y el establecimiento de instituciones globales alternativas, como el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, en las que la India finalmente tendría una representación proporcional a su tamaño.

Sin embargo, estas formas de multipolaridad económica e institucional son muy diferentes de la multipolaridad geopolítica que practican Rusia y China. Mientras que la India obviamente también sería beneficiada con eso, la obsesión miope en "contener" a China, enfrentarse a Pakistán, y conquistar el resto de Cachemira de las élites que conforman su "estado profundo" (es decir, sus burocracias permanentes de inteligencia-militar-diplomática), los deja ciegos a las ventajas. Esto lleva a la extraña paradoja de la India, que abraza en términos geopolíticos al mismo punto de vista hegemónico (los EE.UU.) al que se opone en las esferas económicas e institucionales.

Rusia y China, por su parte, habían asumido hasta hace poco tiempo que la India compartía su visión de la multipolaridad económica, institucional y (lo más importante) geopolítica. Ahora parece que el aspecto geopolítico de esta visión global es algo con lo que la élite de la India ya no quiere seguir adelante.

En última instancia, una intensificación de la competencia entre China y la India en una especie de guerra fría bilateral sólo puede servir a los intereses de los EE.UU.. No sólo se corre el riesgo de socavar la unidad del BRICS desde dentro. Con el tiempo, las relaciones bilaterales cada vez más tensas entre la India y China afectarán inevitablemente a otras organizaciones multipolares, como la Organización de Cooperación de Shanghai, lo que llevaría a minar su unidad y perjudicar su eficacia.

Es fácil ver cómo en una situación así las cosas podrían empeorar tanto que la India - en contra de sus propios intereses a largo plazo - podría decidir aceptar cualquier acuerdo que le fuera ofrecido por parte de EE.UU. y dar la espalda a los BRICS en su totalidad. No es inconcebible que en ese caso la India podría convertirse en un puente entre el TTIP patrocinado por Estados Unidos en el oeste de Eurasia y el TTP patrocinado por Estados Unidos en Eurasia oriental, dejando a la India como el enlace en algún tipo de "alianza regional periférica" del Sur, contra Rusia y China.
Así pues, con el más reciente ataque del imperio contra Brasil, la actual fragilidad del gobierno en Sudáfrica y el acercamiento entre India y Estados Unidos, estamos viendo un esfuerzo que claramente tiene como objetivo principal el de imposibilitar el desarrollo del BRICS, un bloque que prometía ser un eje de balance en la hegemonía dominante de Estados Unidos.

Leer Más...
Hiliter

Moscú: La injerencia externa en la situación política en Brasil es inaceptable


RT
jue, 12 mayo 2016 18:37 UTC
El Ministerio ruso de Relaciones Exteriores ha rechazado la injerencia exterior en el proceso de destitución de Dilma Rousseff. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, ha subrayado que es muy importante que todos los procesos políticos que tienen lugar en Brasil transcurran en el marco constitucional y ha calificado de "inaceptable" la injerencia externa en la actual situación, informa RIA Novosti.

BRASIL
© Paulo Whitaker/Reuters
"Es importante que estos procesos [políticos] transcurran estrictamente dentro del marco constitucional, en consonancia con las normas de la legislación nacional. Además, es crucial que el resultado del proceso no provoque una división social o el aumento de la confrontación política. Tampoco es aceptable la injerencia externa en la situación", ha declarado Zajárova.
Leer Más...
Attention

5 factores para entender cómo se dio el golpe contra Dilma Rousseff (video)

Santiago Mayor
RT
jue, 12 mayo 2016 16:56 UTC
Este jueves la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha sido suspendida de su cargo. ¿Cómo se concretó esta medida? ¿Quiénes son sus actores principales? Como estaba previsto, el Senado de Brasil ha aprobado el inicio del juicio político a la presidenta del país, Dilma Rousseff. De este modo, la mandataria ha sido suspendida por 180 días, durante los que se llevará a cabo el proceso que definirá si se la destituye del cargo de manera definitiva.

golpe brasil
© Adriano Machado/ReutersProtestas en Brasilia contra el Gobierno de Dilma Rousseff
Esta historia comenzó cuando Rousseff triunfó en las elecciones presidenciales de 2014.

1. La derecha que no pensaba perder

Cuando ese año el Partido de los Trabajadores (PT) ganó en la segunda vuelta electoral, la derecha latinoamericana sufrió una decepción porque su candidato, Aécio Neves, quedó a las puertas de presidir el país más importante de Sudamérica. En ese momento se comenzó a planificar el golpe de Estado.

Comentario: Le invitamos a leer los siguientes artículos:


Leer Más...
Document

¡Sorpresa! Informe sobre el 11-S dice que las autoridades saudíes "apoyaron" a los secuestradores de los aviones


RT
jue, 12 mayo 2016 16:43 UTC
El informe oficial sobre los atentados de 2001 es fundamental para discernir una disputa sobre si los estadounidenses podrán o no demandar al Gobierno de Arabia Saudita por daños y perjuicios. Un exmiembro republicano de la comisión que investiga los atentados del 11 de septiembre de 2001 afirmó este miércoles que cree que hay claras pruebas de que funcionarios del Gobierno saudí formaron parte de una red de apoyo para los secuestradores de los aviones. El mismo representante republicano pidió a la Administración de Barack Obama que actúe con rapidez para desclasificar un informe del Congreso sobre los vínculos del Gobierno saudí con el citado ataque terrorista, informa el rotativo 'The Guardian'.

11-S
© SEAN ADAIR / REUTERS
"Hubo una gran participación de personas de Arabia Saudita en apoyo a los secuestradores y algunas de ellas trabajaban en el Gobierno", afirmó este miércoles John H Lehman, quien fue secretario de la Armada en la administración del expresidente de EE.UU. Ronald Reagan.
La sección retenida del informe oficial sobre los atentados de 2001 es fundamental para discernir una disputa sobre si los estadounidenses podrán o no demandar al Gobierno de Arabia Saudita por daños y perjuicios. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE.UU. está revisando el material para ver si puede ser desclasificado.

Comentario: Recomendamos leer los siguientes artículos relacionados:


Leer Más...
Star of David

"La campaña electoral de Netanyahu en 2015 fue financiada por El Rey saudí"

Agencias
Radio Macondo
lun, 09 mayo 2016 20:03 UTC
Isaac Herzog miembro del parlamento israelí y presidente del partido laborista reveló que el rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, financió la campaña electoral del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en 2015. "En marzo de 2015, el rey Salman depositó ochenta millones de dólares para apoyar la campaña de Netanyahu a través de una persona sirio-español llamada Mohamed Eyad Kayali", afirmó Isaac Herzog.
Saudi king Salman bin Abdulaziz
Herzog, en sus revelaciones, cita los llamados papeles de Panamá, donde se detalla el uso de paraísos fiscales por políticos y figuras públicas de todo el mundo.

Comentario: Tratos entre el Estado judío y el "Estado Islámico", ¿quién lo imaginaría?

Leer Más...