La crisis de la distracción"Aceptar el absurdo de lo que nos rodea es un paso, una experiencia necesaria que no debe convertirse en un callejón sin salida. Provoca una revuelta que puede dar sus frutos".
—Albert CamusEn 2015, nos aproximamos peligrosamente a una tercera guerra mundial a pasos precipitados y, al igual que en la Primera y Segunda Guerra Mundial, el olvido es una tendencia común.
Propaganda histérica
Desde el completo
resurgimiento del fascismo en Ucrania a la admitida financiación y entrenamiento del terrorismo o a la rápida erosión de la salud del planeta, todas las crisis convergen en situaciones que nos afectan a
todos nosotros.
Y mientras tanto, lo que era la vida real se ha convertido en un reality show de 24 horas al día. A la mayor parte de la población no le interesa (o no sabe) cuál es el legado de Obama como líder belicista del país más sediento de guerra; pero sí alaban sus
tweets sobre
Caitlyn Jenner u otros superficiales productos del sistema de distracción occidental. Si 2014 fue uno de los años en los que se reforzó la posibilidad de una guerra como algo casi inevitable, 2015 se ha convertido en el año de la promoción casual de esa posible guerra en
la prensa. El año 2016 se presenta en el horizonte dominado por las elecciones presidenciales estadounidenses y la construcción de refugios parece una idea menos absurda que esperar ningún tipo de paz con Hillary Clinton o Jeb Bush (¿o quizá Donald Trump?).
Estados Unidos es una nación
cuya supremacía depende únicamente de su amenaza de agresión militar como medio de coerción y maniobra política. La
deuda nacional estadounidense es difícil de entender cuando se explica junto a la idea del estatus de superpotencia supuestamente en auge. Aunque gran parte de la agresión militar estadounidense
se ha disfrazado de intervención humanitaria o promoción de la democracia, la realidad es que se trata del uso del poder blando como medio de colonización y extracción de recursos. Programas como
Africom continúan con su recolonización silenciosa de África, mientras otras iniciativas estadounidenses de "paz y democracia" acercan ruidosa y violentamente al mundo a la guerra.
El completo desastre de la intervención occidental liderada por Estados Unidos en Ucrania ha sido completamente ignorado por la prensa de masas, por lo que está garantizado que la respuesta a posibles nuevas crisis en Ucrania sea un constante ataque a Putin.
Para comprender la perpetua locura de la "culpa a Rusia" tan común hoy en día solo es necesario observar los artículos abiertamente parciales de cualquier analista de alguna web que se hace pasar por informativa.
Comentario: "Dime a quienes consideras tus enemigos y te diré quién eres". Esta podría ser tranquilamente una variante del viejo refrán que nos ayude a obtener un perfil "psicológico" de algunas naciones. Pensemos en EE.UU.; ¿a quiénes consideran sus enemigos? Pues lo primero que viene a nuestra mente es Rusia. ¿Y qué hace Rusia que tanto molesta a EE.UU.?... Simple, busca resolver pacíficamente - es decir sin llegar al uso de las armas - todos los conflictos serios que están afectando al mundo. Así fue el caso en Siria, donde si no hubiera sido por la intervención rusa el destino de este país habría sido similar al de Irak o Libia. Así es hoy día en Ucrania, donde Rusia a permanentemente instado a las partes a dialogar y resolver el conflicto por vías pacíficas. Al mismo tiempo Rusia ha encabezado junto a China y otras naciones iniciativas que tienden a equilibrar el poder en el mundo, a multipolarizarlo para que las naciones, sean estas grandes o pequeñas, puedan interactuar entre sí de igual a igual en la búsqueda de satisfacer sus intereses y necesidades mediando el respeto mutuo. Los BRICS es un ejemplo de ello.
Esta claro que para EE.UU. un enemigo es cualquiera que desafíe su hegemonía, cualquiera que amenace su agenda de dominación y explotación del resto de las naciones del mundo. Esto habla claramente sobre que clase de nación es EE.UU.: una nación codiciosa, controlada por unas ansias descontroladas de dominar y controlar el mundo, y por sobre todas las cosas cruel e inhumana porque está dispuesta a destruir regiones enteras y aniquilar a millones de seres humanos sólo para obtener lo que tanto desea. Y debemos tener en cuenta que para ellos la guerra no es sólo un medio para someter a otros estados, sino que más bien es una herramienta para sostener su economía a flote, para mantener aceitada la maquinaria del colosal complejo industrial/militar que es quien en definitiva dinamiza el acopio de capitales por parte de los poderosos grupos económicos que operan tras el gobierno. ¿Qué clase de nación es una cuyo mayor y mejor negocio es la guerra?
Para más información vea:
- Gaza, la demonización de Rusia, y el estado de guerra perpetua occidental
- La propaganda y la guerra en nuestros días
- Y el Nobel de la Paz 2013 es para... los belicistas (nuevamente)