Los Dueños del CircoS


Light Sabers

Los líderes israelíes indignados por acuerdo sobre el programa nuclear iraní

El primer ministro sionista, Benyamin Netanyahu, pidió el jueves que las potencias mundiales busquen "retrotraer significativamente" las capacidades nucleares de Irán bajo cualquier acuerdo logrado.

netanyahu Obama
© Desconocido
En un mensaje colocado en Twitter después del anuncio del acuerdo nuclear en Lausana, Netanyahu afirmó que el mismo "amenaza la supervivencia de Israel" al permitir que Irán mantenga partes de su programa nuclear. Esto significa en la práctica que Netanyahu se opone a cualquier acuerdo nuclear.


Comentario: ¿No estamos hartos ya de que practicamente TODO sea una "amenaza para la supervivencia de Israel"? ¡Ya basta de tanta tontería!

Recomendamos leer: "Moralidad" psicopática: la verdad trás el secuestro y asesinato de 3 adolescentes israelíes


Netanyahu y otros responsables israelíes han estado anunciando desde 1990 que Irán estaba a sólo "unos meses" de adquirir una bomba atómica y han ido luego retrasando esa fecha de forma continua.

De este modo, el acuerdo entre Irán y las potencias del mundo ha irritado al régimen israelí y a los sectores más belicistas del estado sionista lo han calificado de "paso peligroso" y un "error histórico". "Este acuerdo marco amenaza la supervivencia de Israel", señaló Mark Regev, portavoz de Netanyahu, citando palabras textuales dichas por el primer ministro sionista a Obama.

El presidente norteamericano rechazó, sin embargo, tales afirmaciones señalando que el acuerdo mutuo "representa un progreso significativo hacia una solución duradera y global" en el tema del programa nuclear de Irán, según una declaración de la Casa Blanca dada a conocer el jueves.

"El primer ministro celebrará consultas de seguridad", dijo una fuente del gobierno israelí sin dar más detalles. Medios locales han señalado que Netanyahu ha convocado a su gabinete de seguridad, incluyendo ministros y oficiales de los servicios de seguridad israelíes.

Comentario: Es interesante que Estados Unidos haya dado el paso de establecer el acuerdo con Irán, sin embargo, también cabe señalar que el Secretario de Defensa, Ashton Carter, dejó en claro que ellos seguirán considerando la intervención militar pese a cualquier acuerdo que se haga. ¿De qué sirve entonces el acuerdo? ¿Se trata de algo serio o son puras palabras destinadas a hacerles quedar mejor?

Por otro lado, el nerviosismo de Israel es algo que hay que tener en cuenta, ya que, su manera de proceder siempre suele ser por medio de operaciones encubiertas que envían mensajes de amenaza ante la desobediencia de sus aliados.


Light Saber

Assad: Arabia Saudí y el EI comparten la misma ideología oscurantista

El presidente sirio, Bashar al Assad, ha señalado que Arabia Saudí y el EI tienen "la misma ideología" y describió el reino wahabí como "un régimen autoritario similar a los que existían en la Edad Media" en una entrevista grabada la semana pasada en Damasco y difundida en parte por la cadena estadounidense CBS

assad proposal
© AFP Photo/SANA
Él señaló que el régimen saudí era "un régimen autoritario y medieval que está basado en la ideología del oscurantismo wahabí". Este matrimonio entre el régimen saudí y el wahabismo ha existido desde hace cientos de años.


Comentario: Las palabras del Presidente son muy acertadas, el régimen saudí podría ser el mejor ejemplo de lo que los occidentales llaman "extremismo fundamentalista islámico" e irónicamente resultan ser los aliados más fieles a Estados Unidos en Medio Oriente.

Recomendamos leer:

En lo que se refiere al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, Assad dijo que era un "fanático de los Hermanos Musulmanes".

En la entrevista con la CBS, Assad afirmó que las cifras de 200.000 muertos en el conflicto en Siria y cuatro millones de refugiados eran "exageradas" y negó su validez.

En lo que se refiere a la emergencia del EI, él dijo:
"El EI no apareció de repente porque es imposible que algo que es mayor que una organización y más pequeño que un estado, con todos los recursos humanos y financieros que ello entraña, pueda aparecer sin apoyo externo y sin que haya sido desarrollado gradualmente durante un largo tiempo".



Comentario: Y está en lo cierto, como pueden leer en este excelente artículo: Los orígenes encubiertos de ISIS


Assad negó también que exista una intervención iraní en Siria y dijo que la presencia del general Qassem Suleimani se enmarca dentro de una serie de "visitas regulares" porque "él ha visitado Damasco durante décadas en el marco de una cooperación".

Comentario: Es evidente que en el mundo de hoy, quienes quieren un equilibrio y buscan la paz son quienes reciben las bombas cargadas de Democracy Made in USA, o sanciones y propaganda destinada a desacreditarlos. Es verdaderamente un mundo bizarro.

Mundo Bizarro
Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo


Mr. Potato

El arte de la guerra: los paladines del antiterrorismo

Si aún fuese necesario demostrar el cinismo de ciertos dirigentes políticos, la manifestación contra el terrorismo realizada en Túnez sería una nueva prueba. En un espectáculo similar al que se orquestó con la manifestación de París, luego de los atentados contra el semanario Charlie-Hebdo y contra un supermercado judío, varios jefes de Estado y de gobierno se exhibieron en Túnez para expresar su «determinación» antiterrorista después del ataque contra el museo del Bardo. El problema es que varios de esos mismos jefes de Estado y de gobierno apoyan claramente el mismo terrorismo que denuncian públicamente.

manifestación Túnez marzo 2015
© lemonde.frEn la manifestación del 29 de marzo de 2015, en Túnez, participaron 4 jefes de Estado extranjeros: Mahmud Abbas (Palestina), Ali Bongo (Gabón), Francois Hollande (Francia) y Bronislaw Komorowski (Polonia). También estaban presentes 2 jefes de gobierno: Matteo Renzi (Italia) y Abelmalek Sallel (Argelia), así como la Alta Representante de la Unión Europea, Federica Mogherini.
En Túnez, al igual que en París en enero, una manifestación popular dice «Alto al odio y a la muerte» rechazando no sólo el terrorismo sino la guerra de la que se deriva este.

Sin embargo, en el desfile de Túnez, al igual que en el de París, participaron varios de los principales responsables de las políticas guerreristas que alimentan la espiral de odio y muerte.

En primera fila se vio a Francois Hollande, presidente de la Francia que apoyó hasta el último instante la dictadura de Zine el-Abidine Ben Ali, garante de los intereses neocoloniales de Francia, la misma Francia que, bajo la presidencia de Nicolas Sarkozy - quien hoy regresa a la escena política francesa - contribuyó, con la guerra contra Libia, a la difusión del terrorismo. No es casual que los autores de la matanza del museo del Bardo se hayan entrenado precisamente en Libia.

Y junto a Hollande también estuvo en Túnez el primer ministro italiano Matteo Renzi, representante de la Italia que contribuyó a incendiar el norte de África y el «Medio Oriente» con su participación en la destrucción del Estado libio mediante una operación en la que los grupos islamistas, anteriormente clasificados como terroristas, fueron entrenados y armados por Estados Unidos y la OTAN, que sin embargo expresaron en Túnez su respaldo a la lucha contra el terrorismo.

Bad Guys

"Perestroika saudita": revelan el plan de Arabia Saudita para 'reconstruir' Oriente Medio

Arabia Saudita acaba de abrir un nuevo capítulo en su historia. Parece haber decidido no solo mostrar al mundo que ha cambiado su rol en la región, sino también hacer que la comunidad internacional la perciba bajo una nueva luz, opina el analista Fahad Nazer. Según él, Riad está por lanzar "una perestroika".

soldados arabia saudita
© Reuters / Fahad Shadeed
Casi inmediatamente después de la muerte del rey Abdalá, su heredero, Salmán, quien ascendió al trono, pronunció un discurso oficial, garantizando la continuidad de la política de Riad. Sin embargo, tras sus dos primeros meses en el poder, quedó claro que tiene una visión muy diferente a la que tenía su predecesor y tal vez a la de todos aquellos que estuvieron antes que él, insiste Nazer en su artículo para la revista 'The National Interest'.

"Podríamos estar presenciando el comienzo de una nueva forma saudita de pensar. Podríamos estar al borde de una perestroika saudita", opina el analista. Salmán eliminó 12 cuerpos asesores, tanto políticos como económicos y creó en su lugar dos órganos nuevos: uno, para supervisar la Economía y el Desarrollo, y el otro, para Asuntos Políticos y de Seguridad. Algunos describieron la medida como un intento de consolidar el poder, otros, como racionalización de una burocracia inflada, comenta el analista.

Comentario: Lo último es una hipótesis interesante que puede ser tomada en consideración como una posibilidad, sin embargo, los acontecimientos recientes en Yemen, muestra que Estados Unidos y Arabia Saudita, más bien, parecen estar actuando al unísono.

El gran tablero de ajedrez en Oriente Medio gira hacia Yemen

Por otro lado, considerando el extenso apoyo que la monarquía saudí ha brindado siempre a diferentes grupos de yihadistas y otros, no deberíamos pensar que consideren que el Estado Islámico representa una verdadera amenaza para ellos, ya que, después de todo son sus mercenarios haciendo trabajos que ellos no pueden hacer por su cuenta. Tal vez, hay otra amenaza en Medio Oriente que los está haciendo moverse de manera apresurada: la paranoia de perder su poder corrupto en un oleaje de democracia más real iniciada por la revolución islámica de Irán y los hutíes de Yemen.

Vea también:


Star

Las cinco maneras en las que Putin saca a EE.UU. de sus casillas

A pesar de que el presidente ruso, Vladímir Putin, ha trabajado para formar una alianza fuerte y duradera con EE.UU. en campos tan diversos como la lucha contra el terrorismo o la exploración del espacio exterior, el espíritu de las relaciones bilaterales y la buena voluntad no han sido correspondidos, sostiene el periodista estadounidense Robert Bridge.
Putin
© Reuters/RIA Novosti
Las fuerzas de la OTAN lideradas por EE.UU. continúan avanzando inexorablemente hacia la frontera rusa, mientras que los planes de construir un escudo de defensa antimisiles en Europa oriental siguen su curso amenazando el equilibrio estratégico de la región y allanando el terreno para otra carrera armamentística. Al mismo tiempo, EE.UU. y sus aliados han lanzado una serie de guerras desastrosas e ilegítimas contra Estados soberanos, mientras que retratan al mandatario Vladímir Putin como la mayor amenaza para la paz mundial.

¿Qué ha hecho el líder ruso para labrarse esta imagen en EE.UU.? El periodista estadounidense y exjefe de redacción de 'The Moscow Times' Robert Bridge ha recopilado en un artículo para RT cinco formas en las que Putin saca de sus casillas a EE.UU.

Comentario: Claramente, Putin irrita a Occidente porque no se somete a sus valores (si se los puede llamar así) ni a sus intereses. Putin manifiesta ser un líder preocupado por el bienestar de su pueblo, y por la paz del mundo en la medida de lo posible (ya que es difícil crear las condiciones para la paz cuando tenemos a locos desquiciados orquestando el caos en todo el mundo a cada paso que dan). Para quienes pueden ver esto, recomendamos leer y firmar la carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales, se sorprenderán al saber cuánta gente ya la ha firmado.

Recomendamos leer también Y los Enfoques SOTT:


Eye 2

Seis comportamientos en la red que te llevarán en España a la cárcel

El Congreso aprobó la semana pasada, tras su paso por el Senado y únicamente con los votos del PP, la polémica Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (más conocida como "ley mordaza"), al mismo tiempo que hacía lo propio con la Ley Orgánica del Código Penal y la Ley Orgánica de reforma del Código Penal en materia de terrorismo. Tramitadas de forma paralela, las tres normativas guardan varios puntos en común: han sido tachadas de "represivas" (a pesar de que la de Seguridad ha sido suavizada respecto al texto inicial), entrarán en vigor el próximo 1 de julio y prometen cambiar y mucho las reglas del juego en todo lo que a internet se refiere.
Imagen
© El cofidencial
Muchos meses de consultas, algún que otro paso atrás por parte del Gobierno y sobre todo muchas críticas. De esta forma se podría resumir la nueva Ley de Seguridad Ciudadana cuyo anteproyecto incendió internet a finales de 2013. El proyecto estrella del Ministerio del Interior, que sufrió algunas modificaciones después de que el Consejo General del Poder Judicial cuestionara la constitucionalidad de algunos preceptos, afectará a los usuarios de la red principalmente en dos situaciones: cuando convoquen manifestaciones por las redes sociales o publiquen imágenes de policías.

Comentario: Sin duda alguna esta Ley no sirve si no para beneficiar al estado y corporaciones privada, porque de seguridad pública real no brinda nada. Es un claro ejemplo de que España poco a poco se está volviendo un estado policial controlado donde la participación publica va disminuyendo paulatinamente por la supuesta "lucha contra el terrorismo"


Propaganda

La libertad de prensa del PP

La libertad de expresión y de información en España empieza a parecerse al derecho a la vivienda: grandes y rimbombantes palabras en la Constitución, pero una legión de desahuciados en la vida real.
Imagen
Cintora entrevista a Pablo Iglesias en Las mañanas de Cuatro.
El penúltimo: Jesús Cintora, periodista que había doblado la audiencia de Las Mañanas de Cuatro al tiempo que el PP le acusaba hasta de haber inventado a Pablo Iglesias, ha sido enviado a una unidad interna de reeducación a hacerse la autocrítica con un insólito comunicado de Mediaset que no hubiera desentonado en el Pravda.

El retroceso en España de la libertad de información en los medios tradicionales - en teoría, un pilar básico de la democracia misma, según la tradición liberal - es una de las características de la legislatura que agoniza: jamás el partido del Gobierno había tenido en democracia un nivel tan extraordinario de control sobre los medios. No sólo sobre los públicos, sino también sobre los privados, cuya extrema precariedad económica ha agravado enormemente su dependencia del poder (político y financiero, valga la redundancia).

Comentario: Vea también:


Megaphone

Correa revela cómo la derecha ataca los Gobiernos progresistas latinoamericanos

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha denunciado la existencia de una restauración conservadora a escala regional que tiene como objetivo derrumbar a los Gobiernos progresistas en Latinoamérica. Además, el mandatario ha revelado las estrategias que ejercen las derechas nacionales e internacionales en su intento de acabar con la izquierda.

rafael correa
© REUTERS / Jorge Dan Lopez
"No nos han botado porque no pueden, lo intentaron el 30 de septiembre de 2010, pero el pueblo defendió a su Gobierno en las calles", afirmó este jueves el presidente Correa con referencia al intento de golpe de Estado en Ecuador, citado por la agencia Prensa Latina. Durante su conversación con medios en Santo Domingo, Correa señaló que desde que su administración llegó al poder en 2007 se inició un cambio profundo de las estructuras de poder. "Ahora manda el pueblo ecuatoriano, [...] antes el poder económico era dirigido por banqueros", subrayó el mandatario.

Correa ha denunciado que desde el primer día su Gobierno ha sido objetivo de conspiraciones, sin embargo ha aseverado que los derechistas están desesperados, ya que la administración ecuatoriana ha hecho progresos considerables. "Se les está yendo de las manos para siempre la región latinoamericana, ellos saben que están perdiendo", anunció el presidente.

Comentario: Recomendamos leer también:


Bell

Rusia convoca reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad por la crisis en Yemen

Rusia ha convocado una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU para examinar la situación humanitaria en Yemen, declaró a RIA Novosti el portavoz de la representación rusa las ante Naciones Unidas, Alexéi Záitsev.

bombardeos yemen 2015
© REUTERS/ Khaled AbdullahDevastación causada por bombardeo saudí en Yemen
"Rusia convoca consultas del Consejo de Seguridad de la ONU para estudiar la posibilidad de imponer una 'pausa humanitaria' regular y obligatoria en los bombardeos que la coalición (internacional) lleva a cabo en Yemen", dijo Záitsev.
La reunión se celebrará a las 15.00 GMT del sábado.

La semana pasada la coalición internacional, liderada por Arabia Saudí e integrada por varias naciones árabes, inició en Yemen una operación militar contra los adeptos del movimiento hutí Ansar Alá que controlan gran parte del territorio del país y la capital.

La ofensiva busca restaurar al presidente Abdo Rabu Mansur Hadi y a su Gobierno derrocados por los hutíes.

Según la ONU, más de 500 personas murieron y unas 1.700 resultaron heridas en Yemen en las últimas dos semanas.

Comentario: Cabe resaltar que el presidente Abdo Rabu Mansur Hadi, como buen títere de Arabia Saudita y Occidente, mantuvo al país sumido en la pobreza durante todo su mandato, que le fue otorgado por el presidente anterior quien también se encargó de mantener al país en la pobreza y fil a los intereses occidentales. Los hutíes, sin embargo, son parte de la población yemení y lo que buscan es liberar al país de la mano imperialista, lo que claramente no se puede tolerar. Por lo tanto, allí va Tío Sam a meterse una vez más, para asegurar su dominio en un lugar súmamente importante estratégicamente.


Eye 1

La OTAN trata de renovar su hegemonía

Imagen
Paracaidistas de EE.UU. haciendo maniobras en Ucrania
La paz tiene un precio. Eso fue lo que defendió Estados Unidos en la cumbre de la ONU que en septiembre de 2014 tuvo lugar en Cardiff (Gales), una cumbre que supuso la "revitalización" de la alianza atlántica tras años a la deriva. El resultado de esa pujanza es que la primera potencia militar mundial quiere que los Estados europeos dispongan del 2% de su PIB para gasto militar. La presión estadounidense sobre sus socios europeos se centra en la hipótesis de que el continente está inmerso en "la peor crisis de seguridad desde el final de la Guerra Fría", según recogía el proatlantista Instituto Español de Estudios Estratégicos, en un documento sobre la cumbre de Gales.

Comentario: La OTAN y sus impulsores de occidente lo que menos van a buscar es una situación de paz, rodear a Rusia tiene sus consecuencias y occidente le pesa la manera en la cual Rusia ha manejado la situación, es decir, de una manera pacífica pero decisiva a la vez.