Los Dueños del CircoS


Stop

El silencio de Occidente sobre DDHH en Ucrania es "autocensura"

Los países occidentales guardan silencio sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania debido a la autocensura, opina el encargado de Derechos Humanos del Ministerio de Exteriores de Rusia, Konstantín Dolgov.

Ucrania_crisis
© REUTERS/ Vasily Fedosenko
"Muchos de nuestros socios admiten en conversaciones informales con una frecuencia cada vez mayor que comparten las preocupaciones de Moscú (sobre la situación de DDHH en Ucrania), pero que no pueden reconocerlo en público", declaró Dolgov en una entrevista con el diario Rossiyskaya Gazeta.

Occidente incumple sus compromisos derivados de los correspondientes convenios y acuerdos internacionales al pasar por alto las "clamorosas y múltiples" violaciones de derechos humanos cometidas en el país eslavo, advirtió el diplomático.

Comentario: Y no olvidemos que Occidente es una marioneta de EE.UU., ni tampoco cuáles son los verdaderos intereses de EE.UU. para obtener el cuadro completo.


Quenelle

Presidente del Parlamento húngaro: "Podríamos salir de la Unión Europea"

El presidente del Parlamento húngaro, Laszlo Kover, afirmó que si Bruselas sigue imponiendo su voluntad a Hungría sobre cómo esta debe ser gobernada, el país tendrá que considerar la salida de la Unión Europea.

parlamento_húngaro
© REUTERS Laszlo Balogh
Aunque Kover dijo que es poco probable que se produzca ese escenario, sus declaraciones fueron respaldadas por algunos políticos influyentes del país europeo. "Laszlo habló muy claramente acerca de los problemas existentes en el funcionamiento de la Unión Europea. No obstante, los valores europeos son bastante distantes, y por lo tanto inaceptables para nosotros", dijo el diputado Tamás Deutsch, citado por la prensa local, y agregó que el país debe decidir por sí mismo sobre su futuro en la UE.

Según algunos expertos, esta posición se debe al descontento de Budapest causado por la presión que Bruselas trata de ejercer sobre el país indicándole cómo debe construir sus relaciones con Moscú.

Rusia es considerado uno de los socios económicos más importantes de Hungría fuera de la Unión Europea. Recientemente, Moscú destinó a Budapest 10.000 millones de euros para la compra de dos bloques de energía de la compañía Rosatom para la central nuclear húngara de Paks.

Comentario: Un país que parece pensar con la cabeza... La Unión Europea hace tiempo que ya no puede disimular sus "garras". Cualquier país miembro de la UE gobernado por personas decentes, sabe que no va a poder mejorar la vida de sus ciudadanos si sigue atado a la UE.

El esfuerzo que eurodiputados españoles e italianos están haciendo por cambiar la UE desde dentro es interesante, pero ¿es ésta una forma eficiente de proceder? Esperemos a ver, pero nuestras investigaciones sobre psicopatía, basadas principalmente en el estudio epistemológico de Andrew Łobaczewski, Ponerología Política, nos demuestran que si no se aborda, en primera instancia, los efectos de la psicopatía en la humanidad, cualquier esfuerzo por mejorar las cosas, terminará fracasando.

Conecte los puntos para entender realmente lo que está pasando:


Star of David

Abbás: "Israel declara una guerra a Palestina con el cierre de la mezquita de Al Aqsa"

La mezquita de Al Aqsa, en Jerusalén, ha sido cerrada a todos los fieles por primera vez desde 1967, una medida calificada por el líder palestino, Mahmud Abbás, de "declaración de guerra".
Imagen
© AFP
Tanto los fieles judíos como los musulmanes tendrán prohibido visitar el sitio "hasta nuevo aviso", dijo el ministro de Seguridad Pública de Israel.

"Esta peligrosa escalada israelí es una declaración de guerra contra el pueblo palestino y sus lugares sagrados y contra la nación árabe e islámica", dijo su portavoz, Nabil Abu Rudeina, citando a Abbás.

Comentario: Artículos relacionados:


Family

El 88% de los rusos aprueban el desempeño de Putin

Un estudio realizado por la encuestadora rusa Centro Levada indica que el 88% de los rusos están satisfechos con el desempeño del presidente Vladímir Putin, escribe este jueves el diario Nezavisimaya Gazeta.
Imagen
© RIA Novosti/ Alexei Druzhinin
Según el sondeo, realizado entre el 24 y el 27 de octubre, el apoyo popular a Putin ha crecido en dos puntos porcentuales, del 86% al 88%, en el último mes, y en 23 puntos porcentuales desde enero pasado.

A la vez, el 11% de los encuestados criticaron la labor del presidente, frente al 14% en septiembre y al 34% en enero del año en curso.

Comentario: Artículos relacionados:


Cow

Enfoque SOTT: Ataques terroristas de Ottawa, golpe de suerte para Harper y los belicistas

Imagen
¿En qué momento empezamos a sospechar?

Hace tres semanas, el 3 de octubre, el primer ministro canadiense del partido conservador, Stephen Harper, pasó estrechamente una moción para "poner en marcha misiones de combate" en Irak junto con otras naciones belicistas occidentales y sus clientes en el Medio Oriente. La moción fue aprobada (157 a favor contra 134 en contra) a pesar de la fuerte oposición del Nuevo Partido Democrático de Canadá (NPD), de partidos de la oposición liberal y un público canadiense tradicionalmente reacio a cualquier tipo de campañas militares en el extranjero. En el día de la votación, una encuesta en línea mostró que casi el 60% de los encuestados estaban en contra de que Canadá se uniera a la 'coalición'.

El líder de la oposición del NPD, Tom Mulcair dijo que el gobierno de Harper estaba "hundiendo a Canadá en una guerra prolongada sin un plan creíble" y que el bombardeo al ISIS "sólo creará más reclutas para ISIS y puede, de hecho, resultar desastrosamente contraproducente". El lunes, el ex primer ministro Jean Chrétien volvió a criticar la participación militar de Canadá en Irak diciendo que era "solamente la más reciente en una larga historia de intervenciones de los países occidentales que han dejado "cicatrices" en el Medio Oriente", y que "Canadá debe poner su énfasis en la ayuda humanitaria para los refugiados de la región."

El pusilánime PM Harper respondió mediante la lectura de un evangelio del libro Neo-conservador de alarmismo público:
"Es imperativo que actuemos con nuestros aliados para detener la propagación de ISIL en la región y reducir su capacidad de lanzar ataques terroristas fuera de la región, incluyendo aquellos en contra de Canadá. Como Gobierno, sabemos que nuestra responsabilidad principal es proteger a los canadienses, y defender a nuestros ciudadanos de aquellos que nos harían daño y a nuestras familias.
Al instar a todos los miembros del Parlamento a apoyar la moción, Harper admitió que la participación de Canadá en otra guerra no sólo era impopular, sino también políticamente arriesgada en el período previo a las elecciones generales del próximo año. Por otra parte, dadas las acusaciones generalizadas de fraude electoral formuladas contra el partido conservador de Harper durante las últimas elecciones generales, Harper puede no tener mucho de qué preocuparse.

Imagen
¿Se ha aprobado la ley del crimen de pensamiento? ¿Puedo salir a la calle ahora?
Hace dos días, después de haber salido finalmente del armario de escobas en el que se había escondido durante los disparos en el edificio del Parlamento, Harper respondió a los dos "ataques terroristas", diciendo que los acontecimientos fueron "un triste recordatorio de que Canadá no es inmune a los ataques terroristas que hemos visto en otros lugares alrededor del mundo, y que el(los) ataque(s) sólo fortalecería(n) la respuesta de Canadá hacia las organizaciones terroristas". Harper también se comprometió a acelerar un plan, ya en marcha, para reforzar las leyes canadienses y la capacidad de la policía en las áreas de "vigilancia, detención y arresto. No seremos intimidados. Canadá nunca se dejará intimidar".

Pero, por supuesto, como resultado de dos 'ataques terroristas' muy bien sincronizados, Canadá, o mejor dicho, el público de Canadá, su ejército y su clase política, han sido intimidados (o más bien manipulados) para dar marcha atrás frente al belicismo de Harper y convertirse en cómplices en mas guerras empresariales con fines de lucro, y la destrucción de sus libertades civiles.

Comentario:

Lectura recomendada:

Ottawa bajo ataque: El asalto del "Estado Islámico" en la capital canadiense es otro evento de terrorismo de falsa bandera



Eye 1

No importa por quién votes, el gobierno detrás del gobierno no cambiará

Micheal J. Glennon notó algo que muchas otras personas han notado: el gobierno de Barack Obama adoptó prácticamente las mismas políticas que el gobierno anterior en materia de seguridad nacional pese a que en su campaña había prometido impulsar las opuestas (incluso su lema había sido ser el cambio) (en este video se muestra un loop: los últimos 4 presidentes de EE.UU. declarando la guerra a Irak, casi como si fuera un mismo acto ensayado). A diferencia de las numerosas personas que han notado esto, Glennon es un especialista, lo que podemos llamar un insider (es parte de la burocracia intelectual). Actualmente profesor de la Universidad de Tufts, se ha desempeñado como consejero del Comité de Relaciones Exteriores y del Departamento de Estado.


Comentario: Obama incluso supero a Bush en el número de guerras y muertes de civiles en medio oriente. Además cabe mencionar, que ellos mismos, con la ayuda de la maquinaria sionista, crean y alimentan el terrorismo para poder continuar con su política belicista y genocida.


Imagen
En su nuevo libro, National Security and Double Government, Glennon argumenta que hay un gobierno en la sombra, secretamente burocrático, algorítmico incluso, el cual opera sin ningún tipo de rendición de cuentas o transparencia. Este "doble gobierno" es el que dicta la política en materia militar y seguridad nacional. A esto podemos achacar que actualmente la prisión de Guantánamo, tan duramente criticada por Obama como candidato, sigue abierta; la NSA se vuelto mucho más agresiva en su vigilancia y hasta espionaje de los propios ciudadanos, al punto de que la Patriot Act, tan criticada por Obama como candidato, parece una ley liberal y sumamente blanda en comparación de PRISM. Un ejemplo, citado por Glennon, fue el aparente enojo que manifestó Obama al descubrir, después de ser investido, que tenía dos opciones para lidiar con la guerra de Afganistán: mandar más tropas o mandar muchas más tropas. Y recientemente se dio a conocer que Obama planea gastar 1 billón de dólares (eso es, mil millones, en inglés) modernizando las armas nucleares de Estados Unidos. Al parecer en las cuestiones más delicadas y donde más dinero y más despliegue de poder (y abuso) existe, el presidente no es decisivo.

Comentario: Varios de los puntos descritos por el autor, encajan perfectamente con una patocrácia, donde todo el sistema político y económico gira alrededor de una élite patológica y sus hambres malditas. Cabe mencionar que ya vivimos en un sistema psicopático global, y la única fuerza opositora de esta bestia unipolar, es Rusia y la alianza con otros países que buscan un mundo multipolar apartado del dólar.

- Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
- Divide y vencerás en América Latina: saboteando el BRICS 'en el patio trasero'
- Ponerología 101: Trepando a la cima
- Ponerología 101: Serpientes en traje
- Reflexiones sobre Ponerología Política
- Las asociaciones ponerogénicas y sus efectos en la sociedad


Bell

Lo Mejor de la Red: Se acabaron los juegos: El mensaje de Putin a las élites occidentales


Comentario: El discurso de Putin en la conferencia de Valdai en Sochi de la semana pasada, está recibiendo mucha cobertura mediática, tanto en los medios alternativos, como en la guarida rusofóbica de mentiras, es decir, los medios masivos corporativos de occidente. Y con buen motivo. El discurso completo está disponible aquí, junto con el comentario de Paul Craig Roberts. También vea:


putin
© Aleksey Nikolskyi, RIA Novosti
La mayoría de las personas en las zonas anglo parlantes del mundo se perdieron el discurso de Putin en la conferencia de Valdai en Sochi hace unos días, y, es posible que, los que hayan escuchado hablar del discurso no han tenido tiempo para leerlo, privándose de su importancia. (Para su conveniencia, abajo pondré la transcripción completa de su discurso.) Los medios occidentales han hecho un gran esfuerzo por ignorarlo o distorsionar su significado. No importa lo que piense o no piense de Putin (como el sol o la luna, él no existe para que usted forme una opinión) este es probablemente el discurso político más importante desde el discurso de la "Cortina de Hierro" de Churchill del 5 de marzo de 1946.

En este discurso, Putin bruscamente cambió las reglas del juego. Anteriormente, el juego de la política internacional se hacía de la siguiente manera: los políticos hacían enunciaciones públicas, para así mantener la ficción agradable de la soberania nacional, pero eran estrictamente para hacer el paripé y no tenían nada que ver con la sustancia de la política internacional; mientras tanto, participaban en negociaciones secretas, en las cuales tomaban decisiones sobre los verdaderos acuerdos. Anteriormente, Putin intentó participar en este juego, esperando que Rusia sólo fuera tratado como un igual. Pero estas esperanzas han sido frustradas, y en esta conferencia declaró que el juego se ha acabado, violando el tabú occidental de forma explícita cuando habló directamente con el pueblo y por encima de las cabezas de los clanes elitistas y los líderes políticos.

Comentario: Vea también:

* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¿Por qué el pueblo americano debería aclamar a Putin? (vídeos)
* ¿Es Putin incorruptible? Visión de una estadounidense sobre el carácter del presidente ruso y la transformación de su país
* Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales


Light Saber

Moscú afirma que las elecciones en Donbás corresponden a los acuerdos de Minsk

Los independentistas de Donbás están en su derecho a celebrar las elecciones el próximo 2 noviembre lo que corresponde plenamente a los acuerdos de Minsk, comunicó el miércoles el servicio de prensa del Ministerio de Exteriores ruso.

elecciones_Donbás
© RIA Novosti. Alexei Kudenko
"La postura de los milicianos en lo relativo a celebrar las elecciones el 2 de noviembre es legítima y corresponde plenamente a los parámetros provisionales estipulados en los acuerdos de Minsk", dice la nota.

Según la cancillería rusa, "urge instituir los más pronto posible en el este de Ucrania unos órganos de poder adecuados para comenzar a resolver los asuntos prácticos de bienestar y orden".

El servicio diplomático ruso indica que Moscú contribuirá a que las próximas elecciones en Donbás supongan un paso hacia la normalización de la situación y el arreglo de la crisis ucraniana.

A la vez, llama a impedir que se vean quebrantados los acuerdos de Minsk y surja un pretexto para una resolución militar del conflicto en el este de Ucrania.

Vader

La UE amenaza con más sanciones si Moscú reconoce los comicios en Donbás, según Kommersant

La Unión Europea podría recrudecer sanciones contra Rusia si Moscú reconoce las elecciones que planean celebrar las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, informó hoy el periódico Kommersant al alegar una fuente de la UE.

votaciones_Donbás
© RIA Novosti. Aleksei Kudenko
Anteriormente, la Unión Europea dijo lamentar la intención de Rusia de reconocer la legitimidad de dichos comicios, señalando que su celebración contradice los convenios de Minsk.

La cancillería rusa a su vez indicó que con ese argumento se persigue el objetivo de aplazar las elecciones que los independentistas fijaron para el 2 de noviembre. También señaló que se trata de una interpretación arbitraria de lo acordado en Minsk.

"La celebración de los comicios el 2 de noviembre no concuerda con los convenios de Minsk y contradice la legislación ucraniana. De reconocerlos como legítimos, Rusia, en vez de favorecer el arreglo de la crisis, contribuirá a que se transforme en un conflicto enquistado (...). La UE todavía no ha agotado su arsenal de sanciones", señaló la fuente de la UE citada por Kommersant.

Comentario: ¿Por qué no reconocer el derecho a la autodeterminación de un pueblo? ¿Acaso es no es parte de la Ley Internacional?


Megaphone

"Terroristas moderados" de Occidente asesinan al pueblo sirio

viceministro de Asuntos Exteriores de Siria
© Hispan TV
El viceministro de Asuntos Exteriores de Siria, Faisal al-Miqdad, denunció el miércoles que el Occidente llama "opositores moderados" a los elementos terroristas que han asesinado al pueblo sirio y han destruido la infraestructura de organizaciones e instituciones del país.

"Actualmente, la lucha contra el terrorismo y la promoción de la reconciliación nacional constituyen dos objetivos principales del Gobierno sirio", apuntó Al-Miqdad en una reunión mantenida con el presidente de la organización Fia Arab, Adel al-Saqir, en Damasco, la capital.

La comunidad internacional ahora tiene dos opciones: respaldar al Gobierno de Damasco en su lucha contra el terrorismo o apoyar a los grupos terroristas, como el Frente Al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

Comentario: Vea también:

* El mito de los rebeldes "moderados" sirios
* El Estado Islámico combate con armas donadas por EE.UU. a los rebeldes sirios
* EE. UU. promete golpear a los yihadistas de Irak (y los financió en Siria)
* El enigma del EIIL: ¿fuerza incontrolable y o el perfecto chivo expiatorio?
* EEUU lanza ataques aéreos sobre Siria, pero el verdadero objetivo es Assad