Los Dueños del CircoS


Better Earth

"El BRICS es un desafío al sistema del señorío feudal de Occidente"

"Somos testigos del nacimiento de una organización nueva. El bloque BRICS es un desafío muy serio a Occidente", insiste Vladímir Davýdov, director del Instituto Ruso de América Latina.
BRICS
© RIA Novosti
"El conjunto de Occidente desde hace mucho tiempo se da cuenta de que el bloque BRICS [Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica] constituye un desafío a su sistema de señorío feudal. Además, un desafío muy serio. No se trata de un país o dos. Es casi medio mundo (...). Más del 43% de la población de la Tierra y más del 20% del PIB global", subraya Davýdov en una entrevista al portal Oko Planety.

Desde su punto de vista, el BRICS tiene un potencial suficiente para romper el llamado sistema de Bretton Woods, que se estableció tras la conferencia monetaria de la ONU de 1944 y la decisión de crear el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, usando el dólar como divisa de referencia internacional. En estos momentos los países occidentales están muy preocupados con la perspectiva de ceder sus posiciones, destaca.

Comentario: Vea también nuestros enfoques sobre el tema:


Red Flag

El discurso del presidente de Francia del Día del Holocausto presagia una ofensiva contra los partidarios de Palestina

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El presidente de Francia François Hollande utilizó su discurso del Día Internacional de Memoria del Holocausto para confirmar que su Gobierno tiene planes de reforzar el control sobre lo que permite que se diga en línea.La campaña planificada suscita la preocupación de que las autoridades francesas utilicen sus poderes para aumentar la censura sobre las críticas a Israel con el pretexto de combatir el antisemitismo.

hollande_netanyahu_holocausto
© Desconocido
"El antisemitismo ha cambiado de cara, pero no ha perdido sus antiguas raíces", dijo Hollande en París en la conmemoración del septuagésimo aniversario de la liberación de Auschwitz por el Ejército Soviético. Hoy, dijo, "también se alimenta del odio a Israel" y se "importan los conflictos de Medio Oriente".

Esta mezcla del antisemitismo con la crítica de Israel presagia esfuerzos aún más intensos en Francia para suprimir el movimiento de solidaridad con Palestina.

Comentario: Varios están manifestando la preocupación de que este endurecimiento de las medidas de control se convierta en lo opuesto a lo que el discurso occidental plantea como uno de los bastiones de la civilización, es decir, la libertad de expresión. Además, si nos ponemos a reflexionar en lo que puede llegar a significar la persecución de ciertos grupos por expresar, también, sus propias visiones y denunciar ciertas injusticias, las palabras "Nunca más", referidas al holocausto y el nazismo en Alemania, nuevamente adquieren mucha importancia respecto a lo que no podemos olvidar para no cometer los mismos errores.

Vea y reflexione también sobre las dos siguientes noticias:


Question

¿Es posible conciliar el sionismo con el derecho internacional?

Traducido del francés para Rebelión por Caty R.

Espectadora impotente de los enfrentamientos entre el ocupante israelí y la resistencia armada en el verano de 2014, la presidencia palestina ha decidido emprender una gran ofensiva diplomática.
Imagen
© Desconocido
Hace 20 años la OLP [Organización para la Liberación de Palestina] renunció solemnemente a la lucha armada. Al dar su aval a los Acuerdos de Oslo cambió una paz falsa por una autonomía ilusoria. Apresada en el cepo de una negociación desigual hizo todas las concesiones con la esperanza de una contrapartida que nunca llegó. Ahora se halla encerrada en un legalismo tanto más pernicioso que su «socio» israelí, que no tiene cura. Ahora, frente a la evidencia de ese mal negocio, Mahmud Abbas ha decidido utilizar toda la artillería, sin traspasar la línea roja cuyo respeto le garantiza la ayuda de Occidente.

Espectadora impotente de los enfrentamientos entre el ocupante israelí y la resistencia armada en el verano de 2014, la presidencia palestina ha decidido emprender una gran ofensiva diplomática. Ante la imposibilidad de enfrentarse al enemigo sobre el terreno espera ganar en el ámbito judicial haciendo valer los derechos de un pueblo víctima de la ocupación y la colonización.

Frente a un Estado que se burla sin pudor de toda la legalidad internacional, no hace falta decir que la iniciativa palestina es totalmente legítima, ¿pero cuáles son sus posibilidades de éxito?

Wedding Rings

Cristina Fernández visita China para impulsar "alianza estratégica"

La llegada hoy de la presidenta Cristina Fernández a China marca un día histórico para Argentina, consideró el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien calificó de trascendentales los acuerdos en los que avanzarán los dos países.

Imagen
En declaraciones a la prensa argentina que cubrirá la visita de la mandataria en Beijing los días 3, 4 y 5 De Vido, quien llegó con antelación a la delegación presidencial, resaltó la presencia de más de 100 empresarios de su país.

"Y desde el lado chino se ve mucho entusiasmo por invertir y usar esta alianza estratégica a fondo, ya que no quieren perder tiempo y apostar a distintos proyectos", puntualizó el Ministro.

Cristina Fernández buscará está semana fortalecer la alianza estratégica de Argentina con el gigante asiático al avanzar con la implementación de una serie de proyectos ya pautados sobre energía nuclear, hidrocarburos, cooperación espacial, producción militar, minería, comunicaciones y finanzas.

Comentario: Tal vez, no sería ilógico pensar que el hecho de que Argentina esté mirando al Este y a los BRICS en sus relaciones internacionales sea la razón por la cual su gobierno ha estado siendo bombardeado con propaganda por parte de los típicos medios que constantemente se lanzan en contra de aquellos que deciden darle la espalda al imperio de Occidente. Siendo Argentina un país muy importante en América Latina, sus alianzas con China pueden tener gran impacto en la geopolítica, y ese siempre ha sido un motivo suficiente para hacer tambalear a cualquier país dado.

Vea también:


Megaphone

Dosis de verdad: Lavrov acusa a EEUU de estar involucrado en el golpe de Estado en Ucrania

El canciller ruso, Serguei Lavrov, ha afirmado este lunes que las recientes declaraciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, sobre las negociaciones para la transición del poder en Ucrania, prueban que Washington estuvo directamente detrás de un "golpe de Estado" contra el expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich.

Imagen
Las declaraciones de Obama confirman que Washington estuvo "desde el principio involucrado en un golpe de Estado contra el Gobierno que el presidente Obama describió neutralmente como 'transición de poder'", ha reiterado Lavrov.

El canciller ruso hace estos comentarios en alusión a las declaraciones de Obama emitidas el domingo en la cadena televisiva CNN, donde admitió que EE.UU. propició el derrocamiento de Yanukóvich en febrero del año pasado y, luego, la instauración de un gobierno proccidental en Kiev, después de que Washington "había negociado un acuerdo para la transición de poder en Ucrania."
"La retórica de la última entrevista de Obama hace pensar que Washington seguirá haciendo todo lo posible para respaldar incondicionalmente a las autoridades de Kiev que, según parece, tienen la intención de solucionar el conflicto por la fuerza", ha señalado Lavrov.

Comentario: Un aire de verdad ante tantas mentiras difundidas resulta realmente gratificante. Recomendamos leer también:


Propaganda

IHS Jane's revela falsedad de informe israelí sobre misiles de Irán

"Irán no tiene la intención de lanzar un nuevo satélite capaz de llevar un cohete, como afirman los medios israelíes", aseguró la agencia consultora de defensa y seguridad británica IHS Jane's.

misiles_irán
© Desconocido
En un artículo publicado en su página Web, IHS Jane's rechazó las alegaciones de medios de comunicación israelíes de que Irán se prepara para poner a prueba un misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés), capaz de apuntar objetivos "más allá de Europa".

Las afirmaciones de los noticieros israelíes "se basan en el análisis incorrecto de una imagen de satélite, la cual muestra la nueva instalación en el Centro Espacial de (Imam) Jomeini en la provincia de Semnan (situado a unos 100 kilómetros al sureste de Teherán, capital iraní)", según la base de Defensa británica.

Esa falsa alegación fue hecha el pasado 21 de enero por la cadena israelí Channel 2. En su polémico informe el canal israelí, citando una imagen supuestamente procedente de las observaciones del satélite comercial israelí Eros B, alegó que el país persa "ha fabricado un misil intercontinental de 27 metros de largo".

El noticiero israelí informó que el misil iraní es un cohete "jamás visto" en Occidente y es capaz de llevar una nave tripulada o satélite al espacio, pero también de portar una ojiva convencional o no convencional "mucho más allá de Europa".

En ningún momento, el reportaje del noticiero mencionó cómo llegó a esta conclusión, pero los medios locales no tardaron en difundir las falsas imágenes.

IHS Jane's en su análisis explica que el Centro Espacial del Imam Jomeini ha estado en construcción durante varios años y está diseñado para el lanzamiento de satélites a través del cohete transportador iraní Simorq. El documento hace referencia a un informe de la Agencia Espacial de Irán, basada en que planeaba poner en órbita tres satélites usando Simorq en el año 1394 del calendario iraní, que comienza el 21 de marzo.

Phoenix

Enfoque SOTT: ¡Próximamente: el Holocausto v.2.0!

En Sott.net vamos a hacer una serie conmemorativa de artículos, ya que parece que a la gente de este planeta se le está olvidando lo que prometió que 'nunca olvidaría'. La historia se está repitiendo, está sucediendo AHORA, y el comienzo lo tenemos delante de nuestros ojos. Consideren estos artículos como nuestra advertencia para la humanidad. Esperamos que no caigan en saco roto.
Imagen
Alfred Hitchcock era un artista. Entendía el lenguaje del cine como pocos más lo han entendido o entienden - cómo comunicar a un nivel visceral y emocional con sonido e imágenes - y se ve en sus thrillers psicológicos, como Psicosis, Los pájaros y Vértigo, entre otras muchas. Pero también hizo una película que muchas personas desconocen. En 1945, fue encargado de ayudar en la creación de un documental utilizando grabaciones realizadas por cámaras de soldados británicos, americanos y rusos que habían liberado los campos de concentración en Europa después de la segunda guerra mundial. Hitchcock sólo trabajó en el proyecto durante un mes, ayudando con la presentación visual de las grabaciones y rechazando cualquier recompensa económica, antes de que surgieran varios retrasos, hasta que al final el proyecto fue abandonado por los ejecutivos, quienes cambiaron el enfoque, buscaron un nuevo director, Billy Wilder, y finalmente, una versión más corta y totalmente diferente fue estrenada bajo el título Death Mills.

El 26 de enero, HBO emitirá un nuevo documental, Night Will Fall, que contará la historia de la película original, la cual ha permanecido olvidada durante décadas. FRONTLINE emitió una versión restaurada, Memory of the Camps, en 1985. El enlace está abajo. (También está disponible en el sitio web de PBS.)

El propósito original del documental era demostrarle a la gente los horrores de la Alemania nazi, "como documento, para servir a nuestra memoria colectiva". En otras palabras, para nunca olvidar. Para ver las atrocidades que la 'humanidad es capaz de perpetrar y, con suerte, aprender la lección para que no vuelva a ocurrir. "¡Nunca jamás!" es el primer lema que se me viene a la cabeza cuando pienso en el Holocausto, y es un buen sentimiento, si solamente abriéramos los ojos y oídos, para ver lo que hay que hacer para prevenir otra atrocidad de esta escala. Pero no podemos. Estamos en el mismo camino hacia la destrucción. Volverá a ocurrir, y la humanidad no lo verá venir. Bueno, muy pocos lo verán, y sus protestas no contarán para nada. Hubo quienes vieron lo que venía antes de la segunda guerra mundial y fueron ignorados, puestos en ridículo, arrestados o asesinados.

Pero me estoy adelantando. Vean la película primero.


¿La han visto? ¿Qué emociones les ha despertado? ¿Cómo son posibles tales atrocidades? ¿Qué es lo que puede inspirar a los seres humanos para que traten a otros de forma tan fría, de cometer asesinatos masivos, torturas, encarcelaciones masivas, deshumanización con tanta crueldad e indiferencia? Pues hacia eso vamos y siento una tristeza y frustración tremenda mientras veo cómo el mundo va ciegamente camino de otro Holocausto.

Newspaper

Exclusiva SOTT: ¡Reichstag incendiado y culpable atrapado! ¡Complot musulmán por la dominación mundial al descubierto!

reichstag
© Desconocido
¿Lo has oído? El Reichstag fue incendiado. Esto ha dicho sobre la noticia de último momento el propagandista psicópata y antisemita, Julius Streicher, escribiendo para el Der Stürmer:
Hace unos días, Alemania se ha asombrado por la noticia del incendio provocado en el Reichstag. El fuego se produjo en más de veinte lugares del edificio. Fue destruido casi por completo. El cabecilla es el jefe de la facción comunista en el Reichstag, el representante Torgler.

Al mismo tiempo, la prensa mostró otro informe inquietante. En el sótano del "Karl Liebknecht Building" [la sede del Partido Comunista]:
pasadizos secretos
y túneles ocultos fueron descubiertos. Se encontraron materiales que alentaban la guerra civil. Se encontraron planes detallados para asesinar a personas y a grupos de ciudadanos alemanes. La sangrienta sublevación se suponía debía comenzar en toda Alemania en un futuro inmediato. Irían a ocurrir asesinatos e incendios provocados en las ciudades y pueblos.

Estas noticias tuvieron un fuerte efecto en toda Alemania. El ciudadano indiferente que no había querido ver el enorme peligro del bolchevismo miró con horror hacia Berlín. Él también se dio cuenta en ese momento de que Alemania se enfrentaba a una terrible amenaza. El edificio del Reichstag en llamas fue la señal que hizo que todos los alemanes tomaran conciencia de la realidad.

Comentario: Vea también y reflexione sobre el siguiente enfoque SOTT: ¡Próximamente: el Holocausto v.2.0!


Megaphone

"Yo denuncié a Nisman días antes de su muerte"

Juan Gabriel Labaké, abogado en la causa del atentado a la mutual judía AMIA, acusó al fiscal Alberto Nisman de traición a la patria casi cuatro semanas antes de que lo encontraran sin vida en su departamento.
Imagen
© Matías BallJuan Gabriel Labaké.
La muerte del fiscal Alberto Nisman ha suscitado un nuevo interés por la investigación del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, que causó 85 muertos. La inconsistencia de la denuncia que el propio Nisman presentó contra la presidenta argentina Cristina Fernández a pocos días de su deceso pone en duda toda la pesquisa que lo llevó a acusar a Irán del ataque.

Comentario: ¿Será el siguiente uno de los motivos de la campaña de acoso mediático que Occidente está lanzando contra Argentina?

Argentina e Indonesia podrían unirse al BRICS

También llama la atención los dichos de la presidente Cristina Fernández en su última cadena nacional:
En ese marco, la jefa de Estado se detuvo en la denuncia del fallecido fiscal Nisman, asegurando que tanto a ella como al canciller Héctor Timerman se los acusa de "confabular un Memorándum internacional con el propósito de desincriminar a los acusados iraníes a cambio de comercio de granos, de petróleo y no se qué otra cosa más".

"He leído todo (lo que se ha publicado) y no hay un sólo abogado, doctrinario, magistrado, que una vez que se conoció la denuncia, el día 20 que se publicó en la página de la Corte Suprema, pueda creer que ello ha sido escrito por un abogado y muchos menos por un fiscal", expresó.

En el mensaje, la Presidenta remarcó un dato concluyente: Diego Lagomarsino, ahora imputado por suministrar el arma que provocó la muerte del funcionario, "es un feroz opositor al gobierno y hermano de un socio del estudio Sáenz Valiente, del grupo Clarín", dijo.

"La pregunta es por qué estos datos no salieron a la luz", dijo la Presidenta, en relación a Lagomarsino, y aportó otro dato de importancia: el técnico informático comenzó a tramitar su pasaporte el 14 de enero, dos días después del regreso de Nisman al país para presentar una denuncia contra la Presidenta y otros funcionarios en relación a la firma del Memorándum con Irán.

"La muerte del fiscal Nisman está relacionada con el Memorándum de entendimiento y la voladura de la Amia, pero parece que nadie quiere investigar", afirmó.

Señaló que "alguien pretendió con una denuncia sin fundamento decir que queríamos desviar la investigación y proteger a los iraníes".

"Queremos saber y para saber se necesita investigación y cooperación judicial que le reclamamos a Irán, pero la justicia argentina considera inconstitucional el memorándum de entendimiento", indicó.

La Presidenta dijo que "este gobierno es paradigma en la lucha por los derechos humanos y contra el terrorismo", y agregó: "Porque no subestimamos la inteligencia de los argentinos es que hemos decidido la disolución de la Secretaría de Inteligencia".

De vuelta con la denuncia, insistió en que "realmente es descabellado desde lo político que nuestro gobierno que ha sido fundamentado en todo que ha sido la lucha contra el terrorismo de Estado e internacional en todos los foros internacionales, en la causa AMIA, pueda siquiera ser sospechado de una maniobra semejante, más aún cuando los argumentos son absurdos", enfatizó.

En ese contexto, la mandataria relató: "Hoy leía que un prestigioso procesalista y penalista, el doctor Julio Maier, decía que es tan absurda la denuncia que aún cuando hubieran tenido lugar las conductas u hechos que allí se describen tampoco habría delito y que no puede caber en la cabeza de nadie que alguien pueda delinquir firmando un tratado internacional aprobado por el Congreso".

"Pero además si se hubieran tomado la molestia de consultar a la Interpol hubieran visto que fue la actividad de la Argentina la que sostuvo la vigencia de las alertas rojas, que parecían constituir el meollo de la presunta denuncia, que alguien dijo que ni siquiera es acusación en término de un fiscal", dijo Fernández de Kirchner.

"Podrían haber averiguado con datos duros que el comercio bilateral entre Irán y la Argentina fue más alto en 2010 y que fue decayendo inclusive a partir de la firma del Memorándum", expresó la jefa de Estado, quien agregó: "Nunca compramos petróleo iraní porque no sirve por los componentes que tiene para ser tratado en la Argentina (...) lo que se importa es petroleo refinado, jamás crudo".

Del mismo modo, la mandataria recalcó que el comercio de granos lo hacen empresas privadas que de ninguna manera se puede vincular al gobierno nacional.

Asimismo, Cristina destacó que entre los "groseros errores" que se cometieron fue la mención de supuestos integrantes del servicio de inteligencia "vinculados directamente" a ella, cuando se trataba de personas que en realidad habían sido denunciados por trafico de influencias por la propia ex Side por no pertenecer a esa secretaría.

Según relató la Presidenta, fueron "personas denunciadas por los propios agentes de inteligencia que le proveían de información al fiscal Nisman como falsos agentes por tráficos de influencias"
Más información sobre el tema:

Exclusiva SOTT: Caso Nisman - ¿Existe una operación en marcha contra el Gobierno de Argentina?

¿Revancha de Occidente? Un fiscal pidió indagar a la presidenta argentina por el acuerdo firmado con Irán

¿A quién beneficia la muerte del fiscal Alberto Nisman en Argentina?

Borón: "Lo más preocupante es el momento internacional en el que ocurre la muerte de Nisman"

J.G.Labaké: "La muerte de Nisman tiene el sello de la CIA"

Verbitsky analiza el caso Nisman

"La muerte del fiscal Nisman forma parte de un proceso mundial"


Document

Carta abierta de Alexis Tsipras a los alemanes: lo que nunca les dijeron sobre Grecia

Carta abierta de Alexis Tsipras a los ciudadanos alemanes publicada el 13 de enero en Handelsblatt, un importante periódico de finanzas alemán.

Alexis Tsipras | Syriza | 13/01/2015

Imagen
© Simela Pantzartzi/European Pressphoto Agency
La mayoría de ustedes, queridos lectores del Handesblatt, tendrán una idea preconcebida sobre aquello de lo que tratará este artículo antes siquiera de haberlo leído. Les ruego que no sucumban a semejantes preconcepciones. El prejuicio no ha sido nunca una buena guía, especialmente durante periodos en los que una crisis económica refuerza estereotipos y genera ignorancia, nacionalismo e incluso violencia.

En 2010 el estado griego dejó de ser capaz de pagar sus deudas. Desafortunadamente, los responsables europeos decidieron fingir que el problema podría ser superado mediante el mayor préstamo de la historia bajo la condición de una austeridad fiscal que, con precisión matemática, hundiría los ingresos nacionales que permitían el pago tanto de la anterior como de la nueva deuda. Así, un problema de insolvencia se resolvió como si fuese un caso de falta de liquidez.