© Hans Neleman/Getty Images
Kremlin
Kremlin
Los Dueños del Circo
Ante la guerra económica que Occidente impone a Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin ha decidido que las estadísticas sobre la economía nacional serán secretas.
La decisión buscar impedir que las potencias occidentales sean capaces de hallar los medios de afectar la economía nacional.
Los gasoductos submarinos fueron blanco de sabotaje en septiembre pasado, por lo que Occidente y Moscú intercambiaron acusaciones mutuas al respecto.
Los investigadores alemanes no han encontrado evidencia de que Rusia estuviera detrás de las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, ocurridas en septiembre pasado, afirmó el fiscal general de Alemania, Peter Frank, en declaraciones al periódico Welt am Sonntag.
© UPI / Alamy Live News / Legion-Media
Fuga de gas en el gasoducto Nord Stream 2 frente a la isla báltica danesa de Bornholm, al sur de Dueodde, el 27 de septiembre de 2022.
Fuga de gas en el gasoducto Nord Stream 2 frente a la isla báltica danesa de Bornholm, al sur de Dueodde, el 27 de septiembre de 2022.
La Unión Europea organiza un coloquio sobre el tema "Más allá de la desinformación: la respuesta de la UE a la amenaza de las manipulaciones extranjeras de la información". En realidad se trata de reflexionar sobre cómo evitar que la opinión pública europea llegue a conocer los puntos de vista rusos.
Después haber censurado las transmisiones en diferentes idiomas del canal informativo RT (Russia Today) y la agencia Sputnik, la Unión Europea se orienta ahora hacia la manera de amordazar a los ciudadanos europeos que, apoyándolos o no, simplemente mencionan los puntos de vista rusos.
© Getty
Traducido por el equipo de SOTT.net
La hipocresía de los multimillonarios que financian campañas contra los hidrocarburos, incluidas las prohibiciones de las cocinas de gas. Las prohibiciones del gas natural tienen más que ver con la clase social que con el cambio climático.
La Fundación Climate Imperative es el grupo anti-hidrocarburos y anti-gas natural más nuevo y rico del que nunca haya oído hablar.
¿Cuán rica es Climate Imperative? Según el último informe de Guidestar, el grupo ingresó 221 millones de dólares en su primer año completo de funcionamiento. (Guidestar denomina a estos ingresos "ingresos brutos"). Esto significa que Climate Imperative, que tiene menos de tres años de vida, ya ingresa más dinero que Sierra Club, que se autoproclama "la organización ecologista de base más grande e influyente del país". Según Guidestar, el Sierra Club recaudó 180 millones de dólares en su último ejercicio. Climate Imperative también recibe más dinero que el Rocky Mountain Institute, que recaudó unos 130 millones de dólares en su último ejercicio. Utilizo estos grupos para la comparación porque ellos están promoviendo iniciativas contra el gas en todo el país. Hablaremos de ellos más adelante.
La aparición de Climate Imperative, que prácticamente no ha recibido atención de los medios de comunicación tradicionales, es importante por varias razones.
En primer lugar, demuestra que el esfuerzo por "electrificarlo todo" y prohibir el uso de gas natural en hogares y empresas -incluidas las cocinas de gas- forma parte de una campaña de años de duración y profusamente financiada por algunas de las personas más ricas del mundo.
© Unknown/KJN
John Doerr • Laurene Powell • Michael Bloomberg • Jeff Bezos
John Doerr • Laurene Powell • Michael Bloomberg • Jeff Bezos
La Fundación Climate Imperative es el grupo anti-hidrocarburos y anti-gas natural más nuevo y rico del que nunca haya oído hablar.
¿Cuán rica es Climate Imperative? Según el último informe de Guidestar, el grupo ingresó 221 millones de dólares en su primer año completo de funcionamiento. (Guidestar denomina a estos ingresos "ingresos brutos"). Esto significa que Climate Imperative, que tiene menos de tres años de vida, ya ingresa más dinero que Sierra Club, que se autoproclama "la organización ecologista de base más grande e influyente del país". Según Guidestar, el Sierra Club recaudó 180 millones de dólares en su último ejercicio. Climate Imperative también recibe más dinero que el Rocky Mountain Institute, que recaudó unos 130 millones de dólares en su último ejercicio. Utilizo estos grupos para la comparación porque ellos están promoviendo iniciativas contra el gas en todo el país. Hablaremos de ellos más adelante.
La aparición de Climate Imperative, que prácticamente no ha recibido atención de los medios de comunicación tradicionales, es importante por varias razones.
En primer lugar, demuestra que el esfuerzo por "electrificarlo todo" y prohibir el uso de gas natural en hogares y empresas -incluidas las cocinas de gas- forma parte de una campaña de años de duración y profusamente financiada por algunas de las personas más ricas del mundo.
Sanidad debe entregar los informes de los expertos el 8 de febrero en la Audiencia Nacional, un día después de que se elimine el uso obligatorio de los tapabocas.
Era un clamor que ya tiene fecha de caducidad. El Gobierno eliminará el uso obligatorio de la mascarilla en los transportes públicos el 7 de febrero. Casualidad o no, un día después tendrá que entregar obligado por la Justicia los informes de los expertos que justificaron mantener la medida durante meses a pesar de que la UE recomendó dejarlas de llevar en julio. La Audiencia Nacional establece el día 8 como fecha límite para que Sanidad envíe la documentación elaborada por la Ponencia de Alertas del Consejo Interterritorial de Salud tras admitir a trámite un recurso interpuesto por Liberum.
"Los cambios en los flujos energéticos del año pasado han sido enormes y esperamos que continúen en los próximos meses y años", señaló Wael Sawan.
Las economías europeas aún están lejos de salir de la crisis energética que azota al Viejo Continente desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania y la posterior adopción de sanciones contra Moscú por parte de Occidente. Así lo cree el director ejecutivo del gigante de petróleo y gas Shell, Wael Sawan, que se expresó en estos términos en una entrevista para la agencia Bloomberg publicada este jueves.
© Francis Joseph / Dean Dean Pictures / Legion-Media
Traducido por el equipo de SOTT.net
Notas de una cándida sesión con el antibelicista primer ministro húngaro, quien advierte que este conflicto podría fácilmente empeorar mucho más.
El primer ministro húngaro Viktor Orban (d)Ha vuelto a ocurrir. Esta tarde fue la tercera vez que participé en una sesión en grupo reducido con el primer ministro húngaro, Viktor Orban. Les dije a los periodistas y editores invitados que se iban a quedar alucinados con este tipo, porque no se van a creer lo diferente que es de cómo lo pintan los medios de comunicación occidentales. Es agudo, divertido, brillante y totalmente seguro de sí mismo. No está rodeado de ayudantes de prensa y no cuida sus palabras hasta el punto de no decir más que palabrería. Es realmente interesante. Como le dije a las personas con las que hablé antes, en la conferencia, que fueron invitadas a reunirse más tarde con el primer ministro: "No os vais a creer que un líder mundial sea realmente así".
Como de costumbre, después del acto, estaban atónitos. Orban pasó dos horas con nosotros, respondiendo a todas las preguntas -incluso a las especialmente duras de un periodista polaco- y estaba claro que le encantaba. Nunca conocí personalmente a Bill Clinton, pero lo que leí sobre su talento natural para la política -- es como mínimo igual de cierto en el caso de Viktor Orban. El año pasado, estaba hablando con un político del Fidesz sobre el primer ministro, y me dijo que no hay otro político en este país que pueda pasar de elaborar estrategias al más alto nivel a hablar con la gente del campo en un mercado agrícola, y ser totalmente auténtico en ambos lugares. Me lo creo. Si él apareciera más en la televisión en Estados Unidos, la visión que la gente tiene de Hungría sería totalmente distinta.
Notas de una cándida sesión con el antibelicista primer ministro húngaro, quien advierte que este conflicto podría fácilmente empeorar mucho más.
El primer ministro húngaro Viktor Orban (d)
Como de costumbre, después del acto, estaban atónitos. Orban pasó dos horas con nosotros, respondiendo a todas las preguntas -incluso a las especialmente duras de un periodista polaco- y estaba claro que le encantaba. Nunca conocí personalmente a Bill Clinton, pero lo que leí sobre su talento natural para la política -- es como mínimo igual de cierto en el caso de Viktor Orban. El año pasado, estaba hablando con un político del Fidesz sobre el primer ministro, y me dijo que no hay otro político en este país que pueda pasar de elaborar estrategias al más alto nivel a hablar con la gente del campo en un mercado agrícola, y ser totalmente auténtico en ambos lugares. Me lo creo. Si él apareciera más en la televisión en Estados Unidos, la visión que la gente tiene de Hungría sería totalmente distinta.
Traducido por el equipo de SOTT.net
La "City" de LondresHoy, el FMI ha rebajado la previsión de crecimiento del Reino Unido para 2023 más que la de cualquier otra nación del G7. Muchos titulares de los medios de comunicación afirman que el Reino Unido sufrirá más que Rusia, afectada por las sanciones. ¡Conmoción!
¿A qué se debe? Los bloqueos, el endeudamiento y las políticas son factores importantes, pero también lo es la excesiva dependencia del Reino Unido del sector financiero.
La mayoría de la gente habla maravillas de la City londinense y de la riqueza que aporta al país, pero la realidad es muy distinta.
La "City" de Londres
La mayoría de la gente habla maravillas de la City londinense y de la riqueza que aporta al país, pero la realidad es muy distinta.
Comentario: Escucha esta entrevista mucho más reciente con el economista de clase mundial, el Prof. Richard Warner, y escucha lo que tiene que decir acerca de la República de Weimar, las monedas digitales de los bancos centrales, la creación del crédito, la guerra contra el dinero en efectivo, las criptos, el oro, la fecha del próximo crac y la soberanía personal: (video en inglés)
Traducido por el equipo de SOTT.net
El Reloj del Apocalipsis, ajustado por la revista estadounidense Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de los Científicos Atómicos), ha sido movido a 90 segundos para la medianoche.
Es lo más cerca que ha estado nunca la catástrofe nuclear total, la catástrofe global.
El Reloj había estado fijado en 100 segundos desde 2020. El Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín y un grupo de patrocinadores -que incluye a 10 premios Nobel- se han centrado en "la guerra de Rusia contra Ucrania" (su terminología) como la razón principal.
Sin embargo, no se molestaron en explicar la incesante retórica estadounidense (EE.UU. es la única nación que adopta el "primer ataque" en una confrontación nuclear) y el hecho de que esta es una guerra indirecta de EE.UU. contra Rusia, donde Ucrania es utilizada como carne de cañón.
El Boletín también atribuye designios malignos a China, Irán y Corea del Norte, al tiempo que menciona, sólo de pasada, que "el último tratado sobre armas nucleares que queda entre Rusia y Estados Unidos, el New START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), está en riesgo".
"A menos que las dos partes reanuden las negociaciones y encuentren una base para nuevas reducciones, el tratado expirará en febrero de 2026".
Así las cosas, las perspectivas de una negociación entre Estados Unidos y Rusia sobre el New START son menos que nulas.
Ahora el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, deja muy claro que la guerra contra Rusia ya no es híbrida, es "casi" real.
"Casi" de hecho significa "90 segundos".
Entonces, ¿por qué está pasando todo esto?
El Reloj del Apocalipsis, ajustado por la revista estadounidense Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de los Científicos Atómicos), ha sido movido a 90 segundos para la medianoche.
© PressTV
El Reloj había estado fijado en 100 segundos desde 2020. El Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín y un grupo de patrocinadores -que incluye a 10 premios Nobel- se han centrado en "la guerra de Rusia contra Ucrania" (su terminología) como la razón principal.
Sin embargo, no se molestaron en explicar la incesante retórica estadounidense (EE.UU. es la única nación que adopta el "primer ataque" en una confrontación nuclear) y el hecho de que esta es una guerra indirecta de EE.UU. contra Rusia, donde Ucrania es utilizada como carne de cañón.
El Boletín también atribuye designios malignos a China, Irán y Corea del Norte, al tiempo que menciona, sólo de pasada, que "el último tratado sobre armas nucleares que queda entre Rusia y Estados Unidos, el New START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), está en riesgo".
"A menos que las dos partes reanuden las negociaciones y encuentren una base para nuevas reducciones, el tratado expirará en febrero de 2026".
Así las cosas, las perspectivas de una negociación entre Estados Unidos y Rusia sobre el New START son menos que nulas.
Ahora el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, deja muy claro que la guerra contra Rusia ya no es híbrida, es "casi" real.
"Casi" de hecho significa "90 segundos".
Entonces, ¿por qué está pasando todo esto?
El informe más reciente del Credit Suisse Research Institute (CSRI) analiza los inconvenientes de un sistema monetario dominado por el dólar estadounidense y las posibles alternativas.
La entidad financiera, banco de inversión global y compañía de servicios financieros radicada en Suiza, elaboró un reporte donde reconoció que ha menguado la centralidad del dólar en el sistema monetario global, sin embargo, también descartó que sea una sola nueva moneda la que tome su lugar.
© Departamento del Tesoro de EEUU
Comentario: Rod Dreher está impresionado por una entrevista sincera de dos horas. ¡Debería ir más hacia el este y probar los maratones de 6 horas con Putin!