Libia era un lugar particular en África por el gran nivel de vida de sus habitantes y la libertad de sus mujeres.

Estas podían ir libremente donde quisiesen, no se tenían que quedar obligatoriamente cerradas en casa o ir siempre acompañadas por alguien de su familia. No tenían tampoco porque estar completamente cubiertas. El hecho de que en Libia hombres y mujeres se tapasen a veces la cara o el cuerpo, se debía a una mera y necesaria protección frente al clima y al sol ardiente. Esto comentaba Leonor Massanet, una mallorquina que fue a realizar una tesis doctoral a Libia:

Es verdad que un gran número de mujeres llevan la cabeza cubierta, también es verdad que un gran número de hombres llevan la cabeza cubierta, es algo cultural y muy relacionado con el clima tan seco y árido, incluso es verdad que yo también me tapo la cabeza y en ocasiones la cara porque se me queda como un pergamino en el Sahara debido a la sequedad del aire.(1)

Comentaba esto Leonor Massenet porque los medios de comunicación españoles trataban de falsificar otra vez más la realidad libia.

Si los medios hicieran un trabajo serio de investigación hubieran descubierto que en Libia los hombres y las mujeres gozaban de los mismos derechos, sin embargo las diferencias culturales han sido utilizadas perversamente para dar la impresión contraria.(1)

Las mujeres, así mismo, podían ir a la universidad, tener el mismo sueldo que los hombres y, por supuesto, conducir vehículos. Esto no es lo normal en cualquier país árabe, tanto por no tener medios como, especialmente, por serles vetado por motivos religiosos. Esta libertad que existía les permitía decidir con quién querían casarse y con quién no.

...desde los primeros días de su gobierno, Gadafi dijo que ni hablar de los matrimonios forzados. Las mujeres libias tienen el derecho a elegir a sus propios maridos. Ellas son animadas a buscar matrimonios por amor. Bajo la ley libia, ninguna persona, sin excepción, puede forzar a una mujer libia a casarse con ningún hombre por ninguna razón.(2)

¿Estados Unidos se queda sin tiempo? Durante los últimos años, hemos visto una falsa burbuja de esperanza, mantenida por una enorme cantidad de deuda y salvatajes del gobierno estadounidense. Esta ilusión de estabilidad económica ha convencido a la mayoría de las personas que la crisis económica de 2008 fue sólo una "aberración" y que las cosas han vuelto a la normalidad. Desafortunadamente, no es así. El derrumbe del 2008 fue sólo la primera ola de problemas económicos.
Estados Unidos no ha logrado recuperarse y una próxima ola de colapso económico se acercaría rápidamente, propagándose por el resto del mundo.

La economía estadounidense es como un castillo gigante de arena que ha sido construido sobre cimientos de deuda y moneda de papel higiénico. A cada ola de la crisis que golpee a Estados Unidos, la solución que sus líderes presentarán a su pueblo tendrá que ver con más deuda e incluso mayor impresión de dinero. Y cada vez, aquellas "soluciones" sólo empeorarán más los problemas económicos.

Actualmente, varios eventos se están desarrollando en Europa y Estados Unidos, los cuales nos están empujando hacia el siguiente período de una gran crisis. Sinceramente, cabe esperar que exista algo de tiempo antes de que la próxima crisis impacte, pero como veremos a continuación, el tiempo se acaba rápidamente.

Los siguientes son 12 acontecimientos recientes que demuestran que la próxima ola del colapso económico está por llegar.

EE.UU. tiene una peculiar forma de cumplir sus promesas acerca del desarme nuclear, teniendo en cuenta el anuncio por parte de la administración de destinar miles de millones de dólares a la mejora de las bombas nucleares almacenadas en Europa.
De acuerdo con las cifras del presupuesto militar recientemente publicadas, EE.UU. invertirá alrededor de 10.000 millones de dólares en un programa de extensión de vida (Life Extension Program, LEP) de las bombas B61, y otros 1.000 millones de dólares se destinarán a su equipamiento con nuevos alerones de cola controlables.

Shaker Aamer, residente legal en el Reino Unido antes de ser detenido, lleva más de 11 años en Guantánamo sin cargos. Alega que el servicio británico MI5 y MI6 fue cómplice de torturas, lo que, según su abogado, podría impedir su regreso a Londres.
Aamer, de 46 años, es originario de Arabia Saudita y llegó al Reino Unido en 1996 tras recibir permiso para quedarse con su mujer y sus cuatro hijos por un tiempo indefinido. Poco después de los atentados del 11-S fue detenido en Afganistán, donde supuestamente estuvo involucrado en el combate en Tora Bora, un bastión de Al Qaeda que era uno de los objetivos estadounidenses en su búsqueda de Osama bin Laden en aquel país. Aamer niega haberse involucrado en el conflicto y afirma que se dedicaba a obras de caridad en la región.

Estados Unidos ampliará los fondos y el tipo de material en su ayuda a las fuerzas rebeldes en Siria. La Casa Blanca ha decidido asignar a esos fines 123 millones de dólares adicionales.
De eso avisó el secretario de Estado del país, John Kerry, al término de una ronda de conversaciones de los máximos responsables de Asuntos Exteriores de 11 países 'amigos de Siria' con la oposición armada que busca derrocar al Gobierno de Bashar al Assad que se llevó a cabo en Estambul, Turquía.

"Esperamos poder encontrar una solución dentro del marco de los Acuerdos de Ginebra, pero si no es posible, seguiremos apoyando a la oposición y encontraremos nuevas vías", dijo en una rueda de prensa concedida después de la conferencia. En particular, se va a "duplicar los volúmenes de ayuda a la oposición siria", precisó Kerry.

Según los cálculos que presentó en un comunicado el Departamento de Estado, en total EE.UU. gastará 250 millones de dólares en suministros de equipamiento bélico 'no letal' y medicamentos a los rebeldes sirios. Entre los medios de 'defensa', especifica la agencia AP, por primera vez figuran vehículos blindados, chalecos antibalas, lentes de visión nocturna y otro equipamiento que aseguraría a los sublevados cierta supremacía sobre las tropas regulares de Damasco.

La Secretaria General del Partido Popular, el partido gobernante en España, la Sra. María Dolores de Cospedal, ha acusado nada menos que de ser nazis a las personas que protestan por los desahucios manifestándose frente a los domicilios de las autoridades del partido político responsable del veto de las Cortes Españolas a las medidas propuestas por el movimiento social más popular hoy existente en España, la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca).

Lo que es preocupante y alarmante es que tal autoridad haya basado dicha grave acusación (en realidad, insulto) en que - según ella- estos manifestantes "no aceptan el voto", es decir, que no respetan la mayoría parlamentaria, mayoría que - según ella- es resultado del mandato popular expresado por las urnas. Éstas, es decir, los votos, asignan al gobierno las responsabilidades de tomar decisiones, sean éstas las que sean, que deben acatarse por parte de la población, independientemente de que se esté en desacuerdo con ellas.

Tal interpretación de lo que es democracia, por una personalidad del nivel de la Sra. Cospedal, es alarmante. Y puesto que esta interpretación está ampliamente extendida en España, merece una respuesta. Esta percepción tan generalizada de lo que es democracia suele presentarse en un argumentario más elaborado, indicando que la democracia es un sistema de leyes que deben obedecerse, y por lo tanto, todo comportamiento que no siga tales leyes es considerado antidemocrático. Esto es lo que en realidad está diciendo la Sra. Cospedal, en un estilo y narrativa mucho más vulgar y directo, llamando nada menos que nazis a aquellos que protestan por la aplicación de las leyes, a pesar de que son manifestaciones no violentas que denuncian a los gobernantes que aplican tales leyes, estén éstos donde estén.

Lo que tal argumento deliberadamente olvida es que la soberanía popular procede de la ciudadanía, y que la expresión de tal soberanía ocurre a través de las instituciones llamadas representativas que en España están extremadamente limitadas debido al enorme dominio que las fuerzas ultraconservadoras, herederas de la dictadura, tuvieron sobre el proceso de Transición, al cual se le define erróneamente como modélico. El enorme desequilibrio de fuerzas entre los herederos de los vencedores y los herederos de los vencidos de la Guerra Civil en el proceso de Transición dio lugar a un proceso muy sesgado, con unas instituciones representativas muy poco democráticas. Y lo que está ocurriendo, reflejado en las declaraciones de la Sra. Cospedal, es un claro ejemplo de ello. Veamos los datos.

"La mejor táctica durante un conflicto es dejar que la fuerza pase como el viento o como el agua siguiendo su corriente"
(Jin Kwon, Maestro de TaeKwon Do)

Periódicamente los medios de comunicación unidos, implícitamente en el Partido Mediático Globalizado, eligen a un líder que se atreve a oponerse a los halcones neoliberales que planean subyugar a su país, para tildarlo de "loco", "diabólico", "brutal", "irracional", "paranoico", "dictador", "narcisista" etc...
Cuando escuchábamos estos epítetos relacionados con América Latina, ya se sabía que se trataba de Fidel Castro o Hugo Chávez, aunque últimamente Evo Morales también ha sido incorporado en este grupo de "políticos peligrosos al sistema". Pero ahora por voluntad de los globalizadores esta lista se expandió a Asia envolviendo al presidente de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), Kim Jong-un, acusándolo de ser promotor de una guerra en la península coreana.

Tan poderoso ha sido el despliegue de la nueva guerra mediática que prácticamente todos los 195 países miembros de las Naciones Unidas, a excepción de Cuba y Bielorrusia, se han adherido a Washington en su condena a la RPDC. A la vez el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad en enero último la resolución 2087 destinada a recrudecer el bloqueo económico y financiero impuesto por los Estados Unidos y sus aliados incondicionales de la OTAN, desde hace ya 60 años y que ha sido mucho más severo y duradero que el acoso contra Cuba. La situación se agravó drásticamente después de que la Unión Soviética abandonó en 1989 a su aliado incondicional y su vecino coreano. China siguió ayudándole a la RPDC, tratando al mismo tiempo de no disgustar a su mayor socio comercial de Washington.

Para entender el acoso primero, del Japón contra Corea y después, del occidente contra la RPDC, se debe revisar la historia moderna de la península coreana. Desde 1910 hasta el final de la segunda Guerra Mundial en 1945 la península había permanecido ocupada por el Japón que la convirtió en su colonia. Los frecuentes intentos de la rebelión fueron cruelmente reprimidos. En 1930 los japoneses crearon varios escuadrones especiales para experimentar armas biológicas con coreanos. Uno de ellos, el Escuadrón 731 superó inclusive por su crueldad los experimentos del doctor alemán Josef Mengele. Cerca de 200.000 mujeres coreanas fueron obligadas a convertirse en las "mujeres de placer sexual" para el ejército imperial japonés. En 1945 la parte del norte de Corea fue liberada por la URSS y la del sur por los EE.UU. Los norteamericanos para prevenir los intentos del líder revolucionario del norte Kim Il-sung de reunificar el país en 1948, cuando él se proyectó como un posible ganador de las elecciones presidenciales en la península, canceló las elecciones, haciendo permanente la división del país en dos partes.

Las conversaciones entre el presidente Mahoud Abbas, y el secretario de Estado, John Kerry, finalizaron sin registrar avances sobre demandas palestinas para el reinicio de las negociaciones con Israel, reveló hoy aquí un portavoz oficial.

Durante el encuentro en la ciudad turca de Estambul no se mencionaron las preocupaciones palestinas sobre el cese de la construcción de asentamientos para emigrantes judíos y la excarcelación de los presos palestinos, precisó a la prensa Nabil Maarouf, embajador de Palestina en Turquía.

Lo único concreto fue la promesa del jefe de la diplomacia estadounidense de ayudar al desarrollo económico y las inversiones en la Cisjordania, añadió el informante.

El encuentro Abbas- Kerry coincidió con el inicio de la visita a Israel del secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, vinculada a la concesión a ese país de la habitual ayuda militar de tres mil millones de dólares anuales y la venta de armas y equipos de tecnología avanzada.

Según el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Horacio Manuel Cartes Jara, un empresario acusado de tener vínculos con el narcotráfico y el lavado de dinero, habría ganado las elecciones presidenciales en Paraguay.
Los primeros datos del TREP dan cuenta de que Cartes, candidato de la Asociación Nacional Republicana - Partido Colorado (ANR) llegó cerca del 48% mientras que Efraín Alegre, candidato del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), quedó atrás con poco más del 30%. Mario Ferreiro, de la Concertación Avanza País (AP) y Anibal Carrillo de la Concertación Frente Guasu (FG) llegaron a poco más de 4% cada uno.

La ANR vuelve al Poder Ejecutivo luego de haber perdido las elecciones en el año 2008, contra la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), que postuló a Fernando Lugo.

Wikileaks

Según el cable, la operación "Corazón de Piedra" apuntaba específicamente a organizaciones financieras de la Triple Frontera , sus ejecutivos, y sus proveedores de dinero lavado. Los investigadores han puesto en marcha estrategias y operaciones dirigidas a atacar la infraestructura financiera de la red de proveedores del tráfico de droga.

En ese sentido un equipo internacional de investigación estableció como objetivo prioritario al empresario paraguayo Horacio Cartes.

La palestina liberada de las cárceles israelíes, Rania Saqa, ha sacado a la luz que el régimen de Israel inyecta virus peligrosos a los detenidos que están por salir de las prisiones.

Tras indicar que los presos palestinos sufren de enfermedades graves y crónicas como cáncer de vejiga y trastornos hepáticos, Rania ha revelado que el régimen de Tel Aviv inyecta virus peligrosos a los presos, antes de ponerlos en libertad.

La presa liberada ha solicitado a las instituciones y a la comunidad internacional a examinarlos minuciosamente, pues, la mayoría de los reos pierden la vida después de ser liberados de las cárceles israelíes.