Bienvenido a Sott.net
sab, 23 ene 2021
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Dollar

Las siete grandes mentiras sobre el rescate español

Imagen
© Desconocido
Luis de Guindos: "Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate". "No hay ni el más mínimo rescate al respecto".

Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: "Lo que hay es una línea de crédito".

Falso. No son los bancos quienes piden el dinero prestado a Europa, se comprometen a devolverlo y pagan los intereses. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB - no los podrían devolver - , sino inyecciones de capital.

Mariano Rajoy: "No afecta al déficit público".

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorró Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: "El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado".

Falso. Europa - especialmente Alemania y los países del norte - ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Pills

Medicamentos en busca de enfermedad

El fraude por el que GlaxoSmithKline debe pagar una multa astronómica obedece a la estrategia de 'crear' patologías para vender más. El Paxil se presentó como 'la píldora de la timidez'.
Imagen
© GETTY
GSK y Abbott han pagado multas millonarias por malas prácticas.
La imagen de la Big Pharma ha sufrido un nuevo golpe. Dos grandes laboratorios farmacéuticos, GlaxoSmithKline y Abbott, han aceptado en las últimas semanas pagar multas astronómicas por haber incurrido en graves malas prácticas en la promoción y venta de medicamentos. Ambas compañías se han reconocido culpables y han aceptado sendos acuerdos extrajudiciales para evitar males mayores, en el caso de que los procesos que se seguían contra ellas llegaran a juicio. Las malas prácticas reconocidas incluyen vender medicamentos para patologías en las que no están indicados, pagar a los médicos dádivas y sobornos para que los prescriban y, lo que es más grave, ocultar la existencia de efectos adversos (ver recuadro al final del artículo).

En el trasfondo de estas multas multimillonarias subyace el giro estratégico emprendido por algunos laboratorios a finales de los años ochenta para incrementar los beneficios, no por la vía de obtener nuevos y mejores fármacos, algo que resulta cada vez más costoso, sino por la de conseguir nuevas indicaciones para sus viejos medicamentos. Esta estrategia incluye la creación artificial de enfermedades, lo que en inglés se conoce como disease mongering, es decir, el intento, muchas veces culminado con éxito, de convertir procesos naturales en la vida como la menopausia, la tristeza o la timidez, en patologías susceptibles de ser tratadas con fármacos.

Dos casos han contribuido a afianzar la imagen de villana que acompaña a la Big Pharma, para disgusto de los laboratorios serios y comprometidos, que deploran este tipo de comportamientos. El papel de héroe lo ha asumido en este caso el Gobierno de Estados Unidos, que bajo la presidencia del demócrata Bill Clinton decidió acabar con los abusos y desmanes en que incurrían algunas farmacéuticas dispuestas a saltarse las normas de la ética e incluso la ley para preservar la cuenta de resultados.

GlaxoSmithKline, la tercera mayor farmacéutica del mundo, con una facturación de 33.998 millones de euros en 2010, tendrá que pagar ahora 2.400 millones de euros por haber promovido durante años la prescripción en menores de un antidepresivo, el Paxil, autorizado únicamente para adultos por los efectos adversos demostrados en pacientes jóvenes; por haber indicado otro medicamento, el Wellbutrin, para procesos en los que no tenía actividad terapéutica demostrada, como la obesidad o la disfunción sexual; y por haber ocultado que uno de sus medicamentos más vendidos, el Avandia, aprobado para tratar la diabetes, aumentaba el riesgo de afección cardiaca.

El de GSK ha sido considerado el mayor fraude de la historia, pero no era el único. En mayo, la farmacéutica Abbott llegó a un acuerdo similar y aceptó pagar una multa de 1.225 millones de euros por haber extendido el uso de un anticonvulsivo aprobado en 1983 para tratar la epilepsia y el trastorno bipolar, a otras patologías en las que no tiene ninguna eficacia probada, como la agitación en ancianos con demencia senil. El laboratorio pagó durante 10 años a médicos y residencias de ancianos para que prescribieran el fármaco. También Pfizer aceptó pagar en 2009 una multa de 1.800 millones de euros por la promoción fraudulenta de otros 13 medicamentos.

USA

Más de la mitad de los hispanos en EE.UU. afirma no ser ni demócrata ni republicano

La razón son las políticas represivas en temas de migración.

El 51% de la comunidad hispana en EE.UU. no quiere respaldar ni al Partido Republicano ni al Demócrata, según sondeos de opinión de Gallup. Este porcentaje incluye al 36% de los hispanos con derecho a voto.

"Los inmigrantes hispanos son mucho más propensos que los hispanos nacidos en EE.UU. a carecer de un apego partidista, y esto contribuye a la alta proporción de independencia política entre la población hispana en general", concluyen los investigadores.

Beer

En entrevista, presidente electo de México hace extrañas pausas: ¿respuestas dictadas al oído o facultades del habla en deterioro?


El sábado, al tiempo que en todo el país se realizaban marchas en protesta por los resultados de la elección presidencial, el virtual ganador Enrique Peña Nieto tuvo una entrevista en el programa de CNN 'Fareed Zakaria GPS'.

En la entrevista, Peña Nieto señaló que buscará una nueva estrategia contra el crimen organizado pero no será un "cambio radical" sino "ampliar la cobertura y sobre todo, el énfasis de reducir la violencia en nuestro país."

Más alla de sus declaraciones sobre el tema del narcotráfico, la participación de Peña Nieto en CNN ha generado polémica por la forma en la que el priista contestó a las preguntas de Fareed Zakaria.

Comentario: Este curioso episodio nos recuerda que en sus tiempos George W. Bush claramente hizo uso de micrófonos en el oído durante un vergonzoso debate presidencial en vivo.

Pero también nos recuerda los varios reporteros que últimamente han aparecido en televisión hablando sinsentidos, en lo que parece ser un deterioro de las facultades del habla, quizá a causa de algún padecimiento neurológico que extrañamente parece afectar a varios.

Ya sea lo uno o lo otro, esto no pinta nada bien para México.


Cheeseburger

La gran fantasía de la comida "orgánica" (el mejor negocio de las mega-corporaciones)

Imagen
© Desconocido
Las mismas mega-corporaciones de las cuales rehuyen los consumidores de productos orgánicos en realidad controlan esta multimillonaria industria y determinan que ingredientes son admitidos dentro de la todopodersosa etiqueta de "orgánico".

La etiqueta de "orgánico" en un producto, especialmente un alimento, se ha convertido en una fórmula mágica que nos hace sentirnos bien al tiempo que gastamos dinero extra para obtener un bienestar prometido. Sin embargo esta industria, la de la comida orgánica, al menos en su versión de supermercado, se ha convertido en una enorme fantasía cooptada por las grandes corporaciones de las cuales supuestamente huyen las personas que compran productos orgánicos.

En una lógica perversa el negocio parece ser redondo. Primero grandes corporaciones, del llamado Big Food, llenan los alimentos de aditivos, conservadores y demás "químicos" que contaminan la salud de los consumidores; se crea un movimiento de conciencia en torno a estos alimentos y se genera una industria que busca salvaguardar el bienestar del consumidor produciendo alimentos a la vieja usanza, manteniendo un estándar de calidad. Se populariza el término orgánico, un tanto difuso, para significar aquellos productos que no involucran métodos de producción moderna tipificados en el uso de pesticidas, fertilizantes químicos y modificación genética - en general que no dañan a los animales y al entorno en el que lo producen. Una especie de purismo ideológico que alimenta. Los químicos son los enemigos - aunque por supuesto todo organismo es químico naturalmente.

Buscar alimentarse sanamente y romper con la cadena alimenticia que controlan las grandes corporaciones, regresar a los pequeños productores y otorgarle ese valioso coeficiente, perdido en el proceso industrial, de hacer los alimentos con una intención de nutrir ("hecho con amor" es el slogán favorito), parece algo no solamente positivo sino incluso parte de la evolución humana. Sin embargo, ya sea por los invasivos y malignos tentáculos de las grandes corporaciones o por la ingenuidad del consumidor que lo que compra generalmente son ilusiones que satisfacen su producción de dopamina y reafirman cómodamente lo que quiere que sea la realidad, en muchos casos esta moda de alimentarnos de productos orgánicos no es más que un plácido y frívolo (aunque sea bienintencionado) autoengaño. Y ahora son las mismas compañías, que producen o producían alimentos casi venenosos, las que promueven los alimentos orgánicos, enarbolando un nuevo mito de comunión edénica a partir del poder inmaculado de la comida no alterada por los procesos industriales de la modernidad: un regreso a natura.

Dollar

Vía libre para las privatizaciones en Grecia

Parlamento griego
© Reuters
Había pocas dudas de que el Gobierno ganaría la moción de confianza, luego de un acalorado debate de tres días en el que se comprometió a recuperar la confianza de los prestamistas internacionales. Los 179 diputados de la coalición oficialista la apoyaron en el Parlamento de 300 miembros.

Después de exigir una larga lista de cambios al más reciente paquete de rescate de Grecia cuando asumió el poder el mes pasado, la coalición de tres partidos ha adoptado un tono más conciliador en los últimos días mientras enfrenta la posibilidad de quedarse sin dinero si no recibe más ayuda. Ha prometido que seguirá adelante con las privatizaciones y las largamente discutidas reformas estructurales, diciendo que esos son los primeros pasos para recuperar la credibilidad de los prestamistas.

Airplane

Empresas de EE.UU., ansiosas por vender sus drones en el mercado internacional

Reclaman al Gobierno que atenúe las restricciones a la exportación de aviones no tripulados.

drones
© Flickr / An honorable german
Compañías de EE.UU. tales como Northrop, que se dedican a la producción de los aviones no tripulados, quieren asegurarse una buena porción del mercado internacional de drones. Pero funcionarios del Gobierno temen que esas armas puedan caer en las manos de los enemigos del país.

Las empresas que producen drones tratan de convencer a las autoridades para que atenúen las restricciones sobre la venta de aviones militares y abra - antes que sea tarde - el acceso al lucrativo mercado internacional de aeronaves no tripuladas, donde ya están presentes compañías de Israel y China.

Bomb

Al menos 39 muertos por drones y grupos armados en Pakistán

- Los aviones no tripulados tuvieron como blanco una casa que presuntamente servía de refugio a militantes en la región tribal de Waziristán del Norte, en el noroeste paquistaní.

- Otras 18 personas murieron en un ataque de media docena de desconocidos armados contra un autobús de matrícula iraní en la región de Turbat.

39 muertos por drones
© Desconocido
Al menos 39 personas murieron por bombardeos de aviones no tripulados norteamericanos y un ataque de desconocidos armados en Pakistán, informaron hoy medios locales.

Pistol

Un debate televisivo en Jordania, a un paso de convertirse en un tiroteo

En plena discusión uno de los participantes sacó una arma.
debate televisivo en Jordania
© YouTube / WorldViralNews
Los debates sobre la situación en Siria son cada vez más tensos. Esta vez un programa de televisión en Jordania sobre este tema estuvo a punto de saldarse con un homicidio.

Al principio, la discusión de dos parlamentarios ante las cámaras sobre la postura de su Gobierno en el conflicto tuvo un carácter relativamente pacífico. Los rivales presentaban puntos de vista completamente opuestos y el tono de la conversación iba escalando, pero nada predecía que minutos después todos los presentes en el estudio sufrirían un verdadero 'shock'.

Megaphone

Más de 70.000 mexicanos protestan en la capital contra el "fraude electoral"

- Más de 70.000 personas marchan en el Distrito Federal bajo el lema ¡No a la Imposición!
mexicanos protestan por fraude electoral1
© Pep Companys
Imagen de la manifestación de este sábado en México DF.
"¡Tranquilos, cuates [colegas], tranquilos!", gritaba un hombre al resto de manifestantes al ver cómo la masa se abalanzaba contra una furgoneta de la Policía que acababa de retener a un joven. "¡No queremos violencia!", advertía otro. Las alusiones a una revolución pacífica eran continuas en los carteles y camisetas que portaban los hombres y mujeres integrados en la marcha. Así, puntual y serena, casi en un ambiente festivo, partía hacia las tres de la tarde la manifestación convocada este sábado en la capital mexicana bajo el lema ¡No a la imposición! para protestar contra el resultado de unas elecciones empañadas por las acusaciones de fraude. Las denuncias sobre la compra de votos en los comicios del domingo, así como el robo de paquetes de actas y otras irregularidades conocidas en los últimos días han movido a miles de ciudadanos a salir a la calle.