Salud y BienestarS


Propaganda

¿La ciencia respalda la recomendación de los 6 pies de distancia que EEUU impuso contra la COVID-19?

En Estados Unidos, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) recomendaron mantener seis pies de distancia (alrededor de 1,82 metros) durante la pandemia de COVID-19, la cual estuvo vigente hasta agosto de 2022, sin embargo, ¿esta medida tenía respaldo científico?
social distance
© AP Photo / Mark Lennihan
El diario Washington Post publicó un reportaje sobre las bases científicas sobre las que sustentó la medida, la cual tuvo una honda repercusión en la economía nacional y en la psique de sus habitantes.

Biohazard

El 55% de las muestras de esperma contenían altos niveles de herbicida glifosato

Traducido por el equipo de SOTT.net

Más del 55% de las muestras de esperma de una clínica francesa de infertilidad contenían altos niveles de glifosato, el herbicida más común del mundo, lo que plantea nuevas preguntas sobre el impacto de la sustancia química en la salud reproductiva y la seguridad general, según un nuevo estudio.
roundup sperm
© Children's Health Defense
La nueva investigación también encontró pruebas de impactos en el ADN y una correlación entre los niveles de glifosato y el estrés oxidativo en el plasma seminal, lo que sugiere impactos significativos en la fertilidad y la salud reproductiva.

En conjunto, nuestros resultados sugieren un impacto negativo del glifosato en la salud reproductiva humana y posiblemente en la progenie", escribieron los autores.

Comentario: Con el glifosato y otras toxinas ambientales en los espermatozoides y la acumulación de microplásticos y la proteína spike en los testículos, ¡no es de extrañar que la fertilidad esté disminuyendo!

Los investigadores autores del artículo de la revista Translational Andrology and Urology titulado «Impacto de la exposición a toxinas ambientales en el potencial de fertilidad masculina» llegaron a esta conclusión:
Hay dos cosas claras: estamos continuamente expuestos a toxinas ambientales en nuestra vida cotidiana y la fertilidad masculina está disminuyendo. Aunque hay algunas pruebas que sugieren una relación entre estas exposiciones ambientales y la fertilidad masculina, no existen pruebas irrefutables que relacionen estas toxinas cotidianas con el conocido declive de la fertilidad masculina. Esto no se debe a la falta de pruebas de que estos agentes causen daños reproductivos, sino que es atribuible a los complejos estudios longitudinales necesarios para establecer la causalidad y a las preocupaciones éticas de llevar a cabo ensayos clínicos prospectivos con exposiciones humanas. Además, aunque estas toxinas pueden provocar alteraciones en los parámetros del semen, queda por determinar si estos cambios se traducen en una disminución de las tasas de embarazo y de nacidos vivos.

Hasta que no se sepa más sobre cómo afecta nuestro entorno a la fertilidad masculina, la exposición a estos compuestos debe reducirse al mínimo y debe evitarse siempre que sea factible. Es probable que la salud reproductiva de las generaciones futuras dependa de varios factores, entre ellos la capacitación de las organizaciones gubernamentales para establecer límites de concentración, abolir el uso de algunas sustancias y regular cada vez más el uso de agentes con posibles daños reproductivos. Esto requiere un enfoque proactivo y de precaución en contraposición a uno reaccionario, que espera a que el daño se manifieste, y que es el paradigma regulador actual.
Si tan sólo el gobierno antepusiera las personas a los beneficios.


Health

La aspirina puede prevenir el cáncer colorrectal estimulando la inmunidad

Traducido por el equipo de SOTT.net

Durante años, los científicos han afirmado que la aspirina puede proteger a las personas de las garras mortales del cáncer colorrectal. Pero sólo ahora se ha descubierto cómo este analgésico tan común puede conseguir tal hazaña.
aspirin
© Talulla/Shutterstock
Los investigadores han descubierto que la capacidad de la aspirina para combatir el cáncer se basa en la movilización de la inmunidad del organismo para combatir las células malignas.

La aspirina refuerza la vigilancia inmunitaria de los tumores

El cáncer colorrectal es un tipo de cáncer que afecta al intestino grueso o al recto. A nivel mundial, es el tercer tipo de cáncer más frecuente y la segunda causa de muerte relacionada con el cáncer. El cáncer colorrectal representa aproximadamente uno de cada 10 casos de cáncer, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). En 2020, se produjeron casi 2 millones de nuevos casos de cáncer colorrectal (con frecuencia detectados tarde, lo que limita las posibilidades de tratamiento) en todo el mundo, y causó más de 930.000 muertes, según la OMS.

Comentario: Véase también: (en inglés)


Grapes

Explorando los beneficios del espino amarillo

Traducido por el equipo de SOTT.net
sea buckthorn
© N/A
¿Conoce el Espino Amarillo (Hippophae rhamnoides)? Este arbusto es tan interesante por sus usos decorativos como por los frutos que produce. Se encuentra en toda Europa y Asia y se introdujo en Canadá a principios de la década de 2000. Sus hojas, flores, semillas y frutos se utilizan como medicina. Embarquémonos en un viaje para desentrañar los innumerables beneficios de este extraordinario arbusto.

Beneficios para la salud del espino amarillo

El espino amarillo se encuentra en múltiples formas en Asia y Europa. Las bayas de color naranja brillante están repletas de vitaminas y nutrientes. Son notablemente más ricas en vitamina C que las naranjas y su contenido en vitamina E supera al del trigo y la soja. Son potentes antioxidantes. Cada vez más cocineros utilizan las bayas de espino amarillo para aromatizar sus platos. Se cocinan en almíbar, salsa, mermelada o sorbete. Su sabor ácido y ligeramente dulce puede sorprender si se consumen frutos de espino amarillo al natural.

El espino amarillo también es muy rico en carotenoides, por lo que influye en el envejecimiento de la piel. Por eso se utiliza en la composición de cremas y otros productos corporales.

Magnify

Siete artículos en las mejores revistas que muestran los daños de la vacuna Covid y que se colaron bajo el radar de la censura

Traducido por el equipo de SOTT.net

El bombardeo de la vacuna COVID-19 en las principales revistas científicas continúa a buen ritmo. Public Health in Practice, publicado por Elsevier (que también publica The Lancet), ha publicado un breve artículo mío, que resume siete artículos de revistas médicas de lectura obligada sobre los ensayos clínicos de la vacuna COVID-19, y algunos estudios observacionales de gran importancia.
magazines and journals stack
A continuación se ofrece un resumen del contenido y de cómo se llegó a esta conclusión.
  • En primer lugar, un resumen de los artículos Doshi-Lataster o JECP4 (artículo uno, artículo dos, artículo tres, artículo cuatro), que los lectores habituales conocerán perfectamente, y que se presentaron recientemente en el Senado de EE.UU. (vídeos aquí). En ellos se abordan principalmente las dudosas ventanas de recuento encontradas en los ensayos clínicos y también en los estudios observacionales que sirven para exagerar drásticamente la eficacia y seguridad de las vacunas COVID-19. También abordan la cuestión enormemente preocupante de la eficacia negativa (cuando la inyección parece aumentar la probabilidad de infección por Covid y de muerte) y el hecho poco conocido de que la tasa de miocarditis tras la inyección es mucho más común que la tasa en la que las personas jóvenes y sanas obtienen un beneficio significativo de las inyecciones; sí, sólo un efecto secundario parece hacer que los riesgos superen a los beneficios, y por mucho. No puedo imaginar por qué esto no apareció en las noticias convencionales. Tal vez se deba a la densa red de conexiones financieras entre los propietarios de Big Pharma y los principales medios de comunicación.

Syringe

Un tribunal portugués dictamina que las pruebas PCR no detectan el 'covid'

Traducido por mpr21

La prueba de PCR es inutilizable legalmente para realizar pruebas de "covid", ha dictaminado un tribunal portugués. El fallo legal determina que las pruebas de "covid" no son adecuadas para su propósito.

pcr vacunas
Durante la pandemia la prueba PCR (reacción en cadena de la polimerasa) fue el mecanismo de control más utilizado para detectar el "covid".

Cuatro turistas alemanes que fueron puestos en cuarentena ilegalmente en Portugal después de que uno de ellos diera positivo por "covid" ganaron su demanda en una sentencia que condena la prueba PCR como "poco fiable" hasta en un 97 por ciento de los casos.

A principios de este mes, los jueces portugueses confirmaron una decisión de un tribunal inferior que declaró ilegal la cuarentena forzosa de cuatro turistas alemanes. El caso giró en torno a la fiabilidad (o falta de ella) de las pruebas PCR de "covid".

Health

Y el cáncer sigue apareciendo

Traducido por el equipo de SOTT.net

Kate Middleton tiene cáncer. El Rey de Inglaterra tiene cáncer. Cada día oímos hablar de más y más personas diagnosticadas de cáncer, muchas de ellas bastante jóvenes. Y ni uno sólo de los informes que oímos, a menos que provenga de medios alternativos, sugiere que las vacunas Covid sean una posible causa.
Cancer Uptick
© Off-Guardian
No hay ninguna garantía de que un caso concreto se atribuya definitivamente a las vacunas. Pero teniendo en cuenta el aumento radical de casos en los últimos tiempos, se podría pensar que más gente se estaría rascando la cabeza y conectando los puntos. El aumento de los casos de cáncer está claramente correlacionado con el lanzamiento de la vacuna.

Eso por sí solo debería hacer que la mayoría de la gente pensante se lo cuestionara. Pero no lo hacen, y no lo harán.

Health

Profesor Peter C. Gøtzsche: La atención sanitaria es mucho más corrupta de lo que la gente cree

Traducido por el equipo de SOTT.net

Cualquiera que se haya interesado por el lado oscuro de la industria farmacéutica impulsada por los beneficios probablemente esté familiarizado con el nombre del profesor danés emérito de medicina Peter Christian Gøtzsche. Gøtzsche puede considerarse una de las mayores figuras de la medicina basada en la evidencia de nuestro tiempo.
Gøtzsche
© docteurdu16.blogspot.comProfesor Peter C. Gøtzsche
Probablemente no haya muchas personas en el mundo que conozcan y comprendan mejor que Gøtzsche la industria farmacéutica, los ensayos clínicos, la supervisión reguladora de los medicamentos y todo el sistema que rodea este campo. Es licenciado en química y biología. Comenzó su carrera en el Grupo Astra y continuó en Astra-Syntex, una empresa conjunta entre la farmacéutica sueca Astra y la estadounidense Syntex.

Astra es la misma empresa que posteriormente se fusionó con el grupo británico Zeneca en 1999, por lo que la primera mitad del nombre Astra-Zeneca es su descendiente directa. En Astra-Syntex, Gøtzsche creó un departamento médico encargado de realizar ensayos clínicos y presentar solicitudes de registro de nuevos medicamentos.

Gøtzsche comenta en una entrevista por correo electrónico con Freedom Research:
«Mi empleo en la industria farmacéutica, cuando me había formado como biólogo y sabía muy poco sobre medicamentos, me abrió los ojos rápidamente a todo el fraude que observé en la investigación clínica y la comercialización. La Sanidad es mucho más corrupta de lo que la gente cree, y el dinero de la industria va a todas partes, a los políticos, a las revistas médicas, a los periódicos, a otros medios de comunicación, etc».

Water

Estos son los países que más microplásticos ingieren sin darse cuenta

Los investigadores tomaron en cuenta los hábitos alimenticios, las tecnologías para el procesamiento de alimentos, la edad demográfica y las tasas de respiración de 109 países.
Plastics
© doble-d / Gettyimages.ru
Los países del sudeste asiático encabezan la lista mundial de absorción de microplásticos en su dieta, mientras que China, Mongolia y Reino Unido son las naciones que más respiran estas partículas, según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Cornell en EE.UU., en el que analizaron la absorción de microplásticos en 109 países.

Magnify

El primer caso registrado de transmisión de gripe aviar de vaca a humano se produjo en EE.UU., según revela un nuevo estudio

Traducido por el equipo de SOTT.net

Ya es oficial: la gripe aviar altamente patógena A(H5N1) que lleva propagándose por todo el mundo desde 2020 ha pasado ahora de una vaca a un productor lácteo en EE.UU., la primera transmisión confirmada de este virus de vaca a humano de la que se tiene constancia.
Dairy Cows
© Costfoto/Future Publishing/Getty ImagesVacas lecheras
La buena noticia es que el caso se detectó rápidamente y que el virus se manifestó en forma de inflamación ocular, en lugar de cualquier tipo de infección de las vías respiratorias superiores. Por tanto, las probabilidades de que se haya transmitido a alguien más, si es que la transmisión entre humanos fuera posible, son menores.

Y lo que es más, después de ver con nerviosismo cómo se propagaba a través de las aves de corral y los animales salvajes, ahora tenemos algunos datos sólidos sobre cómo se presenta la gripe aviar en los seres humanos, lo que debería ayudar a los expertos a evaluar la amenaza para la salud pública y a identificar más casos cuando aparezcan.

Comentario: Parece que este «brote» y la transmisión actuales podrían haberse evitado con unas prácticas básicas de higiene y bienestar animal. Además, dado que Estados Unidos (y el Reino Unido) contaminan a sabiendas su capa freática, la mala salud y los brotes parecen ser una consecuencia bastante previsible: Tyson Foods vierte 87.000 MILLONES de litros de residuos tóxicos, incluidos cianuro, sangre y heces, en ríos y lagos de EE.UU. en sólo 4 años

Dicho esto, también hay que tener en cuenta que los EE.UU. también han estado involucrados en una legión de siniestros experimentos de guerra biológica, que incluyen todo, desde la viruela a la gripe aviar, desde hace décadas. Y, como han anunciado el FEM y sus socios, esperan un escenario de «enfermedad X» en cualquier momento: