Bienvenido a Sott.net
mie, 23 mayo 2018
El Mundo para la Gente que Piensa

Eye 2

La "guerra contra el terror" británica apesta a hipocresía a la luz de sus vínculos estratégicos de más de un siglo con el islam radical

La relación estratégica de Gran Bretaña con el islam radical se remonta a décadas atrás y continúa hasta nuestros días.
british troops middle east
© Steve Lewis / Reuters
No hay peor hedor que el de la hipocresía, y no hay peor hedor que el del gobierno británico cuando pinta a Bashar al-Assad como un monstruo, pese a que, en realidad, él y el pueblo sirio han estado lidiando con un monstruo de dos cabezas con forma de terrorismo salafi-yihadista e imperialismo occidental. Ambos están comprometidos con la destrucción de Siria como Estado independiente y no sectario, y ambos están inextricablemente unidos.

El autor y periodista Mark Curtis traza en detalle los contornos de esta historia en su libro Secret Affairs: Britain's Collusion with Radical Islam ("Asuntos Secretos: La Colusión de Gran Bretaña con el Islam Radical"):
"Los gobiernos británicos, tanto laboristas como conservadores, se han confabulado durante décadas con las fuerzas islámicas radicales, incluidas las organizaciones terroristas, con el fin de perseguir el llamado 'interés nacional' en el extranjero. Han colaborado con ellos, han trabajado con ellos y a veces los han formado y financiado, con el fin de promover objetivos específicos de política exterior. Los gobiernos lo han hecho en intentos a menudo desesperados por mantener el poder global de Gran Bretaña frente a su creciente debilidad en regiones clave del mundo, incapaces de imponer unilateralmente su voluntad y carentes de otros aliados locales. Por lo tanto, la historia está íntimamente relacionada con el declive imperial de Gran Bretaña y el intento de mantener su influencia en el mundo".

Propaganda

Control de daños y propaganda: The Guardian alega que doctores en Siria que negaron el ataque químico fueron "amenazados"

Los medios de desinformación occidentales están desesperados por tapar los innumerables agujeros de su historia oficial sobre Siria y el inexistente ataque químico en Duma. Entre sus más recientes esfuerzos propagandísticos se encuentra un reportaje del periódico británico The Guardian, que afirma que todos los médicos que declararon que no hay evidencia del ataque químico en Duma fueron "sometidos a 'intimidación extrema' por parte de funcionarios sirios que se apoderaron de las muestras biológicas, los obligaron a abandonar a los pacientes y exigieron su silencio".

The Guardian Syrian doctos
© Captura de pantalla
"Doctores sirios 'sometidos a intimidación extrema' tras ataque en Duma".
Su fuente es el Dr Ghanem Tayara, director de la Unión de Organizaciones de Asistencia Médica y Socorro (UOSSM, por sus siglas en inglés). Según él, a los doctores que estaban presentes durante el presunto ataque químico se les dijo que sus familias estarían en riesgo si hablaban en público acerca de lo que realmente ocurrió ese día. Incluso llegó a afirmar que varios médicos que están huyendo de Duma están siendo instigados y amenazados por la seguridad siria y rusa. Por ende, han decidido dar declaraciones anónimas... ¡qué conveniente!


El artículo de The Guardian continúa con las declaraciones de este doctor, que son exactamente las mismas que las de la prensa occidental, por lo que ni siquiera necesitan ser mencionadas. Pero hagamos algunas preguntas básicas acerca de la fuente del periódico: ¿Quién es el Dr. Tayara? ¿Qué es la UOSSM y quiénes la apoyan? ¿Está el Dr. Tayara en Siria? Y si no, ¿cuáles son sus fuentes de información?

Penis Pump

Ataques aéreos de Francia, Reino Unido y EE.UU. en Siria son un "autogol" para EE.UU. - Joe Quinn en PressTV

damascus missile defence airstrikes
El editor de Sott.net, Joe Quinn, habló con PressTV inmediatamente después de los ataques aéreos de Francia, Reino Unido y EE.UU. contra Siria a finales de la semana pasada.

Al describir a Israel como el "elefante silencioso en la sala", Quinn señaló que a pesar de que la influencia de EE.UU. sobre los acontecimientos en Siria ha sido truncada enormemente por Rusia en los últimos años, la alianza tripartita de Francia, el Reino Unido y EE.UU. continúa las operaciones militares a instancias de Israel, que está histérica por la expansión de la influencia iraní a lo largo y ancho de Oriente Medio, y por lo que eso implica para la hegemonía regional israelí.

Pero es un partido perdido, recalcó. Los cuatro países -junto con sus aliados regionales- están perdiendo sus posiciones históricas en Oriente Medio y están intentando desesperadamente hacer algo para evitar que eso ocurra. Al mismo tiempo, sin embargo, aparentemente no están tan desesperados como para arriesgarse a una "guerra caliente" con Rusia.

En el proceso de "proyectar su fuerza", han expuesto cuán débiles se han vuelto militarmente, pero su avalancha de mentiras en los medios de comunicación sobre cuán "exitoso" fue el evento para ellos indica que siguen siendo dominantes en la guerra de la información.


Ice Cube

Resumen SOTT de cambios planetarios - Marzo de 2018: Clima extremo, caos planetario y bolas de fuego (vídeo)

Otro mes extremadamente violento desde el punto de vista de los "cambios terrestres".
resumen sott
© Sott
Cuatro bombas ciclónicas, tormentas que se denominan nor'easter, golpearon la costa este de los EE.UU. y Canadá este mes de marzo, trayendo condiciones árticas y metros de nieve, dejando a millones de personas sin energía, interrumpiendo el tráfico y destruyendo las cosechas. Curiosamente, la cuarta tormenta nor'easter llegó pocas horas después del equinoccio de primavera. Las tormentas en Texas y Alabama arrojaron granizo enorme que causó destrucción generalizada en muchos condados. Mientras tanto, California sufrió una de sus peores inundaciones en décadas y una nevada sin precedentes en otras partes del oeste de Estados Unidos.

Al otro lado del Atlántico, el Reino Unido siguió sufriendo los estragos de la "Bestia del Este", que unió sus fuerzas con la tormenta Emma, bajando las temperaturas y rompiendo los récords de nevadas de marzo. El resto de Europa también tuvo su parte de frío extremo inusual, con raras nevadas en Italia, España, Portugal y Rumania. Mientras tanto, los canales congelados de Ámsterdam aturdieron a la población local.

Arabia Saudita fue golpeada una y otra vez en marzo por las (antes raras) nevadas, el granizo y las inundaciones. Kenia sufrió una de sus temporadas de lluvias más intensas, con inundaciones, deslizamientos de tierra y una grieta de 3 km en la tierra que interrumpió el tráfico y desconcertó a la población local. Mientras tanto, Argelia estaba cubierta por una rara nevada que dañó las cosechas e interrumpió el transporte.

Australia siguió sufriendo fuertes lluvias, granizo e inundaciones durante el mes de marzo, sobre todo a causa del ciclón tropical Marcus, que se estrelló contra la ciudad de Darwin y dejó una destrucción generalizada.

Aparentemente, el reino animal también nos está diciendo que algo no está bien con el medio ambiente: en marzo también se vio otra serie de animales enfurecidos, ballenas y delfines varados y muertes masivas de animales. Las noticias recientes de que las corrientes oceánicas de nuestro planeta están experimentando un cambio dramático se suman a la perspectiva de un clima global bastante gélido.

¡Compruébalo en el vídeo!


Active los subtítulos en español. Debes hacer clic en el icono de la tuerca
de la parte inferior derecha del vídeo y elegir los subtítulos en español.


Gold Seal

El imperio de EEUU fue sorprendido mintiendo y forzado a bombardear Siria la noche antes a la llegada de inspectores de armas químicas

Los EE.UU., Gran Bretaña y Francia pisotearon la ley internacional para lanzar misiles contra Siria, mientras afirmaron tener "evidencia" del uso de armas químicas por parte del gobierno. Esa evidencia se basa en mentiras de terroristas.
Scientific Research Center in Damascus
© Omar Sanadiki / Reuters
Un bombero sirio dentro del Centro de Investigación Científica en Damasco, Siria, Abril 14, 2018
Después de una semana de tuits escandalosos y proclamaciones del presidente de EE.UU. Trump, que incluyeron continuas acusaciones de que el presidente de Siria ordenó un ataque con armas químicas contra civiles en Duma, al este de Damasco, mientras que usaba una terminología grotesca y juvenil, como "animal Assad", la misma noche antes de que los inspectores de armas químicas de la OPAQ visitaran Duma, Estados Unidos y sus aliados lanzaron bombardeos ilegales contra Siria. Los bombardeos ilegales incluyeron 103 misiles, 71 de los cuales fueron interceptados, según Rusia.

Durante la semana pasada, se nos dijo que EE.UU. tenía "pruebas" y el Reino Unido tenía "pruebas" de que Siria había utilizado químicos. Las "pruebas" se basaron en gran medida en vídeos y fotos compartidas en las redes sociales, proporcionados por los Cascos Blancos, financiados por Occidente (ese grupo de "salvadores" que de alguna manera sólo opera en áreas ocupadas por Al Qaeda y el terrorismo y participa en torturas y ejecuciones), así como por Yaser al-Doumani, un hombre cuya lealtad a Jaysh al-Islam se desprende claramente de sus propias publicaciones en Facebook, por ejemplo del ex líder de Jaysh al-Islam, Zahran Alloush.

Magnify

Los bombardeos de EEUU, Francia y Reino Unido en Siria a la luz del derecho internacional

Las operaciones militares realizadas por Estados Unidos, Francia y Reino Unido en Siria el viernes 13 de abril del 2018, consistiendo en bombardear sitios estratégicamente escogidos en los que presuntamente Siria mantiene un arsenal de armas químicas, fueron realizadas sin autorización previa del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

May trump macron
© Agence France-Presse
El presidente francés Emmanuel Macron, el presidente de EE.UU. Donald Trump, y la primera ministra británica Theresa May
Por ende, y pese a lo afirmado por las autoridades norteamericanas, francesas y británicas (y algunos de sus aliados), constituyen una clara y abierta violación a lo dispuesto en la misma Carta de Naciones Unidas sobre la prohibición del uso de la fuerza. En las líneas que siguen, nos centraremos en analizar esta acción militar desde la perspectiva del derecho internacional público.

Una violación a una norma fundacional del frágil edificio establecido desde 1945

¿Donde encontrar fundamento jurídico alguno para justificar este tipo de acción? ¿Cómo evitar a toda costa la sombra de la guerra en Irak del 2003 y descartar algunos de los argumentos (falaces) usados para justificarla? Es la tarea a la que posiblemente se aboquen desde ya algunos juristas en algunas cancillerías y en algunas otras entidades.

En efecto, ninguna norma internacional permite recurrir al uso unilateral de la fuerza en represalia a actos cometidos en el territorio de otro Estado contra su población, o en respuesta a sospechas de tenencia y de uso de armas de destrucción masiva por parte de un Estado inmerso en un conflicto interno (como el que vive Siria desde varios años). En el caso de la reciente explosión en Duma con sustancias químicas del pasado 7 de abril, ninguna investigación in situ ha permitido conocer la identidad de los responsables de este nuevo drama humano ni el origen de las sustancias químicas usadas.

Blackbox

Periodista británico veterano visita hospital que trató a "pacientes de ataque con armas químicas sirias"

Traducción por SOTT.net en español.

Robert Fisk visita la clínica de Siria en el centro de una crisis mundial.
Robert fisk douma tunnels
© Yara Ismail
El corresponsal de Medio Oriente para The Independent, Robert Fisk, en uno de los miles de túneles excavados en Duma por prisioneros de los rebeldes sirios
Ésta es la historia de un pueblo llamado Duma, un lugar asolado y apestoso de bloques de apartamentos destrozados, y de una clínica subterránea cuyas imágenes de sufrimiento permitieron que tres de las naciones más poderosas del mundo occidental bombardearan Siria la semana pasada. Incluso hay un médico amistoso con una bata verde que, cuando lo encuentro en la misma clínica, me dice alegremente que la cinta de vídeo de "gas" que horrorizó al mundo -a pesar de todos los que dudan- es perfectamente genuina.

Las historias de guerra, sin embargo, tienen el hábito de volverse más oscuras; pues el mismo médico sirio, de 58 años de edad, añade algo profundamente incómodo: los pacientes, dice, no fueron afectados por gas, sino por la falta de oxígeno en los túneles y sótanos llenos de basura en los que vivían, en una noche de viento y fuertes bombardeos que agitaron una tormenta de polvo.

Cuando el Dr. Assim Rahaibani anuncia esta extraordinaria conclusión, vale la pena observar que él mismo admite que no es un testigo ocular y, como habla un buen inglés, se refiere dos veces a los pistoleros yihadistas de Jaish el-Islam (el Ejército del Islam) en Duma como "terroristas" - la palabra del régimen para sus enemigos, y un término utilizado por mucha gente en toda Siria. ¿Estoy escuchando bien? ¿Qué versión de los hechos debemos creer?

Propaganda

Periódico El País humillado en Twitter por su campaña de desinformación sobre la guerra en Siria

(España) - El zasca ha sido monumental. El País humillado en las redes sociales por su periodismo basura.

El periódico El País ha publicado un fake-reportaje sobre cómo Rusia manipula la realidad de lo que ocurre en Siria, defendiendo a la organización proterroristas de los Cascos Blancos, atacando a nuestra compañera Eva Bartlett, la activista canadiense y periodista independiente, y un sinfín de mentiras que no vamos a relatar porque nos preocupamos por la salud mental de nuestros lectores. Pero si quieren vomitar, el artículo en cuestión lo encontrarán aquí.
El País
© El País
Lo más interesante ha sido cuando El País ha publicado su noticia en Twitter. Los tuiteros han empezado a atacar a este pseudoperiódico de forma indiscriminada. Lo pueden comprobar ustedes mismos aquí. Les dejamos a continuación con una selección de comentarios. No hemos encontrado ni un solo tuit apoyando la información del diario, si ustedes lo encuentran, hágannoslo saber.


Health

¿Pueden la disbiosis intestinal crónica y el crecimiento excesivo de bacterias ser protectores en algunos casos?

microbiome
El crecimiento excesivo de bacterias en el intestino delgado (SIBO, por sus siglas en inglés) es una condición que entra en la categoría de "disbiosis intestinal". Como su nombre indica, se caracteriza por un crecimiento excesivo de la microflora en el intestino delgado. Los síntomas típicos incluyen hinchazón, dolor abdominal, flatulencia excesiva, eructos, síndrome del intestino irritable, estreñimiento, diarrea, halitosis, acné, etc. Las bacterias que colonizan esta porción del tracto digestivo son capaces de metabolizar las fibras fermentables para producir cantidades significativas de gas como subproducto del metabolismo.1 Los dos gases predominantes son el hidrógeno y el metano. El diagnóstico del SIBO se basa en una prueba que implica el consumo de una solución a base de azúcar y luego una medición del contenido del aliento.

Los niveles elevados de hidrógeno o gas metano indican que hay un crecimiento excesivo de bacterias, y se usa como evidencia para apoyar la adopción de un protocolo diseñado para matar dichas bacterias. Los protocolos típicamente involucran agentes procinéticos, enzimas digestivas, destructores de biofilm, hierbas botánicas antimicrobianas, antibióticos como la rifaximina, y quizás también probióticos. Aparte de la prescripción de una amplia gama de suplementos, a menudo se les dice a las personas que adopten una dieta baja en FODMAP o un protocolo más restrictivo del tipo GAPS para "matar de hambre a las bacterias", minimizar los síntomas y apoyar la integridad de la barrera intestinal.

Sin embargo, el SIBO es una afección notoriamente difícil de tratar exitosamente a largo plazo.

USA

Acerca de esos misiles "bonitos, nuevos e inteligentes" y los emplazamientos de "armas químicas" en Siria

A lo largo del siglo XX, la capacidad de Estados Unidos para proyectar el poder y dominar la geopolítica mundial se basó, en gran medida, en la percepción general de que Estados Unidos era la fuerza militar más poderosa del mundo. En la mayoría de los casos, la simple amenaza de esta proeza militar fue suficiente para lograr que las cosas se hicieran a la manera americana u occidental. Por lo tanto, mantener la creencia generalizada en la preeminencia militar de EE.UU. es extremadamente importante para el establishment estadounidense, y cualquier acontecimiento que pueda exponer una realidad diferente debe evitarse a toda costa.
Trump nice new smart missile
Cuando se demuestra físicamente el poderío militar de EE.UU./Occidente, es necesaria una campaña de propaganda cuidadosa y una gestión de los medios de comunicación acerca de sus resultados, hasta el punto de incluir mentiras rotundas sobre el desempeño de la tecnología militar utilizada. Esto no es ninguna sorpresa.