Bienvenido a Sott.net
mie, 25 abr 2018
El Mundo para la Gente que Piensa

Attention

"Sabemos dónde viven sus hijos": cómo John Bolton intimidó a un funcionario internacional de la OPAQ

¿Quién mejor que otro matón para aconsejar al bravucón al mando, Donald Trump, sobre cuándo hacer guerras y matar gente? Después de todo, es difícil evitar la etiqueta -la de un matón- cuando se piensa en John Bolton, el ex funcionario de la administración Bush, que se convirtió en el experto de Fox News, y que Trump eligió recientemente como su asesor de seguridad nacional.
Bolton
© Boing Boing
John Bolton: "Cheney quiere que se marche... tiene 24 horas".

"John Bolton es un matón"
, me dijo José Bustani, el diplomático brasileño retirado y exjefe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, cuando me comuniqué con él por teléfono en París a principios de este mes.

Hay un número de personas que afirman haber sido acosadas o intimidadas por Bolton - incluyendo a Bustani. Las críticas de este último al famoso halcón bigotudo han sido públicas desde hace muchos años, pero algunos de los detalles de su tenso encuentro con Bolton en la OPAQ nunca se habían publicado en inglés.

A principios de 2002, un año antes de la invasión de Irak, la administración Bush estaba presionando intensamente a Bustani para que renunciara al cargo de director general de la OPAQ, a pesar de que había sido reelegido unánimemente para dirigir el organismo que agrupa a 145 países apenas dos años antes. ¿Su transgresión? Negociar con el Irak de Saddam Hussein para que los inspectores de armas de la OPAQ puedan realizar visitas no anunciadas a ese país, socavando así la lógica de Washington para el cambio de régimen.

Stock Up

El petroyuán nace en Shanghái y Washington tiembla - SRN en español (vídeo)

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
yaun
© Sott.net
¿Por dónde empezar? El caso de Skripal continúa dando mucho de qué hablar. A pesar de que toda la evidencia sugiere que fueron elementos del gobierno británico quienes estuvieron detrás del envenenamiento, Washington y Europa tomaron acciones en contra de Rusia.

El consulado de Seattle en EEUU fue cerrado y 60 diplomáticos fueron expulsados del país, y seguidamente recibieron propuestas de trabajo de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, perdiendo cualquier tipo de decencia. Europa hizo lo propio en cuanto a diplomáticos expulsados y Rusia dio una respuesta simétrica cerrando el consulado estadounidense en San Petersburgo y expulsando diplomáticos.

En China, y tal vez sea una de las causas de la urgencia de Trump por aplicar duros aranceles, se lanzó el Petroyuán y su comportamiento fue mucho mejor de lo que se esperaba. Esta es una señal más del lento, pero seguro, camino del dólar a dejar el primer puesto como moneda de reserva.

En Gaza iniciaron protestas a las que Israel respondió haciendo honor a su brutal estilo, de manera letal asesinando a más de una docena de persona e hiriendo a más de un millar. Todo esto mientras Rusia sufre una seguidilla de incendios mortales. Todo esto y mucho más.



2 + 2 = 4

Moscú confronta a Londres con 14 preguntas sobre el caso "fabricado" de los Skripal, Francia implicada

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.
Chemical suits
La Embajada de Rusia en Londres ha enviado una lista de 14 preguntas al Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido, exigiendo que revele los detalles de la investigación sobre la intoxicación por agente nervioso del ex agente doble Sergei Skripal y su hija.

Las preguntas que se presentan a continuación incluyen una solicitud para aclarar si se han desarrollado muestras del agente neurotóxico "Novichok" en el Reino Unido. La declaración de la embajada califica el incidente que inició la reciente disputa diplomática como un "caso fabricado contra Rusia".

Pistol

Imágenes y vídeos del nuevo ataque de Israel en Gaza: "Los cazan como a coyotes, pero los grandes medios lo silencian"

Los cazan como a coyotes, pero los grandes medios lo silencian.
Twitter/ @RICARDOCASES1
© Twitter/ @RICARDOCASES1
Momento en el que francotirador israelí dispara contra manifestante palestino:

Comentario: Esto no fue accidental. El Ejército israelí tenía toda la intención de herir a civiles desarmados. Vea: Hablamos sobre esta masacre en nuestro último programa de Sott Radio Network en español:




Propaganda

¡Alerta de propaganda masiva! Agencia EFE miente descaradamente en titular sobre crisis diplomática con Rusia. La gente no le cree un pepino

Como si no fueran suficientes todas las sandeces que venimos escuchando últimamente de parte del Reino Unido y quienes lo apoyan con respecto al caso del envenenamiento del agente doble Serguéi Skripal y su hija en Salisbury, hoy me ha llegado un artículo del periódico más importante de Paraguay, ABC Color, en donde se lució con un titular que parece sacado de una de esas películas de los años 80 en que todo giraba en torno a la Guerra Fría y lo malvada que era Rusia.
abc color paraguay rusia guerra fría
© Captura de pantalla
Ahora bien, para ser justos, el dichoso titular que parece ser el producto de un destello de "creatividad" macabra de alguien que parece no haber terminado su carrera de periodismo es, en realidad, una reproducción de la agencia de noticias EFE. Véanlo ustedes mismos:

EFE guerra fría Rusia Skripal
© Captura de pantalla
Ya me parecía bastante vergonzoso que ABC Color publicara esto (aunque no sería una sorpresa). Sin embargo, el hecho de que venga de la agencia EFE podría considerarse grave, siendo EFE una agencia que muchos medios en el mundo (como ABC Color) utilizan como referencia, como si se trataran de fotocopiadoras que publican sin un mínimo uso de razón crítica para verificar lo que se afirma.

¿Cómo es eso EFE (y ABC Color)? ¿Ya estamos en una guerra fría declarada sin que el resto del mundo se haya enterado? ¿O justamente lo que están buscando es que el resto del mundo crea precisamente eso? ¡Y que todo es culpa de Rusia! Claro...

Pirates

Príncipe saudí Bin Salman: Riad difundió el wahabismo por iniciativa de los angloestadounidenses

El príncipe heredero saudí, Mohamad bin Salman, revela que la difusión de la ideología extremista wahabí desde Arabia Saudí fue un proyecto del bloque occidental para minar la influencia en el mundo musulmán de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).


Comentario: El wahabismo no es más que el terrorismo yihadista moderno. Las naciones occidentales, en particular EE.UU., son por lo tanto directamente responsables de TODO este terrorismo hoy en día. Y todo ello debido a su histérica motivación de "golpear a Rusia".


Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman.
© Hamad I Mohammed / Reuters
El príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman.
Bin Salman ha declarado al diario estadounidense The Washington Post, en una entrevista publicada el 22 de marzo pero que apenas ha llamado la atención de los medios, que fueron los aliados de Riad quienes solicitaron al Gobierno saudí que usara sus recursos para impedir la penetración soviética.

De esta manera, fueron según el príncipe saudí las condiciones de la Guerra Fría las que llevaron a su país a financiar y apoyar esa ideología invirtiendo en la construcción por todo el mundo de mezquitas y escuelas benéficas orientadas a la difusión del ideario wahabí, caracterizado por su intolerancia y tendencia a la violencia.

Comentario: Arabia Saudita no existiría como hoy sin Occidente, y estas declaraciones de Bin Salman están bien documentadas: Artículos en inglés:


Yoda

Jordan Peterson habla en Nueva York sobre nuestra capacidad para transformar la realidad misma del cosmos

Hace un par de días tuve la oportunidad de asistir a una conferencia que forma parte de la gira que Jordan B. Peterson está llevando a cabo para promover su nuevo libro 12 Rules for Life an antidote to chaos (12 reglas para la vida, un antídoto para el caos).
Jordan b Peterson
© Desconocido
Para quienes no sepan quién es Jordan Peterson, los invito a hacer una búsqueda en las páginas de SOTT, donde podrán encontrar artículos sobre él y parte de su material que ha sido traducido al español. Pero encontrarán mucho más si lo buscan en Google, Twitter o en Youtube, ya que, Peterson ha alcanzado una popularidad sin precedentes en la red, llegando a ser llamado el "padre de Youtube".

Dicha notoriedad comenzó a crecer luego de oponerse de manera pública al proyecto de ley C16 en Canadá. Desde entonces, ha venido explicándonos a todos el proceso mental y espiritual por el que pasó para tomar esa decisión y su nuevo libro es, tal vez, su intento de condensar todo este proceso en reglas básicas y accesibles para todos nosotros.

Megaphone

¡Al carajo con la "evidencia" presentada por el Reino Unido!

El ministerio de relaciones exteriores de Rusia comunicó el 26 de marzo que el periódico Kommersant había adquirido acceso a los documentos clasificados que fueron usados como justificación para la expulsión de diplomáticos rusos de varios países de Europa, EEUU y otros "socios estratégicos".
may johnson russian report
© Sott.net
Atrapados justo cuando estaban elaborando el reporte sobre la culpabilidad rusa...
Lo que sigue es el mencionado documento, o como nos gusta llamarlo aquí en SOTT de un modo más académico, "ese panfleto de mierda". Recomendamos cautela al abordarlo, sabemos de gente que ha sufrido descompensaciones muy serias con náuseas, dolores de cabeza, fuertes vómitos y diarrea (evidentemente quedaron intoxicados después de leer este mamarracho).


El documento tiene todas las características de un trabajo escolar hecho por un estudiante mediocre media hora antes de entregarlo. El contenido parece obtenido de tuits de oscuros personajes como Boris Johnson, o titulares de miserables pasquines como The Guardian o The Telegraph. En general utiliza un lenguaje más propio del mundo del marketing, que de un documento oficial elaborado por un Estado con información sensible de inteligencia. ¿Las pruebas o evidencias de la culpabilidad rusa?... ¡Todavía las estamos buscando!

Para serles sinceros, cuando lo leímos no sabíamos si reírnos, llorar, asustarnos, salir corriendo, darnos una ducha para quitarnos la mugre de tantas mentiras,... o todo eso junto. Por donde uno lo mire, este "volante publicitario" con pretensiones de "documento ultrasecreto de inteligencia" es chistoso y aterrador al mismo tiempo. Aún así, tal parece que lo aterrador supera ampliamente a lo chistoso, porque aunque cueste creerlo, este mamarracho fue utilizado por los líderes occidentales para justificar y tomar una decisión dramática que definitivamente traerá catastróficas consecuencias para el planeta entero.

Eye 1

Podemos asumir activamente que Skripal fue envenenado por el gobierno británico

A estas alturas, cualquiera que tenga una opinión sobre el envenenamiento de Skripal ya ha decidido si cree o no en la narrativa oficial. Sin embargo, este evento y su cobertura por parte de los medios de comunicación nos brinda la oportunidad de entender más cosas de las que podríamos imaginar.
uk media skripal
El gobierno británico afirma que un "agente nervioso de grado militar" que forma parte de un grupo de agentes nerviosos supuestamente llamados "novichok" (que significa simplemente "recién llegado"), fue utilizado por Rusia contra Sergei Skripal y su hija en Salisbury. Llegan a la conclusión de que la culpa es de Rusia porque, según ellos, el agente nervioso utilizado es "un tipo de agentes desarrollados por Rusia".

Clipboard

Análisis del documento británico que "prueba" la culpabilidad rusa en el caso Skripal

El 26 de marzo de 2018, el periódico ruso Kommersant publicó un documento filtrado que, según afirmaron, fue entregado a unos 80 funcionarios diplomáticos en Rusia por parte de la embajada británica en el país, con el fin de disuadirlos en su opinión acerca del envenenamiento del ex espía ruso Skripal y su hija.
May Boris Skripal
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha confirmado la autenticidad del contenido del documento y, ante la sorpresa de todos aquellos que pensamos que este documento es francamente vergonzoso, incluso se mostraron orgullosos del mismo:
El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido ha confirmado el contenido del documento reportado con la "prueba" de Londres de la supuesta participación rusa en el envenenamiento de Skripal, diciendo que está "completamente en línea" con la postura de la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, sobre el caso.

"Agradecemos al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso por haber dado más importancia a este documento. Es un útil resumen del patrón de comportamiento temerario de las autoridades rusas en los últimos años, incluyendo el incidente de Salisbury", dijo el portavoz.
El documento resume las conclusiones a las que llegó el Reino Unido y sus supuestos argumentos para tales conclusiones. Sin duda, se pueden escribir varios artículos desmintiendo cada parte de esta bochornosa presentación de Power Point, pero aquí quisiera poner atención principalmente a la diapositiva número 4 llamada "Un largo patrón de actividad maligna por parte de Rusia", la cual expone una serie de antecedentes rusos que sirven de apoyo al intento de alegato incriminatorio por parte del Reino Unido.

slide 4 srkipal uk ppt
Sin entrar en muchos detalles, cabe mencionar apenas algunos de estos antecedentes y señalar que los mismos se caracterizan por carecer de argumentos y por la ausencia absoluta de pruebas, lo que significa que no han sido concluyentes en lo que respecta a la culpabilidad de Rusia.