Bienvenido a Sott.net
dom, 27 mayo 2018
El Mundo para la Gente que Piensa

Russian Flag

MIREN cómo un general ruso de alto rango pronosticó la provocación de Duma con un mes de antelación

El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, Valery Gerasimov, ha advertido que Rusia respondería a cualquier ataque militar de EE.UU. que surgiera a raíz de un ataque con armas químicas de bandera falsa atribuido al gobierno sirio y a Rusia. ¿Qué tiene de importante? El general hizo la advertencia hace casi un mes.
Valery Gerasimov
En una rueda de prensa el 13 de marzo, Gerasimov advirtió que el Ministerio de Defensa ruso había obtenido "información fiable" sobre los planes de los terroristas en el este de Guta para lanzar un falso ataque químico contra civiles en la región y culpar al gobierno sirio. Según el oficial, los activistas de los "Cascos Blancos" y los camarógrafos que los acompañaban ya habían llegado al lugar con el equipo satelital necesario para difundir la noticia de este "ataque" a los medios de comunicación de todo el mundo.

2 + 2 = 4

El creador del "Novikchok" revela por qué el supuesto agente nervioso falló en los Skripal

Vil Mirzayanov es un antiguo químico ruso que supuestamente trabajó en la elaboración del "Novichok". Huyó a los Estados Unidos en la década de 1990 tras denunciar las armas químicas rusas. Al comentar el informe sobre el alta hospitalaria de Yulia Skripal, Mirzayanov explicó que el Novichok es "muy inestable y vulnerable al agua".

Como el tiempo en Inglaterra el 4 de marzo, el día en que los Skripal fueron supuestamente envenenados, estaba húmedo y nebuloso, la potencia del químico se redujo considerablemente. "Sólo un idiota habría usado esta sustancia en condiciones húmedas", declaró.
Skripal affair

Beaker

Muerte por un batido verde: ¡el cóctel asesino de moda que amenaza a millones de personas!

[Un batido es un bebida que se hace batiendo helado, leche u otros ingredientes. También llamado "licuado" por algunos hispanohablantes. En este artículo se habla del smoothie que son generamente los batidos hechos con frutas y/o verduras. Y el batido verde serían las bebidas hechas con frutas y verduras de color verde. Nota del editor]
green smoothie

¡Muerte por un batido!
Dado que estamos al borde del precipicio de la Tercera Guerra Mundial, me imaginé que era importante abordar un tema que atrae poca atención en los medios de comunicación principales (ciertamente no fue un accidente). Los licuados o batidos mortales.

Un par de personas del mundo paleo han estado llamando la atención hacia un estudio sobre el caso de una mujer de 65 años que consiguió que se le produjera una insuficiencia renal total al realizar una "limpieza de batidos verdes" de 10 días. Del estudio, "Tenía una función renal normal antes de la limpieza y desarrolló una lesión renal aguda que progresó a una enfermedad renal en etapa terminal".

Guau. ¡Apuesto a que los hippies deben estar escandalizados por esto!

Sin embargo, todo el asunto parece un poco contraintuitivo. Se supone que los batidos verdes son saludables, después de todo.

Bell

Guerra límbica y "El interruptor de la Paranoia" de Martha Stout

911terror
© AP/Reuters
Los sucesos del 11/9 traumatizaron al público estadounidense. La administración Bush se aprovechó de ese miedo y en la actualidad el Gobierno de Obama lo sigue haciendo.
El nuevo libro de Martha Stout, El Interruptor de la Paranoia [NdE:The Paranoia Switch en inglés], es una adición bienvenida a la nueva y creciente ciencia de la ponerología: el estudio de las causas y la génesis del mal, tanto en el plano social como interpersonal. Stout utiliza sus años de experiencia como terapeuta del trauma para diagnosticar clínicamente la enfermedad de nuestra "cultura del terror", y aquellos que manipulan este trauma para sus propios intereses.

El interruptor de la paranoia

Los eventos traumáticos sobrecargan nuestro sistema límbico. La respuesta aumentada de nuestra amígdala, que registra "la importancia emocional" del evento, conduce a una disminución de la respuesta en el hipocampo, que por lo general da prioridad a la información y permite a los centros superiores del cerebro para crear recuerdos coherentes, sobre la base de su importancia emocional. Por lo tanto, los eventos traumáticos no son integrados por los centros cerebrales superiores como verdaderos recuerdos, sino que nos dejan con fragmentos no integrados de la memoria: imágenes y sensaciones aisladas. Estas memorias pueden entonces ser "activadas" por imágenes similares. De este modo, un coche que petardea puede desencadenar a un veterano de la guerra un estado de paranoia. Su "interruptor de paranoia" se ha encendido.

Eye 2

Craig Murray: Yulia Skripal está claramente bajo coerción

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Sólo los rusos nos han permitido escuchar la voz real de Yulia Skripal, en esa conversación grabada con su prima. Así que lo único que sabemos con certeza es que, en la primera oportunidad que tuvo, llamó a su prima en Rusia para decirle lo que estaba pasando. Si usted recuerda, hasta que los rusos hicieron pública esa llamada telefónica, las autoridades británicas seguían diciendo mentiras de que Sergei estaba en coma y la propia Yulia en estado grave.
yulia skripal
© Reuters
No sabemos cómo es que Yulia pudo hacer la llamada. En varias ocasiones, yo he sido internado en estado inconsciente en el hospital, cada vez que llegué encontré mi teléfono móvil/celular en mi mesita de noche. A Yulia le habían quitado su móvil/celular y no se lo habían devuelto. Tampoco se le había dado un teléfono oficial; específicamente le dijo a su prima que no podía volver a llamarla por ese teléfono porque lo tenía temporalmente. El gobierno británico podría haberle dado uno para que lo conservara y que la llamaran de vuelta, si hubieran querido ayudarla.

Comentario: La explicación de Craig Murray es clara, lógica y, lo que es más aterrador, probablemente correcta. El destino de los Skripal es incierto: [Artículos en inglés] [Artículo en español]


Magnify

Nueva operación de falsa bandera en Siria: recorrido exprés de los hechos y algunas hipótesis plausibles

En febrero de este año, la situación en Guta Oriental comenzó a enrarecerse con la aparición repentina de terroristas aumentando el control sobre la zona y usando como rehenes a la población civil.
trump assad putin
© Internet
Los aliados occidentales (EE.UU. y compañía) no perdieron tiempo e intentaron utilizar este rebrote terrorista para meterse de nuevo en territorio sirio. Las excusas fueron las de siempre, culpar a Assad y a Rusia de la crisis humanitaria que Occidente mismo había provocado en aquel suburbio de Damasco.

Como viene siendo el caso en los últimos 3 o 4 años, Rusia lo impidió y, finalmente, a mediados de marzo las tropas de Assad (con ayuda de Irán y Rusia) lograron recuperar la zona y expulsar (o negociar una salida) de todos los terroristas asentados en aquel lugar.

Esto, claro está, no gustó a Occidente; primero porque habían perdido otra vez la oportunidad de usar sus fuerzas subsidiarias para invadir Siria o al menos crear suficiente caos para evitar la estabilización del país, y segundo porque, tras la recuperación, el ejército sirio halló laboratorios y armas químicas que estaban en manos de los terroristas y fuertes indicios de que el Reino Unido estaba involucrado en la provisión de las mismas. También se encontró evidencia de que los "heroicos" Cascos Blancos eran parte de este complot.

Star of David

La masacre del Viernes Santo: Mundo... ¡Ahora todos somos palestinos!

Palestinians
"...Cuando las tinieblas y el desorden comenzaron a mandar en el reino...

...Allí Aparecieron los Ministros Leales."

- Tao Teh Ching.
Dieciocho palestinos más fueron asesinados sin disculpas el pasado "Viernes Santo" por el ejército israelí. Estaban desarmados. Estaban en su propia tierra. Estaban desesperados. Gritaron su desesperación mientras marchaban. Entonces, gritaron su realidad diaria de horrores personales demasiado cerca de la atención de Israel. Así que fueron asesinados.


Pirates

Los falsos ataques con armas químicas son la estrategia de Occidente para socavar a Rusia en Siria

cnn fake news

Noticias falsas en repetición: Cobertura mediática de ataques con armas químicas falsas del 5 de abril de 2017.
La noche del 8 de abril de 2018, un domingo, la Base Aérea Militar Tiyas de Siria en la gobernación de Homs (también conocida como la Base Aérea T-4), fue bombardeada con misiles en un ataque salvaje y que no fue provocado. En los informes iniciales se afirmó que las defensas aéreas sirias interceptaron cinco de los ocho proyectiles y que hubo varias víctimas y heridos.

El ataque se produce poco más de un año después de los ataques con misiles de EE.UU. contra la Base Aérea de Shayrat, el 7 de abril de 2017, cuando se lanzaron 59 misiles de crucero Tomahawk como "respuesta" de EE.UU. a una oleada de informes de un ataque con armas químicas contra civiles en la provincia de Idlib, el cual supuestamente también causó la muerte de unas 70 personas. Esa "respuesta" se llevó a cabo sin ninguna investigación y con base en muy escasas pruebas que demostraran la participación del gobierno sirio. Los ataques con misiles recompensaron al recién elegido presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con una cobertura mediática positiva, pero sacudieron a sus simpatizantes porque socavaron su promesa electoral de no "derrocar regímenes extranjeros".

Y ahora, una vez más, la supuesta "línea roja" para este último ataque ha sido el uso de armas químicas dentro de las fronteras de Siria, pero de manera bastante inusual no ha habido declaraciones inmediatas por parte de alguna potencia militar importante que reivindique su responsabilidad. El ejército estadounidense negó haber perpetrado el ataque, afirmando que: "En este momento, el Departamento de Defensa no está llevando a cabo ataques aéreos en Siria".

Apple Red

"¿Acaso la Guerra Fría nunca fue realmente sobre el comunismo?" Joe Quinn sobre las relaciones entre Rusia y Occidente

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

Recientemente, el Departamento del Tesoro de los EE.UU. agregó docenas de empresarios, altos funcionarios y empresas rusas a una lista de sanciones en respuesta a la supuesta "actividad maligna" de Rusia en todo el mundo. Sputnik habló con el ensayista, investigador y autor de Internet, Joe Quinn, para conocer mejor la situación política actual en la escena internacional.

russia space
Sputnik: En su opinión, ¿qué consecuencias pueden tener estas sanciones en las relaciones entre EE.UU. y Rusia?

Joe Quinn: Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos ya se encuentran en un punto históricamente crítico, por lo que es obvio que las sanciones sólo empeorarán la relación. Dicho esto, hay un resultado positivo de tales acciones por parte de Estados Unidos en el sentido de que alientan a Rusia a buscar otros socios internacionales más razonables con los que hacer negocios. Esto no puede sino ser bueno para diversificar la economía rusa y crear un bloque de naciones opositoras más fuerte que pueda desafiar eficazmente la visión estadounidense de un mundo unipolar.

Magic Hat

Continúa el encubrimiento químico: los británicos consideran hacer que los Skripal "desaparezcan" en algún lugar de la Anglosfera

Después de haber llegado tan lejos con su absurdo teatro de montar un ataque con armas químicas y culpar al Kremlin, el gobierno británico aparentemente ha decidido que... es mejor seguir adelante.
skripals five eyes

Otra obra maestra de las armas químicas, presentada por los Cinco Ojos, productores de éxitos como "Armas de destrucción masiva iraquíes", "Armas químicas sirias" y "Libia mata a su propio pueblo".
Gracias a que Victoria Skripal tuvo la oportunidad de grabar su conversación telefónica con su prima una vez que se comunicó con ella, ahora sabemos que a los Skripal les está yendo tan bien que esperan ser dados de alta del hospital pronto. También nos enteramos por la prima que escuchó que alguien estaba instruyendo a Yulia sobre lo que ella podía y no podía decir por teléfono. Cuando Victoria le dijo que solicitaría un visado para ir al Reino Unido y visitarla a ella y a su tío, Yulia anticipó, correctamente, que era poco probable que su solicitud fuera aceptada.

Además, los británicos continúan rechazando al personal de la embajada rusa en Londres el permiso para visitarla, como se les exige en virtud del derecho internacional.

Los británicos tienen ahora un grave problema entre manos: ¿qué hacer con los Skripal? Si los dejan regresar a Rusia, es casi seguro que divulgarán detalles embarazosos para el gobierno británico.