No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

A primera hora del día de hoy hice un comentario en este artículo de la BBC. Fue uno de esos pequeños formularios web donde pones tu nombre, lugar de origen, número telefónico y dirección de email, y luego los datos son enviados al departamento de censura de la BBC para su rechazo.

Mi comentario fue algo así: "Es agradable finalmente ver algún reconocimiento oficial de que el azúcar está implicado en el cáncer. Los gobiernos deberían reasignar los fondos destinados a la campaña anti-tabaco a una campaña para informar a la gente acerca de los daños producidos por una dieta alta en carbohidratos y para promover una dieta Paleolítica como una forma de prevenir la propagación del cáncer".

Lo extraño es que en este momento no hay ningún comentario en absoluto debajo de ese artículo, y no hay ninguna opción para comentar, así que me pregunto qué es lo que realmente les ha pasado y cuál es el punto de pedir que la gente comente.

Hace un tiempo atrás me ocurrió algo. Una buena investigadora de un programa de la BBC me llamó, hizo referencia a un comentario mío, y me preguntó si me gustaría tomar parte de un programa de radio que iba a tocar el tema de la "oleada de cáncer" que está devastando a la población humana. La investigadora me preguntó qué era la Dieta Paleolítica y cómo averiguar algo más sobre ella, y después de que le expliqué los lineamientos básicos, me dijo que me mandaría un correo electrónico haciéndome saber si querían dialogar conmigo. Bien, el programa de radio está transmitiéndose mientras escribo esto y no he sabido nada de la simpática investigadora, así que supongo que a ellos no les gustó lo que tenía para decir. Por eso, simplemente lo diré aquí.

Fumar es seguramente perjudicial para la salud, ¿verdad? Las personas son a menudo bombardeadas con advertencias sobre los efectos negativos del tabaco y se les persuade a dejar de fumar por parte de las autoridades sanitarias. Incluso se ha llegado al punto ahora de privar de acceso a los servicios de salud a las personas que fumen, y esto se basa en que "fumar retrasará el inicio de la curación y puede agravar su condición preexistente".

Según la Organización Mundial de la Salud:

"La epidemia de tabaco es una de las mayores amenazas a la salud pública que el mundo haya enfrentado, matando a alrededor de 6 millones de personas al año, de las cuales más de 5 millones son el resultado del consumo directo de tabaco, mientras que más de 600.000 son el resultado de no fumadores siendo expuestos al humo ajeno.

Pero como cualquier otra afirmación promulgada por las establecidas autoridades sanitarias, es aconsejable preguntarse si realmente hay alguna verdad en ella. Tenga en cuenta, son estas mismas autoridades las que recomiendan una dieta baja en grasas, alta en carbohidratos (y hemos visto lo perjudicial que ha sido para la salud de la población en general). Es también la misma gente que recomendaría el tratamiento de enfermedades crónicas con fármacos sintéticos, o la eliminación completa de órganos enteros (de nuevo, claramente no es un enfoque exitoso). Cualquier persona que preste atención puede ver que las autoridades claramente no se preocupan por la salud de las personas porque están más preocupados por los márgenes de beneficio. En este contexto, la investigación racional exige que examinemos si el tabaco es realmente "el peor de los males."

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

Cualquier persona que pensara que los medios de comunicación occidentales dejarían de manchar la imagen del presidente Trump después del día de la inauguración, estaba muy equivocada. Trump ni siquiera había hecho el juramento cuando el corresponsal del NY Times en Washington, Binyamin Appelbaum, había falsificado ingenuamente una imagen del número de personas en la inauguración, antes de que Trump hubiera siquiera llegado, y la comparó negativamente con la imagen de la inauguración de Obama en 2009.
Tenga en cuenta que la imagen de 2009 es una foto de la agencia Getty, mientras que la imagen de 2017 es una captura de pantalla de un vídeo en directo; lo que se puede saber por el gráfico en la parte inferior de la pantalla. Cuando se le preguntó acerca del momento relativo a las dos imágenes, Appelbaum afirmó que la imagen de 2009 fue tomada a las 11:30 hrs., media hora antes del comienzo de los procedimientos de inauguración, y la imagen de 2017 tomada a las 11:15 hrs.

En estos tiempos, los mismos medios se han vuelto una noticia candente. Cuando investigadores de Reddit y 4Chan comenzaron a profundizar en el tema de los correos electrónicos filtrados de Podesta, encontraron algo un poco extraño. Extrañas referencias a la pizza, el ping pong, y un pequeño establecimiento en el noroeste de Washington DC llamado Comet Ping Pong. Los investigadores comenzaron a mirar el perfil de Instagram del dueño del Comet Ping Pong, James Alefantis, y encontraron algunas imágenes bastante perturbadoras junto con comentarios que parecían sugerir una conexión con la pedofilia.

Poco después, el Washington Post publicó una historia colosal con el encabezado: "El esfuerzo de la propaganda rusa ayudó a esparcir 'noticias falsas' durante las elecciones, según expertos", e inmediatamente, cualquier tema que el establishment no quisiera discutir se convirtió en "noticias falsas". La elección del momento es notable: justo después de que el escándalo del PizzaGate comenzara a ganar atención en Internet, conectando a funcionarios demócratas de alto rango con la pedofilia a través de sus propias palabras y sus propias fotos, los medios comenzaron a gritar acerca de las noticias falsas.
En un giro irónico, los mismos medios masivos dominantes se convirtieron en los más grandes transmisores de noticias incorrectas en lo que respecta a los hechos (Rusia hackeó la elección, Rusia hackeó una red eléctrica de Vermont y Rusia tiene material para chantajear a Trump son algunos ejemplos), y en un revés impactante, la gente alrededor del mundo comenzó a aplicar el término a medios como el New York Times, el Washington Post y la CNN, las grandes bocas de los medios sagrados con décadas de historia entregando noticias a los estadounidenses.

Claramente, no lo vieron venir. Entonces el Washington Post decidió que era hora de "retirar" el término noticias falsas, porque, ¡diablos!, si el arma que inventaste funciona en tu contra, deberías tratar de deshacerte de ella, ¡y rápido! Pero eso tampoco pareció funcionar. Una vez que se ha abierto la caja de Pandora, no hay modo de cerrarla.

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

La guerra entre el establishment y Donald Trump revela un nivel de lucha política que los estadounidenses no han visto en décadas, quizá siglos.Por décadas, las batallas en la política estadounidense se han peleado tras bambalinas, a veces por medio de asesinatos, sobornos, amenazas, guerra psicológica, guerra financiera y chantajes. Pero raramente se ha expuesto ante el público el lado sucio de la política.

Obama: "No hay mucho que ocurra en Rusia sin Vladimir Putin"

A medida que entramos de lleno en la recta final de la moribunda y fallida presidencia de Barack Obama, el presidente que va de salida está envenenando el pantano que Donald Trump prometió drenar. Desde el notable rechazo a vetar la resolución condenando los asentamientos israelíes a la expulsión de los 35 diplomáticos rusos, Obama está haciendo todo lo que puede por dañar y deslegitimizar a Trump antes de que asuma la presidencia el 20 de enero.

En primer lugar y lo más importante en la agenda vengativa de Obama son las acciones que buscan desestabilizar y aislar a Rusia, su enemigo imaginario. Obama advirtió sobre las acciones por venir cuando dijo en una entrevista a NPR, "Creo que no hay duda de que cuando un gobierno extranjero intenta impactar la integridad de nuestras elecciones... necesitamos entrar en acción. Y lo haremos - en el momento y lugar de nuestra elección. Algo de ello puede ser explícito y publicitado; algo de ello puede no serlo."

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.