Bienvenido a Sott.net
sab, 28 mar 2020
El Mundo para la Gente que Piensa

Fireball 2

Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años

En dos artículos anteriores, propuse explicaciones para los eventos que desencadenaron el Dryas Reciente.

En el artículo titulado ¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?, describí cómo, alrededor de hace12.500 años, una descarga eléctrica pudo haber transferido parte del agua y la atmósfera marciana a la Tierra (ver flecha rosa en el diagrama de abajo).

En el artículo titulado De Mamuts congelados y catástrofes cósmicas, expliqué cómo, unos 4 siglos antes, alrededor de 12.900 antes del presente, varios fragmentos de cometas golpearon el hemisferio norte de la Tierra (ver flecha de turquesa) causando el enfriamiento global subsiguiente.
Greenland temperature 18000 BP - now

Temperatura de Groenlandia, de 18.000 años antes del presente al día de hoy.
Mientras escribía esos artículos, parecía cada vez más claro que estos eran sólo dos de tres eventos catastróficos que precedieron al Dryas Reciente. En el diagrama de arriba, podemos ver que un tercer evento ocurrió alrededor de 14.400 antes del presente (ver línea vertical verde).

Este evento tuvo una magnitud aún mayor que los dos eventos que le siguieron, ya que indujo una caída de 10°C en comparación con los dos eventos siguientes que "sólo" indujeron una caída de 7°C.

En el presente artículo, exploraremos los detalles específicos del evento de 14.400 antes del presente y explicaremos cómo podría ser parte de un ciclo cometario de 3.600 años.

NPC

2019: El año de la histeria manufacturada

Traducido por el equipo de SOTT.net en español.

Bueno, parece que de alguna manera nos las hemos arreglado para sobrevivir a otro año de diabólicos ataques de Putin y los nazis a la democracia.

hysteria
Durante un tiempo, fue muy difícil, especialmente en la recta final, con el desesperado intento de Jeremy Corbyn de derrocar al gobierno británico, construir una versión británica de Auschwitz y comenzar a acorralar y asesinar en masa a los judíos.

Eso fue ciertamente bastante aterrador... pero por otra parte, todo el año fue bastante aterrador.

El horror comenzó rápidamente a principios de enero, cuando Rachel Maddow reveló que Putin estaba transmitiendo palabras desde la boca de Trump en tiempo real, es decir, usando literalmente la cabeza de Trump como una marioneta, o una de esas máscaras de Misión Imposible. Y eso era sólo la punta del iceberg, ya que, a pesar de los mejores esfuerzos de la Iniciativa de Integridad, Bellingcat y otros psicópatas del establishment, de los sitios de censura de Internet como NewsGuard y de un ejército de generadores de histeria masiva, la legión de "influenciadores" rusos de Putin seguía influenciando maliciosamente a los estadounidenses, ¡quienes probablemente también seguían siendo atacados por grillos ruso-cubanos devoradores de cerebros!

Mientras los miembros de la Resistencia aún estaban en proceso de envolver sus cabezas con papel de aluminio antigrillo, Putin (es decir, el Hitler ruso) ordenó a Trump (es decir, el Hitler de los agentes rusos) que diera un golpe de Estado en Venezuela (es decir, el aliado sudamericano del Hitler ruso), probablemente para distraernos del "Hitler sonriente" y su pandilla con caras llenas de acné y gorras de MAGA ["Make America Great Again", "Hacer a Estados Unidos grandioso otra vez", lema de la campaña de Trump.- NdT], de la escuela secundaria católica Juventud Hitleriana, que estaba tratando de invadir y hitlerizar la capital. O tal vez el golpe de Estado tenía el propósito de distraernos de las actividades antiestadounidenses de Bernie Sanders, a quien también consideraban un agente ruso; o de una tortuosa "operación Kremlin-Trump"; o estaba trabajando con Tulsi Gabbard para construir un ejército de nacionalistas hindúes bebedores de sangre, genocidas assadistas y fascistas estadounidenses, que ayudarían a los iraníes (y a los rusos, por supuesto, y presuntamente también a Jeremy Corbyn) a atacar frontalmente al Estado de Israel y echar a los judíos al mar.

Bullseye

Al impugnar a Trump, los demócratas lo han hecho más poderoso de lo que podrían imaginar

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

De costa a costa, la Resistencia está aplaudiendo la impugnación del Presidente Donald Trump en la Cámara. No deberían estar haciéndolo. Porque al tratar de destruirlo, solo lo han hecho más poderoso, y se han cavado su propia tumba.
trump
© REUTERS/Kevin Lamarque
El presidente de EE.UU. Donald Trump sale de la Casa Blanca para un mitin de campaña mientras la Cámara debate el juicio político, 18 de diciembre de 2019.
No nos andemos con rodeos: La votación del miércoles fue la culminación de los esfuerzos que comenzaron el 8 de noviembre de 2016, con el impactante triunfo de Trump sobre Hillary Clinton; o tal vez incluso antes, en la fecha en que el FBI comenzó a investigar la campaña de Trump por "colusión rusa" según las acusaciones provenientes de los demócratas.

Todos esos caminos, desde los "emolumentos" y los "electores de Hamilton", pasando por el desafortunado Informe Mueller hasta el "Russiagate" y la queja del "denunciante" sobre la llamada telefónica a Ucrania, todos convergieron en esta conclusión inevitable. Los verdaderos "crímenes graves o delitos menores" nunca importaron (o más bien, nunca se materializaron), todo lo que se necesitaba hacer era repetir el mantra: "Hombre Naranja Malo".

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), vistió de negro y entonó sobre la tristeza y la solemnidad del día para la República Estadounidense y su importancia para "nuestra democracia". Fue una hoguera de hipocresías, ya que el partido que ha pasado años denunciando todo lo relacionado con Estados Unidos (su bandera, su himno, sus fundadores e incluso su sistema político) ahora afirma estar defendiéndolo todo del "peligro claro y presente" que de alguna manera representa Trump.

Incluso ahora, no está claro qué es lo que buscaban lograr. No hay ninguna indicación de que el Senado de mayoría republicana vaya a votar realmente para condenar al presidente y destituirlo de su cargo; y los demócratas lo saben. Tampoco es que el hecho de que se le impugne vaya a descalificar de alguna manera a Trump para que no figure en la papeleta de las votaciones en el 2020, sin importar lo que algunos comentaristas "republicanos" de MSNBC y CNN puedan argumentar.

Comentario: Otros analistas están de acuerdo: Analista político de la impugnación: Trump emergerá más fuerte y más contundente en su popularidad personal en EE.UU. (artículo en inglés)

En cuanto a la pregunta: "¿Por qué los demócratas se están disparando a sí mismos en el pie con esta farsa de destitución?", la respuesta está aquí:

El esfuerzo de los Demócratas por impugnar a Trump es simplemente el último capítulo de la Guerra Civil 2.0 de los EEUU
En vista de que los demócratas no tienen absolutamente nada que ganar al tratar de impugnar a Trump, hay que considerar otro posible motivo, que es que los demócratas están tratando desesperadamente de protegerse a sí mismos. Sin que muchos lo sepan, demócratas de alto nivel, agentes de inteligencia y exfuncionarios de la Casa Blanca han sido investigados durante muchos meses por el secretario de Justicia, Will Barr, y el fiscal federal John Durham. La razón tiene poco que ver con Ucrania, y todo que ver con la promesa de Trump de "drenar el pantano".

En resumen, Barr y Dunham pronto darán a conocer su tan esperado informe del fiscal general, que determinará si el FBI presentó documentos falsos para obtener una orden de espionaje de la FISA contra la administración Trump en 2016. La palabra 'traición' se susurra incluso en el Capitolio. La investigación involucra a una alucinante gama de personajes importantes que desempeñaron un papel en la creación del Dossier Steele (cuna de la famosa grabación de la orina), un documento de 'inteligencia' ampliamente desacreditado que finalmente no logró probar un vínculo entre la campaña de Trump y el Kremlin.
Putin: La impugnación de Trump es 'descabellada', el Senado la absolverá (en inglés)
El presidente ruso Vladimir Putin calificó el proceso de impugnación de EE.UU. como "descabellado" el jueves, haciendo una predicción aparentemente obvia de que Donald Trump será absuelto en el Senado.

Putin dijo el jueves en su conferencia de prensa anual en Moscú que la medida es una continuación de la lucha de los demócratas contra Trump.

"El partido que perdió las elecciones (2016), el Partido Demócrata, está tratando de lograr resultados por otros medios", dijo Putin.

Comparó la impugnación de Trump con la anterior investigación de EE.UU. sobre la colusión con Rusia, la cual Putin minimizó como infundada.

Putin señaló que la moción de impugnación "aún no ha sido aprobada por el Senado, donde los republicanos tienen la mayoría". Añadió que "es poco probable que destituyan a un representante de su propio partido por una razón que me parece absolutamente descabellada".
Vea también (artículos en inglés):


Health

Consejos de la Doctora Gabriela Segura: Síndrome metabólico

Esta semana aprovechamos el descanso de nuestros interlocutores habituales para hacerles una entrega especial con la doctora Gabriela Segura, quien tratará la importante afección conocida como síndrome metabólico.
gaby
© Sott.net
Muchos de nosotros hemos experimentado en nuestra vida fatiga crónica, obesidad, o desarrollado graves trastornos como cardiopatías, hipertensión o diabetes, sin encontrar a través de los tratamientos sintomáticos habituales una alivio, y menos aún una cura. El síndrome metabólico es una enfermedad con múltiples manifestaciones, que recién en los últimos años ha comenzado a estudiarse en profundidad.

Acompáñenos en esta entrega especial a adentrarnos en los últimos descubrimientos respecto a esta plaga del siglo 21 y a conocer cómo combatir desde una perspectiva holística las afecciones que provoca.


Comentario: Las otras entregas:


Snakes in Suits

El esfuerzo de los Demócratas por impugnar a Trump es simplemente el último capítulo de la Guerra Civil 2.0 de los EEUU

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

EE.UU. está más dividido hoy que en cualquier otro momento desde la histórica guerra entre el Norte y el Sur, y ya sea que los demócratas voten o no por la impugnación de Trump, los estadounidenses no se librarán de la tormenta política que se avecina en el horizonte.
man w/sign
© Reuters/Shannon Stapleton
Hoy en día, hay millones de personas que observan a Washington en todo el mundo y se preguntan lo mismo: ¿Qué pasa si los demócratas siguen adelante y presentan artículos de impugnación contra Donald J. Trump? La respuesta es dual, y puede que sea la historia más corta jamás contada: Al principio nada, y luego, todo. Fin.

No es necesario tener un título en ciencias políticas para comprender la razón por la que no sucederá nada de inmediato. Si los demócratas cometen la madre de todas las meteduras de pata políticas votando para impugnar a Trump, sobre la base de rumores, chismes y tal vez la lectura de las hojas de té, el circo se moverá al lado del Senado, donde los republicanos tienen la mayoría. Aquí es donde los esfuerzos de la Cámara para impugnar a Trump inevitablemente se estrellarán contra un muro de ladrillos y se desintegrarán.

2 + 2 = 4

¡Sorpresa! El BIOPIC de Greta Thunberg revela que las cámaras estuvieron grabando a partir del día uno su ascensión "viral"

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

La adolescente Greta Thunberg en su papel de activista ambiental es el tema de un documental que se estrenará próximamente. Ha sido realizado por un equipo que la ha seguido desde los primeros días de su huelga escolar. ¿Todavía creen que su ascenso a la fama fue accidental?
Greta
Thunberg, recientemente coronada Personaje del Año por la revista Time, añade un documental a su floreciente currículum. Este lunes anunciaron que la película titulada tentativamente 'Greta', la estrenaría la compañía Hulu en 2020 a más tardar. El director Nathan Grossman ha seguido a esta joven prodigio del clima hasta los confines de la tierra, desde su escuela, en la acera frente al Parlamento sueco, hasta el alta mar a bordo del velero de carreras Malizia II, de 4 millones de dólares. El único otro crédito IMDB (de sus siglas inglesas Base de Datos para Películas e Internet) de Grossman hasta la fecha es una película sueca titulada "Köttets lustar" ("Los deseos de la carne"), que a pesar de sonar pornográfico, pretende mostrarnos la historia de un hombre " "contemplando su vida como carnívoro".

War Whore

'Prueba irrefutable': Revelación de documentos clasificados explosivos demostrando el engaño monumental sobre la guerra afgana

Traducido por el equipo de Sott.net en español

En lo que ya viene clamándose como una fase decisiva y explosiva de los "papeles del Pentágono", un alijo de documentos ya clasificados que pasaron a manos del Washington Post demuestra las mentiras reiteradas de los principales líderes del Pentágono al público sobre el "progreso" de la guerra afgana que ya lleva dieciocho años a sus espaldas.
pentagon
© Getty
Hay unas 2.000 páginas de notas de entrevistas a altos funcionarios encargados de perfilar la estrategia de Estados Unidos en Afganistán que confirman "el encubrimiento por altos funcionarios de Estados Unidos de la verdad sobre la guerra en Afganistán a lo largo de estos 18 años de campaña, en las que hacen declaraciones prometedoras que sabían que eran falsas... que ocultaban pruebas inequívocas de lo incontrolable que se había convertido esta gierra", de acuerdo a la noticia bomba reportada por el Post.

Las entrevistas y declaraciones internas fueron desenterradas a través de la solicitud de la Ley de Libertad de Información y abarcaron las administraciones de Bush, Obama y Trump. El hallazgo confirma además que los líderes estadounidenses sabían que se estaban malgastando enormes cantidades de dinero en un vano intento de "occidentalizar la nación".

Oil Well

La mano oculta del lobby de Israel en el robo de petróleo iraquí y sirio

Traducido del inglés para Rebelión por J. M

El descomunal papel de los agentes de lobby de Israel en Estados Unidos para incitar el robo de petróleo sirio e iraquí revela cómo este poderoso lobby también facilita aspectos más encubiertos de la cooperación estadounidense-israelí y la implementación de políticas que favorecen a Israel.
iraq's and syria's oil
© Claudio Cabrera
Kirkuk, Irak.- "Queremos traer a nuestros soldados a casa. Pero sí dejamos soldados porque nos quedamos con el petróleo", declaró el presidente Trump el 3 de noviembre, antes de agregar: "Me gusta el petróleo. Nos quedamos con el petróleo".

Aunque había prometido la retirada de las tropas estadounidenses de su ocupación ilegal de Siria, Trump sorprendió a muchos con su contundente admisión de que las tropas se estaban quedando para evitar que el Gobierno sirio desarrollara los recursos petroleros sirios y en cambio queden en manos de quienquiera que los Estados Unidos consideren adecuado para controlarlos, en este caso la milicia de mayoría kurda respaldada por los Estados Unidos, conocida como las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).

Bizarro Earth

Alguien intervino en las elecciones del Reino Unido y no fue Rusia

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Señorías, tengo aquí al alcance de la mano la prueba indiscutible de que el jueves tuvo lugar en el Reino Unido una y atroz injerencia en las elecciones.
UK news
Antes de que se emocionen, no, no fueron los rusos. No fueron los chinos, los iraníes, el Comando Cobra ni la Legión de la Perdición. No voy a recibir ningún cheque del tamaño de los que le dan a Rachel Maddow por revelar esta evidencia ante ustedes, ni voy a atraer a millones de espectadores crédulos que esperan sin respirar la explosiva revelación de una conspiración internacional que invalidará los resultados de las elecciones.

De hecho, a casi nadie le va a importar.

A casi nadie le va a importar porque esta interferencia electoral ha estado ocurriendo abiertamente, y ha sido perfectamente legal. Y nadie sufrirá ninguna consecuencia por ello.

Comentario: La evidencia es contundente, y sin embargo, como dice el dicho: "Cada nación tiene el gobierno que se merece."

Vea también:


Network

Atrapados dentro de la "libertad" de internet - SRN en español

Privacidad es aquello que todos estimamos, mientras que no dudamos en entregarla con total docilidad. Un mundo totalmente conectado y virtualizado es un paraíso soñado para muchos y una pesadilla distópica para unos pocos. ¿Quién tiene razón?
sott media
© Sott.net
Nuestra vida diaria se ha transformado en una cómoda existencia en línea que abarca desde el esparcimiento hasta las finanzas. Sin embargo, más allá de los obvios beneficios de esta confortable vida, pocos se han detenido a pensar cuál es el precio que deben pagar por el bienestar ofrecido con tanto afán por la multinacionales de la gran Red.

Acompáñenos este sábado a analizar las virtudes y las miserias de esta placentera y a la vez riesgosa nueva forma de vivir.