Sri Lanka
© Prensa Latina
Sri Lanka rechazó por violatoria de los principios fundamentales del Consejo de Derechos Humanos (CDH) una moción de Estados Unidos que pretende condenarla ante ese órgano de Naciones Unidas. (RadioPL) En declaración que hoy reproducen medios de prensa locales, el enviado especial de la nación surasiática a Ginebra, Mahinda Samarasinghe, descalificó las alegaciones de Washington y sus aliados occidentales para proponer una investigación internacional en la isla so pretexto de violaciones a los derechos humanos.

En 2012 y 2013 Estados Unidos consiguió que el CDH instara a Colombo a rendir cuentas sobre alegados excesos del ejército contra la población civil en la batida final al movimiento separatista Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE).

Pero este año, alegando que el gobierno srilankés no aplica con suficiente prontitud las recomendaciones de la Comisión de Reconciliación y Lecciones Aprendidas, pretende que la resolución -se vota el 28 próximo- exija a la isla plegarse a una pesquisa internacional.

Reunido con representantes de los países africanos miembros del CDH, Samarasinghe resaltó los avances de Sri Lanka en la solución de las secuelas dejadas por la conflagración, concluida en mayo del 2009 luego de casi 30 años de cruentos y destructivos enfrentamientos.

Hemos logrado significativos avances en el reasentamiento de los desplazados por la guerra, la rehabilitación de los exmiembros del LTTE, el fortalecimiento de las instituciones democráticas y de los sistemas administrativos y la normalización de la vida en general, aseveró.

El también ministro de Industria de Plantaciones destacó igualmente que el Producto Interno Bruto de la isla viene expandiéndose a un promedio anual superior al siete por ciento y que el crecimiento de la economía en la Provincia Norte, la más afectada por el conflicto, casi cuadriplica ese índice.

Sri Lanka ya ha advertido en Ginebra que por injerencista y politizada, por contravenir los principios de conducta aceptados en el CDH, una resolución como la que propone Estados Unidos sentaría un mal precedente y a mediano o largo plazo pudiera tener un impacto negativo sobre todos los países en desarrollo.

Además, que sería contraria a la Constitución, a la soberanía e integridad territorial del país y a los esfuerzos de reconciliación que lleva a cabo el gobierno.