Audio:

Queridos lectores y críticos,

conocimiento y libertad
Es hora de que tengamos una pequeña charla sobre lo que está ocurriendo en nuestro planeta, en nuestra casa; en nuestra hermosa esfera azul, verde y dorada que gira a través de la oscuridad del espacio en tándem con sus planetas hermanos y hermanas, y con su estrella padre: nuestro Sol que nos brinda vida. ¿Una hermosa imagen, cierto? Poética incluso. Pues, todas esas cosas complicadas que constituyen el regalo de la vida parecen estar actualmente bajo amenaza debido a la acción de un desarrollo evolutivo bastante interesante: el homo shizoidius.

Todos sabemos que algo anda mal en nuestro mundo. Basta con observar la histeria que se está diseminando como una plaga. Recientemente, un maestro francés se apuñaló a sí mismo alegando que había sido un ataque terrorista. Después de ser arrestado, lo enviaron a un hospital psiquiátrico. ¡Ese es un tipo que había enseñado e influenciado a niños durante veinte años! Después vino lo más absurdo: ¡una mesera de un bar llamó a la policía tras haber confundido un pie de micrófono por una pistola! ¡El miembro de una banda lo estaba llevando adentro para su concierto! Las autoridades cerraron las calles de la zona, el equipo SWAT se presentó en el lugar, y pudieron haberse producido muertes (incluyendo a la mesera, si tan solo se hubiera detenido a pensar por un momento). ¿Cuántas personas recientemente han llamado a la policía para recibir ayuda y resolver una situación, pero acabaron desencadenando el asesinato de sus seres queridos, o incluso del suyo propio? Si la mesera tiene tan poco sentido común, no me queda duda de que debería evitar tener hijos para transmitir sus genes.

Pero estos dos incidentes solo acompañan cientos de otros durante la última década, y desde que se generó y se propagó la histeria del 11-S. Lo único que necesita hacer el lector es revisar la sección "El niño de la sociedad" [de SOTT.net], para hacerse una idea clara del rumbo que han estado tomando las cosas. ¿Alguna vez imaginamos que llegaríamos a tener una policía militarizada? ¿En nuestras calles? ¿En nuestras escuelas? ¿Arrestando y abusando de nuestros niños? ¿De nuestros ancianos? ¿De nuestros parientes o amigos con enfermedades mentales? ¿Alguna vez nos imaginamos que medicaríamos a nuestros niños por ser niños normales? ¿Que nuestros hijos en edad de ir a la universidad contraerían deudas vitalicias para poder recibir educación? ¿Que nuestro gobierno interferiría de manera tan violenta en los asuntos de otros países, creando una situación de millones de refugiados sin sitio a dónde ir? ¿Que las acciones de nuestro gobierno inspirarían tanto odio hacia nosotros alrededor del mundo que nuestras vidas estarían en peligro, incluso dentro de nuestros hogares? Esto último es el caso, según lo que dicen los líderes de nuestro gobierno: estamos en peligro dentro de nuestras propias casas debido a los "terroristas radicales". El problema es que parece que más personas están siendo asesinadas por agentes la policía militarizada del gobierno, que parecen igualmente histéricos y ven pies de micrófono como pistolas, y personas normales y mascotas como enemigos. ¿Alguna vez imaginamos que permitiríamos que esto sucediera? ¿Que incluso pediríamos que se utilice una fuerza abrumadora en contra de nosotros porque tememos tanto a alguien más? ¿Necesito realmente citar los casos? Si no han estado leyendo SOTT.net, tal vez no estén al tanto, pero si lo han hecho, entonces sí lo están, porque recolectamos ese tipo de información.

Según una encuesta reciente, casi el 80 por ciento de los estadounidenses creen que un ataque terrorista es "probable o muy probable en los próximos meses". Los estadounidenses parecen estar de acuerdo cuando vemos que el 70 por ciento ahora describe al grupo terrorista del Estado Islámico como una gran amenaza para la seguridad de EE.UU. y cree que la pelea en contra del mismo va de mal en peor.

También vemos cómo las redes sociales están pasando de información banal a temas importantes. Si ven la lista de los temas más discutidos del 2015 en el artículo al que lleva el enlace anterior, verán que seis de los diez puntos de la lista conciernen al terrorismo. El autor de dicho artículo cree que eso significa que las personas están "despertando" y dándose cuenta de que "la élite está conduciendo borracha e incrementando su velocidad en vez de calmarse". ¿Pero realmente es éste el caso? ¿No parece más bien que las redes sociales están siendo utilizadas para diseminar el miedo, o que las personas temerosas están esparciendo su propio pánico a todos los demás en sus redes?

Mientras tanto, Dan Sánchez señala lo obvio:
Lo que me aterrorizó fue la respuesta de la mayoría de las personas que son incapaces de tal perspectiva proporcional: aquellos que vieron las noticias de Francia y entraron en pánico, pensando "¡Yo soy el próximo!" Incluso aunque hayan ocurrido a semejante distancia, los ataques de París generaron mucho miedo y peticiones para que la policía tuviera más poderes en EE.UU, así como una feroz ola de odio contra los musulmanes y una sed de guerra.

Y a pesar de la fama que tienen los franceses de ser sofisticados y urbanos, ellos también dejaron que el terror irracional los inundara. Bajo su dominio, permitieron que el Estado corriera de manera rampante por encima de la vida y la libertad. Una joven francesa resumió muy bien la actitud pública cuando escribió el siguiente mensaje, dirigiéndose a su gobierno: "Hagan lo que quieran, pero manténganme a salvo." Con este mandato, Francia aumentó sus bombardeos en pueblos llenos de civiles sirios, actos sin sentido que siembran el terrorismo.

Al ver esas respuestas, entendí completamente que mi familia y yo estamos rodeados por una humanidad semejante a un ganado, y que es extremadamente peligroso hallarse en esta posición. Me di cuenta de que cuando suceda nuevamente un ataque de esa magnitud y con tal capacidad de conmoción en suelo estadounidense, las mentes empaquetadas de las multitudes a mi alrededor aullarán retumbando y pidiendo guerra. Y las mentes de cientos de millones de corderos correrán hacía el Estado en busca de seguridad, gimiendo mientras piden que por favor, por favor, se las despoje de sus libertades restantes.

A mí no me atemorizan los terroristas; es decir, yo, personalmente, no estoy aterrorizado. Más bien, quienes me atemorizan son los aterrorizados; me atemorizan las masas sumisas que, tan fácilmente influenciables por terroristas, gobiernos, y los medios de comunicación que amplifican el terror, pueden ser manipuladas y permitir que el país caiga en el totalitarismo y la guerra total.
Ahora se preguntarán, ¿por qué es eso terrorífico? Es obvio. Sólo miren la historia. Miren lo que le pasó a nuestro mundo gracias a exactamente este tipo de actividades en Alemania durante las décadas de los 30 y 40 del siglo pasado. Una vez que se cruza esa línea, uno es propenso a experimentar la muerte y la destrucción dentro de su propia casa y familia, mucho más de lo que nunca sería sin haber entregado sus libertades a una banda de psicópatas locos por el poder con una obsesión por la dominación mundial. Sus niños serán enviados a ser carne de cañón; ustedes y sus familias pasarán hambre para apoyar el "esfuerzo de la guerra." Si no les gusta nada de eso, es probable que sean marcados como traidores.

En una palabra, nuestro mundo ha sido llevado a la histeria (por una razón y siguiendo un proceso muy conocido). Hace un tiempo, en 2007, hice algunas investigaciones sobre algo llamado la inhibición transmarginal. La inhibición transmarginal, o TMI (por sus siglas en inglés), son las respuestas de un organismo a estímulos abrumadores. Iván Pavlov descubrió que los organismos tienen diferentes niveles de tolerancia. El comentó que "la diferencia hereditaria más elemental entre las personas, era qué tan pronto alcanzaban ese punto de colapso, y que aquellos que alcanzaban ese colapso rápidamente, tienen un tipo de sistema nervioso fundamentalmente diferente." Irónicamente, el acrónimo popular TMI (en inglés) también significa demasiada información, lo cual puede ser un factor de inhibición transmarginal en la cultura de hoy. Me di cuenta lo que está ocurriendo: las mismas técnicas para inducir colapsos nerviosos en los perros que fueron descubiertas y desarrolladas por Ivan Pavlov, están siendo utilizadas en la población humana al rededor del mundo. Aquí están los cuatro métodos:
1.- El primer tipo de estrés consistió simplemente en incrementar la intensidad de la señal a la cual el perro estaba inicialmente condicionado. Si esta era gradualmente incrementada, en un cierto punto, cuando era demasiada para su sistema, el perro comenzaría a colapsar.
Ésta es bastante fácil de ver: están tratando de estresar a todos con el miedo, para que puedan seguir transmitiendo la "señal del miedo." No solamente debemos tener miedo a los terroristas, se supone que debemos temer a que si hacemos algo que se pueda tomar de la forma incorrecta por los que detentan el poder, terminaremos en Gitmo [Guantánamo - NdT], como víctimas de tortura.

Por supuesto, existe el estrés a largo plazo que ha sido aplicado a la población de EE.UU. durante un largo tiempo: la inseguridad financiera ¡Y está cerca del punto de ruptura! Pero, hemos notado que aquellos con sistemas débiles colapsaron rápido, justo después del 11-S. Caray, tal vez hayan colapsado antes del 11-S y sucumbieron a la propaganda de la campaña presidencial de Bush. Ellos fueron partidarios de Bush desde el comienzo.

Siguiente:
2.- La segunda forma de alcanzar el evento ultra límite es incrementar el tiempo entre la señal dada y la llegada de la comida. Si un perro estaba condicionado para recibir comida cinco segundos después de la señal de advertencia, y este periodo se prolongaba, se hacían evidentes señales de agitación y comportamiento anormal en los perros menos estables. Pavlov descubrió que los cerebros de los perros se revelaban contra cualquier periodo de espera anormalmente largo mientras estaban sometidos al estrés. El colapso ocurriría cuando el perro tenía que ejercer una inhibición muy fuerte o prolongada. (Los seres humanos también encuentran debilitante la espera prolongada mientras están sometidos a tensión: resulta peor que el acontecimiento que produce la ansiedad.)
Este punto es interesante. Lo vemos en funcionamiento una y otra vez y ha estado funcionando durante los últimos 13 años. Un tiempo atrás, cuando la cuestión era entre Dubya y Saddam, fuimos engañados por: "Vamos a bombardear Irak..." pronto. Una y otra vez, el ir y venir de las armas de destrucción masivas y todo ese sin sentido. En el momento en que inició la guerra, muchas personas estaban CONTENTAS y brindaron su apoyo total porque sus niveles de estrés estaban maximizados. En cuanto a los que estaban en contra de la guerra, muchos de ellos tenían demasiado estrés como para que les importara.

En este momento, se está haciendo lo mismo nuevamente con respecto a Siria, Turquía, Rusia y quién sabe qué más. Todos saben lo que es posible que pase: la Tercera Guerra Mundial, pero el estrés de esperar les está alcanzando a todos. La cosa es que los titiriteros detrás de Obama lo saben. ¡Ese es su plan! Cansar a las personas con el estrés de esperar; frío y caliente; si, no; "va a pasar... tal vez mañana... la próxima semana... el próximo mes... o tal vez no."

Este tipo de cosas enloquecen al sistema. ¿Cuántas personas pueden soportar estar bajo este tipo de estrés? No muchas, yo creo. Incluso muchos tipos progresistas se han vuelto completamente locos y cambiaron de bando.
3.- La tercera forma de inducir un colapso es confundir a los perros con anomalías en la señal condicionante. Si se daban señales positivas o negativas una después de la otra, (si, no, si, no, etc.), el perro hambriento entraba en incertidumbre acerca de lo que vendría próximamente y esto quebrantaba la estabilidad nerviosa normal. Esto también es cierto en seres humanos.
Por supuesto que conocemos ésta: la propaganda, los mensajes confusos, hoy este tipo es malo, mañana es bueno, hoy odiamos a Rusia, mañana Obama y Putin juegan al golf. Hoy los de Al Qaeda son los malos, mañana son "terroristas moderados". Así una y otra vez. Estoy segura de que se pueden citar miles de ejemplos así. Por supuesto, esto se utiliza en contra de Rusia, que por mucho tiempo ha sido "el hombre del saco" estadounidense. Muy pocas personas pueden reconocer que EE.UU. pretende la moralidad que no tiene, mientras que Rusia actúa en ese terreno de moralidad con consciencia y decisión. Es casi demasiado para que una mente bien programada lo comprenda.
4.- La cuarta forma de inducir un colapso en un perro es desestabilizar la condición física de alguna manera, sometiéndolo a largos periodos de trabajo, o induciendo desórdenes gastrointestinales, fiebre, perturbando el balance endocrino, realizando cirugías, etc.
Esto es tortuoso y espantoso. Es el método utilizado en contra de aquellos que tienen constituciones fuertes, inteligencia alta, que se resisten a ser dominados y controlados. De esto es lo que se trata el hecho de quitarles la salud. De esto se tratan las compañías farmacéuticas. Ahí es donde entra la "Dieta Americana Estándar", que tiene tan poco valor nutricional que ni siquiera es gracioso. De esto se tratan Monsanto y los OGM [Organismos Genéticamente Modificados]. Ciertamente si ustedes son muy perspicaces y pueden ver la totalidad del programa, se darán cuenta de que aquí es donde entran las campañas anti-tabaquismo. Simplemente desestabilizas la salud de las masas, eliminas una sustancia que mejora el estrés y entonces estarán infinitamente más susceptibles para colapsar y ser dominadas. También, ¿quién sabe si no hayan encontrado una tecnología electromagnética que envía ondas para quebrantar los sistemas de órganos humanos? ¿Qué hay de las torres de celulares? ¿Tal vez diferentes patógenos han sido lanzados sobre varias ciudades en distintos momentos?

wtc 11 sept
Gente, estamos realmente jodidos. Sí, quisiera tener una respuesta más clara en vez de tratar de despertar a las personas y hacerlas conscientes. En años anteriores, el problema era que aún había muchas personas que no estaban dispuestas a moverse. También demasiadas personas que estaban tan estresadas con el 11-S que se convirtieron fácilmente a la explicación neocon [neo-conservadora - NdT] ese mismo día. Ahora, vemos como la programación está casi completa. El número de personas que han podido resistir el colapso ante la inhibición transmarginal que ha sido aplicada a las masas de la humanidad en la vida diaria está disminuyendo cada vez más y el número de aquellos que ya colapsaron y se han convertido se está incrementado y es cada vez más ruidoso. Todo está casi terminado, menos el llanto.
"Por supuesto que las personas no quieren la guerra. Después de todo, son los líderes de una nación quienes determinan las políticas, y siempre es algo sencillo arrastrar a la gente por el camino, ya sea que se trate de una democracia, una dictadura fascista, un parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin ella, las personas siempre pueden ser llevadas a apostar por sus líderes. Eso es sencillo. "Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados, denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y exponer a la nación a un gran peligro." - Herman Goering durante los juicios de Nuremberg.
La única cosa por hacer es tratar de encontrar estrategias que nos ayuden a lidiar con el estrés porque los psicópatas que están buscando ser nuestros señores malvados, están actualmente en el proceso de hacer su gran movimiento. Están saliendo del armario al escenario del mundo y muchas personas están despertando de repente, de manera violenta, y realmente no tienen los recursos para saber qué hacer con todo esto. Sigo pensando en la estúpida mesera que fácilmente pudo haber causado su propia muerte y destrucción, así como la de muchos otros, por su imprudencia (su gran estupidez y falta de sentido común).

Las poblaciones de Occidente han sido azotadas hasta entrar en un frenesí de miedo que ha sido alimentado por los gobiernos, no los musulmanes.
"Según un análisis hecho por la Fundación New America, los ataques de terrorismo islámico en los Estados Unidos han llevado a la muerte a 45 personas desde el 11-S. Si bien 45 muertes son 45 de más, el miedo mareador del extremismo islámico que está actualmente arrasando en la nación, es objetivamente exagerado."
El objetivo de todo esto es crear división, sembrar animosidad, evocar miedo, miedo, miedo, para prevenir que las personas se den cuenta de que sus enemigos reales están en el gobierno (el 1% del tipo específico de psicópatas que han llegado a la cima y que harán lo que sea necesario para ganar poder y seguir teniendo el control).

Para que exista alguna esperanza de cambio, las personas tienen que entender el fenómeno de la psicopatía para que puedan unirse en contra de esta amenaza real, en vez de destruirse los unos a los otros y al mundo.

Para muchos, incluso la mayoría de las personas, la maldad es algo que uno encuentra en las cárceles o en barrios bajos. Ellos simplemente no creen que las personas que tienen dinero y se visten bien puedan ser malos. Pero los psicópatas exitosos no terminan en la cárcel o en barrios bajos. Pueden ser banqueros, médicos, profesionales en cualquier materia, políticos e incluso líderes de naciones.

Cuando el mal es perpetrado sobre personas de otras nacionalidades o razas, la gente se vuelve ciega, especialmente cuando esto es justificado por sus líderes. Por ejemplo, en EE.UU. la esclavitud fue justificada por los dueños de los esclavos durante muchas décadas, a pesar de la proclamación en nuestra Declaración de Independencia que dice: "Todos los hombres son creados iguales". Recientemente, cientos de miles de muertes de civiles iraquíes han sido justificadas para excusar nuestra invasión y ocupación de su país. Sólo se justifican diciendo cosas como "Nosotros no empezamos esta guerra", como si cientos de miles de iraquíes muertos fueran responsables por los ataques del 11-S en nuestro país. Noam Chomsky resume este fenómeno de manera sucinta en What we Say Goes Conversations on U.S. Power in a Changing World:
Cuando conquistas a alguien y lo suprimes, debes de tener una razón. No puedes decir simplemente, "Soy un hijo de puta y les quiero robar." Tienes que decir que es por una buena causa, que se lo merecen o que incluso obtendrán un beneficio de ello. Esa era la actitud de los dueños de esclavos. La mayoría no decía, "Mira, estoy esclavizando a las personas porque quiero mano de obra fácil para mi propio beneficio."
El hecho de que un psicópata haga o no haga daño y cuánto daño hace, depende de las circunstancias. Martha Stout lo explica
Si nace en el momento adecuado, con acceso a alguna fortuna familiar y con un talento especial para suscitar el odio y el sentido de privación en los demás, puede arreglárselas para asesinar a una gran cantidad de personas sin que éstas lo sospechen siquiera. Si goza de la suficiente cantidad de dinero, puede lograr esto a distancia mientras toma palco en un lugar seguro y observa con satisfacción.
En tales casos, los individuos o camarillas perversos pueden tomar el control de toda una nación, y entonces la destrucción casi siempre se vuelve inmensurable, en forma de genocidios o asesinatos en masa. James Petras lo explica en Rulers and Ruled in the U.S. Empire
Las explicaciones de genocidios que se centran en "un comportamiento irracional de las masas", pasan por alto la importancia central de la manipulación por parte de la élite, anclada al Estado, la economía y a la sociedad civil. En ninguno de los genocidios de los siglos 20 y 21 las "masas" se encontraban en posición de iniciarlos, organizarlos y dirigirlos, aunque, ciertamente los sectores de las clases más bajas llevaban a cabo las políticas.
Hoy en día, las declaraciones radicales similares a las de los nazis que ha emitido Donald Trump se encuentran con el horror farisaico que fingen los políticos y expertos que afirman estar sorprendidos por lo que está diciendo. ¡Por las campanas del infierno! ¡Trump solamente esta articulando lo que esos mismos políticos han inculcado en las masas! Como Andre Damon escribe:
El parloteo de este imbécil fascista expresa de una forma más concentrada la histeria perpetua que uno escucha todos los días en los medios. La diferencia entre Trump y alguien como Wolf Blitzer de la CNN es solo una cuestión de grado. Él es el producto de un ambiente político enfermo.
En tanto Obama, en su discurso nacional del domingo, se mostró con una postura crítica hacia los republicanos que tomaron como blanco a los musulmanes. Sin embargo, la administración de Obama es responsable por la continuación de una política imperialista en Medio Oriente que ha devastado países enteros, asesinando en el proceso a al menos un millón de personas, en su mayoría musulmanes.

Durante toda guerra imperialista, la clase dirigente busca cultivar los sentimientos de racismo más retorcidos. La "guerra contra el terror", que ha llevado a la muerte de al menos un millón de musulmanes, no es diferente; creando un ambiente en dónde la histeria racista es promovida implacablemente en los medios de comunicación.
En el fondo, el capitalismo es sólo una palabra más bonita para el fascismo en muchos países de Occidente. Y aquellos individuos que se han sostenido y se ganaron la vida propagando la ilusión del libre comercio, guerras justas, intervenciones humanitarias, etc., o son ellos mismos psicópatas en una posición de poder o han sido corrompidos por psicópatas que piensan que ellos pueden ser psicópatas también (por todo el sufrimiento y destrucción que causan en otros). A no ser que las personas empiecen a reconocer este problema tal como es, la humanidad como un todo está en camino hacia un largo, lento y horrible colapso de sufrimiento global.

La moralidad y el humanismo no pueden resistir por mucho tiempo el abuso de este mal. El conocimiento de su naturaleza (y su efecto malicioso tanto en los grupos como en los individuos) es el único antídoto.

Esparzan el conocimiento, no el miedo. Y nunca le teman a la verdad.