© HispanTVLos mismos de siempre haciendo las cosas de siempre...
Asimismo, acusó a dichos países de organizar y pagar más de 300 000 dólares para lanzar un "ataque de bandera falsa" en Siria, en alusión a lo ocurrido el pasado 4 de abril en Jan Sheijun, provincia de Idlib (noroeste de Siria): ataque por el acusan al Gobierno sirio.
En una entrevista concedida a la Radio de Sputnik, Steele citó también la investigación realizada por Theodore Postol, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés), quien "proporcionó un excelente análisis que dice que se trataba de un improvisado dispositivo explosivo lanzado desde tierra y que no era gas de Sarín".
Comentario: Este es un punto esencial. El informe de 14 páginas del investigador del MIT no sólo pone en seria duda las afirmaciones de la Casa Blanca que justificaron el caprichoso bombardeo de EE.UU. con 59 misiles a la base Siria, sino que también ofrece evidencia de que no hubo posibilidad de que los químicos liberados hayan sido consecuencia de un ataque aire-tierra del ejército Sirio. De este modo los únicos sospechosos posibles de arrojar sustancias tóxicas son quienes estaban entonces sobre el terreno, es decir los terroristas mismos.
Por otra parte, calificó de "totalmente correctas" las palabras emitidas el jueves por el presidente sirio, Bashar al-Asad, quien aseguró que el supuesto ataque químico de Idlib fue una provocación que sirvió para justificar el ataque de Washington a la base aérea de Al-Shairat.
Si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, despliega sus tropas en territorio sirio, mi predicción es que él será obligado a enfrentar un juicio político (impeachment).
Según la cadena televisiva saudí Al-Arabiya, el Gobierno de Arabia Saudí apoyó el ataque aéreo de EE.UU. contra la base aérea siria y el rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, agradeció el 'valiente acto' de Trump.
Además, desde la aparición del terrorismo en Siria, el régimen de Tel Aviv, denunciado por Siria como uno de los patrocinadores de ese flagelo en el Oriente Medio, no ha escatimado esfuerzos para forzar la caída del presidente Al-Asad.
Comentario: Obviamente estas son las declaraciones de un ex-agente de la CIA y debe tomárselas con cautela, pero también debemos reconocer que analizando toda la evidencia disponible hasta el momento no sólo nada apunta al gobierno sirio (quien por cierto sería muy estúpido si hubiera realizado este ataque cuando en realidad estaba ganando en el campo de batalla), sino que muchos pequeños indicios (el mismo sentido común) señalan hacia los mismos agitadores-dementes-tira-bombas de siempre: McCain, Hillary, las monarquías árabes, y sin duda quizá un escalón más arriba en esta pirámide de criminales inhumanos, el régimen israelí.
Vea más sobre este tema: