Traducido por el equipo de Sott.net

Las autoridades chinas han estado recogiendo muestras de ADN en todo el Tíbet, incluso de niños de guardería, sin el aparente consentimiento de sus padres, ha dicho Human Rights Watch.


Comentario: Como veremos a continuación, no hay pruebas de que se haya dado o no el consentimiento.


Tibet
© Future Publishing/Getty Images
Human Rights Watch ha afirmado que nuevas pruebas muestran una campaña sistemática de recogida de ADN de poblaciones enteras en todo el Tíbet como parte de un programa de "detección de delitos".
En un nuevo informe publicado el lunes, la organización de derechos humanos afirmó que existen nuevas pruebas que demuestran una campaña sistemática de recogida de ADN de poblaciones enteras en todo el Tíbet como parte de una campaña de "detección de delitos".

"No hay pruebas disponibles públicamente que sugieran que la gente pueda negarse a participar o que la policía tenga pruebas creíbles de una conducta delictiva que pueda justificar dicha recogida", afirmó, añadiendo que la recogida masiva con este fin era una grave violación de los derechos humanos, ya que "no puede justificarse como necesaria o proporcionada".


Comentario: La "detección de delitos" es explicación vaga, y esto es probablemente intencional, para ocultar la verdadera naturaleza de sus investigaciones. Sin embargo, dado que sabemos que son los EE.UU. los que tienen los programas de armas biológicas más grandes y siniestros, y que, como expuso Putin, también fueron sorprendidos recogiendo muestras de tejido humano en Rusia en 2017, y que son los EE.UU. los que han sido sorprendidos en numerosas ocasiones, incluso hasta el día de hoy, experimentando con las poblaciones, a veces apuntando a grupos étnicos específicos -incluyendo ucranianos (posiblemente rusos) y chinos-, ¿podría ser que la recopilación de datos de China se relacione de alguna manera? ¿Podría relacionarse también con lo que obligó a Rusia a acelerar la creación de docenas de laboratorios de pruebas rápidas?


Las campañas de recopilación de ADN descritas en el informe del lunes comenzaron en 2019 en el marco de una campaña policial denominada "los tres grandes" (inspección, investigación y mediación), diseñada para fortalecer el sistema policial intensivo a nivel de base de China. El informe también citó dos licitaciones del gobierno para la construcción de bases de datos de ADN locales en 2019.

Citando publicaciones de la policía y de los medios de comunicación estatales, Human Rights Watch identificó campañas en 14 localidades distintas de todas las prefecturas de la Región Autónoma del Tíbet (RAT), incluyendo una prefectura entera, dos condados, dos ciudades, dos municipios y siete pueblos. También detectó algunas campañas de recolección en regiones tibetanas fuera de la RAT.

El informe describió la campaña como una "actuación policial intrusiva", en la que se tomaban muestras de todos los residentes de algunas aldeas, incluidos los de tan solo cinco años, o de todos los residentes varones. En un informe de enero, la policía describió los esfuerzos realizados en el condado de Chonggye para llevar a cabo el registro de información y la recogida de ADN.

"No debe omitirse ninguna aldea de un municipio, ningún hogar de una aldea y ninguna persona de un hogar", decía.


Comentario: Human Rights Watch ha demostrado que es una organización comprometida y, por tanto, hay que ser crítico con sus afirmaciones; sin embargo, en este caso, parece que la policía local y los funcionarios regionales sí admiten que han estado recogiendo muestras.


El Tíbet ha estado bajo control chino desde que se anexionó hace más de 70 años, en lo que los tibetanos describen como una invasión y Pekín afirma que fue una liberación pacífica del régimen teocrático. Es una de las regiones fronterizas, entre ellas Xinjiang y Mongolia, sometidas desde hace mucho tiempo a la represión de las prácticas religiosas y culturales de las minorías étnicas no Han.


Comentario: Demostrablemente falso; incluso durante la política china de hijo único las comunidades de Xinjiang eran libres de tener más hijos que la población mayoritaria Han.


En abril, la policía del condado de Nyemo, en el municipio de Lhasa, recogió el ADN de clases enteras de niños en tres jardines de infancia, según el informe, sin que los informes disponibles públicamente sugieran que los padres hayan participado en el proceso de consentimiento.

El informe afirma que la finalidad declarada de "detección de delitos" no parece ser legítima ni proporcionada, ni tampoco responde al interés superior del niño, y que la extracción de ADN en un entorno escolar sin el consentimiento de los cuidadores ni una opción aparente de rechazo constituye una violación de la intimidad de los niños.

Un informe de acceso público sobre la campaña de recogida en las escuelas decía que la policía había "eliminado rápidamente las dudas e inquietudes de las masas y obtenido el apoyo y la comprensión de las personas recogidas" explicando "la necesidad y la importancia de las muestras de ADN recogidas por los órganos de seguridad pública".

Human Rights Watch señaló que la recogida de ADN por parte del gobierno se justifica en ocasiones como herramienta de investigación, pero debe estar "ampliamente regulada, tener un alcance limitado y ser proporcional al cumplimiento de un objetivo legítimo de seguridad".

"La información sobre el ADN es muy sensible y puede facilitar una amplia gama de abusos si se recoge o se comparte de forma no consensuada", dijo.

Los investigadores afirmaron que la campaña de la RAT tenía un alcance similar al de las campañas de recogida de ADN en Xinjiang, que se dirigían a las comunidades en masa y no a grupos individuales de interés, como los presos recién liberados, como ocurría en otros lugares de China.

La recopilación de ADN en China ha causado preocupación entre los grupos de derechos humanos en el pasado. En el año 2000, el gobierno inició una base de datos nacional de ADN, que contiene datos de al menos 40 millones de personas. En 2017, Human Rights Watch dijo que la ley china parecía limitar la recolección de muestras de ADN a las personas relacionadas con un caso criminal específico, pero la policía había llevado a cabo campañas para recopilar información biométrica de ADN de ciudadanos comunes para una "necesidad no especificada de 'resolver crímenes'."

El grupo de derechos humanos dijo que cualquier recopilación obligada o uso por parte del gobierno era una "grave intrusión en el derecho a la privacidad".

"Coaccionar a las personas para que den muestras de sangre, o tomar muestras de sangre sin un consentimiento informado, significativo y libremente dado, o sin justificación, puede violar la privacidad, la dignidad y el derecho a la integridad corporal de un individuo".


Comentario: Human Rights Watch estuvo (in)sorprendentemente callada durante las pruebas Covid, los mandatos de vacunación y los encierros.


El representante de prensa del ministerio de Asuntos Exteriores de China para el Tíbet no quiso hacer comentarios.