Comentario: Además, en Rennes:



Toulouse:


Montpellier:

Comentario: El reporte de Carmen Aristegui:


Interesantes revelaciones, aunque cabe señalar que no hacían falta informantes anónimos para percatarse de que la historia de la "trama rusa" mexicana era un reciclado de las noticias falsas que se han venido utilizando en Estados Unidos contra Donald Trump. Trump y Putin encabezan dos naciones que ahora se enfrentan en una nueva Guerra Fría. Trump y López Obrador tienen posturas políticas prácticamente opuestas. ¿Pero se supone que ambos son títeres de Putin? Es absurdo, y lo dijimos en su momento:

El circo de la injerencia rusa llega a México

¡Ah! Pero hay más...

Ricardo Sevilla desenmascara estrategia antilopezobradorista de Krauze

18-03-2019

En un texto publicado en el sitio Aristegui Noticias, el editor, profesor, literato y traductor Ricardo Sevilla Gutiérrez reveló que fue contratado por Enrique Krauze para formar parte de "la trama con la que se intentó descarrilar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador". Este mañana, el historiador aseguró que no conoce a Sevilla y que "no existe ni va a existir nada que lo implique en un complot".

El Presidente Andrés Manuel López Obrador también se ha pronunciado este lunes sobre el tema, y dijo que su Gobierno no quiere polémica, que Krauze es un "buen historiados", pero reconoció que sí ha tenido diferencias con él.

Ricardo Sevilla reveló hoy que se trató de una "maquinación" financiada por empresarios y coordinada por Krauze, en la que, aseguró, él mismo trabajó durante 18 meses. "Mi tarea principal consistía en elaborar materiales -que tenían una forzada careta periodística- para atacar la imagen del político tabasqueño", narró el literato.

Krauze ha sido señalado también por la Diputada y ex coordinadora de la campaña de López Obrador, Tatiana Clouthier, de manejar esta operación contra el mandatario. En su libro Juntos Hicimos Historia, expuso que el historiador participó en la fabricación de contenidos negativos contra el hoy Presidente López Obrador.

Esta mañana, Enrique Krauze aseguró que él nunca "maquinó nada" y aseguró que no conoce a Ricardo Sevilla: "El hombre del que parte esta información. El señor Sevilla, yo nunca lo conocí. No lo conozco, nunca lo he visto en mi vida". También negó que el equipo al que hace alusión sea suyo. "Ese equipo no es mío, ese equipo lo hizo Fernando Narcís Ramírez que no es Enrique Krauze".

"Yo nunca maquiné nada, como dice el noticiero de Carmen Aristegui, a la cual por supuesto le pediré derecho de réplica, nada contra López Obrador que no sea lo que he escrito en mis ensayos y libros desde 2005 para acá. Eso no es un maquinación, es una preocupación y crítica política perfectamente válida. Mi crítica ha sido siempre abierta, franca, pública", dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

"Yo no fui, fue él". O sea que el equipo anti-AMLO sí existió, y de hecho Krauze tenía conocimiento de él, ya sea que haya participado directamente o no. De Proceso:

"Es el poder, los medios afines al poder y el Poder Legislativo cercano al poder. Toda esta maquinaria es el Estado mexicano muy fuerte", aseguró el director de la revista "Letras libres" y contratista de los gobiernos de PRI y PAN, quien no identificó a los "medios afines al poder".

Y, en vez de eso, aseguró que está siendo "criminalizado" por algo de lo que es ajeno, la concepción e instrumentación de un plan de guerra sucia financiada por magnates como Agustín Coppel y Alejandro Ramírez Magaña, aunque sí identificó como el artífice a su ayudante Fernando García Ramírez. [...]

A pregunta específica si sigue analizando demandar a Clouthier, Krauze pareció desdecirse, porque se dijo muy creyente de la libertad de expresión. [...]

En la entrevista con Proceso, Clouthier no sólo ratifica que tiene pruebas de que Krauze orquestó la guerra sucia contra López Obrador, sino que afirmó que el historiador amenazó con demandarla si lo publicaba. "Me mandó decir, indirectamente, que pobre de mí que me atreviera, porque me iba a demandar". [...]

"Ese equipo no es mío. Ese equipo lo hizo Fernando García Ramírez", afirmó Krauze, quien admitió que éste es su amigo y mantiene y mantenía diálogo con él.

¡Con amigos como ésos...!

Comentario: El miércoles 13 de marzo dos jóvenes mataron a ocho en una escuela de Sao Paulo, Brasil, y después se suicidaron. El viernes 15, uno o más tiradores atacaron al menos dos mezquitas en Chirstchurch, Nueva Zelanda, dejando 50 muertos y una cantidad comparable de heridos. Ahora esto ocurre hoy, 18 de marzo. Todo en menos de una semana.

No se pierda:

Comentario: Sería interesante saber cuántos de los manifestantes que participaron en el vandalismo y en los choques violentos eran realmente representativos de los chalecos amarillos, y cuántos otros pertenecían a grupos radicales como el Bloque Negro o Antifa, o si eran en realidad "agentes provocadores".

Comentario: Vea también: La lista del liderazgo mundial de China

Comentario: Usted lo escuchó primero en Sott (vea el minuto 16:15):

Lo increíble de esta noticia no es que hayan sido los guarimberos quienes quemaron el camión (eso ya lo sabía cualquiera que se hubiera tomado la molestia de prestar atención al asunto), sino que el New York Times lo haya admitido. ¡Tal vez algún editor en ese diario pierda su trabajo próximamente!

Comentario: Es difícil pensar en una declaración pública de un político israelí más evidentemente racista que ésta en la historia reciente, ¡y han habido muchas!

Lo triste del asunto es que no importa cuán descarado sea el racismo en ese país, uno no puede señalarlo sin arriesgarse a ser llamado "antisemita". ¿Se puede imaginar lo que hubiera ocurrido si el presidente iraní Rouhani o el presidente de Siria Assad hubieran declarado que sus países no eran para todos sus ciudadanos, sino sólo para los musulmanes chiítas? ¿O si Vladimir Putin hubiera dicho que Rusia era sólo para sus ciudadanos cristianos ortodoxos? ¿O si Trump hubiera privilegiado del mismo modo a los conservadores cristianos de Estados Unidos? ¡No dejaríamos de escuchar las protestas por meses o años! Pero si Netanyahu lo dice, entonces por algún extraño motivo no es tan grave. ¿Por qué será?

Igualmente triste es que para que un político israelí se sienta con la libertad de pronunciar tal barbaridad, es porque sabe que la mayoría de la población de su país estará de acuerdo. Desafortunadamente, Israel es una de las naciones más racistas del mundo, si no es que la más.

Comentario: Más información de La Jornada:

El jefe de la diplomacia israelí, Israel Katz, denunció por su parte un informe "hostil, falso y parcial" contra su país y reiteró el derecho de Israel a defenderse de las actuaciones "terroristas" de Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza.

Le faltó acusar a la ONU de antisemitismo.

[...] En sus conclusiones, la comisión recomienda a las autoridades de la Franja de Gaza cesar el uso de "cometas y globos dotados con dispositivos incendiarios", siendo el envío de estos artefactos hacia Israel uno de los aspectos de la vasta movilización palestina.

Compare y contraste el equilibrio de fuerzas en este conflicto:

Para los palestinos: Por favor no usen cometas y globos con dispositivos incendiarios porque pueden quemar el pasto.

Para los israelíes: Por favor no utilicen francotiradores de élite en contra de periodistas, socorristas, niños y personas discapacitadas.

6 mil manifestantes desarmados

La Franja de Gaza, enclave situado entre Israel, Egipto y el Mediterráneo, es el escenario desde marzo de 2018 de manifestaciones semanales, generalmente acompañadas de violencia, a lo largo de la valla fronteriza.

Al menos 251 palestinos murieron por disparos israelíes desde esta fecha, la gran mayoría a lo largo de la frontera, y el resto murió en los ataques israelíes de represalia a los actos hostiles provenientes del enclave.

Dos soldados israelíes murieron en el mismo periodo.

Según la comisión de la ONU, "más de 6 mil manifestantes desarmados fueron alcanzados por francotiradores de élite militares, semana tras semana durante las manifestaciones".

La comisión, con quien Israel no cooperó, realizó 325 entrevistas con víctimas, testigos y fuentes y recogió más de 8 mil documentos. También tuvo acceso a material audiovisual, incluido grabaciones realizadas por drones.