La batalla de Alepo sigue su curso con la perspectiva bastante probable de la derrota de los EEUU y sus aliados terroristas en un plazo más o menos breve. Ahora, con la derrota de Clinton, quedan en suspenso sus planes para recrudecer peligrosamente la guerra contra Siria con el riesgo añadido que suponían de una conflagración mundial de consecuencias imprevisibles.
Donald Trump con el general Michael T. Flynn
La prensa internacional trata de convencernos de que los electores de Donald Trump expresaron con sus votos una revuelta de los "blanquitos" contra las élites. Lo que en realidad hace esa prensa es prolongar el discurso de Hillary Clinton que los electores estadounidenses acaban de rechazar. Esa prensa se niega a aceptar el hecho que la actual división interna estadounidense nada tiene que ver con los temas que ella privilegió durante la campaña electoral.
Comentario: Los editores de SOTT en español hicieron un análisis con respecto a las elecciones, lo puede ver aquí:
La jefa de campaña de Donald Trump, Kellyanne Conway, señala que la discusión sobre la cuestión ocurrirá "a su debido tiempo".
¡Hillary para la cárcel! La jefa de campaña de Donald Trump, Kellyanne Conway, ha señalado que la nueva administración no descarta el nombramiento de un fiscal especial para Hillary Clinton. A su juicio, la discusión sobre la cuestión ocurrirá "a su debido tiempo", según cita Reuters su entrevista con el canal televisivo MSNBC.
Trump y el vicepresidente electo Mike Pence "tratan de unir al país, pero no hemos discutido eso en los últimos días y creo que todo llegará a su debido tiempo", ha detallado Conway.
¡Hillary para la cárcel!
Trump y el vicepresidente electo Mike Pence "tratan de unir al país, pero no hemos discutido eso en los últimos días y creo que todo llegará a su debido tiempo", ha detallado Conway.
Comentario: Una presidencia de Hillary Clinton habría garantizado la continuación de todas las cosas que el Nuevo Orden Mundial quería haber hecho.
Ver también:
- 'Killary' en el poder: ¿sobrevirirá el mundo una presidencia de Hillary Clinton?
- Los medios de comunicación apoyan de forma unánime a Killary, pero encuestas indican que la gran mayoría apoya a Trump
- Hillary, la reina del caos
La Hermandad Musulmana fue fundada en Egipto en 1928 por Hassan al-Banna, un profesor de primaria que sentía gran admiración por el trabajo y proyecto de Hitler, el líder del movimiento nazi. Escribió cartas al dirigente alemán mostrándole sus simpatías y su respeto. Esta relación se acrecentaría tras la llegada del partido nazi al poder en 1933, esto supuso un importante impulso hacia la organización de al-Banna, que recibió ayuda de la Alemania nacionalsocialista. (1) (1a) (1b)
Conocidos antisemitas y genocidas, como Haj Amin al Hussein, colaborador de los nazis en Europa y que se convertiría en el gran mufti de Jerusalén, fueron importantes aliados de Hassan al-Banna.
Durante el periodo que duró el dominio nazi en Europa los Hermanos Musulmanes colaboraron con ellos. Haj Amin al Hussein contribuyó de forma importante a que se produjese el alistamiento de los musulmanes en divisiones militares, como la división SS Handschar, que actuaron en beneficio del imperio nazi que se iba extendiendo, persiguiendo a los ortodoxos bosnios o croatas y combatiendo a los partisanos en Yugoslavia (Croacia y Bosnia). (2)
Haj Amin al-Hussein en su encuentro con Adolf Hitler. 28 de noviembre, 1941.
Durante el periodo que duró el dominio nazi en Europa los Hermanos Musulmanes colaboraron con ellos. Haj Amin al Hussein contribuyó de forma importante a que se produjese el alistamiento de los musulmanes en divisiones militares, como la división SS Handschar, que actuaron en beneficio del imperio nazi que se iba extendiendo, persiguiendo a los ortodoxos bosnios o croatas y combatiendo a los partisanos en Yugoslavia (Croacia y Bosnia). (2)
Haj Amin al-Hussein en su encuentro con Adolf Hitler. 28 de noviembre, 1941.
El mundo vive hoy los momentos más peligrosos de la historia posterior al fin de la guerra fría. En entrevista concedida a Ilona Pfeffer para la agencia de prensa Sputnik, Willy Wimmer, ex secretario de Estado del ministerio de Defensa de Alemania, aborda la crisis siria y denuncia a los responsables de la grave situación creada alrededor de ese conflicto.
Sputnik: Señor Wimmer, los combates en Siria no se detienen y los ceses de hostilidades pactados se violan constantemente. La implicación de Estados Unidos y Rusia se comenta de forma sesgada en los medios de prensa occidentales. ¿Cómo ve usted la situación en Siria?
Willy Wimmer: Estamos ante una situación que venía incubándose desde hace tiempo y que trágicamente llegó, hace 5 años, a transformarse en guerra civil y conflicto en el preciso momento en que creíamos haber resuelto la situación conflictiva entre Siria e Israel vinculada a las alturas del Golán. Iba a concluirse un acuerdo que hubiera podido llevar paz a todo el Medio Oriente si no hubiese sido por la existencia de fuerzas desfavorables a un acuerdo de paz. Sabemos que, al inicio de la tragedia siria, fuerzas especiales del Reino Unido, Francia y Estados Unidos se hallaban en el terreno para crear esta situación de guerra civil y darle una dimensión internacional.
Existían por tanto antecedentes portadores de esperanza, si no se hubiese invertido ese movimiento. Desde entonces estamos asistiendo a una tragedia y el pueblo sirio parece exhausto. Ahora es importante poner fin a la tragedia y tratar de evitar por todos los medios que las chispas del enfrentamiento iniciado en Siria se extiendan a otros países, incluyendo los nuestros [en Occidente] porque eso significaría una gran guerra.
En ese contexto, quiero referirme - con toda intención - al informe presentado en Holanda sobre la destrucción del avión de pasajeros de Malasia. Tenemos que preguntarnos si existe realmente algún interés en aclarar esa tragedia o si alguien está buscando un pretexto para desatar la guerra.
Esa es la situación que tenemos ante nosotros y es por eso que Siria no está muy lejos de ese tema. Tenemos que hacer todo lo posible por contribuir a una solución pacífica y eso quiere decir no enviar armas, dinero ni tropas a la región.
© Desconocido
Willy Wimmer: Estamos ante una situación que venía incubándose desde hace tiempo y que trágicamente llegó, hace 5 años, a transformarse en guerra civil y conflicto en el preciso momento en que creíamos haber resuelto la situación conflictiva entre Siria e Israel vinculada a las alturas del Golán. Iba a concluirse un acuerdo que hubiera podido llevar paz a todo el Medio Oriente si no hubiese sido por la existencia de fuerzas desfavorables a un acuerdo de paz. Sabemos que, al inicio de la tragedia siria, fuerzas especiales del Reino Unido, Francia y Estados Unidos se hallaban en el terreno para crear esta situación de guerra civil y darle una dimensión internacional.
Existían por tanto antecedentes portadores de esperanza, si no se hubiese invertido ese movimiento. Desde entonces estamos asistiendo a una tragedia y el pueblo sirio parece exhausto. Ahora es importante poner fin a la tragedia y tratar de evitar por todos los medios que las chispas del enfrentamiento iniciado en Siria se extiendan a otros países, incluyendo los nuestros [en Occidente] porque eso significaría una gran guerra.
En ese contexto, quiero referirme - con toda intención - al informe presentado en Holanda sobre la destrucción del avión de pasajeros de Malasia. Tenemos que preguntarnos si existe realmente algún interés en aclarar esa tragedia o si alguien está buscando un pretexto para desatar la guerra.
Esa es la situación que tenemos ante nosotros y es por eso que Siria no está muy lejos de ese tema. Tenemos que hacer todo lo posible por contribuir a una solución pacífica y eso quiere decir no enviar armas, dinero ni tropas a la región.
El periodista estadounidense, Edward Bernays, es usualmente descrito como el hombre que inventó la propaganda. El nieto de Sigmund Freud, el pionero del psicoanálisis; fue Bernays quien acuñó el término "relaciones públicas" como un eufemismo para el giro y sus engaños.
En 1929, persuadió a las feministas para que promovieran cigarrillos para las mujeres, fumando en el desfile de Pascua de Nueva York - comportamiento entonces considerado extravagante. Una feminista, Ruth Booth, declaró: "¡Mujeres, alumbren otra antorcha de la libertad! ¡Combatan otro tabú sexual!" La influencia de Bernays se extendió mucho más allá de la publicidad. Su mayor éxito fue su papel en convencer al público estadounidense de unirse a la matanza de la Primera Guerra Mundial. El secreto, dijo, era "la ingeniería del consentimiento" de las personas con el fin de "controlarlas y regimentarlas según nuestra voluntad sin que lo supieran".
Él describió esto como: "El verdadero poder gobernante en nuestra sociedad" y lo llamó un "gobierno invisible".
Hoy, el gobierno invisible nunca ha sido más poderoso y menos comprendido. En mi carrera como periodista y cineasta, nunca he utilizado la propaganda para insinuar nuestras vidas, como lo hace ahora sin ser desafiada.
Al intervenir en un foro internacional, el geógrafo italiano Manlio Dinucci sintetiza su análisis sobre el arsenal que Estados Unidos ha venido acumulando para imponer su voluntad al mundo. Este trabajo reviste especial importancia ya que esa voluntad claramente asumida de dominación y esa organización unipolar del mundo son precisamente lo que Siria, Rusia y China cuestionan hoy por la vía de las armas.
Entro de inmediato en el quid de la cuestión. Pienso que no podemos hablar de las relaciones entre la Unión Europea y China sin abordar la influencia que Estados Unidos ejerce sobre la Unión Europea, tanto directamente como a través de la OTAN.
Hoy en día, 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea (21 de los 27 después de la salida del Reino Unido) son miembros de la OTAN, reconocida por la Unión Europea como «base fundamental de la defensa colectiva». Y la OTAN se halla bajo el mando de Estados Unidos: el Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN es siempre un general estadounidense nombrado directamente por el presidente de Estados Unidos y todos los demás mandos de la OTAN también están en manos de militares estadounidenses. La política exterior y militar de la Unión Europea se ve así fundamentalmente subordinada a la estrategia estadounidense, tras la cual se alinean las principales potencias europeas.
Hoy en día, 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea (21 de los 27 después de la salida del Reino Unido) son miembros de la OTAN, reconocida por la Unión Europea como «base fundamental de la defensa colectiva». Y la OTAN se halla bajo el mando de Estados Unidos: el Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN es siempre un general estadounidense nombrado directamente por el presidente de Estados Unidos y todos los demás mandos de la OTAN también están en manos de militares estadounidenses. La política exterior y militar de la Unión Europea se ve así fundamentalmente subordinada a la estrategia estadounidense, tras la cual se alinean las principales potencias europeas.
Siempre se ha dicho que un buen trozo de chocolate es ideal para alegrar a cualquier que se encuentre deprimido, estresado o un poco preocupado. Sin embargo, ¿qué pasaría si te enteras que esa golosina que tanto te encanta, es resultado de la esclavitud y el arduo trabajo de cientos de niños pequeños?
Pues eso es lo que se expone en el documental The dark side of chocolate (El lado oscuro del chocolate), dirigido por Miki Mistrati y producido por Helle Faber en el año 2010. La explotación infantil y el tráfico de niños africanos es lo que hace posible la produción de los chocolates más conocidos y consumidos a nivel mundial.
Comentario: Y esto no solamente pasa con las empresas de chocolate, también con Inditex, Apple, McDonalds, Amazon, y todas aquellas corporaciones monumentales que se benefician de la explotación laboral para conseguir más y más dinero. Vea:
En entrevista concedida a la periodista Darya Aslamova, para la publicación rusa Komsomolskaya Pravda, el presidente sirio denuncia la manipulación mediática sobre los acontecimientos en el Medio Oriente, el apoyo exterior que reciben los yihadistas y explica la diferencia fundamental entre el despliegue militar ruso en Siria y la injerencia de Occidente y las monarquías del Golfo. El presidente Assad resalta a la vez la necesidad de una lucha ideológica capaz de desmantelar el pensamiento oscurantista que sigue alimentando el reclutamiento de nuevos yihadistas.
Komsomolskaya Pravda: La situación en Siria se ha vuelto más peligrosa e imprevisible. ¿Por qué? Porque este conflicto atrae cada vez más participantes y más actores. Por ejemplo, ¿a quiénes vemos ahora participando en esta guerra en Siria? Irán, Líbano - o sea, el Hezbollah - , Rusia, Turquía, la enorme coalición encabezada por Estados Unidos, China está mostrando interés.
¿Le inquieta que este conflicto pueda convertirse en una Tercera Guerra Mundial, si es que aún no lo es?
Presidente Bachar al-Assad: Hablar de este problema implica hablar del fondo y de la fuente, que es el terrorismo. Poco importa quién interviene, lo más importante es quién apoya a estos terroristas en todo momento. Ese es el principal problema. Si lo resolvemos, este complicado panorama que usted acaba de describir dejará de ser un enorme problema, podemos resolverlo.
La cuestión no es por tanto la cantidad de países que intervienen actualmente sino la cantidad de países que apoyan a los terroristas, porque los rusos, Irán y el Hezbollah son aliados que vinieron aquí legalmente. Ellos nos ayudan contra los terroristas. Ese es un primer punto: es un problema de terrorismo, no un problema de cantidad.
En segundo lugar, en lo que se refiere a la eventual «Tercera Guerra Mundial» - término frecuentemente utilizado últimamente, sobre todo desde la reciente escalada en Siria - , yo diría que lo que observamos actualmente, desde hace semanas o quizás meses, es más que una guerra fría y menos que una guerra total. Yo no sé cómo calificarla pero no es nada nuevo, porque no creo que Occidente, y particularmente Estados Unidos, haya en algún momento puesto fin a su guerra fría, ni siquiera después del derrumbe de la Unión Soviética.
© Desconocido
¿Le inquieta que este conflicto pueda convertirse en una Tercera Guerra Mundial, si es que aún no lo es?
Presidente Bachar al-Assad: Hablar de este problema implica hablar del fondo y de la fuente, que es el terrorismo. Poco importa quién interviene, lo más importante es quién apoya a estos terroristas en todo momento. Ese es el principal problema. Si lo resolvemos, este complicado panorama que usted acaba de describir dejará de ser un enorme problema, podemos resolverlo.
La cuestión no es por tanto la cantidad de países que intervienen actualmente sino la cantidad de países que apoyan a los terroristas, porque los rusos, Irán y el Hezbollah son aliados que vinieron aquí legalmente. Ellos nos ayudan contra los terroristas. Ese es un primer punto: es un problema de terrorismo, no un problema de cantidad.
En segundo lugar, en lo que se refiere a la eventual «Tercera Guerra Mundial» - término frecuentemente utilizado últimamente, sobre todo desde la reciente escalada en Siria - , yo diría que lo que observamos actualmente, desde hace semanas o quizás meses, es más que una guerra fría y menos que una guerra total. Yo no sé cómo calificarla pero no es nada nuevo, porque no creo que Occidente, y particularmente Estados Unidos, haya en algún momento puesto fin a su guerra fría, ni siquiera después del derrumbe de la Unión Soviética.
Comentario: Vaya cordura, coherencia y racionalidad de parte del presidente sirio. Ojalá los líderes occidentales aprendieran de él.
Recomendamos ver también nuestro programa de SOTT Radio Network en español - Viviendo bajo fuego en Siria: entrevista a la periodista Eva Bartlett:
Vea también sus reportajes:
- Siria ensangrentada pero indoblegable ante la campaña de terror respaldada por Occidente
- Comunicado de Siria: La mayoría de los sirios apoyan a Assad y rechazan la falsa "revolución" extranjera
El conflicto que enfrenta a Estados Unidos con Rusia y China se desarrolla en dos frentes: por un lado, Washington busca un chivo expiatorio para hacerlo responsable de la guerra contra Siria, mientras que Moscú - que ya vinculó la cuestión siria con el tema yemenita - trata de agregarles el tema de Ucrania.
Washington busca un chivo expiatorio
Para salir de esta situación con la frente alta, Estados Unidos tiene que atribuir la responsabilidad de sus crímenes a alguno de sus aliados. Y tiene 3 posibilidades: endilgarle la culpa a Turquía, a Arabia Saudita o a las dos juntas. Turquía está presente en Siria y en Ucrania, pero no en Yemen; mientras que Arabia Saudita está presente en Siria y Yemen, pero no en Ucrania.
El presidente de Turquía, Erdogan, y el rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud.
Comentario: Y parece que Trump pretende mantener su postura en la campaña electoral sobre política exterior: