El reconocido escritor y bloguero norteamericano, Max Blumenthal, publicó recientemente un amplio reportaje donde destapa el plan de financiamiento del organismo National Endowment for Democracy (NED), para ejecutar el golpe de Estado en Nicaragua, a través del Movimiento Estudiantil 19 de Abril (M-19), el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas ( IEEPP) y la llamada Alianza Cívica por la Democracia.
Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español
Justo antes de Navidad, Robert F. Kennedy Jr. se detuvo en el enorme centro correccional Richard J. Donovan, un complejo penitenciario del estado de California en el desierto, a las afueras de San Diego, que alberga a casi 4.000 reclusos. Kennedy fue allí para visitar a Sirhan B. Sirhan, el hombre declarado culpable de matar a su padre, el senador Robert F. Kennedy, hace casi 50 años.
Mientras su esposa, la actriz Cheryl Hines, esperaba en el auto, Robert Kennedy Jr. se reunió con Sirhan durante tres horas, reveló al The Washington Post la semana pasada. Fue la culminación de meses de investigación por parte de Kennedy sobre el asesinato, incluso habló con testigos y leyó la autopsia y los informes policiales.
"Llegué a un lugar donde tenía que ver a Sirhan", dijo Kennedy. No quiso discutir los detalles de su conversación. Pero cuando la reunión terminó, Kennedy se unió a aquellos que creen que hubo un segundo tirador, y que no fue Sirhan quien mató a su padre.
Justo antes de Navidad, Robert F. Kennedy Jr. se detuvo en el enorme centro correccional Richard J. Donovan, un complejo penitenciario del estado de California en el desierto, a las afueras de San Diego, que alberga a casi 4.000 reclusos. Kennedy fue allí para visitar a Sirhan B. Sirhan, el hombre declarado culpable de matar a su padre, el senador Robert F. Kennedy, hace casi 50 años.
© Bloomberg Photo/Anthony Behar
Robert Kennedy Jr.
Robert Kennedy Jr.
"Llegué a un lugar donde tenía que ver a Sirhan", dijo Kennedy. No quiso discutir los detalles de su conversación. Pero cuando la reunión terminó, Kennedy se unió a aquellos que creen que hubo un segundo tirador, y que no fue Sirhan quien mató a su padre.
Kennedy, de 64 años, dijo que no sabe si su intervención en el caso cambiará algo. Pero ahora apoya el pedido liderado por Paul Schrade de una reinvestigación del asesinato, a este último también le dispararon en la cabeza mientras caminaba detrás de Kennedy en la despensa del Hotel Ambassador en Los Ángeles, y sobrevivió."Fui allí porque tenía curiosidad y estaba perturbado por lo que había visto en la evidencia", dijo Kennedy, un abogado ambientalista y el tercero de los 11 hijos de su padre. "Me preocupaba que la persona equivocada pudiera haber sido condenada por matar a mi padre. Mi padre era el jefe de las fuerzas del orden público en EE.UU. Creo que le habría molestado que alguien hubiera sido encarcelado por un crimen que no cometió".
© Times Union archive
El senador Robert F. Kennedy durante su visita a Schenectady, N.Y. el 19 de septiembre de 1964.
El senador Robert F. Kennedy durante su visita a Schenectady, N.Y. el 19 de septiembre de 1964.
Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español
Documentos desclasificados han revelado que después de la Segunda Guerra Mundial, judíos sionistas pusieron en práctica la limpieza étnica en Palestina a finales de la década de 1940. Los soldados israelíes encarcelaron a miles de civiles palestinos en al menos 22 campos de concentración y de trabajo dirigidos por sionistas, los cuales existieron entre 1948 y 1955.
Estos documentos revelan información espantosa sobre las condiciones de vida y problemas de salud de los hombres, mujeres y niños que fueron forzados a ingresar en estos campos de concentración. Esto puede que no sea una sorpresa para muchos historiadores, ya que los hechos han sido documentados. Sin embargo, históricamente muchas personas que han intentado sacar a la luz estos hechos han sido condenadas como conspiradores antisemitas. La publicación de estos documentos prueba de manera concluyente que esta parte (una vez tabú) de la historia, de hecho, ha sido encubierta. [1], [2], [3]
Hace casi 70 años atrás, Israel desplegaba sus fuerzas en las ciudades palestinas de Lydda y Ramla. En julio de 1948, las tropas israelíes obligaron por la fuerza a la población de ambas ciudades, de casi 60.000 civiles palestinos, incluidos hombres, mujeres, niños y ancianos, a huir de sus hogares en medio del caluroso verano mediterráneo. Cuando muchos de los nativos se negaron a huir o no podían hacerlo, el primer ministro israelí (en aquel momento) David Ben-Gurion dio órdenes de limpiar étnicamente ambas ciudades. Los edictos para apoderarse de las mismas fueron firmados por Yitzhak Rabin (que más tarde se convirtió en primer ministro de Israel).
Documentos desclasificados han revelado que después de la Segunda Guerra Mundial, judíos sionistas pusieron en práctica la limpieza étnica en Palestina a finales de la década de 1940. Los soldados israelíes encarcelaron a miles de civiles palestinos en al menos 22 campos de concentración y de trabajo dirigidos por sionistas, los cuales existieron entre 1948 y 1955.
© Salman Abu Sitta, Palestine Land Society
Civiles capturados durante el éxodo de Lydda y Ramle alrededor del 12 de julio de 1948 siendo llevados a campos de trabajo. Bajo el calor de julio se encontraban sedientos y se les dio una gota de agua transportada por un niño mientras era vigilado por los soldados.
Civiles capturados durante el éxodo de Lydda y Ramle alrededor del 12 de julio de 1948 siendo llevados a campos de trabajo. Bajo el calor de julio se encontraban sedientos y se les dio una gota de agua transportada por un niño mientras era vigilado por los soldados.
Hace casi 70 años atrás, Israel desplegaba sus fuerzas en las ciudades palestinas de Lydda y Ramla. En julio de 1948, las tropas israelíes obligaron por la fuerza a la población de ambas ciudades, de casi 60.000 civiles palestinos, incluidos hombres, mujeres, niños y ancianos, a huir de sus hogares en medio del caluroso verano mediterráneo. Cuando muchos de los nativos se negaron a huir o no podían hacerlo, el primer ministro israelí (en aquel momento) David Ben-Gurion dio órdenes de limpiar étnicamente ambas ciudades. Los edictos para apoderarse de las mismas fueron firmados por Yitzhak Rabin (que más tarde se convirtió en primer ministro de Israel).
Traducido por kenzocaspi y los editores de Sott.net en español
Una pregunta crucial ha estado consumiendo a los legisladores en Irán, Irak, Siria y Líbano: ¿La administración de Trump tiene un plan estratégico para Medio Oriente o no?
Pocos son más propensos a responder que Saadallah Zarei, decano del Instituto de Estudios Estratégicos de Andishe Sazan-e Noor en Teherán. Zarei, un hombre de voz suave, extremadamente discreto que conocí en Mashhad hace unos días, resulta ser no solo uno de los principales analistas estratégicos de Irán, sino también un cerebro clave detrás del comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Qasem Soleimani - la última bestia negra fuera del Beltway.
Entonces, los estrategas estadounidenses podrían hacer algo peor que prestar atención a Zarei.
Mientras que Estados Unidos "posee 37 bases militares fijas y casi 70 bases móviles en el Medio Oriente", Zarei dijo: "No observamos estrategias específicas y exactas".
Una pregunta crucial ha estado consumiendo a los legisladores en Irán, Irak, Siria y Líbano: ¿La administración de Trump tiene un plan estratégico para Medio Oriente o no?
© AFP
Los iraníes sostienen pancartas antiestadounidenses y gritan consignas durante un mitin después de las oraciones del viernes en la capital, Teherán, el 11 de mayo de 2018, después de que el presidente Trump retirara a Estados Unidos de un acuerdo nuclear firmado en 2015.
Los iraníes sostienen pancartas antiestadounidenses y gritan consignas durante un mitin después de las oraciones del viernes en la capital, Teherán, el 11 de mayo de 2018, después de que el presidente Trump retirara a Estados Unidos de un acuerdo nuclear firmado en 2015.
Entonces, los estrategas estadounidenses podrían hacer algo peor que prestar atención a Zarei.
Mientras que Estados Unidos "posee 37 bases militares fijas y casi 70 bases móviles en el Medio Oriente", Zarei dijo: "No observamos estrategias específicas y exactas".
Comentario: Vea también los siguientes artículos en español:
- Ron Paul: ¿Aislamiento accidental? La increíble pérdida de influencia de Estados Unidos
- El caos creado por EEUU en Afganistán podría permitir que el EI sea usado contra Rusia en el Gran Juego por el Control Global
- Pakistán comprará armas a China y Rusia después de que Trump suspenda la ayuda militar a Islamabad
- Bagdad niega los informes de que el Pentágono esté estableciendo una base en la frontera entre Irak y Siria
- Lo que los medios de comunicación no te dicen sobre el 'problema Xinjiang' de China - es "Made in EEUU"
El domingo 4 de marzo de este año apareció un pomposo reportaje en el diario progre Público sobre el supuesto espionaje que la CIA habría habría estado realizando sobre partidos políticos como (no se rían) el PSOE y sindicatos durante los años de la "transacción franquista". El alcance del espionaje habría llegado incluso hasta la central sindical anarquista CNT y el PCE de Carrillo. El artículo se llama La CIA oculta datos sobre el espionaje a sindicatos y partidos en España, señalando a continuación que "Durante más de cuarenta años, el servicio secreto americano elaboró numerosos informes sobre organizaciones de izquierda en España. También escribió detallados informes sobre el primer gobierno del PSOE. A día de hoy, una parte importante de esos documentos continúa censurada".
En realidad, nada es lo que parece y ese documento o documentos desclasificados no dicen otra cosa que no sea hacer un análisis de inteligencia muy a la "americana" (anticomunista, por supuesto) que, a la hora de la verdad, es muy posible que se trate de información dentro de un pack de "doble uso" (muy habitual en un servicio de espionaje), sobre lo acontecido en la transición española.
Me refiero a que por una parte los de la CIA informaban dentro de la previsible línea oficial anticomunista estadounidense sobre el "peligro izquierdista", pero por otra parte, y esta es la más importante, los diferentes agregados culturales, laborales, políticos y económicos de EEUU (en la práctica, empleados de la CIA) adscritos a la embajada norteamericana en Madrid, más los oficiales consulares de la CIA repartidos por otras capitales españolas, establecían numerosos contactos con partidos políticos, en especial los más influyentes (el PSOE, más, lógicamente, con ese remiendo franquista llamado UCD), pero también con los comunistas y sindicatos (excluido CCOO, que era comunista en la transición, pero si con la CNT, UGT y USO). Todo ello con el objetivo de encauzar el cambio desde el franquismo hacia un Estado pro-occidental, pero sobre todo pro-norteamericano. Estos agentes políticos y sociales, huelga decir, sabían a quién tenían enfrente; no eran encuentros en los que desconocieran quién era su interlocutor.
EEUU decidió utilizar como principal frente político de la transición al PSOE, una vez abandonado el "marxismo" en Suresnes (Francia), y a su líder Felipe González, alias "Isidoro", el protegido político de la policía franquista, para garantizar los intereses estratégicos de EEUU en España y acabar con la izquierda antiamericana. Esto es de sobra conocido.
Comentario: Nosotros no entramos en la lucha de clases, pues nuestra única batalla se encuentra en la defensa de los valores de la gente normal frente a los enfermos valores de los psicópatas. Las diferentes ideologías quedan obsoletas cuando añades el componente patológico al análisis político. Un comunista también puede ser un enfermo patológico, y tenemos varios ejemplos en este artículo.
Una vez más, debemos decir que el estudio de la ponerología política es la salida para acabar con muchos de los problemas que sufre este planeta, eliminando las divisiones ideológicas y uniéndonos a todos contra el verdadero enemigo, los psicópatas, que pueden encontrarse tanto a tu izquierda como a tu derecha.
La injerencia imperialista en España va mucho más allá de los movimientos sindicales, podríamos incluso decir que la CIA está detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos de la historia reciente de España.
Hace algunos días la atención internacional estuvo centrada en el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre un posible retiro de tropas de Siria. Nuevamente el mandatario vuelve a virar los ojos del mundo a su figura, pero esta vez por una razón peligrosamente diferente.
"Ataque químico": contexto de una desgastada carta bajo la manga
Con un agresivo tuit publicado en horas de la mañana, Trump acusó a Bashar al Assad de perpetrar un presunto ataque químico en el distrito este de la ciudad de Guta (Duma) el pasado día sábado. A su vez calificó de responsables a Moscú y Teherán por su apoyo a Damasco en la guerra terrorista contra la nación árabe, amenazando al final de su mensaje con "hacer pagar un alto precio". De esta forma se dio fin al amague sobre una reducción de la presencia estadounidense en Siria en el futuro cercano.
© MENA
Niños intoxicados por los gases en el barrio de Douma, en las afueras de Damasco.
Niños intoxicados por los gases en el barrio de Douma, en las afueras de Damasco.
"Ataque químico": contexto de una desgastada carta bajo la manga
Con un agresivo tuit publicado en horas de la mañana, Trump acusó a Bashar al Assad de perpetrar un presunto ataque químico en el distrito este de la ciudad de Guta (Duma) el pasado día sábado. A su vez calificó de responsables a Moscú y Teherán por su apoyo a Damasco en la guerra terrorista contra la nación árabe, amenazando al final de su mensaje con "hacer pagar un alto precio". De esta forma se dio fin al amague sobre una reducción de la presencia estadounidense en Siria en el futuro cercano.
Traducido en exclusiva por el equipo de editores de SOTT.net en español.
No es el contenido de tu creencia lo que te hace peligroso, sino la manera en que crees en ella.
Jordan Peterson, el profesor canadiense de psicología que en el último año se ha convertido en el intelectual público más popular de Norteamérica, ha pasado muchas décadas estudiando la tiranía y sus antecedentes. Como resultado, con frecuencia advierte a sus audiencias del incomparable poder destructivo de la "posesión ideológica".
Como alguien que ha estado escribiendo durante mucho tiempo sobre la amenaza que supone esta enfermedad epistémica tan prevalente, estoy encantado de ver la atención que se le está prestando ahora.
La posesión ideológica es para un discurso político sano lo que el cientificismo es para la ciencia.
Lo más importante que hay que saber sobre el diagnóstico de la posesión ideológica es que no se puede conocer analizando el contenido de la ideología poseedora.
Como he dicho en otra parte, no es el contenido de tu creencia lo que te hace peligroso, sino la manera en que crees en ella.
Cualquier ideología tiene el potencial de ser mortal cuando es promovida por aquellos que están tan seguros de su propio conocimiento y perspectiva moral, que la impondrían incluso frente a las protestas de aquellos afectados por ella. Para los poseídos ideológicamente, la imposición siempre puede estar justificada porque "es lo correcto", "empezará a funcionar si nos mantenemos en ello", "las quejas vienen de gente mala", etc. Sí. La lógica es tan circular como parece.
Así que, pidiendo disculpas al Dr. Peterson, le brindo una invitación abierta para que enmiende y amplíe lo siguiente (él es el clínico, después de todo). Aquí, para propósitos de diagnóstico, hay una lista de síntomas de la posesión ideológica, la más fatal de las enfermedades epistémicas.
No es el contenido de tu creencia lo que te hace peligroso, sino la manera en que crees en ella.
Como alguien que ha estado escribiendo durante mucho tiempo sobre la amenaza que supone esta enfermedad epistémica tan prevalente, estoy encantado de ver la atención que se le está prestando ahora.
La posesión ideológica es para un discurso político sano lo que el cientificismo es para la ciencia.
Lo más importante que hay que saber sobre el diagnóstico de la posesión ideológica es que no se puede conocer analizando el contenido de la ideología poseedora.
Como he dicho en otra parte, no es el contenido de tu creencia lo que te hace peligroso, sino la manera en que crees en ella.
Cualquier ideología tiene el potencial de ser mortal cuando es promovida por aquellos que están tan seguros de su propio conocimiento y perspectiva moral, que la impondrían incluso frente a las protestas de aquellos afectados por ella. Para los poseídos ideológicamente, la imposición siempre puede estar justificada porque "es lo correcto", "empezará a funcionar si nos mantenemos en ello", "las quejas vienen de gente mala", etc. Sí. La lógica es tan circular como parece.
Así que, pidiendo disculpas al Dr. Peterson, le brindo una invitación abierta para que enmiende y amplíe lo siguiente (él es el clínico, después de todo). Aquí, para propósitos de diagnóstico, hay una lista de síntomas de la posesión ideológica, la más fatal de las enfermedades epistémicas.
Comentario: Hoy, 24 de marzo, hace 19 años que la OTAN bombardeó Serbia durante 78 días, matando a más de 2.000 inocentes y dejando a más de 6.000 heridos. Nadie fue juzgado por crímenes de guerra. No olvidamos y rescatamos para ustedes el siguiente documental publicado en 2014.
Este 24 de marzo se cumplen 15 años del inicio de los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Con motivo de la fecha, dos periodistas de RT - la serbia Jelena Milincic y la estadounidense Anissa Naouai - tratan de describir los horrores de la guerra.
© RT / Victoria Vorontsova
"Se podía saber por el sonido si un avión llevaba armas a bordo o no. Conocíamos todo tipo de armas, todo tipo de bombas y de aviones. Todos nosotros nos convertimos en expertos", cuenta la corresponsal de RT Jelena Milincic, quien junto con su familia y sus amigos está entre los que vivieron los horrores de aquellos días de guerra. 15 años después viajó a Serbia junto con su compañera de trabajo, la estadounidense Anissa Naouai, para tratar de desvelar una verdad sobre aquellos sangrientos días que hasta ahora permanece oculta para muchos. Su búsqueda quedó recogida en el documental exclusivo de RT 'Зашто? ¿Por qué?'.
'La lámpara del cuerpo es tu mirada; si tu mirada es pura, todo tu cuerpo estará lleno de luz.
Si tu mirada es maligna, todo tu cuerpo estará en tinieblas'.
(Mt. 6:22-23)
'Esta historia ya puede contarse ahora, porque la necesidad misma está aquí en acción.
Este futuro habla ya en cien signos; este destino se anuncia por doquier;
para esta música del porvenir ya están aguzadas todas las orejas.'
(Nietzsche, La voluntad de poder, Prefacio).
Si tu mirada es maligna, todo tu cuerpo estará en tinieblas'.
(Mt. 6:22-23)
'Esta historia ya puede contarse ahora, porque la necesidad misma está aquí en acción.
Este futuro habla ya en cien signos; este destino se anuncia por doquier;
para esta música del porvenir ya están aguzadas todas las orejas.'
(Nietzsche, La voluntad de poder, Prefacio).
Aunque lentamente, en los últimos años han comenzado a surgir voces discrepantes ante los excesos dogmáticos del feminismo moderno y los cada vez menos disimulados métodos de ingeniería social que propaga y emplea para alcanzar sus fines.
Este es un extracto del capítulo dedicado al metabolismo tumoral en cuya redacción estoy inmerso. Formará parte del libro Cáncer Integral, que estoy escribiendo.
La autofagia es un proceso metabólico de gran importancia en el cáncer, que cumple un papel contradictorio y a veces paradójico. Su abordaje es además diferente cuando hablamos de prevención que cuando hablamos de tratamiento.
En este artículo intento responder a todas las dudas que asaltan frecuentemente a los lectores en este tema, revisando la evidencia disponible.
He tratado de ser exhaustivo, y eso conlleva escribir un artículo (ya estarás acostumbrado) muy largo. Espero que lo comprendas, porque quienes abordamos el tema del cáncer no podemos permitirnos el lujo de ser superficiales.
No sólo trato cuestiones teóricas sino que incluyo un apartado para diseñar una estrategia terapéutica que aborde la autofagia y mejore (puede que mucho) la eficacia terapéutica de la quimioterapia.
En este artículo intento responder a todas las dudas que asaltan frecuentemente a los lectores en este tema, revisando la evidencia disponible.
He tratado de ser exhaustivo, y eso conlleva escribir un artículo (ya estarás acostumbrado) muy largo. Espero que lo comprendas, porque quienes abordamos el tema del cáncer no podemos permitirnos el lujo de ser superficiales.
No sólo trato cuestiones teóricas sino que incluyo un apartado para diseñar una estrategia terapéutica que aborde la autofagia y mejore (puede que mucho) la eficacia terapéutica de la quimioterapia.
Comentario: No olviden pasarse por la web de este autor, Cáncer Integral, para más información sobre tratamientos contra el cáncer.
Comentario: Siempre es muy interesante ver cómo grupos "izquierdistas" coinciden con Washington. Por ejemplo, los "anticapitalistas" (en realidad adoradores del capital) se han pronunciado sobre el caos en Nicaragua: Una visión muy coincidente con el senador Rubio, que difícilmente podría llamarse de "izquierda":
Y con el psicópata John McCain:
Los de Podemos también se han pronunciado. Así como José Mujica y Ada Colau -quién, en un mismo día, le de una medalla al honor a la mediática Susana Griso y critica a Nicaragua-:
Y también el fascismo feminista con los infaltables troskistas:
O "Juezas y Jueces para la Democracia" llamando a un golpe de estado:
Por no hablar de los medios de comunicación, que repiten lo mismo, ya sean de "izquierda" o "derecha".
Se repite el guión. Se trata de derribar gobiernos, algunos de "izquierda", que hacen un mal trabajo, para sustituirlos por gobiernos mucho peores y títeres de los globalistas: Irak, Libia, Ucrania, los intentos en Venezuela y Siria con miles de muertos civiles, y esos muertos no les importan nada a las élites. Lo que hay que buscar siempre es la lucha por intereses concretos y reales, que se muestran deformados bajo disfraces ideológicos de distintos colores. Y lo de Nicaragua viene del interés en impedir que China construya el próximo gran canal que conecte el Atlántico y el Pacífico. Así mantiene EEUU. su hegemonía, impidiendo el desarrollo y unidad en Centro América en particular, y toda Hispanoamérica en general.
Vea también:
La manipulación mediática de lo que ocurre en Nicaragua se cierne ahora sobre Mayasa