Los Dueños del CircoS


Bad Guys

Advierten sobre posibles atentados en EEUU el día antes de las elecciones

La inteligencia estadounidense considera que el grupo terrorista Al Qaeda podría atentar en tres regiones de EE.UU el día antes de las elecciones presidenciales.
atentados ee.uu
© Jonathan Ernst/ReutersUn policía aparta a los peatones y reporteros antes de que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, abandone la Trump Tower tras reunirse con el candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, Nueva York, EE.UU., 25 de septiembre de 2016

Comentario: ¿No le parece algo extraño? ¿Al-Qaeda, el mismo grupo de terroristas que es apoyado por Occidente?

Estados Unidos pagó 500 MDD a compañía para que hiciera videos falsos de Al-Qaeda


La inteligencia de Estados Unidos ha advertido a las fuerzas norteamericanas que luchan contra el terrorismo que Al Qaeda podría cometer atentados en tres estados de ese país el 7 de noviembre, un día antes de las elecciones presidenciales, según ciertas fuentes a las que ha consultado la CBS.

Comentario: ¿Cómo se puede confiar en un gobierno que atenta contra su propia población? Como se ha dicho en numerosos medios los grupos terroristas principales no serían lo que son si no tuvieran el apoyo de personas que se encuentran en las altas esferas del poder. Solo piense, ¿qué impacto tendría un atentado justo antes de las elecciones? ¿No sería la estrategia perfecta para poner a Clinton como la mejor posibilidad ya que dice que va a luchar contra el terrorismo (que ella misma apoya)?

Vea también los siguientes artículos:



Bad Guys

¿Dejará Arabia Saudí de bombardear Yemen?: "Es como preguntar si dejarás de golpear a tu esposa" (vídeo)


Comentario: En un mundo no gobernado por psicópatas, declaraciones como éstas llevarían a esa persona a ingresar rápidamente en un centro psiquiátrico. En nuestro mundo, estas personas se convierten en embajadores, presidentes, príncipes, y sus declaraciones en anécdotas, risas, o como mucho motivo de debate.


El embajador de Arabia Saudí en EE.UU. alega con sorna que no se pueden detener los brutales ataques contra Yemen ni los golpes a las mujeres.
embajador arabia saudi
"Es como si me preguntaran: '¿dejaría de golpear a su esposa?'", espetó el embajador saudí en Estados Unidos, el príncipe Abdulá Al Saud, respondiendo a la pregunta sobre si su país continuará empleando bombas de racimo en Yemen.


Desde el inicio de su campaña de ataques aéreos contra Yemen en marzo de 2015, el régimen de Riad ha utilizado en varias ocasiones municiones y bombas de racimo, lo que le ha granjeado una lluvia de críticas de organizaciones defensoras de los derechos humanos.

El diplomático comparó de "forma jocosa" la pregunta que le hicieron la semana pasada un grupo de activistas defensoras de los derechos humanos con el trato que, según él, debe recibir una mujer, tal y como escribió el martes The Intercept.


Comentario: Recordemos que, en julio de este año, Arabia Saudí volvió a utilizar las prohibidas bombas de racimo en el marco de sus bombardeos sobre Yemen. ¿Han visto qué divertido es todo esto? Al menos para todos los que aparecen junto al embajador en el vídeo.


Bizarro Earth

Lo Mejor de la Red: Willy Wimmer, ex vicepresidente de la OSCE, aborda el tema sirio: "Nos empujan a la guerra"

El mundo vive hoy los momentos más peligrosos de la historia posterior al fin de la guerra fría. En entrevista concedida a Ilona Pfeffer para la agencia de prensa Sputnik, Willy Wimmer, ex secretario de Estado del ministerio de Defensa de Alemania, aborda la crisis siria y denuncia a los responsables de la grave situación creada alrededor de ese conflicto.

willy wimmer osce
© Desconocido
Sputnik: Señor Wimmer, los combates en Siria no se detienen y los ceses de hostilidades pactados se violan constantemente. La implicación de Estados Unidos y Rusia se comenta de forma sesgada en los medios de prensa occidentales. ¿Cómo ve usted la situación en Siria?

Willy Wimmer: Estamos ante una situación que venía incubándose desde hace tiempo y que trágicamente llegó, hace 5 años, a transformarse en guerra civil y conflicto en el preciso momento en que creíamos haber resuelto la situación conflictiva entre Siria e Israel vinculada a las alturas del Golán. Iba a concluirse un acuerdo que hubiera podido llevar paz a todo el Medio Oriente si no hubiese sido por la existencia de fuerzas desfavorables a un acuerdo de paz. Sabemos que, al inicio de la tragedia siria, fuerzas especiales del Reino Unido, Francia y Estados Unidos se hallaban en el terreno para crear esta situación de guerra civil y darle una dimensión internacional.

Existían por tanto antecedentes portadores de esperanza, si no se hubiese invertido ese movimiento. Desde entonces estamos asistiendo a una tragedia y el pueblo sirio parece exhausto. Ahora es importante poner fin a la tragedia y tratar de evitar por todos los medios que las chispas del enfrentamiento iniciado en Siria se extiendan a otros países, incluyendo los nuestros [en Occidente] porque eso significaría una gran guerra.

En ese contexto, quiero referirme - con toda intención - al informe presentado en Holanda sobre la destrucción del avión de pasajeros de Malasia. Tenemos que preguntarnos si existe realmente algún interés en aclarar esa tragedia o si alguien está buscando un pretexto para desatar la guerra.

Esa es la situación que tenemos ante nosotros y es por eso que Siria no está muy lejos de ese tema. Tenemos que hacer todo lo posible por contribuir a una solución pacífica y eso quiere decir no enviar armas, dinero ni tropas a la región.

USA

"A EEUU no le gustó el liderazgo de Brasil en Latinoamérica"

El diputado brasileño del Partido de los Trabajadores (PT) Paulo Teixeira cree que Estados Unidos no vio con buenos ojos el ascenso de Brasil en Latinoamérica durante los años de Gobierno del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

paren golpe brasil
© Desconocido
"A EEUU no le acababa de gustar ese liderazgo que tenía Brasil en la región y las relaciones bilaterales fluidas con países como Rusia, India, China o Sudáfrica (los BRICS)", aseguró en declaraciones a Sputnik.

En cualquier caso el diputado del partido izquierdista remarca que las relaciones de Brasil con EEUU fueron "importantes" durante los gobiernos de Lula y Rousseff y que solo se empañaron cuando este país apoyó el "golpe parlamentario" dado recientemente, en alusión al "impeachment" que derribó a Rousseff.

En opinión de ese diputado de la oposición al actual Gobierno de Michel Temer la situación en Latinoamérica "no cambia nada" en función de si gana las elecciones el candidato republicano Donald Trump o la candidata demócrata Hillary Clinton.

"Ellos seguirán con su lógica liberal", dice, restando además importancia a las posibilidades de Trump y a sus declaraciones contra los inmigrantes latinos en general: "Sólo es una exageración, además no va a ganar".

Comentario: Para saber más acerca de los intereses que estuvieron detrás del golpe de Estado que llevó a Temer al poder, recomendamos leer los siguientes artículos:


Stock Down

Europa festeja la llegada del CETA (Catástrofe Económica Totalmente Asegurada)

La catástrofe económica que vive Europa aumentará de forma exponencial. El motivo: el CETA, el tratado de libre comercio firmado entre la UE y Canadá. Consecuencias: el inminente cierre de cientos de pequeñas empresas, la pérdida de empleo de cientos de miles de personas, y altos cargos en las grandes corporaciones para los mentores del pacto.
CETA
© DesconocidoPolíticos y corporaciones cierran un acuerdo macabro
No han faltado a la cita quienes hablan de las muchas bondades del CETA, y hasta han tirado números sobre la mesa: tendrá un impacto de 12 mil millones de euros en la economía de Europa, y de 8 mil millones en la de Canadá. Aunque no especificaron quiénes serán los beneficiarios.


Comentario: Aquí hay que darles la razón a quienes promueven el CETA y hablan de sus bondades pues estríctamente hablando no mienten. El CETA traerá grandes ganacias, no hay duda... pero para las grandes corporaciones.


Envalentonado, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se vistió de augur y dijo: "las pequeñas empresas, los consumidores, empezarán a sentir sus beneficios de inmediato, incluso antes de la ratificación de los 28 parlamentos europeos".


Comentario: Bueno, aquí es otro cantar, ahora si están mintiendo descaradamente. No hay forma de que desprotegiendo la economía y abriendo las fronteras para llevar adelante intercambios económicos si regulaciones ni gravámenes, beneficie a las pequeñas empresas. Los únicos beneficiarios son las grandes empresas que tienen costos operativos muchos más reducidos que los pequeños y por ende pueden comercializar sus productos a precios más bajos manteniendo excelentes rentabilidades.


Comentario: El CETA garantiza un escenarios de precariedad y miseria en los países participantes del convenio. ¿Por qué? Véalo de este modo. Si usted trabaja en un pequeña empresa que produce bienes o servicios, su empleador tiene unos costos operativos determinados por los gastos generales (electricidad, gas, mantenimiento de maquinaria, etc) y su salario y el de sus compañeros. Estos costos determinan los precios de mercado de esos bienes o servicios que su empresa vende, pues para que la empresa sea rentable los precios de mercado deben estar por encima de los costos operativos en un adecuado porcentaje.

corporaciones ceta
© DesconocidoAsí deja el campo de juego el tratado CETA
Las grandes empresa cuentan con una infraestructura que les permite reducir los costos operativos a expresiones mínimas (pagan bajos salarios, accesos a financiación mucho más ventajosa, etc) y tienen una capacidad productiva (volumen de producción) mucho más alta que las pequeñas empresas; en consecuencia sin la protección de un marco regulatorio impuesto por el Estado pueden inundar el mercado con sus productos a un valor mucho más bajo que el de su empresa y en poco tiempo llevar a su empleador a la bancarrota. Tenga en cuenta también que una gran empresa que cuente con el respaldo de grandes inversionistas tiene suficiente sustento económico para comercializar a pérdida durante períodos largos. Esto implica que ellos podrían vender su producto sin ganancias o incluso perdiendo dinero durante 1 año sólo para que su empresa no pueda competir y tenga que cerrar (esta es una práctica muy común). Por ende su empleador bajará la persiana de su empresa, usted será despedido, y entrará a engrosar el cada vez más voluminoso mercado de gente sin trabajo (usted y todos los demás que han perdido su trabajo) con el aumento consecuente de la demanda laboral. En la desesperación por trabajar y alimentar a su familia usted aceptará las condiciones más vejatorias imaginables para terminar trabajando para una corporación y formar parte de su "infraestructura de bajo costo" que le permitirá arruinar a empresas pequeñas como la lo empleaba a usted hace un tiempo.

¿Lo ve? ¿Ve como esto no hace más que conducirlo hacia el centro de una espiral que no puede terminar más que en una implosión catastrófica donde los más perjudicados serán siempre gente como usted?... Este lúgubre panorama nos aguarda en futuro si no se alza la voz y se les exige a nuestros líderes que gobiernen pensando en los pueblos que los eligieron y no en abultar más aún su enorme fortuna.


Eye 2

Todo lo que esconde el CETA firmado por la UE y Canadá

Un análisis del recorrido del acuerdo durante las últimas semanas y de los textos firmados finalmente demuestra que, en todo caso, la victoria de la Comisión y sus aliados es una victoria pírrica.
CETA
Jean-Claude Juncker, Justin Trudeau, Donald Tusk y el primer ministro eslovaco, Robert Fico, riéndose durante la firma del CETA este domingo 30 de octubre.
El CETA está firmado: la UE y Canadá plasmaron su firma el domingo 30 de octubre en Bruselas. "Lo conseguimos", dijo la ministra de Comercio de Canadá, Chrystia Freeland, a punto de saltar de alegría entre las sonrisas de los políticos presentes en la Cumbre de última hora convocada tras la 'rendición' de Valonia, la región belga que durante dos semanas ha bloqueado el Acuerdo Económico y Comercial Global entre la UE y Canadá.

La puesta en escena y el lenguaje corporal mostraron que la Comisión Europea, los gobiernos del continente y el canadiense y las grandes empresas que han empujado por este Tratado Comercial han salvado un momento crítico. La política comercial comunitaria "ha recuperado su credibilidad", decía aliviada su responsable en la UE, la comisaria sueca Cecilia Malmström, mientras se escenificaba lo que aparentemente ha sido una victoria frente a sindicatos, organizaciones sociales o ecologistas y sobre Valonia, la pequeña aldea gala del siglo XXI que puso contra las cuerdas al mismísimo Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea.

Pero, ¿realmente han ganado los que apostaban por el tratado? ¿Han sido en vano los esfuerzos de las campañas de las organizaciones sociales y la izquierda europea? Un análisis del recorrido del acuerdo en las últimas semanas y de los textos firmados finalmente demuestra que, en todo caso, la victoria de la Comisión y sus aliados es una victoria pírrica.

Better Earth

¿Fiebre antimperialista? Tras Filipinas, se acerca a China Malasia

El primer ministro malasio, Nayib Razak, ha pedido a las antiguas potencias coloniales que "no den lecciones" a los países que antes explotaban.

Nayib Razak primer ministro malasia
© Hispan TVEl primer ministro malasio, Nayib Razak, a su llegada a la capital de China, Pekín, 1 de noviembre de 2016.
A las antiguas potencias coloniales "no les corresponde dar lecciones a los países que explotaron sobre cómo deben conducir sus asuntos internos", dice Razak en un artículo de opinión que ha publicado este miércoles el diario China Daily.

El jefe del Gobierno de Malasia indica que tanto Pekín, donde está de visita oficial, como Kuala Lumpur coinciden en que se debe respetar la soberanía, valores y sistemas de gobierno propios de cada país.

Al mismo tiempo que enfatiza que "este será el siglo de Asia", Razak hace hincapié en la conveniencia de incrementar la cooperación entre Malasia y China. De hecho, durante su reunión ayer martes con su par chino, Li Keqiang, firmó un total de 14 acuerdos de colaboración.

Comentario: Y esta es precisamente la razón por la cual EE.UU. intenta "contener" de alguna manera a tales países. Una Asia más fuerte significa la soberanía sobre una gran cantidad de recursos, así como la re-estructuración del poder mundial hacia un orden multipolar; estas son cosas que Estados Unidos no puede tolerar y es, justamente, en esta intolerancia en lo que se basa su política exterior.

Recomendamos leer:


Attention

La victoria de Clinton sería una mala noticia para los Balcanes

La tensión y el agravamiento global en la escena internacional se hacen cada vez más visibles y el resultado de las elecciones en Estados Unidos sí puede influir en la situación de los Balcanes. El experto montenegrino Filip Kovacevic comentó a Spuntik las posibles implicaciones de los próximos comicios.


Comentario: En SOTT hemos venido hablando por años del poder real de la oficina del presidente de EE.UU.. Las elecciones en Estados Unidos son más que nada un concurso de popularidad en los que el más popular gana el puesto de vendedor de ideas y políticas a la población norteamericana. Hillary es peligrosa por que, de los dos candidatos, ella tiene décadas de experiencia en el círculo político y su retórica es completamente belicista. Y una eventual victoria de ella demostraría que la mayoría de los ciudadanos norteamericanos están dispuestos a aceptar una política más abiertamente violenta.

Recomendamos leer: Nos ofrecen a Hillary como alternativa a Trump, a nadie le importa que sea una psicópata belicista


hillary clinton
© AFP 2016/ Brendan Smialowski
"Voy a decirlo de pronto: si Clinton gana, esto no va a traer nada bueno para los Balcanes. Hillary ha demostrado durante su campaña presidencial que ella es un halcón del hegemonismo estadounidense. Para los Balcanes llegará una época de inestabilidad política y económica aún mayor, y no se excluye que haya nuevos enfrentamientos", dijo.
El experto vaticinó que se puede esperar el agravamiento de la campaña informativa contra los países que se oponen a la idea del orden mundial: Rusia, China, Irán, Pakistán, India y Venezuela.

Snakes in Suits

Una inteligencia artificial que acierta resultados electorales revela quién presidirá EE.UU.

ELECCIONES
© Rick Wilking/ReutersDonald Trump observa a Hillary Clinton durante el debate presidencial que celebraron en la Universidad Washington de San Luis, Misuri, EE.UU., 9 de octubre de 2016

El sistema MogIA ya predijo de manera correcta las últimas tres elecciones presidenciales de Estados Unidos.


El sistema de inteligencia artificial MogIA, que predijo de manera correctalos resultados de las tres últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos, indica que el candidato republicano, Donald Trump, será el próximo inquilino de la Casa Blanca, según informa CNBC.

Comentario: Vea también:



Laptop

Los emails de Hillary Clinton y la Hermandad Musulmana

La investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas de seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio Clinton con la Hermandad Musulmana y los yihadistas.
Hillary Clinton Huma Abedin
Hillary Clinton y la jefa de su equipo, Huma Abedin.
La reactivación de la investigación del FBI sobre los mensajes privados de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema de seguridad sino con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a caracterizarse como crímenes de alta traición.