Los Dueños del Circo
Así lo aseguró en un informe que fue emitido el sábado, después de que no se vieran atisbos de llegar a una tregua al conflicto entre el Gobierno de Kiev y las fuerzas prorrusas en las regiones orientales de Ucrania.
Los observadores europeos manifestaron que la situación en las regiones ucranianas de Lugansk y Donetsk (este) "sigue siendo tensa y continúa la lucha cerca de la ciudad de Lugansk".
Sin embargo, existe una presión creciente para alcanzar un alto el fuego, sobre todo después de que un avión de pasajeros de la compañía Malaysia Airlines, con 298 personas a bordo, que iba de Ámsterdam (capital holandesa) a Kuala Lumpur (capital malasia), se estrellara el jueves en Donetsk.
Fue a mediados del mes de abril cuando Ucrania lanzó las operaciones militares en las regiones de Donetsk y Lugansk para aplastar las protestas prorrusas. La violencia se intensificó en mayo, después de que estas dos regiones celebraran sendos referendos locales, en los que sus habitantes votaron, abrumadoramente, a favor de la independencia de Ucrania.
Antónov dijo que no lograba entender cómo algunos países occidentales llegaron a esa conclusión, "24 horas después del accidente" y sin presentar ninguna prueba para respaldar sus afirmaciones. Asimismo, lamentó que los medios de comunicación occidentales difundieran tal información. "Me parece que esto es parte de una guerra mediática que se ha iniciado en contra de la Federación de Rusia y sus Fuerzas Armadas", por lo que invitó a su homologo ucraniano a responder 10 preguntas.

La gente se conglomera entre los escombros del ación malayo, el 17 de julio de 2014.
En la segunda conversación, un rebelde de apodo 'Mayor' confirma "al cien por cien" a otro separatista, 'Griego', que se trata de una aeronave civil. Llega a decir que no hay "absolutamente nada" militar entre los restos de la aeronave y, en cambio, habla de "utensilios civiles, material médico, toallas, papel higiénico".
El tercer extracto hecho público por la SBU recoge un diálogo entre un miliciano y un comandante cosaco, Nikolai Kozitsin, en el que también se intercambian primeras impresiones sobre lo ocurrido. "Hay muchos cuerpos de mujeres y niños", dice el separatista, que acto seguido pregunta "qué estaba haciendo en territorio ucraniano" un avión de Malaysia Airlines.
"Eso significa que transportaba espías. No deberían estar volando. Hay una guerra", responde Kozitsin.
El Ejecutivo ucraniano ha culpado a los separatistas de haber derribado el avión con un misil tierra-aire. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha hablado abiertamente de "acto terrorista".
De hecho, el asesor del Ministerio de Interior ucraniano, Antón Gueráschenko, denunció que el sistema de defensa antiaérea 'Buk' con el que fue derribado, según Kiev, el avión malasio en el este de Ucrania ha sido trasladado a Rusia por los separatistas prorrusos. "Anoche, el sistema 'Buk' con que el fue lanzado el misil fue trasladado a Rusia, donde será con toda seguridad destruido, al igual que los ejecutores del atentado, que pusieron en evidencia a (el presidente ruso, Vladímir) Putin al reportar que habían derribado un An-26 ucraniano", escribió Gueráschenko en su Facebook.
Por su parte, el primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Alexander Borodai, ha dicho que la caída de la aeronave se debió a una acción de la Fuerza Aérea ucraniana.
Desde Rusia, el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, negó la implicación de su país. "En lo que se refiere a las declaraciones que se oyen desde Kiev acerca de que prácticamente lo hicimos nosotros (derribar el avión), hay que decir que apenas he escuchado declaraciones veraces desde Kiev en los últimos meses", dijo Lavrov en entrevista al canal ruso Rusia-24. Además, catalogó de presión sobre la investigación las palabras del presidente ucraniano, Petró Poroshenko, que, a su vez, tachó lo sucedido de "atentado terrorista". "Declaraciones prematuras de ese tipo, que aparecen antes de que se saquen conclusiones objetivas, son de hecho una presión sobre la investigación y una indicación (...) a los investigadores ucranianos sobre cómo deben investigar ese atentado", citó a Lavrov el corresponsal que le entrevistó.
Además, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, afirmó recientemente que "ha habido muchas situaciones donde la intervención de EE.UU fue significativa y empujó considerablemente los intereses del país y la tranquilidad de la comunidad internacional".
Sin embargo, un breve repaso de la situación mundial desmiente todas estas proclamaciones, según el blog 'The Economic Collapse'. El colaborador de este sitio Michael Snyder propuso una lista de factores que desmienten las afirmaciones de la Administración estadounidense:
Comentario: En efecto, la lista no es exhaustiva ni describe cada situación en detalle. Dentro de Estados Unidos existe cada vez más pobreza y desempleo también. El hecho es que, donde sea que el gobierno estadounidense meta mano, las cosas terminan mucho pero que como lo estaban antes de su intervención.
"Tienen que morir y sus casas tienen que ser demolidas. Son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto se aplica igual a las madres de los terroristas fallecidos", escribió la diputada Ayelet Shaked en su perfil de Facebook.
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, fue uno de los primeros mandatarios que tuvo conocimiento de estas declaraciones, y no dudó en compararlas con la mentalidad del nazismo.
"Una diputada israelí ha declarado que las madres palestinas deberían ser asesinadas ¿Qué diferencia hay entre esta mentalidad y la de Hitler?", hizo saber Erdogan en declaraciones recogidas por el diario turco Hurriyet.
Comentario: Una líder israelí sin conciencia moral que queda expuesta.
En realidad, tal inversión ha dejado hasta la fecha un saldo de cerca de 2 mil muertos y más de 6 mil heridos (parte importante de ellos, civiles), así como miles de viviendas y edificios demolidos sólo en los ataques masivos lanzados por el régimen de Tel Aviv contra la población de Gaza en 2008, 2009, 2012 y el presente año. En efecto, los cazabombarderos y los helicópteros de guerra empleados por los militares israelíes contra civiles inermes son, invariablemente, de fabricación estadounidense, como lo son, en parte, los explosivos (unas mil 500 toneladas de bombas) y las municiones lanzadas sobre los habitantes de Gaza.
En contraste con la total indefensión de los palestinos, el gobierno de Estados Unidos aporta centenas de millones de dólares para el desarrollo de un sistema israelí "antimisiles" destinado a atajar proyectiles rudimentarios lanzados desde la franja de Gaza que en una década han causado la muerte a una treintena de israelíes, civiles en su mayor parte.
Al caer la noche, la artillería lanzó decenas de bengalas sobre el barrio de Zaitum, para que unidades de artillería y aviones de combate dirigieran sus misiles contra esta depauperada barriada, una de las más castigadas de la ciudad de Gaza, dijo ANSA.
La invasión terrestre, actual fase de la gran ofensiva que bajo el nombre Operación Margen Protector lanzara el pasado 8 de julio, fue iniciada el jueves sobre las 19:00 GM y ha multiplicado el horror tras diez días de miedo, comentaba la agencia noticiosa española.
Algunos combates cuerpo a cuerpo se entablaron en el extrarradio de barrios como Beit Janun, Beit Lahia y Zaitum, en los que murieron 14 milicianos islámicos y un soldado israelí, según cifras facilitadas por los portavoces militares; pero el viernes ya eran un páramo desolador, un escenario fantasmal de tiendas cerradas y calles vacías, en el que solo se escuchaba el flamear de la banderas de Hamas y la milicia palestina Yihad Islámica, apunta EFE.
Israel también bombardeó con intensidad el hospital de discapacitados El Wafa, que fue evacuado finalmente con la ayuda de los voluntarios internacionales que se habían acantonado como escudos humanos en el lugar.
Comentario: Sugerimos al lector estar atentos. No existe hasta ahora ninguna investigación ni evidencia suficiente para arrojar luz sobre lo ocurrido. Todas las declaraciones que escuche en este momento son actos de ataque y defensa por parte de los involucrados.
Mantengamos la mente clara y evitemos ser permeables a la propaganda, especialmente a la propaganda de los massmedia occidentales. Si este evento no fue un accidente (y todo parece indicar que no lo fue) entonces fue un acto deliberado. Si fue un acto deliberado hay que tratar de comprender quién se beneficia con este acto para saber hacia dónde mirar o al menos por dónde empezar a desmadejar el ovillo.
¿Bajo alguna circunstancia esto podría beneficiar a Rusia? No hay forma de que Rusia obtenga un beneficio de esto; de ser culpables el mundo entero los vería como demonios. Ya bastante tienen lidiando con la prensa occidental. Tampoco parece probable que lo hayan hecho como ataque de falsa bandera para perjudicar a Ucrania (y los poderes involucrados) porque cualquiera en su sano juicio se daría cuenta de que una campaña como ésta, sin los medios propagandísticos adecuados, va derecho al fracaso.
Por otro lado, la realidad ya nos ha sorprendido en varias ocasiones (vea esto si no nos cree "El 11-S: la verdad definitiva"). Entrando claramente en el campo especulativo no sería de extrañar que este macabro asesinato sea un simple acto de distracción por parte de quienes están interesados en llevar adelante acciones muy criticadas y cuestionadas por todo el mundo (invadir Gaza y asesinar quienes les plazca, por ejemplo), mientras las miradas están puestas en otro lugar. No sería la primera vez que esto ocurre...
Un día después de la tragedia del MH17 en el este de Ucrania, donde han muerto casi 300 personas, no se para de especular sobre el posible culpable de haber derribado la aeronave. Los líderes de Ucrania, Rusia e incluso los separatistas de Donetsk no han dejado de culparse los unos a los otros.
En Kiev, el presidente Poroshenko culpaba a los rebeldes del este del país, así como criticaba a Rusia por desestabilizar la zona fronteriza. En Moscú, Vladimir Putin clarificaba que Kiev es la única responsable de lo que sucede en Ucrania. Asimismo, el presunto líder de Donetsk niega que sus fuerzas estén involucradas en el ataque del vuelo malayo MH17, argumentando que han debido ser las fuerzas del aire ucranianas.
Sin demasiado asombro, las culpas han llegado hasta Wikipedia donde los editores no han parado de escribir sobre el polémico tema mostrando la parte que refleja su lado de la historia. Esta mañana, una entrada [ru] en la Wikipedia rusa donde se habla de accidentes de vuelos comerciales mencionaba esta trifulca: una persona con IP de Kiev [en] editó la noticia del MH17 para que dijese que el avión había sido derribado "por terroristas de la autoproclamada República Popular de Donetsk con misiles Buk de fabricación rusa". En menos de una hora, alguien con IP de Moscú cambió una parte del texto: "el avión fue derribado por soldados ucranianos".
Comentario: Es esperable que ahora empiecen las campañas de propaganda. Occidente hará lo imposible para sacar ventaja de esta situación, y por el momento Rusia parece estar en una posición de desventaja frente a todo el aparato propagandístico occidental. De todos modos habrá que esperar pacientemente y dejar que los hechos se desarrollen para entender mejor qué es lo que está ocurriendo aquí.
A pesar de que este video data de algunos años atrás, se ha hecho viral recientemente debido a la invasión de Israel en la franja de Gaza.
Comentario: ¡No dejen de ver ese vídeo! Aunque esté en inglés, se puede ver muy bien el trato que recibió este joven por tan sólo dar su opinión y pedir que no se masacre a seres inocentes en Palestina, en nombre de los judíos. Y esto se sigue permitiendo. Ahora también quieren prohibir protestas contra el genocidio en Palestina, en países supuestamente democráticos.
"No hay justificación para las violaciones, ni las hay para las matanzas; se trata de crímenes de guerra. Pero en ciertas condiciones la expulsión no es un crimen de guerra. No creo que las expulsiones de 1948 fueran crímenes de guerra. No se puede hacer una tortilla sin cascar los huevos. Uno tiene que ensuciarse las manos. Una sociedad que pretende matarlo a uno lo obliga a destruirla. Cuando hay que elegir entre destruir o ser destruido, es mejor destruir"Así explica Benny Morris, historiador israelí, la limpieza étnica que hubo entre 1946 y 1948 para establecer, poco tiempo después, el Estado de Israel. Estas declaraciones al periodista Ari Shavit del periódico Haaretz, reflejan la mentalidad de muchos ciudadanos con respecto a este tema. Solamente con leer "una sociedad que pretende matarlo a uno lo obliga a destruirla" muestra una sociedad aquejada de permanente manía persecutoria. La mentalidad del ataque preventivo es la que ha servido en bandeja la insostenible situación que se vive actualmente, aquella en la que el árabe quiere dominar e invadir, y por tanto, es necesario restringir su espacio y capacidad de actuación para que el estado israelí pueda seguir desarrollándose.
Comentario: En efecto, educar a las masas sería positivo, pero cuando se han criado bajo mentiras y apoyado crímenes sin cargo de conciencia, es muy difícil que acepten su parte de responsabilidad. Están "ponerizados" (la psicopatía ha infiltrado sus creencias, pensamientos y sentimientos a nivel social). Y no se trata aquí únicamente del pueblo de Israel. La mayoría del mundo no protesta tampoco contra el genocidio cometido en Palestina. Algunos judíos sí lo hacen. Quizás dependa de la naturaleza de cada uno, y de quién sea tan frágil (o con una tendencia hacia la psicopatía) como para dejarse llevar por la propaganda, al punto de defender actos inhumanos.
Comentario: RT no menciona el hecho de que el video en cuestión fue colgado en la red un día antes de que el avión fuese derribado. La agencia de seguridad ucraniana SBU tiene una máquina del tiempo, o bien sabía que el avión iba a ser derribado, ¡lo cual implica que Ucrania (o alguno de sus "controladores" - Israel, Estados Unidos...- es responsable!