La relación entre el rublo y el precio del barril se debilita como lo demuestra que pese a la caída de los precios del petróleo el rublo sigue consolidándose. Según los expertos, la divisa rusa se encuentra en estos momentos en una posición favorable y podrá soportar una bajada sustancial de la cotización del crudo.

El precio del petróleo marca Brent, utilizado como base para calcular el precio del petróleo ruso Urals, sigue cayendo: el martes llegaba al precio de 53,57 dólares por barril. Entre las principales causas los expertos destacan el crecimiento de las reservas petroleras de EE.UU. y el posible inicio de las exportaciones del petróleo estadounidense, prohibidas desde 1973. Además, el ministro iraní de Petróleo ha anunciado que en caso de que Occidente levante las sanciones, Irán estaría dispuesto a aumentar las exportaciones en un millón de barriles diarios.

Los intereses corporativo-financieros que manejan la política exterior estadounidense hace mucho tiempo han venido conspirando para utilizar a Al Qaeda y otras fuerzas sectarias extremistas para la creación de una fuerza mercenaria pan-árabe con la que luchar contra sus enemigos. Esta conspiración contra la paz mundial y la humanidad, expuesta en 2007 en profético informe de nueve páginas por el veterano periodista Seymour Hersch y documentada ampliamente en el transcurso de los últimos cuatro años, es citada por el analista Tony Cartalucci en artículo titulado "El cataclísmico conflicto por venir y lo que podemos hacer para detenerlo", publicado el 6 de marzo de 2015 por el Activist Post.

"La guerra que ciertos intereses especiales estadounidenses, junto a sus socios en la conspiración, planean emprender en todo el planeta abarca no sólo al Medio Oriente y África del norte, sino también a Rusia, China y más allá. Amenaza la vida, la paz y prosperidad de todos en la tierra. Si no es expuesta y sus propósitos minados, desarraigados y purgados, la humanidad no escapará a los oscuros días que inevitablemente se avecinan."

Cartalucci sostiene que no se trata de una guerra "de Obama" ni de una guerra "republicana", tampoco "de los neoconservadores". Esta es una guerra por la hegemonía mundial librada por las corporaciones, los bancos e instituciones que parten de Wall Street y Washington y trascienden las elecciones y los partidos políticos en todas partes y en todos los rincones del actualmente imperante paradigma político. "Afirmar que un partido político controla estos intereses es una definición cuando menos baladí".

El mundo es testigo de una recreación de la Alemania nazi a través de una generación de extremistas blancos que aspiran a la supremacía y una Europa más 'pura', lo que extiende además el sentimiento antiislámico, asegura la analista política Catherine Shakdam.

En la España de hoy se puede liquidar un banco - el De Madrid-, hijo del grupo Banca Privada Andorrana presuntamente vinculado al blanqueo de dinero, como si fuera algo cotidiano.

Aunque no estemos nada seguros de que, una vez más, sus hilillos de plastilina no vayan a causarnos algún percance. Precisamente, el presidente del gobierno -un experto en minimizar catástrofes con las más peregrinas metáforas- habla en Onda Cero Radio y cuenta que no sabe nada de una contabilidad B en el PP, que si acaso será de Bárcenas. Que estén imputados éste y dos ex tesoreros más del partido y avalen la existencia de esa caja de dinero sucio -y destinos en el que fue empleado como la remodelación de la sede de la calle Génova en Madrid-, juez, policía, Hacienda y hasta la Fiscalía que ya tiene mérito, no ha sido suficiente para que Rajoy haya querido enterarse.

Tampoco ha estado mal, en el surtido de perlas desplegado, la salomónica aseveración: hay imputados e imputados. Por eso ya ha tomado medidas para que sea él o el PP quienes decidan sobre la cualidad de imputado o de lo que estimen mandar. Un creciente número de españoles dudan ya si les molesta más que les roben o que se rían de ellos.

Porque hay más, mucho más. 82 parcelas. Millón y medio de metros cuadrados concedidos por la Comunidad de Madrid para construir colegios en su mayoría privados o concertados desde 2000 a 2013, según un informe de UGT. En el estudio de las concesiones han aflorado nombres bien curiosos entre los adjudicatarios: el afamado hostelero (y lo que surja) Arturo Fernández, el Opus Dei - especializado en colegios segregados por sexo-, el Arzobispado de Madrid, un López del Hierro sobrino de Cospedal por parte de marido, o el ventrílocuo de cabecera del PP José Luis Moreno.

Por cierto, en vísperas de retornar a TVE. Las Madres Mercedarias consiguieron, según el sindicato, una parcela en Tres Cantos a 14 euros el metro cuadrado de un suelo valorado en 700 euros/m². Luego supimos que algunas adjudicaciones nutrieron la trama Púnica de corrupción. Se acusa en ella a Francisco Granados - consejero de Aguirre- de llevarse una mordida en torno al millón de euros en la construcción de colegios privados.

En caso de que no lo haya notado, una guerra se ha desatado a su alrededor en los últimos 12 meses. No es una guerra 'caliente', sino una guerra propagandística masiva del tipo del que suele preceder a tal acción militar.

La ofensiva de desinformación de alto alcance de EE.UU. contra Rusia comenzó formalmente en 2006 con la muerte por envenenamiento con polonio del activista anti-Putin Alexander Litvinenko. A pesar del hecho de que, antes de Litvinenko, los únicos asesinos que anteriormente usaron la muerte por polonio fueron los responsables por el asesinato de Yasser Arafat, los medios de comunicación occidentales de inmediato y persistentemente apuntaron hacia Putin como el culpable del asesinato de Litvinenko.

A principios de este año se inicio una investigación del gobierno del Reino Unido sobre este asesinato y los mismos alegatos, basados en la escuela a priori de que "todo el mundo sabe que Putin es un matón", con evidencias insuficientes, y fue realizada una argumentación legal. Una pequeña pieza de información revelada por la investigación que minó completamente la afirmación de que Putin tenía algo que ver con la muerte de Litvinenko fue, sin embargo, diligentemente ignorada por los medios de comunicación occidentales.

Según el relato del gobierno británico, la archi 'cruzada anti-Putin' fue despachado por dos agentes del FSB quienes le habrían administrado el veneno radiactivo al ofrecerle el resto de la taza de té (cerca de media taza) que habían pedido en un hotel de Londres. El problema con esta afirmación es que el propio Litvinenko organizó espontáneamente la reunión con los dos hombres sólo unas horas antes que se hubiese encontrado con ellos. Así que, para creer que los dos agentes mataron a su ex compatriota, tenemos que asumir que de alguna manera sospechaban que Litvinenko iba a pedirles una reunión y que llevaban consigo un alijo de polonio para una ocasión como ésta. Además, uno de los agentes presentó a su hijo de 8 años a Litvinenko, incluso diciéndole que le estrechara la mano, después de que Litvinenko había bebido algo del té supuestamente radiactivo. La esposa de Litvinenko, Marina, dijo en la investigación que en el momento de su muerte, Litvinenko trabajaba para el MI6.

El discurso más o menos famoso de Putin en la Conferencia de Seguridad de Munich del 2007 es presentado como el momento en que Rusia públicamente y de manera unilateral 'rompió' con Occidente. Pero los comentarios de Putin en Múnich se hicieron después de varios años anteriores de intentos encubiertos y manifiestos de los Estados Unidos y del gobierno británico para desestabilizar al gobierno ruso y obligarlo a aceptar la realidad de que el imperio anglo-americano gobierna con supremacía. En lugar de ceder a esta presión, Putin escogió administrar una dosis de verdad y realidad a los belicistas:

"La historia de la humanidad, sin duda ha pasado por periodos unipolares y ha visto aspiraciones hacia la supremacía mundial. ¿Y que es lo que no ha sucedido en la historia del mundo? ¿Qué es un mundo unipolar? Por más que se embellezca este término, al final del día se refiere a un tipo de situación, es decir, lo que podemos llamar un centro de autoridad, un centro de fuerza, un centro de toma de decisiones.

Es un mundo en el que hay un amo, un soberano. Y a fin de cuentas esto es pernicioso, no sólo para todos aquellos dentro de este sistema, sino también para el propio soberano, porque se destruye a si mismo desde adentro.

Y esto, sin duda no tiene nada en común con la democracia. Porque, como ustedes saben, la democracia es el poder de la mayoría a la luz de los intereses y opiniones de la minoría.

Por cierto, Rusia, nosotros, estamos siendo constantemente instruidos acerca de la democracia. Pero por alguna razón los que nos enseñan no quieren aprender ellos mismos. Hoy asistimos a un híper uso casi incontenible de la fuerza - la fuerza militar - en las relaciones internacionales, fuerza que está hundiendo al mundo en un abismo de conflictos permanentes. Estamos viendo un mayor y mayor desprecio por los principios básicos del derecho internacional. Y las normas legales independientes están, de hecho, yendo cada vez más cerca a un sistema jurídico de un solo Estado. Un solo Estado y, por supuesto, en primer lugar, los Estados Unidos, ha sobrepasado sus fronteras nacionales en todos los sentidos. Esto es visible en las políticas económicas, políticas, culturales y educativas que impone a otras naciones. Bueno, ¿a quién le gusta esto? ¿Quién es feliz con esto? "

Existe una disputa entre fracciones e intereses de distintos proyectos estratégicos en EE.UU., con discrepancias en la política exterior (Demócratas de la Casa Blanca y Republicanos del Pentágono neocons-sionistas y entre los halcones y palomas de ambas fracciones) acerca de cómo llevar la guerra contra el Estado Islámico en Irak y en Siria y las relaciones con Irán y Cuba.

En este contexto Obama decretó la "emergencia nacional", en la cual acusa a Venezuela de "amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos". Emitió este decreto argumentando que existe una "erosión de las garantías de los Derechos Humanos por parte del Gobierno de Maduro", dejando abierta la posibilidad de intervención directa de EEUU.

Toda esta maniobra se enmarca en una escalada desestabilizadora en contra de la estrategia multipolar y sus distintos países (Venezuela, Brasil, Argentina, Irán, Siria, Rusia, China) y los bloques de poder autónomos (UNASUR, Unión Euroasiática, Cooperación de Shanghái) que disputan el poder en el nuevo orden global.

Debemos tener en cuenta que la estrategia imperial angloamericana requiere una nueva reconfiguración del orden global. Para ese objetivo requiere de la guerra, que adopta un nuevo formato para nuevas exigencias, un nuevo poder basado en la inteligencia, que combina estratégicamente, la diplomacia, la persuasión, la construcción de capacidades, la proyección del poder militar y económico, intentando una legitimidad política y social. Sus maniobras son "la promoción de la democracia", la guerra de baja intensidad, guerra económica, el espionaje global, las operaciones especiales, las provocaciones, los sabotajes en áreas estratégicas, las operaciones de falsa bandera,elmagnicidio, el acaparamiento y desabastecimiento, eloenegeismo,las acciones para-policiales, el narcotráfico, el crimen organizado, los ejércitos de mercenarios, las operaciones mediático-psicológicas, lamovilización de multitudes convocadaspor redes sociales y medios masivos de comunicación.

Transcurridos ocho meses de la tragedia del vuelo MH17, la Inteligencia estadounidense no ha renovado su informe, elaborado cinco días después del siniestro.

"Pese las elevadas apuestas en la confrontación entre Rusia y EE.UU. en el marco de la crisis de Ucrania, la Inteligencia estadounidense no ha renovado sus estimaciones sobre el momento crítico de la crisis, el derribo del vuelo 17 de Malaysian Airlines, desde el 22 de julio", comenta Robert Parry, periodista del portal Consortiumnews.

Parry descubrió el asunto cuando trató de organizar un encuentro con el jefe de la Inteligencia de EE.UU. y su portavoz, Kathleen Butler, le respondió enviándole el mismo informe elaborado el 22 de julio de 2014. Después Butler le confirmó que la Inteligencia no había renovado los datos desde la fecha indicada.

Los intentos de Estados Unidos de demonizar la imagen del presidente de Rusia, Vladímir Putin, muestran falta de profesionalidad y llevan por un camino equivocado, declaró el vicepresidente del Centro Eurasia de Washington, Earl Rasmussen.

"En mi opinión, el intento de demonizar a Putin muestra una gran falta de profesionalidad, no tiene nada que ver con la diplomacia y conduce por un camino muy negativo", señaló Rasmussen, subrayando que expresa su propio punto de vista y no representa posición de ninguna organización.

La Rada Suprema ucraniana, el Parlamento unicameral del país, ha permitido a las autoridades ucranianas apelar ante el Consejo de Seguridad de la ONU y la UE para que se envíen fuerzas de paz a la región de Donbass.

Además, la Rada ha decidido que las partes de las regiones de Lugansk y Donetsk controladas por las autodefensas recibirán un estatus especial solo después de las elecciones locales celebradas bajo las leyes de Ucrania y bajo la supervisión de observadores. 265 diputados apoyaron la propuesta, que necesitaba un mínimo de 226 votos para prosperar, informa RIA Novosti.

Francia, Alemania e Italia se han puesto de acuerdo para unirse al Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura fundado por China, informa el diario 'The Financial Times'. Según el rotativo, la decisión supone "un duro golpe" para Washington, que se esfuerza por mantener a los principales países occidentales fuera de la nueva institución.

El Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII) se ha convertido en uno de los temas centrales en la creciente competencia entre China y EE.UU. para determinar quién va a definir las reglas económicas y comerciales en Asia durante las próximas décadas, comenta 'The Financial Times'. Para el periódico, la nueva entidad es "un rival potencial" del Banco Mundial, que tiene su sede en Washington.