Traducido por el equipo de SOTT.net

Un grupo desconocido de homínidos fabricó más de 500 hachas de mano de obsidiana hace más de 1,2 millones de años en la actual Etiopía.
Hace más de 1,2 millones de años, un grupo desconocido de parientes humanos pudo haber fabricado afiladas hachas de mano a partir de vidrio volcánico en un "taller de herramientas de piedra" en lo que actualmente es Etiopía, según un nuevo estudio.

Este descubrimiento sugiere que antiguos parientes humanos podrían haber fabricado regularmente artefactos de piedra de forma metódica más de medio millón de años antes que el registro anterior, que data de hace unos 500.000 años en Francia e Inglaterra.

Dado que requiere habilidad y conocimiento, el uso de herramientas de piedra entre los primeros homínidos, el grupo que incluye a los humanos y a las especies extinguidas más estrechamente emparentadas con los humanos que con cualquier otro animal, puede ofrecer una ventana a la evolución de la mente humana. Un avance clave en la creación de herramientas de piedra fue la aparición de los llamados talleres. En estos yacimientos, los arqueólogos pueden ver pruebas de que los homínidos fabricaban artefactos de piedra de forma metódica y repetida.

El conjunto de herramientas de obsidiana analizado recientemente podría ser el taller de herramientas de piedra más antiguo dirigido por homínidos del que se tiene constancia. "Esto es muy nuevo en la evolución humana", declaró a Live Science la primera autora del estudio, Margherita Mussi, arqueóloga de la Universidad Sapienza de Roma y directora de la misión arqueológica italo-española en Melka Kunture y Balchit, un yacimiento etíope declarado Patrimonio de la Humanidad.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Enrique Jiménez utiliza la inteligencia artificial para hacer legibles textos de miles de años de antigüedad. Ahora, este catedrático de Literatura del Próximo Oriente pone su plataforma a disposición del público.
¿Cómo debemos vivir cuando sabemos que debemos morir? Esta pregunta se plantea en la primera obra de la literatura universal, la epopeya de Gilgamesh. Hace más de 4.000 años, Gilgamesh emprendió la búsqueda de la inmortalidad. Como toda la literatura babilónica, la saga sólo ha sobrevivido en fragmentos. Sin embargo, desde su redescubrimiento en el siglo XIX, los académicos han conseguido que dos tercios del texto sean legibles.

Los babilonios escribían en caracteres cuneiformes sobre tablillas de arcilla, que han sobrevivido en forma de innumerables fragmentos. Durante siglos, los académicos transfirieron al papel los caracteres impresos en los trozos de arcilla. Luego comparaban minuciosamente sus transcripciones y -en el mejor de los casos- reconocían qué fragmentos pertenecían a un mismo lugar y rellenaban los huecos. Los textos estaban escritos en las lenguas sumeria y acadia, que tienen complicados sistemas de escritura. Fue una tarea de Sísifo, que los expertos del proyecto Literatura Electrónica Babilónica apenas pueden imaginar hoy.

Digitalización de todas las tablillas cuneiformes supervivientes

Enrique Jiménez, profesor de Literaturas del Próximo Oriente Antiguo en el Instituto de Asiriología de la LMU [Universidad Ludwig-Maximilian de Múnich], y su equipo llevan trabajando en la digitalización de todas las tablillas cuneiformes supervivientes desde 2018. En ese tiempo, el proyecto ha procesado hasta 22.000 fragmentos de texto.

"Es una herramienta que no existía antes, una enorme base de datos de fragmentos. Creemos que puede desempeñar un papel vital en la reconstrucción de la literatura babilónica, permitiéndonos avanzar mucho más rápido." Acertadamente bautizado como Fragmentarium, está diseñado para unir fragmentos de texto mediante métodos sistemáticos y automatizados. Los diseñadores esperan que el programa también pueda identificar y transcribir fotos de escrituras cuneiformes en el futuro. Hasta la fecha, se han fotografiado otros miles de fragmentos cuneiformes en colaboración con el Museo Británico de Londres y el Museo de Iraq en Bagdad.

Traducido por el equipo de SOTT.net

EL OJO DEL SÁHARA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ESTRUCTURA RICHAT Y OJO DE ÁFRICA, ES UN ACCIDENTE GEOLÓGICO DE LA MESETA DEL ADRAR DEL DESIERTO DEL SÁHARA, SITUADA EN EL CENTRO-OESTE DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA.

La estructura es una cúpula elíptica erosionada de roca sedimentaria, cuya edad oscila entre el Proterozoico (2500 a 538,8 millones de años) en el centro y la arenisca del Ordovícico (488,3 a 443,7 millones de años) en su periferia.

El domo tiene un diámetro de 40 kilómetros y su interior está formado por rocas ígneas intrusivas y extrusivas, como rocas volcánicas riolíticas, gabros, carbonatitas y kimberlitas.

Las rocas riolíticas se han interpretado como flujos de lava que forman parte de dos centros eruptivos distintos formados a partir de los restos de dos maars, cráteres volcánicos de bajo relieve provocados por una erupción freatomagmática (explosión causada cuando el agua subterránea entra en contacto con lava o magma caliente).

Se trata de 'La francesa Laura', una comedia que el dramaturgo del Siglo de Oro español escribió en los últimos años de su vida.
Un grupo de investigadores ha descubierto una obra desconocida de Lope de Vega (1562-1635), uno de los dramaturgos más importantes del Siglo de Oro español, en el fondo de manuscritos teatrales de la Biblioteca Nacional de España (BNE) gracias a la ayuda de la inteligencia artificial (IA), según lo anunció este martes la propia institución a través de un comunicado.

Traducido por el equipo de SOTT.net

La catastrófica respuesta al Covid ha llevado a mucha gente a preguntarse si realmente deberíamos delegar la política pública -que trata asuntos fundamentales de la libertad humana- y menos aún la salud pública, a un sistema científico designado por el Estado. ¿Deben ceder los imperativos morales al juicio de los expertos técnicos en ciencias naturales? ¿Debemos confiar en su autoridad? ¿En su poder?
Aquí hay una verdadera historia que consultar.

No hay mejor caso de estudio que el de la eugenesia: la ciencia, así llamada, de producir una raza mejor de seres humanos. Fue popular en la Era Progresista y siguientes, y orientó en gran medida la política del gobierno estadounidense. Por aquel entonces, el consenso científico estaba totalmente a favor de una política pública basada en elevadas pretensiones de conocimiento perfecto basado en la investigación de expertos. Había una atmósfera cultural de pánico ("¡suicidio racial!") y un clamor para que los expertos elaboraran un plan para hacerle frente.

La Sociedad Americana de Genética Humana ha publicado recientemente un informe en el que se disculpa por su pasado rol en la eugenesia. La declaración está bien hasta cierto punto y ofrece una breve visión general de la historia de la eugenesia. Sin embargo, el informe es demasiado limitado y débil.

La eugenesia no fue un mero fanatismo con tintes científicos. Con el tiempo se convirtió en la fuerza motriz de la segregación, la esterilización, la exclusión laboral de los "no aptos", la gestión cuidadosa de la inmigración, de las licencias matrimoniales y de procreación, la demografía y mucho más. La presunción subyacente siempre se refirió a la salud biológica de toda la población, que estas élites imaginaban que era de su exclusiva competencia. Basada en esa idea central, la ideología eugenésica llegó a estar profundamente arraigada en los círculos de la clase dirigente del mundo académico, los tribunales, los medios de comunicación de élite y las finanzas. De hecho, era tan ortodoxa que apenas se cuestionaba en un ambiente educado. Los sueños eugenésicos llenaban las páginas de periódicos, diarios y revistas, prácticamente de todos ellos.

Traducido por el equipo de SOTT.net
PREGUNTA: ¿Por qué compran atesoramientos? Es interesante. Sólo curiosidad.

RESPUESTA: La acuñación de moneda es la ÚNICA manera de confirmar verdaderamente la historia. Gran parte de los periodos más importantes como el siglo III d.C., la caída de la República, o la Revolución durante la Crisis de la Deuda del siglo I a.C. conocida como la Guerra Social, sólo pueden entenderse adecuadamente a través de la acuñación de monedas, al carecer de relatos realmente detallados de lo que estaba ocurriendo financieramente. Al recrear el sistema monetario utilizando la acuñación de monedas, pude responder a la pregunta: ¿Cómo cayó Roma? ¿Poco a poco? ¿O catastróficamente? Al reunir todas las monedas y ponerlas a prueba, pude establecer lo que nadie más pudo mediante documentos o excavaciones arqueológicas. Roma se derrumbó en sólo 8,6 años.

Cuando reuní las monedas de todo el mundo, lo que se observó al probar y utilizar los mismos métodos en todo el mundo fueron los mismos patrones temporales. El colapso de la moneda inglesa que inspiró la Ley de Gresham, el dinero malo expulsa al bueno, también duró sólo 8 años.

Traducido por el equipo de SOTT.net

¿Feminismo que odia a los hombres? La cuestión es si existe otro tipo. Yo solía pensar que sí. Empecé a llamarme a mí misma "feminista" cuando era joven, en los años setenta, después de leer El eunuco femenino de Germaine Greer, irónicamente mientras trabajaba en las vacaciones universitarias como muchacha de Hertz Rent-a-car, vestida con mi gorra amarilla brillante y mi minifalda y flirteando con turistas estadounidenses.
Me convencí a mí misma de que el feminismo trataba de la igualdad, de crear condiciones equitativas en las que las mujeres pudieran ocupar el lugar que les correspondía en el mundo, aprovechando las oportunidades que antes se les negaban. Pero entonces vi con creciente alarma cómo se afianzaba la actual cultura misandrista, con el macho de la especie como saco de boxeo, y las mujeres descaradamente promovidas y protegidas, infantilizadas e idealizadas. El feminismo se había descarrilado, concluí.

Pero resultó que eso era un error. Ahora sé la verdad sobre la historia feminista, gracias a mi reciente reeducación por parte de la formidable Janice Fiamengo, que ha pasado gran parte del último año publicando vídeos basados en un poderoso corpus de conocimiento que muestran que el feminismo nunca fue una cuestión de igualdad. El resultado de la profunda inmersión de Fiamengo en la historia feminista es que esta académica, normalmente tranquila y moderada, ahora bulle de justa indignación.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Arqueólogos han hallado la tumba de un niño de corta edad, enterrado junto a 142 perros durante unas excavaciones en la necrópolis del oasis de Faiyum.
El oasis de Faiyum es una depresión en el desierto, al oeste del río Nilo, o lo que es lo mismo, a sólo 62 millas al sur de El Cairo (Egipto).

Faiyum era conocido por los antiguos egipcios como el vigésimo primer nome del Alto Egipto, Atef-Pehu ("Sicomoro del Norte"). Alrededor del oasis se encuentran las ruinas de muchos pueblos antiguos, y cerca está la ciudad del Antiguo Egipto de Cocodrilópolis/Arsinoe, dedicada al dios cocodrilo Sobek.

Los arqueólogos del CEI RAS llevan varios años excavando una necrópolis en Fayoum y descubriendo enterramientos que datan del siglo IV a.C. hasta el siglo VII d.C.

Arqueólogos noruegos consideran haber encontrado la piedra rúnica más antigua del mundo, cuyas incripciones de hasta 2.000 años pertenecen al periodo más antiguo de la enigmática historia de la escritura rúnica.
"Tener tal descubrimiento rúnico en tu regazo es una experiencia única y el sueño de todos los investigadores rúnicos. Para mí, esto es algo destacado, porque es un hallazgo único que difiere de otras piedras rúnicas conservadas", dijo a los medios la runóloga Kristel Zilmer, profesora de cultura escrita e iconografía en el Museo de Historial Cultural de la Universidad de Oslo quien durante el último año ha trabajado examinando y descifrando los signos de la piedra rúnica.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

La mayoría de la gente (especialmente la mayoría de los estadounidenses) todavía parece ver los acontecimientos del último medio siglo como algo más o menos aleatorio. Explosiones y colapsos que surgen de la nada, empobreciendo a todos salvo a un puñado de élites afortunadas. Crisis políticas que acaban dividiendo en lugar de unir. Guerras que cuestan fortunas y no resuelven nada. Todo es malo, y nada está relacionado con nada.
Pero, por supuesto, eso no es cierto. Cada uno de los acontecimientos mencionados sirve al mismo propósito: enriquecer a una aristocracia moderna a costa de todos los demás. Y el final del juego parece aún peor.

Para ver el desarrollo de la estafa, volvamos a 1995. Dos décadas antes, en 1971, los EE.UU. y por extensión el mundo habían abandonado el dinero sólido, respaldado en oro, en favor de las monedas "fiduciarias" que sus gobiernos, a través de sus bancos centrales, podían crear en cantidades infinitas de la nada. El resultado fue una inflación galopante y el caos de los tipos de cambio en los años setenta, y déficits públicos exorbitantes en los ochenta.