Salud y BienestarS


Health

Otro estudio demuestra que las vibraciones de baja frecuencia de las turbinas eólicas pueden dañar la salud humana

Traducido por el equipo de SOTT.net

Una nueva investigación del Dr. Bellut-Staeck
en la revista Medical Research and Its Applications sugiere que la exposición crónica a los infrasonidos puede provocar graves problemas en los vasos sanguíneos. Esto respalda publicaciones anteriores que han llegado a conclusiones similares.

Pero el gobierno se niega a aceptar los resultados.

Wind Turbine
© NoTricksZone
Se sabe que las turbinas eólicas perturban la vida salvaje y dañan gravemente el biotopo circundante. Y, a pesar de ser inaudibles, se sabe que las vibraciones de baja frecuencia de las turbinas eólicas pueden ser perjudiciales para la salud humana.

Hat-tip: Tichy's Einblick aquí.

El ser humano sólo puede percibir ondas sonoras en un rango de aproximadamente entre 20 y 20.000 hercios. Las ondas sonoras por debajo de 20 Hz no pueden ser oídas por los humanos y se denominan infrasonidos.

Los infrasonidos naturales emitidos por la naturaleza son inofensivos, pero cada vez se sabe más que los infrasonidos generados por las turbinas eólicas pulsan y hacen enfermar a las personas que están sometidas a ellos durante largos periodos de tiempo.

Caduceus

El tratamiento adecuado de los enfermos graves es la única intervención Covid que se necesitaba

Traducido por el equipo de SOTT.net
X-Ray lungs
© The Daily Sceptic
En los últimos dos años ha habido cada vez más pruebas de que el virus SARS-CoV-2 llegó a todo el mundo como resultado de una fuga de laboratorio. Asimismo, cada vez hay más pruebas de que ni las máscaras ni los confinamientos alteraron materialmente la transmisión del virus, y también de que las vacunas (que en realidad son un producto de terapia génica) tienen importantes riesgos de efectos secundarios. El número y la naturaleza de estos siguen sin estar claros, pero algunas investigaciones muy recientes sugieren incluso que la repetición de la vacunación aumenta la probabilidad de efectos secundarios importantes. Peor aún, no hay pruebas claras de que disminuyan la susceptibilidad individual. Así pues, el mantra de «seguras y eficaces» queda en entredicho. A esto se añade el descubrimiento, gracias a las solicitudes de libertad de información, de que algunos de los ensayos se construyeron y llevaron a cabo de forma cuestionable, y que los fabricantes de vacunas se cuidaron de incluir en sus contratos de suministro la exención de indemnizaciones. Sin embargo, esta semana una nueva campaña publicitaria del NHS anima al público británico a vacunarse de nuevo contra el coronavirus.

Comentario: Tiene mucho sentido y, sin embargo, a médicos y científicos como el Dr. Bamji no sólo se les ignora, sino que se les difama y se les pone en la picota públicamente. Las personas influyentes en TikTok y similares son más dignas de confianza que la ciencia sólida en estos días. Es un mundo al revés...

Véase también:


Syringe

10 motivos por los cuales no ponerse (ni poner) las vacunas covid y gripe

vacunas
La propaganda de la campaña de vacunación covid y gripe es apabullante, pretende convertir a la gripe en una amenaza mortal y a la vacuna en una pócima mágica que todo lo evita, Pero:
  • ¿Produce inmunidad de rebaño (protección de otros al vacunarse uno) la vacuna de la gripe? No. La vacuna de la gripe no produce inmunidad de rebaño. La vacunación contra la gripe de los profesionales de las residencias de ancianos ¿protege a los ancianos? la de los abuelos ¿protege a los nietos? La de los nietos ¿protege a los abuelos? No. No se ha demostrado tal beneficio
  • ¿La vacunación antigripal de los profesionales sanitarios es efectiva para evitar la gripe en sus pacientes? No. No resulta razonable el empeño en la vacunación del personal sanitario.
  • ¿Tienen mayor riesgo de padecer gripe los trabajadores sanitarios? No. Los trabajadores sanitarios tienen más contacto con pacientes con gripe pero tienen el mismo riesgo de padecer gripe que los demás trabajadores.
  • La vacuna de la gripe ¿evita las ausencias al trabajo y/o complicaciones de la gripe como neumonía y muerte en niños, adultos, ancianos y/o embarazadas sanas, o en grupos de riesgo? No. La vacuna de la gripe no evita ni complicaciones ni muertes por gripe.
  • En medio de la pandemia del nuevo coronavirus ¿es todavía más importante la vacuna de la gripe? No. Incluso en el pico de la época de gripe, los ingresos y las muertes son mayoritariamente por otros virus respiratorios (rinovirus, sincitial, coronavirus, etc).

Ambulance

Grave brote en EE.UU. de una infección intestinal vinculada a hamburguesas de McDonald's

Los investigadores suponen que cebollas y carnes empanizadas podrían contener la bacteria.
McDonalds
© Scott Olson / Gettyimages.ru
Al menos 49 personas de 10 estados de EE.UU. han contraído una misma infección provocada por una cepa de la bacteria Escherichia coli (E. coli), y se cree que tal brote podría tener origen en hamburguesas preparadas en restaurantes de la cadena de comida rápida McDonald's, informaron este martes los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Health

Una dieta baja en almidón y azúcar alivia el SII y ayuda a perder peso

Traducido por el equipo de SOTT.net
gut health
Un estudio reciente de la Universidad de Lund (Suecia) ha desvelado un camino más sencillo para controlar el síndrome del intestino irritable (SII). Comer menos almidón y azúcar, que describe un plan de alimentación denominado dieta reducida en almidón y sacarosa (SSRD, por sus siglas en inglés), no sólo se equiparó a la popular dieta baja en FODMAP en cuanto al alivio de los síntomas, sino que también demostró ser superior a la hora de promover la pérdida de peso y frenar los antojos de azúcar.

Los FODMAP (que significa oligo-, di-, monosacáridos y polioles fermentables) son un tipo de hidratos de carbono que pueden causar problemas digestivos.

Investigaciones anteriores sugieren que la SSRD también se asocia a otras ventajas para la salud, y que la dieta baja en FODMAP tiene algunos inconvenientes.

Syringe

El Reino Unido acepta dinero de la industria farmacéutica para probar fármacos en desempleados

Traducido por el equipo de SOTT.net

Hace tres días, el gobierno británico anunció un nuevo plan para inyectar medicamentos adelgazantes a las personas obesas con el fin de tratar de hacer frente a la «falta de trabajo».
Weight Loss Injection
© Off-Guardian
Escribiendo en el Telegraph -¿dónde si no iba a escribir un ministro «laborista»? - el Secretario de Sanidad, Wes Streeting, anunció con orgullo los planes y elogió la nueva oleada de medicamentos contra la obesidad:
Los beneficios a largo plazo de estos fármacos podrían ser monumentales en nuestro enfoque de la lucha contra la obesidad. Para muchas personas, estas inyecciones les cambiarán la vida, les ayudarán a reincorporarse al trabajo y aliviarán las exigencias de nuestro NHS.
El medicamento en cuestión es «Mounjaro», producido por el gigante farmacéutico Lilly para competir con Ozempic/Wegovy, de Novo Nordisk. Y la primera fase del plan es un ensayo de cinco años en 3.000 personas obesas de la zona de Manchester, descrito en otro artículo del Telegraph:
Se reclutarán hasta 3.000 pacientes obesos -una mezcla de los que trabajan y los que no, y los que están de baja por enfermedad- para un estudio de cinco años que explorará si la medicación aumenta la productividad y podría hacer que más gente volviera al trabajo.
También se anunció que Lilly, el buitre más grande de las grandes farmacéuticas, «invertirá» 280 millones de libras en el proyecto.

Streeting lo describe como:
una colaboración que incluye la exploración de nuevas formas de prestar servicios sanitarios y asistenciales a las personas con obesidad, y un estudio real de cinco años sobre un tratamiento de vanguardia contra la obesidad».
En esa frase, «colaboración» está haciendo algo de trabajo.

Si pides una pizza a Domino's, eso no es una «colaboración». No «colaboras» para conseguir una pizza - Pagas por una pizza, y consigues una maldita pizza o te devuelven el dinero.

...y 280 millones de libras compran mucha pizza.

El quid pro quo aquí es bastante fácil de ver.

Coffee

Cafeína sintética versus cafeína natural y cómo cada una puede afectar al envejecimiento

Traducido por el equipo de SOTT.net

Algunos estudios sugieren que la cafeína sintética puede acelerar el envejecimiento, pero la investigación es limitada. Conoce las diferencias entre la cafeína natural y la sintética.
Cup of coffee
© Ivan Kurmyshov/Shutterstock
Desde Starbucks hasta Red Bull y Coca-Cola, la cafeína se ha convertido en un impulso energético para el 75 por ciento de los estadounidenses que la consumen a diario. Muchos la consideran la chispa que enciende sus cerebros y cuerpos para afrontar un largo día. Sin embargo, no toda la cafeína se presenta de la misma manera, según las nuevas investigaciones que demuestran que la cafeína sintética puede acelerar el envejecimiento, mientras que la cafeína de origen natural podría ralentizar el declive relacionado con la edad.

¿Acelera el envejecimiento la cafeína sintética?

El tipo de cafeína que contiene el café puede influir en su efecto protector contra el envejecimiento. Alrededor del 60% de la cafeína que consumen los estadounidenses se sintetiza en un laboratorio, lo que significa que no procede de fuentes naturales como los granos de café o las plantas de té. La cafeína sintética es lo que empresas populares como Pepsi, Coca-Cola y Red Bull añaden a sus bebidas para darles un toque extra.

Comentario: Como ocurre con la mayoría de las cosas, el café no parece ser saludable en dosis elevadas. Nada nuevo, pero es bueno saber que el café de verdad puede ser útil en las dosis adecuadas.

Véase también:


Ambulance

Un pasajero de avión muere tras permanecer inmóvil en su asiento por 2 horas

La causa de la muerte del viajero fue un coágulo venoso, que se formó en sus extremidades inferiores al no levantarse durante el tiempo que duró su vuelo.
passanger
© Hanna Kuprevich / Legion-Media
Un ciudadano chino de 40 años murió este lunes a causa de una embolia pulmonar, que se sospecha fue provocada por permanecer largo tiempo inmóvil en un asiento del avión en el que viajaba, recogen medios locales.

Microscope 2

Red internacional de "ciencia racial" afirma haber accedido a datos sanitarios confidenciales en Reino Unido

El diario británico The Guardian está presentando una investigación que revela la actuación de una red internacional de activistas de la "ciencia racial" que buscarían influir en el debate público con teorías sobre raza y eugenesia, y para ello, habrían recibido financiación secreta de un multimillonario empresario tecnológico estadounidense.
vacunas
Según la primera pieza publicada ayer, una filmación encubierta habría revelado la existencia de la organización, fundada hace dos años como "Fundación para la Diversidad Humana". En sus afirmaciones defienden teorías peligrosas, pues difunden que existen unas razas superiores a otras.

Las grabaciones de la Hope Not Hate, organización que comenzó con la investigación, revelan que esta organización ha recibido más de un millón de dólares de Andrew Conru, empresario afincado en Seattle, que amasó una fortuna desde páginas web de contactos. Fue consultado por The Guardian, y ante las evidencias mostradas, se desvinculó del proyecto considerando que el grupo se había desviado de su misión original de "investigación académica no partidista".

Los académicos tradicionales consideran estas teorías como "racismo científico", pues busca "demostrar" diferencias biológicas entre las razas, como coeficientes intelectuales supuestamente característicos en unas, o tendencias a cometer delitos.

Water

Los microplásticos ya están presentes en los seres vivos recién nacidos

Los científicos afirmaron que es poco probable que la humanidad sea capaz de eliminar por completo los plásticos, pero pidieron más investigación y una regulación más estricta, ya que se sabe poco sobre sus efectos a largo plazo para la salud.
microplastics
© Leonard Ortiz / Gettyimages.ru
Las partículas diminutas de plástico pueden entrar en el cuerpo de los seres vivos incluso antes del nacimiento, según un nuevo estudio que determinó que microplásticos y nanoplásticos (MNP) nocivos pueden pasar de la madre a las futuras crías y permanecer durante el crecimiento.