Traducido por el equipo de SOTT.net
Benzie, a robot dog, patrols the outside of Mercedes-Benz Stadium.
Benzie, un perro robot, patrulla el exterior del Mercedes-Benz Stadium.
Una pendiente resbaladiza hacia la vigilancia automatizada, a medida que las máquinas se hacen cargo de las patrullas urbanas en medio del aumento de la delincuencia

En la última escalada de la «seguridad» impulsada por la tecnología en las ciudades estadounidenses, Atlanta ha puesto en marcha perros de seguridad robóticos que están dando órdenes verbales a los ciudadanos en las calles.

Un nuevo vídeo muestra cómo estos agentes mecánicos operan sin ningún tipo de discreción: una mujer saluda cordialmente al dispositivo, obedece al instante y, aun así, es denunciada a la policía.

Estas unidades de cuatro patas, desplegadas por empresas como Undaunted Robotics en complejos de apartamentos, aparcamientos y obras de construcción de Atlanta, patrullan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, equipadas con cámaras, luces, sirenas y altavoces.


Operadores humanos remotos supervisan las transmisiones en directo y hablan a través de los robots para emitir avisos o alertar a las autoridades.

Sus defensores afirman que disuaden los robos y allanamientos allí donde los guardias tradicionales no dan la talla, y el fundador señala que ofrecen una alternativa más económica a la seguridad presencial al tiempo que transmiten vídeo en tiempo real a los servicios de emergencia.

Sin embargo, el vídeo viral revela la cruda realidad sobre el terreno. Un ciudadano obediente que ofrece un saludo amistoso desencadena la misma respuesta automatizada que una supuesta amenaza.

Sin matices. Sin juicio humano en el momento. Solo una máquina que recurre directamente a las fuerzas del orden.

Traducción del tuit: Lo odio tanto que me duele. Desde la orden autoritaria y chillona, ​​pasando por los saludos con la mano, hasta el chillido de «¡Ay, Dios mío, qué mono eres!», toda esta escena me da escalofríos. Nos dirigimos directamente hacia el peor futuro imaginable.
Esta implantación se produce en un momento en que las empresas de seguridad privada presentan a los robots como socios de los departamentos de policía locales de Atlanta y del condado de DeKalb, con planes de expandirse a todo el estado.

Las primeras implantaciones en zonas como Castleberry Hill han recibido elogios de algunos residentes cansados de los delitos contra la propiedad que se producen sin control, pero este enfoque de «no intervención» suscita dudas sobre la responsabilidad cuando es la tecnología la que decide a quién se vigila.

Todo esto es habitual en China:


Hace solo unos días, informamos sobre el alarmante avance de China en esta misma tecnología: lobos robóticos armados con ametralladoras, diseñados con un «cerebro colectivo» para llevar a cabo tácticas de enjambre coordinadas en escenarios de combate urbano.

¿Cuánto tiempo pasará antes de que el perro robot de Atlanta deje de saludar con la pata y empiece a apuntar con una ametralladora?

Mientras Pekín utiliza manadas de robots con fines militares para lograr el dominio, las ciudades estadounidenses integran discretamente plataformas similares en las tareas policiales cotidianas y en la seguridad privada.

La trayectoria es inconfundible: de elemento disuasorio a ejecutor, de herramienta de vigilancia a extensión armada del Estado. Operadores remotos al otro lado del mundo podrían controlar algún día estas unidades, convirtiendo los barrios estadounidenses en bancos de pruebas para el cumplimiento automatizado.

Quienes critican la expansión descontrolada de la tecnología ven claramente el peligro. Lo que comienza como una respuesta al desorden urbano propiciado por políticas poco estrictas contra la delincuencia corre el riesgo de normalizar un futuro en el que los ciudadanos deban obedecer a las máquinas o enfrentarse a consecuencias inmediatas.
La libertad personal y el criterio humano son innegociables en una sociedad libre. Delegar la autoridad en un hardware desprovisto de emociones socava las mismas libertades que definen a Estados Unidos: la autosuficiencia, los derechos individuales y la resistencia al control jerárquico.

A medida que se aceleran estas implantaciones, resulta imposible ignorar las señales de alarma. La resistencia contra esta progresiva mecanización debe comenzar ahora mismo para proteger a la República de un Estado vigilante que ya no necesita rostros humanos para ejercer el poder.