El lunes por la noche, un inmigrante sudanés presuntamente atacó a un hombre en las calles de Belfast con la intención de decapitarlo.
Según se cuenta, varios transeúntes intervinieron, se detuvo el ataque y la víctima — identificada como Stephen Ogilvie — sobrevivió tras sufrir heridas graves, entre ellas la pérdida del ojo izquierdo. Según se informa, se encuentra en coma inducido.
El agresor fue identificado como Hadi Alodid, de 30 años. Al parecer, fue detenido por la policía y trasladado a un hospital local, donde recibió tratamiento por las lesiones que presentaba en la mano. Según la policía, durante el tratamiento, el sospechoso amenazó de muerte a una enfermera.
Alodid compareció ante el tribunal — por videoconferencia — hoy mismo, hablando a través de un intérprete de árabe y tras haber rechazado la asistencia letrada. Se le denegó la libertad bajo fianza y ha quedado en prisión preventiva.
Estos son los hechos del caso hasta el momento, tal y como los han recogido los medios de comunicación.
Las consecuencias han sido disturbios «al estilo de Southport» en Belfast, que han dado lugar — de nuevo según los medios de comunicación — al incendio de varios vehículos y una vivienda. Al parecer, los alborotadores tenían como objetivo viviendas en las que creían que vivían inmigrantes.
La familia de la víctima ha emitido la habitual declaración condenando la violencia y pidiendo que no se politice el ataque, al tiempo que elogia el papel de los migrantes en nuestra sociedad:
Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a los vecinos que intervinieron valientemente durante el ataque. Vuestra rápida actuación le salvó la vida sin lugar a dudas, y nunca olvidaremos lo que hicisteis por él en ese momento. También queremos dar las gracias a los servicios de emergencia y a los médicos y enfermeros que le atienden.Los políticos se han apresurado a pronunciar discursos muy predecibles en ambos bandos del debate, ya sea citando la «incompatibilidad cultural» y las fronteras abiertas o simplemente «pidiendo moderación».
Somos conscientes de las tensiones y de los rumores de protestas tras este incidente. Queremos dejar absolutamente claro que los disturbios nocturnos no son bienvenidos, y que la protesta pacífica es el único camino a seguir.
Contamos con muchos migrantes que realizan una contribución profundamente valiosa a nuestro país, incluso en nuestro sistema sanitario y en el sector de la hostelería, y dependemos de ellos para que nuestro país funcione. No queremos que esta terrible tragedia se utilice para dividir a la gente o avivar la hostilidad.
El momento en que ocurre todo esto resulta muy interesante.
Como ya hemos comentado en detalle, el Reino Unido se encuentra inmerso en una «polémica» en torno a las redes sociales: el Gobierno está tomando medidas para prohibir el acceso de los menores a ellas o para introducir otras medidas tiránicas con el fin de recopilar datos privados.
En la misma línea, hace cinco días, la vicepresidenta del Partido Laborista, Lucy Powell, pedía una «campaña de represión contra la desinformación» en las redes sociales.
El sábado, la secretaria de Tecnología, Liz Kendall, apareció en la prensa expresando su «preocupación» por el papel de las redes sociales en momentos de agitación, y deseando que pudieran «hacer más» (el énfasis es nuestro):
«Sin duda creo que, especialmente en momentos de crisis y desorden, y cuando la seguridad pública es importante, debemos analizar qué más podemos hacer».El lunes, el think tank Social Market Foundation publicó un nuevo informe sobre los peligros de la desinformación, «La ausencia de noticias es mala noticia: la amenaza oculta de la desinformación local sin control».
El martes por la mañana, se informó de que OfCom — recientemente dotada de poderes por la Ley de Seguridad en Línea — quería que los gigantes de las redes sociales implementaran «protocolos de crisis» ordenados por el Gobierno para impedir que «el contenido ilegal se viralizara» en momentos de «crisis nacional», con el fin de reducir «el riesgo para la seguridad pública». Citaban como ejemplo los recientes disturbios en Southampton por el asesinato de Henry Dowak.
Para el martes por la noche, efectivamente había comenzado un «momento de crisis» en Belfast.
Los disturbios ya se han achacado a «desinformación peligrosa», y diputados de alto rango han pedido que se tome mano dura contra «el odio y la violencia» en las redes sociales...
Supongo que es otra más en la larguísima lista de coincidencias fortuitas.
Ha sido una semana de lo más ajetreada.
Si alguien tiene buena documentación sobre el desarrollo y la magnitud de estos disturbios, no dude en publicarla aquí.




Comentarios del Lector
a nuestro Boletín