Los Dueños del Circo
No ceden las pasiones en otros países, y las manifestaciones de repudio contra EEUU se producen en África del Norte, Oriente Próximo, Europa Occidental y Asia.
A Pakistán y la India se han sumado Bangladesh e Indonesia. En Pakistán, previendo que la situación pueda escapar a todo control, las autoridades bloquearon el acceso al portal de YouTube, después de que la empresa ignorara la petición de Islamabad de retirar el filme del sitio. El 12 de septiembre, a una medida análoga recurrieron las autoridades de Afganistán.
Actualmente es evidente que el genio se escapó de la lámpara, y no será posible encerrarlo de nuevo rápidamente. Las acciones de protesta se intensificarán en los próximos dos días, considera Borís Dolgov, experto del Centro de Investigaciones Árabes de la Academia nacional de Ciencias: "Las manifestaciones masivas antinorteamericanas se extienden más y más. El fenómeno era previsible. Para hablar de que la reacción musulmana es desmesurada me remito a los hechos de "la primavera árabe". Después de ella, en muchos países árabes al escenario político subieron movimientos islámicos, y entre ellos, corrientes radicales. La envergadura de determinadas actuaciones está vinculada al hecho que, en ellas participan esos islamistas radicales".
Organizaciones y comunidades musulmanas de Rusia manifestaron también su protesta contra la cinta. El lunes, el senador ruso Ruslan Gatarov envió una interpelación oficial a la Fiscalía General, en la que exige un examen del filme sobre la presencia de manifestaciones de extremismo.
La Fiscalía General, como resultado de ese examen deberá emitir una advertencia a los propietarios de hosting y sitios web, con la exigencia de que bloqueen la presentación de ese filme en Rusia. Este es un buen ejemplo de cómo es necesario, a nivel internacional, combatir también la islamofobia, considera Renat Bekkin, profesor de la cátedra de Religión y de Islamismo de la Universidad Federal de Kazan: "Los musulmanes de Rusia necesitan crear mecanismos civilizados de presión sobre la opinión pública. Tarde o temprano, la islamofobia será declarada ilegal, como el antisemitismo. Este asunto se está debatiendo ya a nivel de organizaciones internacionales. Cuando esto forme parte de de la política de las organizaciones internacionales, entonces surgirá un mecanismo eficaz de reacción y combate a tales fenómenos".
En la víspera, el jeque Hasan Nasrallah, líder de la agrupación chií de Hizbulá, exigió la aprobación de una resolución de la ONU que prohíba todo atentado contra los profetas de las religiones mundiales. El jeque indicó que, se ha lanzado un desafío a los musulmanes. Ellos no se limitarán a las manifestaciones callejeras: su deber es defender a su profeta. El líder agregó que, "esto es mucho mas peligroso que el incendio, en 1969, de la mezquita de Al-Aqsa, en Jerusalén, o que los versos satánicos de Salman Rushdie". A propósito, este escritor británico de origen hindú lanza hoy justamente un nuevo libro suyo.
Comentarios del Lector
«No sé cómo encontraron el sitio para realizar el ataque. Fue planificado, la precisión con la que nos alcanzaron los morteros era demasiado buena para revolucionarios comunes y corrientes», dijo el capitán Obeidi. «Comenzaron a llover sobre nosotros, unos seis obuses cayeron directamente en el camino a la villa». [Enlace]
Luego, supuestamente, se dice que la llegada e instancia del embajador Stevens era confidencial. ¿Quién les dio a los "radicales" el chivatazo de que el embajador estaba ahí?
Otro detalle:
Según las fuentes de seguridad, el consulado había tenido una revisión del sistema de seguridad en preparación para cualquier violencia conectada con el aniversario del 11-S. En realidad, el perímetro fue roto en 15 minutos por una multitud furiosa que comenzó a atacarlo el martes hacia las 10 de la noche. Los 30 guardias locales, o más, que debían defender al personal presentaron, según testigos, poca resistencia. Ali Fetori, un contable de 59 años que vive cerca dijo: «Toda la gente de seguridad simplemente se escapó y los que se quedaron a cargo fueron los jóvenes con fusiles y «bombas»».
"Wissam Buhmeid, el comandante de la Brigada Escudo de Libia aprobada por el gobierno de Trípoli," dice sobre los guardias de seguridad que «Fue definitivamente gente de las fuerzas de seguridad la que permitió que ocurriera el ataque porque ellos mismos se sintieron ofendidos por la película; colocaron absolutamente su lealtad al Profeta por sobre el consulado. Las muertes no son nada en comparación con el insulto al Profeta»
Yo no me lo creo. Esto es propaganda pura, nos quieren vender que todos los musulmanes son radicales, o eso parece. A los guardias de seguridad les dijeron que se fueran de ahí, fue una orden interna.
Por su parte, Obama a tomado una serie de determinaciones respecto a Libia:
- Prometer justicia inmediata a los norteamericanos para vengar la muerte del embajador y tres de sus acompañantes, entre los que se encontraba Sean Smith, especialista de inteligencia.
- Enviar, de inmediato, a cerca de 200 marines hacia Libia con la finalidad de proteger a los intereses norteamericanos en esa nación. Sería, por supuesto, la primera intervención "oficial" de militares yanquis en ese país. Este paso representa una consolidación de los planes hegemonistas en ese nación y una nueva presencia militar activa en la región, la que puede aumentar de acuerdo a cómo se desenvuelvan los acontecimientos.
- Emplear aviones no tripulados, conocidos como drones, en Libia, so pretexto de localizar y neutralizar a los supuestos atacantes. [Enlace]
Ahora ya tienen la excusa perfecta para operar en Libia oficialmente (y posiblemente y dentro de poco, en más países musulmanes) con el consentimiento de la comunidad internacional (básicamente EEUU y la UE) para erradicar la ola de violencia de los "radicales". Ya de paso también acrecentar el odio hacia el enemigo "terrorista".
Sólo mis pensamientos.
hablando de la prensa lambda o mainstream, otro como Charlie hebdo (FRA) aprovechan para tirar aceite en fuego con nuevas caricatura... y lo peor amigos es que SOS RACISMO (FRA(-siempre)) apoyan las caricaturas con la escusa de la libertad de prensa aqui dice
"Charlie Hebdo a également reçu le soutien de SOS Racisme qui dit "s'étonner de la réaction des pouvoirs publics consistant à désapprouver" les caricatures, "d'autant que lesdits pouvoirs publics ont la responsabilité d'être les garants de la liberté d'expression".
Osea "C.H. ha igualmente recibido el apoyo de SOS racismo quien dice" asombrasrse de la reaccion de los poderes publicos consistentes a desaprobar "las caricaturas" ya que los dichos poderes tienen la responsabilidad de ser los garantes de la libertad de expresion" ( octavo paragrafo [Enlace])
Que asco! (ademas la nueva presidente de SOS Racismo, una joven de 28 anos (miravos que experencia) , dice querer un control mas serio de internet supuestamente porque ahi de desencadena muchas palabras racistas inaceptable.. ) da mas asco todavia. a donde vamos! [Enlace](viva francia, no?)
si claro, tenemos que estar atentos Msante, y me parece que la tienes reclara Alvaro, coincido con tus pensamiento.. son los mios tambien..
se sta poniendo cualquiera!
Al parecer algo se está gestando. Poco a poco empieza a hacerse visible una maniobra deliberadade provocación. A mi juicio aún no está claro hacia donde va este asunto. Sí parece que en la prensa mainstream hay una tendencia a condenar duramente y subrayar excesivamente los actos de fanáticos fundamentalistas islámicos, y las provocaciones son tratadas practicamente como un simple e inocente desliz.
Habrá que estar atentos...