Enfoque SOTT:

Atando Cabos: El poder del pueblo vs Armas de Distracción Masiva

Editores Sott
Sott.net
dom, 05 dic 2010 15:57 UTC

Mucho ha sucedido desde la última entrega de Atando Cabos; y aún así, ¡casi nada ha cambiado! Últimamente el equipo de voluntarios de SOTT estuvo ocupado en la publicación de la revista The Dot Connector Magazine. Así que si todavía no lo has hecho, recuerda que siempre puedes estar informado de nuestros esfuerzos para Atar los Cabos suscribiéndote a nuestra edición ilustrada bimestral dedicada a ofrecer los hechos imparciales sobre temas de vital importancia para cada persona en el planeta.

Con tantas cosas sucediendo al mismo tiempo, resulta difícil ver qué evento o qué tendencia presenta el mayor peligro para la humanidad. ¿Se trata de un descenso hacia el fascismo lo que EEUU está experimentando? ¿Es el detestable abuso estilo Gran Hermano de los escáneres de cuerpo completo y los humillantes "manoseos mejorados"? ¿La creación de amenazas terroristas por parte del FBI y agencias varias, quizás? ¿Qué hay de la opresión de Palestina por parte de Israel, junto a su manipulación de la percepción global y su contribución sin precedentes a la distorsión de la geopolítica? ¿La vigente destrucción de Iraq, Afganistán y Pakistán? ¿La presión sobre las economías occidentales para igualarlas a las de los países del Tercer Mundo y los aumentos en los precios de los alimentos? ¿La anticipada llegada del invierno en el hemisferio norte y las bíblicas inundaciones ocasionadas por lluvias torrenciales?

Acompáñanos mientras intentamos filtrar las distracciones y el ruido de fondo Atando los Cabos entre las tendencias.

Licencia para espiar, licencia para matar

El presidente de EEUU no está al mando. Si lo estuviera, al menos tendríamos que haber visto un mínimo cambio de dirección desde su antecesor. Después de todo, Bush y Obama llegaron desde diferentes partidos y poseen diferentes personalidades. Los miembros de su gabinete también son diferentes. Sin embargo, y de alguna forma, el fortalecimiento del fascismo en EEUU basado en la farsa de la 'guerra contra el terrorismo' sigue su curso como si las invisibles manos de los neoconservadores todavía estuvieran presionando los botones en la Casa Blanca. Desde todo punto de vista, Obama y las figuras más públicas en su administración simplemente están haciendo relaciones públicas para un encubierto grupo de elite que está tan incrustado en las 16 agencias de inteligencia, el complejo militar-industrial, el sistema financiero y bancario, y los siniestros grupos de lobby, que resulta imposible resistirlos. Este 'gobierno secreto' con conexiones a otros poderes occidentales, más notablemente con Inglaterra e Israel, posee una agenda que identifica a las masas de gente común como su principal amenaza.

No, Obama no está al mando. Pero eso no significa que no sea responsable del robo de nuestras libertades. Si fuera un hombre de conciencia, ¿estaría su administración debatiendo en una corte federal que la rama ejecutiva debería tener una autoridad irrevocable para asesinar a cualquiera en el mundo que ellos consideren como una amenaza, incluyendo a ciudadanos norteamericanos? Según marchan las cosas, el argumento del presidente, que viola tanto la constitución norteamericana como la ley internacional, será aceptado tarde o temprano, a menos que suceda un milagro. ¿Tendrán los norteamericanos que soportar ataques de aviones no tripulados de la misma manera que actualmente lo sufre la población paquistaní? Y aquellos que no sean asesinados, ¿tendrán que afrontar detenciones indefinidas y ningún derecho a un juicio justo por ser sospechosos de 'terrorismo'?

Si Obama el Vocero tuviera un gramo de decencia, ¿aceptaría los cada vez más frecuentes despliegues de soldados en suelo estadounidense?

Ante el abierto encierro de las vidas de la gente debemos agregar el control encubierto que se ha estado ejerciendo durante años bajo la forma de vigilancia y otras nefastas técnicas presentadas como de 'seguridad preventiva'. Pueden compararse a la paranoia del partido gobernante de la Alemania Oriental y su Stasi antes del colapso del muro de Berlín - paranoia no en contra de enemigos extranjeros o terroristas, sino en contra de su propio pueblo. La diferencia hoy en día es que la tecnología no requiere un ejército de espías abriendo correspondencias para leer cartas privadas. En la América de hoy en día, expertos informáticos de la Agencia de Seguridad Nacional trabajan en conjunto con Seguridad Nacional con la supuesta intención de contrarrestar 'cíber-ataques'. Pero según han observado correctamente adeptos a las libertades civiles, no hay garantía que esta centralización de los esfuerzos y recursos no resulte en la violación de la privacidad de los ciudadanos. Deberíamos agregar que sería ingenuo pensar que esto no está ya sucediendo y que no fuera el objetivo real desde un principio. Interesantemente, el Cíber Comando del Departamento de Defensa, que oficialmente "alcanzó una capacidad operacional completa", está dirigido por el General Keith Alexander, que también es el director de la NSA, con quien el Comando comparte oficinas, y que no oculta su cooperación con el Departamento de Seguridad Nacional. Entre otras funciones, no solo defienden sus redes sino que atacan las de 'otros'. Quienes serían esos otros no está especificado, pero en un mundo donde la información es poder, todos somos objetivos potenciales. El DSN ha comenzado a apoderarse y cerrar sitios web y dominios sin órdenes legales y pegando logos del "Departamento de Justicia" en sus páginas principales. Hasta el momento, esto se ha efectuado bajo la justificación de "violación de copyright", pero sin un proceso legal no hay nada que los detenga de realizar tal declaración sobre cualquiera o cualquier cosa.

Esta tendencia no es exclusiva de EEUU. En Inglaterra, el "Informe de Defensa y Seguridad Estratégica" planea dar poderes ilimitados a sus servicios secretos y policía para rastrear toda llamada telefónica, email, mensaje de texto y visitas a sitios web que cualquiera realice en el país. Esto revive una propuesta efectuada por el anterior gobierno Laborista, y sucederá a pesar de las promesas del actual gobierno de no hacerlo. Preguntamos nuevamente, ¿no indica ello claramente que los presidentes y primeros ministros simplemente están siguiendo órdenes desde algún otro lugar en búsqueda de una agenda a largo plazo?

Cuando los gobiernos o los pueblos de otros países no están dispuestos a obedecer a la globalización del súper-estado de vigilancia, existen otras maneras seguras de proceder. Los gobiernos nórdicos de Dinamarca, Islandia, Finlandia y Suecia no fueron notificados cuando EEUU comenzó a espiar ilegalmente a sus ciudadanos. Estos gobiernos probablemente nunca lo habrían notado si el canal noruego TV2 no hubiera emitido un informe revelando que un grupo de agentes estadounidenses habían estado espiando entre 15 a 20 noruegos durante 10 años, debido a su participación en varias manifestaciones públicas. El gobierno de México, por otro lado, decidió entregar vergonzosamente lo poco de soberanía que le quedaba a los hegemónicos comandos del poder norteamericano en intercambio por cierta dudosa 'ayuda' en su guerra contra los carteles de la droga. Nuevamente, el pueblo mejicano no sabría nada de ello si la publicación independiente Proceso no hubiese informado la creación de un centro espía norteamericano en el centro de Ciudad de México y que hospeda oficinas de la CIA, FBI, DEA, Inteligencia de Defensa, BATF, el Departamento del Tesoro y agencias varias del Imperio. El gobierno mejicano bien podría haberlos vendido como territorio para EEUU - al menos hubiera obtenido algo de dinero a cambio.

Escánares, impresoras y pistolas

Es en este clima Orwelliano que las masas están siendo forzadas a soportar cada vez mayores humillaciones y abusos a manos de agentes con guantes azules de la Administración de Seguridad en Transportes y sus dañinos porno-escáneres de radiación y provocadores de cáncer. Parece que los 'manoseos' y escáneres apuntan precisamente a colmar los vasos de la dignidad de las personas o de provocar una reacción. Una mujer en su período de menstruación, cuyo protector sanitario 'oscureció' la imagen de su cuerpo desnudo en la pantalla del escáner, fue víctima de un 'manoseo' "tan invasivo que quedé llorando y luchando con memorias que creía superadas de previos abusos sexuales de años atrás". Otra mujer se quejó que fue elegida para una inspección de sus senos. Otra, una productora de ABC, declaró que la agente que la examinó "introdujo sus manos en mi ropa interior y me tocó por todos lados". Un pequeño niño - claramente 'sospechoso de terrorista' - fue examinado al desnudo por la TSA. ¿Es humano el comportamiento de los agentes de la TSA? ¿Puedes imaginar si alguien hiciera esto a niños o mujeres en tu comunidad?

Es poco probable que este sin sentido finalice pronto, y este es el porqué. Las dos empresas que suministran los porno-escáneres a la TSA (vendidos entre $130,000 y $170,000 cada uno), L-3 Communications y Rapiscan Systems (un apropiado y engañoso nombre para una compañía que tiene el poder de 'violar virtualmente' - N. del T.: Rape es el verbo Violar en idioma inglés), poseen antecedentes de utilizar a funcionarios y lobbystas políticos en altas esferas para influenciar a los legisladores. L-3 Communications gastó $4.3 millones en operaciones de lobby con el gobierno federal en lo que va de este año, mientras que Rapiscan destinó $221,500 para el mismo propósito. Desde que el ex Secretario de Seguridad Nacional (y poseedor de la doble ciudadanía de Israel y EEUU) Michael Chertoff trabajó como consultor para Rapiscan, ¿qué probabilidades existen que alguien en el Departamento de Seguridad Nacional haga lo correcto y cancele el rentable 'negocio familiar'? Chertoff, dicho sea de paso, es propietario de una empresa consultora privada, El Grupo Chertoff, y es miembro de los consejos de grandes empresas de defensa y seguridad - todas ellas obtienen ganancias de la tecnología en 'seguridad'.

Este pervertido absurdo se está propagando rápidamente hacia otras redes de transportes y otras áreas. Estas máquinas voyeuristas están apareciendo en tribunales estatales y además pronto podrían ser instaladas en tribunales nacionales. También hay escáneres sobre ruedas que pueden escanear vehículos en movimiento y a sus pasajeros sin saberlo para observar sus pertenencias. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, dio más malas noticias en una entrevista a los medios: "Los terroristas seguirán probando al sistema e intentarán abrir un camino. [...] También debemos pensar en aplicarlo al tránsito masivo o a los trenes o al tránsito marítimo". John Pistole, el ex agente del FBI que ahora dirige a la TSA, ya había advertido sobre esto dos semanas después de asumir a su cargo en julio al declarar que de ahora en adelante proteger trenes y subterráneos de 'ataques terroristas' será de alta prioridad al igual que el transporte aéreo.

La buena noticia es que la gente está descontenta con ello, como bien deberían estarlo. Los sindicatos de pilotos de US Airways y American Airlines instaron a sus miembros a evitar los escaneos de cuerpo completo en los puestos de seguridad aeroportuarios; mientras que el Centro de Información de Privacidad Electrónico denunció a la TSA. Sensibles miembros del Consejo de la Ciudad de Nueva York están proponiendo un proyecto de ley para prohibir el uso de escáneres de cuerpo completo en la Ciudad de Nueva York, incluyendo sus dos aeropuertos. El representante del estado de Idaho, Phil Hart, propone una ley que requeriría que el Director de Seguridad Nacional del estado de Idaho investigue los riesgos a la salud que representa la tecnología de retrodispersión en esos escáneres y, si es aprobada, solo utilizarlos como medida secundaria.

Grupos de trabajadores pidieron a los pasajeros aéreos que protesten en las vísperas de Acción de Gracias eligiendo no volar o rehusándose a pasar por el escáner. Al llegar el día, la TSA simplemente eludió la mala publicidad apagando los perver-escáneres. Sin embargo, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) recibió más de 900 quejas por parte de pasajeros solo en el mes de noviembre, y el apoyo a estas medidas invasivas está cayendo rápidamente (si podemos creer en las encuestas de opinión).

A fines de octubre, del otro lado del Atlántico, el director de British Airways, Martin Broughton, demandó una reducción de los 'completamente redundantes' controles aeroportuarios para pasajeros que incluyen tener que sacarse los zapatos y revisar laptops separadamente. Sugestivamente, apenas se escuchó la voz de la razón de Broughton tuvimos que soportar otra exagerada amenaza terrorista proveniente de supuestos letales cartuchos de impresora desde Yemen abordo de aviones de UPS en ruta a Inglaterra y Dubai, y con destino a EEUU - específicamente a dos sinagogas de Chicago. Olviden esos primeros informes que señalaban que los 'sospechosos cartuchos de impresora' que llegaron a Inglaterra dieron negativo en la prueba de explosivos; Obama el Vocero la declaró como una "creíble amenaza terrorista a nuestro país" (es decir, EEUU, aunque el cartucho islámico quedara bajo custodia en un depósito aeroportuario en tierras británicas) y agregó que la "inspección inicial de aquellos paquetes determinó que aparentemente sí contenían material explosivo". En resumen, hizo exactamente lo que hizo Bush: decirle al público el exacto opuesto a la verdad, y con convicción. Honestamente, ya no podemos distinguir de la siguiente lista de sospechosos qué representa la mayor amenaza a nuestra libertad: un zapato, agua en una botella plástica, un cartucho de impresora, o nuestra ropa interior. Otra cosa que nos gustaría aclarar en nuestras mentes es porqué las autoridades yemeníes señalaron que no hubo salidas de aviones de UPS desde Yemen a otros países en los días en cuestión ya que no hubo vuelos directos desde Yemen a Inglaterra desde el suceso de la farsa del Suicida de las Zapatillas la Navidad pasada. Es más, nos preguntamos si la decisión de Obama de incrementar la intervención norteamericana en Yemen desplegando unidades militares bajo control de la CIA para facilitar intensivos ataques no tripulados y asesinatos por parte de escuadrones de la muerte, fue en realidad tomada antes de la farsa del cartucho de impresora, sirviendo, en consecuencia, como requisito de falso terrorismo necesario para realizar barbáricas maniobras contra un país que es la centésima parte de su tamaño.

Los ‘siete de Miami’- tan solo unos pobres muchachos que fueron engañados por el FBI

Casi un mes después, el público estadounidense - cada vez más enfadado por el masivo abuso sexual de la TSA - tuvo que experimentar un aumento del condicionamiento con una amenaza que justificaran a las máquinas de la perversión no solo en aeropuertos sino también en las calles. El FBI utilizó su comprobado método para fabricar falso terrorismo, uno que fue claramente revelado al público con el caso de la "célula terrorista de Miami" en el 2006. Un agente del FBI pretendió hacerse pasar por un representante de al-QaedaTM y ofreció $50.000 a siete inmigrantes que vivían en un depósito en Florida para que se involucraran en un complot terrorista ficticio contra la Torre Sears y otros edificios en Chicago. El agente del FBI también proveyó equipamiento al grupo como cámaras y botas militares - aunque ellos olvidaron preguntar por los explosivos. Claramente animados por el dinero fácil pero con poco interés en llevar a cabo los ataques, la estupidez útil del grupo fue aprovechada y fueron detenidos y presentados ante los medios como "peligrosos terroristas". Por su reciente osadía de "combatir al terrorismo", agentes del FBI haciéndose pasar por representantes de al-QaedaTM se acercaron a un adolescente Somali-Americano de Portland, Osman Mohamud, y después de trabajar seis meses en él, finalmente aceptó formar parte en un (falso) complot con coche bomba. Mohamud recibió el plan, equipamiento y recursos del FBI, y en el momento en el que supuestamente habría detonado la bomba de manera remota a través de un teléfono celular - ¡hurra! - apareció el FBI para salvar el día y él fue capturado y acusado por "terrorismo".

Se utilizó exactamente el mismo método en Washington casi al mismo tiempo de la amenaza del cartucho de impresora; el idiota útil del momento, Farooque Ahmed, fue acusado de intentar "suministrar material de apoyo para al-Qaeda^TM" y "recolectar información para colaborar con la planificación de un ataque terrorista en el subterráneo". Resultó que los agentes de al-Qaeda^TM a quienes tentaron no eran lo que parecían (¿alguna vez lo son?), sino - has adivinado - agentes del Bureau Federal de Investigación del gobierno federal norteamericano.

Suena más a que el FBI está desesperado por cometer actos de terrorismo en contra de los norteamericanos. ¿Por lo tanto no es al FBI a quien deberíamos temer? Quizás la policía inglesa adopte la técnica del FBI una vez que el pueblo británico disemine la palabra respecto a que de 100,000 búsquedas policiales efectuadas bajo los nuevos poderes legislativos contra-terroristas en Inglaterra el año pasado por ofensas relacionadas con el terrorismo, ni una sola persona fue arrestada.

Aunque los abusos y comportamientos resultantes de la 'guerra contra el terrorismo' tales como los descritos arriba vinieron sucediendo desde el 11 de setiembre (11-S), resulta interesante que Noticias Fox recientemente se haya desviado de su habitual postura aduladora. Por primera vez estamos siendo testigos de tímidos y desganados intentos por desafiar la historia oficial. Geraldo Rivera, por ejemplo, parece estar considerando seriamente la posibilidad que el Edificio 7 del WTC colapsó en caída libre por razones diferentes a "pequeños incendios y caída de escombros". Rivera incluso tuvo invitados en su programa que tildaron al Informe de la Comisión del 11-S como "fraude". Noticias Fox también dice haber obtenido documentos que muestran que el miembro de al-Qaeda, Anwar Al-Awlaki, el primer americano en la lista de buscados muertos o vivos de la CIA, fue invitado a comer al Pentágono luego de los ataques del 11 de septiembre. Deberías preguntarte si el dueño de News Corp, Rupert Murdoch (o alguien o algo a través suyo) está ejerciendo presión sobre la administración de Obama con estas piezas de verdad, teniendo en cuenta que no hizo lo mismo con su amigo Dubya (N. del T.: Bush).

El lazo inquebrantable

El 'gobierno del cambio' de Obama está por aumentar el valor del equipamiento militar norteamericano almacenado en Israel a $1000 millones en el 2011, con otros $200 millones a sumarse en el 2012. Como si el estado de Israel ya no tuviera suficiente con los $3000 millones anuales de 'ayuda' que obtiene de EEUU. Como si también necesitara de ello, teniendo en cuenta que Israel es el régimen militar más poderoso y el único poseedor de armas nucleares en la región. Las reservas son compartidas por ambos socios del crimen, ya que pueden ser utilizadas tanto por fuerzas estadounidenses como por el país que las conserva. De qué manera es probable que se utilicen esas armas almacenadas está ilustrada en la invasión de Israel al Líbano del 2006, cuando 1,200 civiles libaneses fueron asesinados con dinero de los contribuyentes norteamericanos. Quizás si los poderosos líderes de EEUU no fueran psicopáticos al menos hubiesen dejado de proveer combustible a la maquinaria de guerra israelí luego de lo que hizo al Líbano y luego a Gaza a comienzos del 2009. Pero al evaluar sus acciones y palabras, son claramente psicopáticos. Considera el fanatismo de Joe Biden, que insistió en que el apoyo de EEUU al estado sionista continuaría "por siempre", sin importar lo que Israel haya hecho. "Las relaciones entre nuestros dos países son literalmente inquebrantales", agregó. Si ello no se trata de una carte blanche para que Israel cometa cualquier atrocidad que se le ocurra con la aprobación de EEUU, ¿entonces qué es?

Nos preguntamos qué tan absurda se volverá esta noción del "lazo inquebrantable". Importantes republicanos, liderados por Eric Cantor, el único republicano judío en la Cámara de Representantes, buscan transferir el presupuesto de ayuda en "seguridad" israelí desde el Departamento de Estado al Pentágono. La idea es asegurar que ello siga sucediendo mientras que al mismo tiempo permita al lobby judío manejar más detalladamente el dinero que fluye hacia otros países. Si las cosas siguen como ahora, ¡todas las operaciones del Pentágono pronto serán transferidas por completo a Tel-Aviv!

Sumado a ello, Obama demostró nuevamente quien no es el jefe entregando al gobierno de Israel una garantía escrita con una cláusula de pago de $3500 millones comprometiéndose a no presionar al estado judío por los asentamientos mediante el cumplimiento de una moratoria limitada de 90 días de construcción y la reanudación de las conversaciones de paz. Podríamos sugerir que en lugar de entregar dinero a Tel-Aviv para persuadirlo a ejercer un mínimo de disciplina, sería una mejor idea no darle dinero en absoluto. Esta situación extremadamente patética sería casi graciosa si no fuera por las trágicas consecuencias para las vidas humanas. La inyección de dinero llegó justo después que Israel anunciara nuevos planes para construir 800 hogares en el territorio ocupado de Cisjordania, y solo horas después que la administración de Obama expresara una "profunda desilusión" ante la aprobación de más de 1300 hogares judíos en Jerusalem del Este.

No todas son malas noticias respecto a las relaciones norteamericanas israelíes en el mes pasado. Las encuestas de opinión señalan que el pueblo americano está a favor de desprenderse del apoyo al estado sionista. Puede que algún día llegue el día en el que los sentimientos de horror e indignación de los pueblos del mundo produzcan un efecto en la política. También se reveló que el grupo de lobby pro-israelí AIPAC - asociación ponerogénica si las hay - se encuentra bajo fuego gracias a su propia irresponsabilidad. Steve Rosen, ex número 2 de AIPAC, fue recientemente condenado bajo el Acta de Espionaje Norteamericano y, en consecuencia, despedido de la organización. El gobierno de EEUU retiró todas las acusaciones porque no esperaba ganar el caso. Pero Rosen, más preocupado por su propia reputación que por su lealtad a la patológica causa de AIPAC, está demandando a sus ex empleadores por $20 millones. AIPAC argumenta que Rosen se comportó de maneras que "no se conforman con las pautas que AIPAC espera de sus empleados". Por el contrario, dice Rosen; todo lo que hizo, o que fue acusado de hacer, eran procedimientos de operaciones estándar de AIPAC, y que tiene en su poder 180 documentos que lo demuestran. Daríamos una grata bienvenida a la exposición y colapso de un grupo dedicado a promover la guerra y el sufrimiento en el Medio Oriente. (¿Dónde esta Wiki-leaks cuando se lo necesita?)

Sin embargo, no nos aferramos a vanas esperanzas, también estamos al tanto que los líderes occidentales son motivados a apoyar la causa colonial sionista por ganar o perder votos. Un caso a modo de ejemplo es el del presidente francés, Nicolas Sarkozy, que admitió su descendencia judía. Pero más importante, Le Figaro reveló recientemente que 'Le Sarko' trabajó en una oportunidad - y quizás todavía lo hace, insinuó - para la inteligencia israelí como un "sayan" (ayudante en hebreo), uno de los miles de judíos fuera de Israel que cooperan con los "katsas", los oficiales del Mossad. Mossad, siempre el Mossad.

Hablando del mismo, ¿a nadie le parece curioso el patrón de caravanas de ayuda humanitaria hacia Gaza que tropiezan con impenetrables obstáculos mientras los medios sueltan irresponsablemente la palabra 'terrorista'? A fines de octubre, la misión de ayuda 'Viva Palestina' llegó segura a Gaza y entregó toneladas de suministros por un valor superior a $5 millones. Justo antes de ello, una delegación que incluyó al ex presidente estadounidense Jimmy Carter, al ex presidente irlandés Mary Robinson y al ex enviado de la ONU Lakhdar Brahimi se reunieron con el presidente sirio Bashar Assad y los líderes de Hamas en Siria. Carter correctamente observó que "el bloqueo es una de las violaciones a los derechos humanos más serios sobre la Tierra y debe ser levantado por completo".

Quizás el Mossad consideró que la caravana de 'Road to Hope', liderada entre otros por el activista irlandés-palestino Ken O'Keefe, era una acción de caridad demasiado importante y decidió que era momento de sacar de su galera otro truco sucio y arrojaron un palo a las ruedas de la caravana. 'Road to Hope' alquiló un navío griego, el Strofades IV, para transportarlos desde Libia hacia el puerto de al-Arish en Egipto luego que el gobierno egipcio prohibiera el paso de caravanas por tierra a través de su territorio. Habiendo girado la importante suma de $75,000 a la compañía naviera, el capitán ucraniano del barco, alegando irregularidades financieras, repentinamente partió hacia Grecia, pero no sin antes volverse completamente loco mientras la caravana ingresaba al barco. Levantó la rampa de carga del barco, arrancó sogas atadas y luego condujo al gran navío hacia delante y hacia atrás chocándolo contra las paredes de cemento del puerto. ¿Qué intentaba hacer? ¿¡Romper su propio barco?! Uno de los vehículos de la caravana quedó detenido a 45 grados sobre la rampa de carga. Eventualmente abandonó el puerto y zarpó hacia Grecia, llevándose consigo a 10 activistas y 7 libios contra su voluntad, policías y autoridades portuarias entre ellos. Probablemente dándose cuenta que efectivamente había secuestrado a estas personas, el capitán intentó encubrir su acto de locura acusando a los activistas de 'terrorismo'. En un clima global de histeria sus palabras tuvieron el efecto deseado; comandos griegos abordaron el barco mientras llegaba a Piraeus y mantuvieron a los activistas a punta de pistola en una habitación de 2 por 2 metros. Eventualmente el gobierno griego liberó a los cautivos, pero no sin antes propinar el humillante trato que recibe cualquiera que no se alinee detrás del programa de la 'guerra contra el terrorismo'. (Asegúrate de ver la entrevista con Ken O' Keefe en El Informe de SOTT si todavía no lo has hecho)

Ya que estamos en el tema del Mossad y de las presiones de los simpatizantes sionistas, quisiéramos citar a nuestro Joe Quinn acerca de las recientes 'revelaciones' del Wiki-Leaks de Julian Assange:

Los documentos de Wiki-leaks deben considerarse en un contexto más amplio. Por todos los medios, los sitios de noticias alternativas deberían seguir exponiendo la inequidad norteamericana, británica y de otros gobiernos que los documentos revelan. ¿Pero dónde está el criticismo del resto de los documentos que confirman la narrativa estándar israelí/norteamericana de que Irán representa 'una amenaza existencial' para Israel y los estados árabes 'moderados'?

¿A alguien le importa que estos documentos apoyen claramente la agenda de guerra norteamericana e israelí? ¿A nadie más le parece asombroso? ¿Dónde está el pensamiento crítico?

Lee también el análisis de Quinn sobre la entramada situación de Wikileaks aquí y aquí (en español).

Queremos dejar en claro que aquí en SOTT.net SI apoyamos las actividades de Wikileaks; definitivamente estamos del lado de TODO lo que Wikileaks ha hecho: filtrar, denunciar, libertad de expresión, y más. Pero observamos algo incluso más perturbador en los documentos que fueron filtrados - el extraordinario nivel de patología exhibido por los líderes y funcionarios al mando de esta canica de esmeralda y zafiro que flota por el espacio - y esto no está siendo considerado por los tantos comentaristas que hablan del tema, y el manejo de los principales medios es, por supuesto, cuestionable. Suponemos que uno no puede arrojar al bebé junto con la bañera, pero si el desenlace del escándalo de Wikileaks será positivo o no todavía está por verse.

El pueblo del mundo debe apoyar abiertamente a la población palestina de Gaza y Cisjordania. Los esfuerzos por entregar ayuda a Gaza son particularmente importantes. El grupo israelí de derechos humanos Gisha ha ganado una batalla para publicar "documentos que revelan una deliberada política por parte del gobierno israelí en la cual las necesidades alimenticias de la población de Gaza están fríamente calculadas, y la cantidad de alimentos que el gobierno israelí deja ingresar son lo justo y suficiente para mantener viva a la población casi a un nivel de hambruna". A la vista de esta psicopática política, tiene perfecto sentido que el ejército y la inteligencia israelí estén dispuestos a sabotear e incluso disparar a matar con el objetivo de evitar que esos recursos tan necesarios ingresen a Gaza.

Una de las políticas ocultas de Israel hacia la población palestina es apuntar deliberadamente a los niños. La policía israelí arrestó a más de 100 niños palestinos en en Jerusalem Este solo en el mes de octubre, muchos de los cuales todavía no son adolescentes. Defensa Internacional por los Niños ha documentado casos de abuso sexual de niños por parte de soldados israelíes, así como también torturas por choque eléctrico. Si no son los soldados israelíes quienes brutalizan a los niños palestinos, entonces son los extremistas colonos israelíes.

Esta es la misma rama de valientes colonos que obtienen placer quemando iglesias con bombas Molotov en Jerusalen. En el Apartheid de Israel, tal comportamiento no es condenado sino condonado por leyes racistas que permiten que comunidades de menos de 500 personas conformen consejos de admisión que pueden rechazar nuevos residentes argumentando "perspectivas culturales y sociales" - un obvio eufemismo para el rechazo de no-judíos (es decir, la población nativa palestina).

Destrozando a Irak

La pesadilla de Irak, que ingresó en su fase más oscura siete años atrás, parece lejos de terminar. Los "ataques terroristas" a gran escala regresaron con toda su fuerza en Baghdad. Hasta fines de octubre, 231 personas murieron y otras 601 resultaron heridas por explosiones de "rudimentarios dispositivos explosivos" solo en el año 2010 en Irak. La reciente violencia llegó a su clímax el 29 de octubre con la masiva detonación de una bomba que arrasó una casa de café al norte de la ciudad matando al menos a 30 personas e hiriendo a muchas otras. Un par de días después asesinos en Bagdad mantuvieron de rehenes a una congregación cristiana en un sangriento ataque que finalizó con 58 muertos. Dos días después de ello, varios cientos de personas resultaron heridas a causa de la explosión de dieciseis bombas en diferentes puntos de la ciudad; diez coches bomba, cuatro bombas en banquinas de carreteras y dos "bombas pegajosas" contra restaurantes y casas de café. Todo en un solo día.

El relato oficial señala que los atacantes de la Iglesia de Nuestra Señora de la Salvación solicitan la liberación de militantes encarcelados de al-Qaeda^TM. Una declaración publicada en un sitio Web militante que supuestamente está dirigida por el "Estado islámico de Irak", un grupo paraguas militante sunita al que supuestamente pertenece al-Qaeda en Irak, se hizo responsable por el ataque. Esto, por supuesto, no significa que sea verdad. Bien por el contrario, solo significa que eso es lo que los medios deben repetir sin críticas con el objetivo de convencernos que fanáticos musulmanes están dispuestos a acabar con los suyos para...uhm... defender a los suyos. Sería mucho mejor seguir un enfoque de "solo los hechos" para llegar a una reconstrucción razonable de la masacre, luego hacer la pregunta clave: ¿quién se beneficia?

Comenzó cuando un coche bomba detonó en el lugar mientras había unas cien personas dentro de la iglesia para la misa nocturna. La explosión fue seguida por disparos provenientes de un grupo de hombres armados que estaban, según informes de la policía, atacaron inicialmente el edificio del Mercado de Valores de Irak y luego llegaron a la iglesia católica, que está en la calle de enfrente, enfrentándose con los guardias y asesinando a algunos de ellos. Al ingresar a la iglesia procedieron a matar al cura. Fuerzas de seguridad comenzaron a rodear al edificio y comenzó un asedio. Los hombres armados hicieron contacto con las autoridades con un teléfono móvil, pero durante las negociaciones la iglesia fue arrasada resultando en un baño de sangre, incluyendo la muerte de todos los atacantes. Esos fueron los hechos según la BBC. Pero dejaron afuera algunos detalles interesantes. Desde otra fuente vemos que:

Un comandante de la policía iraquí fue detenido para interrogarlo en relación con el mortal ataque dos días antes en una iglesia católica de la capital.

Un vocero del ejército iraquí indicó que el primer ministro Nouri al-Maliki ordenó la detención del comandante de policía, a quien no identificó por su nombre. El comandante estaba al mando de asegurar el barrio de Karradah en Bagdad donde está ubicada Nuestra Señora de la Salvación.

Al-Moussawi indicó que los asaltantes estaban disfrazados como guardias trabajando para una empresa de seguridad privada y llevaban documentos falsos.

"Tenemos muchos datos sospechosos sobre cómo es que un grupo tan numeroso de terroristas pudo llegar a la iglesia en el corazón de Bagdad", agregó.

Es intersante que el comandante de policía fuera detenido por el gobierno títere estadounidense para un interrogatorio. ¿Fue sospechoso de complicidad o, en el curso de sus deberes, descubrió la verdadera identidad de los terroristas?

Una y otra vez nos encontramos con sofisticados actos de terrorismo que nos piden creer que son llevados a cabo por un solo grupo actualmente bajo sitio en las montañas de Afganistán, y que consiste en no más de 50 miembros en ese país, así como también una pequeña presencia en países como Somalía o Yemén. (Esto es según El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos con base en Londres) Este fantasma, el grupo responsable de todo conocido para el mundo como al-Qaeda^TM es una amenaza bastamente exagerada. Y aún así, según nos dicen, cometen toda clase de complejos ataques de coordinada precisión, acciones que solo podrían llevarse a cabo dentro de la capacidad de los servicios de inteligencia y de seguridad de ciertos estados ricos, apoyados por un considerable acceso a material militar, personal y experiencia. Si el enemigo fantasma conocido como al-Qaeda realmente puede efectuar tales ataques, ¿entonces porqué demonios dirige sus esfuerzos contra civiles iraquíes y no contra Israel y sus secuaces, que son claramente los verdaderos 'enemigos del Islam'? Si pueden crear semejante desastre sangriento con espectaculares efectos explosivos en las calles de Bagdad y pueden 'inspirar ideológicamente' a musulmanes dentro de EEUU para participar en la jihad, ¿entonces porqué los instigadores y los inquisidores que financian la 'guerra contra el terrorismo' (Cheney, Perle, Wolfowitz, Rice, Rumsfeld ad nauseum) no han sido el blanco de ataques? Según señala Paul Craig Roberts en su entrevista con Joe Quinn en El Informe de SOTT del 1ro de diciembre, estas personas no poseen custodia del servicio secreto ni protección personal; caminan libremente en occidente, aparentemente confiados que al-Qaeda^TM no los atacará. ¿Cómo puede ser eso?

También nos preguntamos qué espera lograr al-Qaeda^TM con semejante espectáculo de violencia. Si, según nos dicen, quieren ver a sus compañeros libres, entonces obviamente no lograron su objetivo, y de ninguna manera se hubiesen salido con la suya. Si, por el otro lado, simplemente prestamos atención a los hechos y lo que obtenemos de ellos, la imagen se vuelve más clara. Jonathan Azaziah explica:

Dividir a Iraq mediante la partición y conducirla a un infierno de limpieza étnica fue un complot sionista que fue diseñado originalmente en 1982 por el asesor israelí en política exterior Oded Yinon (1). Las políticas para desestabilizar a Irak fueron resurgidas en los informes 'Quiebre Limpio' escritos por el asesino masivo Benjamin Netanyahu, por el espía sionista Richard Perle y varios criminales de guerra sionistas incluyendo a Douglas Feith, David Wurmser, Meyrav Wurmser y Robert Loewenberg (2). Agentes del grupo terrorista internacional conocido como Mossad han estado operando en Iraq desde los 1950s, cuando la entidad sionista produjo una campaña de terrorismo de falsa bandera contra la comunidad iraquí-judía (3). Siempre ha sido el objetivo absoluto de la ilegítima entidad usurpadora destruir a Irak como país, para poder cumplir el sueño del 'Gran Israel', ubicando a sus extremistas coloniales en los bancos del los antiguos ríos Tigris y Éufrates.

El sangriento desastre para la humanidad que sucedió el 31 de octubre de 2010 en el que murieron 58 iraquíes en la Catedral Sayedat al-Najat de Bagdad (4) no fue el trabajo de al-Qaeda. Los asesinos no pertenecían al Estado Islámico de Irak. Los homicidas ni siquiera eran iraquíes. La mejor manera de honrar a las víctimas de la violencia sin sentido es exponer la verdad del ataque. Y la verdad es, esta masacre tiene las huellas del sionismo en toda su sangrienta estructura. [...]

Las fuerzas de seguridad iraquíes arrestaron a cinco sospechosos y mientras declararon que algunos de ellos no eran iraquíes (57), los relatos de testigos mostraron que ninguno de ellos eran iraquíes, ya que ninguno hablaba árabe en dialecto iraquí ni con acento iraquí; los sospechosos hablaban la clásica forma del lenguaje que hace imposible detectar de donde provienen (58). Sumado a ello, las autoridades iraquíes que investigan la masacre descubrieron 6 pasaportes extranjeros; tres de Yemén, tres de Egipto (59). Los oficiales iraquíes descubrieron también, que los atacantes fueron capaces de pasar los puestos de seguridad del ocupante porque estaban vestidos de mercenarios de empresas extranjeras contratadas (60), y además de los pasaportes, llevaban documentos falsos (61).

Así que parecían extranjeros, no tenían acentos nativos, llevaban pasaportes y documentos falsos, e iban vestidos como mercenarios. Recuerda las coordinadas explosiones de dieciséis dispositivos más temprano el mismo día - todos con civiles al azar como objetivo; sunitas, shiítas y cristianos por igual. ¿Quién se beneficia? Bajo la patológica lógica de 'dividir y conquistar', Israel tendría mucho que ganar de la fractura de Irak. Y si ese objetivo no puede alcanzarse, entonces la masacre provee una excusa para que los soldados norteamericanos se queden "un poco más". Del máximo de 170.000 en el 2006, solo quedan 50.000. Pero según están las cosas, no hay planes para retirarlos de Irak el año que viene. Otra perspectiva que está siendo utilizada es que el propio gobierno iraquí está detrás de estos ataques, supuestamente porque ciertos individuos dentro del corrupto gobierno iraquí desean que los soldados norteamericanos se queden y los protejan. Esto podría ser - sean cuales sean las fuerzas de contrainsurgencia que operan aquí se sabe que lo hacen a través de fuerzas iraquíes - pero asignar la principal responsabilidad por el baño de sangre al gobierno títere iraquí es lo mismo que decir que la cola mueve al perro.

OTAN por siempre

La lógica imperial de conquista, que debería haber sido aparente al observador casual desde un principio, ahora es muy obvio para el mundo mientras la administración de Barack el Bárbaro "decidió comenzar a dar la espalda a lo que alguna vez fueron los ultimátums en la guerra de Afganistán en un esfuerzo por eliminar el énfasis de las promesas de que comenzaría a retirar a las fuerzas norteamericanas en julio del 2011". El Secretario del Consejo de la OTAN, Edmund Whiteside, lo confirmó cuando advirtió en una conferencia en la Universidad Concordia en Montreal que "esperen que la guerra en Afganistán - la participación militar más perdurable en la historia de Canadá y de EEUU - se prolongue por 'mucho' tiempo más. [...] Afganistán será una empresa militar muy perdurable". De forma similar, el vocero de la Fuerza de Asistencia en Seguridad Internacional dependiente de la OTAN, el Brigadier alemán General Josef Blotz, declaró que "no se estableció ningúna fecha para la retirada de las tropas de la coalición" del país. De todas maneras, ¿por qué hay 152,000 soldados de la OTAN luchando en Afganistán? Oh si, nos olvidamos de la amenaza al mundo de los 50 hombres fuertes de al-Qaeda^TM. ¿O sería muy cínico de nuestra parte sospechar que la presencia de la OTAN tiene algo que ver con el reciente anuncio de $1 trillón en reservas minerales descubierto en Afganistán?

Al menos algunos en la maquinaria militar tienen la certeza que una guerra necesita de un enemigo real. Si en gran medida es invisible para los espectadores locales y globales, entonces el enemigo necesita ser creado o al menos provocado para que reaccione y pueda ser aceptado razonablemente como devolución de fuego proveniente de un enemigo bien armado y obstinado. De lo contrario, la gente podría pensar que las operaciones militares en Afganistán (y Pakistán) son innecesarias, la retirada sería inevitable y los afganos y paquistaníes encontrarían una solución a sus problemas sin la 'necesidad' de intervención occidental. Quizás lo que el nuevo libro de Bob Woodward, Las Guerras de Obama, revela sobre las conversaciones entre el presidente paquistaní Asif Ali Zardari y el presidente afgano Hamid Karzai es verdad. Aparentemente, Zardari abrió su corazón al enviado norteamericano Zalmay Khalizad durante una cena y le dijo que él creía que EEUU estaba en secreto detrás de un número de 'ataques suicidas talibanes' a lo largo del país, con la intención de "desestabilizar a Pakistán para que EEUU pudiera invadirlo y hacerse de sus armas nucleares". Aún más, Zardari reveló que Karzai también le dijo que EEUU era responsable por los ataques.

Lo que Zardari y Karzai proponen tiene mucho más sentido que cualquier otra cosa que puedas escuchar en las noticias vespertinas en casi cada país de la Tierra. Después de todo, están en posición de saber de primera mano lo que el resto de nosotros solo aprendemos interpretando las señales.

Simpatizamos con Zardari a medida que observa a su propio país saltar de una piscina de sangre a otra con completo conocimiento de quién está moviendo los hilos, pero incapaz de hacer mucho al respecto. Recientemente, un ataque con una bomba mató a 67 personas en una mezquita frecuentada por líderes tribales anti-talibanes al noroeste de Pakistán. Horas después, tres personas murieron en un ataque con granada en otra mezquita; también estuvo asociado con la milicia anti-talibán. Según los informes, el primer ataque fue un 'suicida'. Ya que los objetivos fueron los grupos anti-talibán, nos llevan a creer que lo hicieron fanáticos islámicos talibanes y sus imaginarios amigos de al-Qaeda^TM. Nunca dejamos de preguntarnos con asombro la extraña lógica de un fanático musulmán que decide terminar su vida asesinando feligreses musulmanes dentro de una mezquita y aún así espere ser recompensado con el cielo. A menos, por supuesto, que el ejecutor no fuera un musulmán fanático, y quizás ni siquiera un atacante suicida. Es fácil, después de todo, encubrir un crimen cuando toda la evidencia es destrozada por una explosión y caos y donde prevalece la confusión.

Menos de una semana después, un grupo de seis hombres armados se las agenció de alguna manera para penetrar un distrito de Karachi altamente protegido y atacar un campamento policial con armas de fuego y un gran coche bomba, arrasando el edificio y asesinando al menos a 15 personas. Nota cómo las similitudes con el ataque de la iglesia en Irak apuntan al mismo modus operandi: una gran habilidad para penetrar la seguridad estatal, un número similar de atacantes, ataques coordinados involucrando armas de fuego y coches bomba. Ambos ataques ocurrieron con diferencia de poco más de una semana. ¿Se trata también de 'una de esas cosas que suceden'?

El dólar estadounidense y las guerras de monedas

Los últimos meses fueron testigos de una mayor intensificación de las tendencias existentes. Propagación de problemas crediticios en la Eurozona, estancamiento en EEUU, con la economía en pleno colapso y sin crecer lo suficiente como para bajar el desempleo, la imposición de planes de austeridad por parte de quienes detentan el poder económico, protestas contra la austeridad solo en Europa (al público en EEUU le han lavado demasiado el cerebro como para comprender hacia quién y a qué debería dirigir su enojo), grandes ganancias para las corporaciones, grandes bancos y los súper-ricos, y la extraña combinación de deflación e inflación causada por la devaluación de la moneda, caída de los costos laborales y aumento en los precios de productos.

En la Alemania de la Weimar, se imprimía dinero físico en un inútil esfuerzo por cumplir las demandas de la hiperinflación. En el mundo post-11-S, en lugar de ser impreso, el dinero virtual es simplemente "creado" mediante una serie de trucos contables:

Hubo un gran revuelo respecto al llamado "QE2", o segunda ronda de reducción cuantitativa, del Consejo de la Reserva Federal Norteamericana. En todo el mundo crece el temor que se produzca otra ronda de devaluaciones competitivas de monedas con el objetivo de obtener ventaja con las exportaciones. También crece el resentimiento contra el Tesoro de EEUU utilizando el estatus del dólar como moneda de reserva principal para obligar a todos a ceder mientras sigue devaluando sus reservas. Barry Grey explica de qué se trata esta "guerra de monedas":

La Reserva Federal de EEUU alimenta una guerra mundial de monedas
World Socialist Web Site

El anuncio del Consejo de la Reserva Federal el día miércoles de una segunda ronda de "reducción cuantitativa" - la impresión de cientos de miles de millones de dólares estadounidenses - es una movida agresiva y unilateral, ampliamente - y legítimamente - percibida por los rivales económicos de EEUU como una acción hostil.

El banco central de EEUU conduce una deliberada política de devaluar el dólar para abaratar el precio de las exportaciones y aumentar los precios de las importaciones. Bajo condiciones de mercados paralizados e insignificante crecimiento económico en EEUU, Europa y Japón, semejante política alimenta inevitablemente a contramedidas por parte de los competidores de EEUU. Ellos buscan defender sus industrias exportadoras interviniendo para detener el aumento en sus tasas de intercambio y contener oleadas de inversiones especulativas ejerciendo presión sobre sus monedas y sobrecalentando sus economías.

El hecho que la Fed haya anunciado un plan de adquirir casí $1 trillón en bonos del tesoro americano apenas una semana antes del encuentro de las principales economías en el G20 en Seúl, Corea del Sur, subraya el carácter provocativo de la acción.

Washington está buscando crear un bloque de países europeos y asiáticos alineados con su demanda de que China permita que su moneda se revalorice más rápidamente. Hay un elemento de chantaje en la acción de la Fed - una amenaza implícita hacia Alemania, Japón y otros países exportadores respecto a lo que les pasará si no se alinean detrás de la campaña anti-China de EEUU.

La política norteamericana de dólar barato ya ha generado contramedidas. En septiembre, Japón intervino sus mercados de valores por primera vez en seis años para detener el aumento del yen. Esto fue seguido por una baja de su importante tasa de interés y el anuncio de su propio programa de reducción cuantitativo.

Brasil, cuyo ministro de finanzas acusó a EEUU de encender una guerra mundial de monedas, anunció la duplicación de un impuesto sobre las compras extranjeras de bonos brasileños para contener el influjo de dólares especulativos que eleva el valor de su moneda y genera el peligro de burbujas de activos e inflación.

Similarmente, Tailandia anunció un impuesto de preservación del 15 por ciento sobre los pagos de intereses y ganancias de capital por parte de inversores extranjeros para los bonos tailandeses. Otros países, desde Corea del Sur, a India, a Taiwán, han intervenido en los mercados de monedas en un intento por detener al aumento de sus tasas de intercambio.

En esencia, EEUU, el mayor deudor del mundo, está buscando utilizar sus masivos déficits y deudas - expresiones del declive del capitalismo norteamericano - utilizándolos como armas en contra de sus rivales económicos. Está explotando la privilegiada posición del dólar americano como principal moneda de intercambio y reserva para delegar su crisis al resto del mundo.

Esta es una política despiadada e incendiaria de catastróficas consecuencias. El nacionalismo económico alimenta al chauvinismo, la xenofobia y el militarismo.

Como resultó ser, la crisis en la Eurozona ensombreció todos los problemas con el dólar, y las tasas de intercambio no sufrieron cambios drásticos. Pero claramente todas las monedas a excepción de la China (que ya está significativamente devaluada) parecen estar devaluándose conjuntamente. Esto se manifiesta más claramente en un aumento de los precios de los productos básicos en todas las monedas. Sin embargo, en una movida que presenta verdaderos problemas para el futuro del dólar, China y Rusia anunciaron un acuerdo para abandonar al dólar en sus propias actividades. Del China Daily:

China y Rusia abandonan el dólar
China Daily

China y Rusia decidieron renunciar al dólar norteamericano y elegir utilizar sus propias monedas para el comercio bilateral, según anunciaron el Premier Wen Jiabao y su par ruso Vladimir Putin el martes a última hora. Expertos chinos señalaron que la acción refleja las cercanas relaciones entre Beijing y Moscú y no apunta a desafiar al dólar, sino a proteger sus propias economías.

"Respecto a las actividades comerciales, hemos decidido utilizar nuestras propias monedas", dijo Putin en una conferencia de noticias conjunta con Wen en San Petersburgo.

Los dos países estaban acostumbrados a utilizar otras monedas, especialmente el dólar, para el comercio bilateral. Sin embargo, desde la crisis financiera, autoridades de alto rango en ambos lados comenzaron a investigar otras posibilidades. El yuan se ha comenzado a utilizar junto al rublo ruso en el mercado interbancario chino, mientras que el renminbi pronto podrá ser utilizado junto al rublo en Rusia, indicó Putin.

"Eso ha forjado un importante paso en el comercio bilateral y es el resultado de los sistemas financieros consolidados de los países del mundo", señaló.

Crisis Europea

La mayor noticia en la actual crisis deudora de la Eurozona ha sido el caso de Irlanda. El rescate de Irlanda por $100 mil millones, el precio a pagar por Irlanda por la solución que impuso el FMI (drásticos recortes presupuestarios al punto de generar el "disturbio del FMI"), produjo la caída del gobierno y masivas manifestaciones. Aquí tenemos la versión del New York Times sobre el tema:

Dublín - El gobierno irlandés se vio enfrentado a un inminente colapso el día lunes, solo un día después de haber firmado un rescate financiero de $100 mil millones, abriendo el terreno para nuevas elecciones el año próximo e inyectando la amenaza de inestabilidad política a una crisis financiera europea que ya tiene a varios mercados en peligro.

Enfrentados a deserciones de alto nivel en su gobierno de coalisión, el primer ministro Brian Cowen expresó que disolvería al gobierno luego de aprobar el crucial presupuesto para el 2011 a principios de diciembre.

Su anuncio cerró un deprimente día para Irlanda, mientras los manifestantes intentaban atacar el edificio del Parlamento en Dublín, y el Servicio de Inversiones Moody's, la agencia de calificaciones, bajaba la misma sobre la deuda irlandesa en varios puntos.

Al acordar nuevas elecciones, el Sr. Cowen parecía seguro de convertirse en la primera víctima política de la crisis deudora en la eurozona de 16 miembros.

Los acontecimientos generaron temores en los mercados financieros y círculos políticos de la eurozona, donde las severas medidas de austeridad obligaron a mantener unidas a las monedas antes de sufrir su fractura hasta las elecciones generales.

El inminente colapso del gobierno irlandés luego de un costoso rescate pareció solo confirmar los temores que la crisis financiera estaba lejos de estar contenida.

Analistas advirtieron que páises fuertemente endeudados como Portugal y España, que están llevando adelante recortes presupuestarios poco populares, pronto podrían enfrentarse a una incómoda decisión: castigo a través de los mercados financieros que atacarán todo tipo de debilidad para los recortes de déficits con exorbitantes tasas de interés, o mediante el enojo de los votantes cansados de las prolongadas dificultades económicas.

"Será la misma historia con todos estos países - Irlanda solo lleva la delantera en el juego", dijo Desmond Lachman, un ex ejecutivo político del Fondo Monetario Internacional que ahora trabaja para el Instituto Empresario Norteamericano en Washington. "Todos tienen una tasa de intercambio determinada y tienen que hacer estos masivos ajustes, entonces la gente se pregunta si es que están en el camino correcto".

El director de uno de los sindicatos más grandes de Irlanda dijo que los recortes presupuestarios conducirían a "importantes disturbios civiles en este país, del tipo que no se han visto en décadas en esta jurisdicción". La manifestación más numerosa en décadas a fines de noviembre será seguida por protestas durante todo diciembre. Según el Guardian

© AP Photo/Peter Morrison120,000 personas reunidas frente al Correo Central, Dublín, cuarteles del levantamiento contra el Imperio Británico de 1916 en el centro de Dublín, Irlanda, sábado 27 de noviembre de 2010
Una de las manifestaciones más grandes en la historia de la República de Irlanda convocó a más de 100,000 personas en las calles de Dublín en protesta por el rescate internacional y cuatro años de auteridad por delante.

Mientras funcionarios europeos debatían los detalles de un paquete de rescate de €85 mil millones, grandes multitudes soportaron frías temperaturas para manifestarse en contra de los recortes, apuntada a bajar la colosal deuda nacional de Irlanda.

La marcha principal hacia la Calle O'Connell pasó pacíficamente pero hubo un tenso enfrentamiento en las afueras del parlamento mientras dos líneas de oficiales Garda Siochána rodearon a 100 manifestantes que se habían separado de la protesta organizada por el sindicato. Se arrojaron fuegos artificiales contra policía irlandesa a las puertas del Dail mientras los manifestantes gritaban: "Quémenlo, quémenlo". Se enviaron policías adicionales hacia el lugar para rodear a la manifestación ad hoc de grupos izquierdistas y anarquistas, que también prendieron fuego una imagen del primer ministro, Brian Cowen.

Mick Wallace, que tuvo que despedir a 100 de sus trabajadores debido a la caída de la industria de la construcción, dijo que era hora que los irlandeses se hicieran más militantes: "Estamos demasiado tranquilos. Deberíamos ser más como los franceses y salir a las calles más seguido. Porque nuestros políticos van a Europa y les dicen a la UE que nuestro pueblo no se manifiesta, que no toma las calles. Es hora que cambiemos eso y nos opongamos abiertamente a lo que está sucediendo".

Jimmy Purdy, 77, estuvo en la manifestación en las afueras del Correo Central de Dublín - la escena del Levantamiento de Pascuas de 1916. "He atravesado tres recesiones y pienso que esta podría ser la peor", dijo. "Estoy aquí porque estoy enfadado que la UE nos diga que recortemos euros del sueldo mínimo y echar trabajadores por todos lados mientras las personas que causaron esta crisis se sale con la suya".

Mientras los manifestantes tomaban las calles, algunas fuentes indicaron que los negociadores estaban dispuestos a anunciar un acuerdo de rescate a tiempo para la apertura de los mercados financieros el día lunes...

España ahora busca adelantarse en el juego para evitar el destino de Irlanda mediante el recorte presupuestario antes de un rescate:

España privatiza bienes públicos, recortes de gastos bajo presión de los mercados

Henry Chu, Los Angeles Times
3 de diciembre de 2010

© Xinhua/Zhang Wei
España reveló una nueva ronda de medidas de austeridad el viernes para ayudar a mantener bajo control su gran deficit presupuestario y para convencer a los nerviosos inversores que no hay necesidad de un rescate internacional.

El gobierno anunció que vendería parte de su popular lotería nacional, privatizaría parcialmente varios de los más grandes aeropuertos del país y elevaría el impuesto al tabaco para ingresar miles de millones de dólares a las arcas del estado. También será eliminado un subsidio mensual para los desempleados de largo plazo, y se reducirán impuestos para los pequeños y medianos negocios para estimular la actividad económica.

Las medidas llegan encabezando un plan de austeridad de $19 mil millones aprobado por Madrid en mayo para ayudar a reducir una brecha presupuestaria del 11 por ciento del producto bruto interno. Mientras que hay señales que el deficit se estaría reduciendo, los mercados han presionado para que el gobierno aumente su determinación en la reducción del gasto público.

Tales demandas se volvieron particularmente enérgicas esta semana luego que funcionarios financieros internacionales acordaron un rescate de $113 mil millones para la apaleada Irlanda, que, al igual que España, utiliza el euro. El rescate no tranquilizó a los inversores, quienes aumentaron los costos de los préstamos para Portugal y España debido a los temores que las dos naciones ibéricas también tuvieran problemas para pagar sus facturas.

El primer ministro español Jose Luis Rodriguez Zapatero canceló su visita a latinoamérica para impulsar el nuevo paquete de austeridad, que fue aprobado por su gabinete en una reunión el día viernes. Zapatero insistió públicamente que "no hay ninguna posibilidad" que su país pidiera ayuda de emergencia a la UE o al FMI.

Madrid fue galardonado el viernes con una caída en el rendimiento de sus bonos, reduciendo el elevado pico de principios de semana. El rendimiento de los bonos portugueses también cayó, liberando algo de la presión sobre Lisboa de aplicar para un rescate. Los mercados de acciones de ambos países cerraron con alzas para el fin de semana.

El pequeño rebote en la confianza del inversor fue exacerbado por el Banco Central Europeo, que incrementó sus compras de bonos del gobierno el jueves para asegurar los mercados. Un remate de ese día por $3300 millones en deuda española también se produjo sin problemas.

Las medidas de austeridad del gobierno reveladas el viernes incluyen la venta de apuestas minoritarias en la lotería nacional y varios aeropuertos, incluyendo el internacional de Barajas en Madrid.

Se espera que los impuestos sobre los cigarrillos también aumenten un 24 por ciento, que según el gobierno, generará mil millones extra al año.

Los parásitos que no aportan nada a la economía intentan convencernos al resto de quienes realmente trabajamos que "nosotros" necesitamos pasar hambre para que ellos obtengan sus extras. Según lo explica Stephen Lendman,

En lugar del necesario y vital estímulo, los gobiernos de Washington y Europa decretan la austeridad. El pretexto de la reducción deficitaria está siendo utilizado para transferir más riquezas a aquellos que ya tienen demasiada, más los habituales rumores por la urgencia de salvar los sistemas bancarios nacionales.

En otras palabras, hacer que la gente común lleve la carga de rescatar a los gigantes bancarios responsables de la mayor crisis económica desde la Gran Depresión.

¿De qué manera? La solución habitual del FMI, preservar el capital a expensas de los trabajadores - un paquete que incluye recortes salariales y de beneficios, menores gastos sociales, privatización de los recursos del estado, despidos masivos, desregulación, bajas de los impuestos 'onerosos', mantención de las deudas corporativas, y fuertes medidas contra quienes se resistan.

Mientras que en Europa la austeridad está siendo impuesta en contra de la clara voluntad del pueblo, en EEUU a la gente se la puede convencer para que viva con ella. Es una guerra de clases, los ricos contra todo el resto, y los ricos están ganando. Al menos en Europa, algunos todavía tienen algo de luchadores.

Luego de las masivas protestas francesas, paros, y disturbios seguidos por una extensión en la edad jubilatoria, Inglaterra explotó en respuesta a los draconianos recortes presupuestarios del primer ministro Cameron, que incluye una propuesta de recorte de 600,000 puestos de trabajo, y un aumento en las cuotas de matrículas. Luego los disturbios se diseminaron por toda Europa, desde Italia, a paros y protestas anti-nucleares en Alemania, paros en Bélgica, Portugal, y toda clase de disturbios en Irlanda. Como es habitual, hubo violentos manifestantes que han sido expuestos en todo el mundo por ser agentes provocadores encubiertos bajo órdenes de fuerzas policiales que colaboran con las autoridades y los medios para desacreditar las protestas.

Los salarios y servicios sociales tambien están sufriendo recortes en EEUU. Programas de seguros sociales básicos tales como Seguridad Social y Cuidado de la Salud se encuentran en la mira. Ya que ello es políticamente difícil, inclusive en un país donde los votantes son tan ineficaces, el poder establecido utiliza un oportuno truco para ocultar sus huellas en el arma asesina, es decir, una "comisión bipartisana". De hecho, incluso reutilizaron a dos de ellos.

Las elecciones intermedias de noviembre en EEUU fueron testigo de un viraje hacia la derecha a medida que personas ancianas blancas y furiosas fueron por lejos los más motivados para salir a votar a diferencia de la desilusionada izquierda. Estas personas ancianas blancas y furiosas (que tienen un verdadero derecho a estar furiosas, pero que también tienen el cerebro lavado por la propaganda que los enfurece con las cosas equivocadas) se han unido en un movimiento financiado por los poderosos grupos de derecha ultraconservadores. Estos miembros de los Partidos Ultraconservadores (Tea Party) quieren "recuperar su país" de las hordas socialistas, gay, totalitarias negras e hispanas que, según Noticias Fox, han tomado el control del gobierno de EEUU de manera encubierta a través de la administración de Obama. Estas personas sienten que ya han tenido suficiente, que EEUU luce cada vez más como una república bananera, pero sofisticadas técnicas de propaganda durante décadas han sido utilizadas para que ellos culpen al "gobierno" (ellos nunca culpan a las corporaciones, porque el dinero corporativo financia a la propaganda) o al déficit en el gasto, o a los hijos de inmigrantes "ilegales" y piden su encarcelamiento y deportación como si ello restaurara la calidad de vida de la clase trabajadora nativa. Sin embargo, el problema es mucho más grande que ello, según escribe Eric L. Green:

Entonces, ¿cuál es el objetivo final? La nueva sociedad propietaria es una en la que los ricos son dueños de todo ya que el suministro de dinero se ha estrellado de tal manera que nadie puede pagar sus deudas - y la clase propietaria compra los bienes en default por monedas. A esa altura, a la clase propietaria realmente no le importa si el suministro de dinero colapsa y no pueden vender nada por dinero. Porque ellos serán tus dueños. Piensa en los oligarcas de latinoamérica. Son dueños de todo, y en consecuencia sus subordinados no tienen donde ir y deben trabajar en sus campos y fábricas para producir los bienes y servicios que ellos quieren. Todas sus necesidades son manejadas por sus siervos, quienes piden migajas de pan a cambio de tener el privilegio de ponerle una bata sobre las espaldas a su amo al salir de la ducha. Las pocas cosas que necesitan que sus vasallos no pueden hacer en las fábricas se compran exportando bienes agrícolas, recursos naturales, y productos hechos a mano en esas mismas fábricas a países más civilizados obteniendo a cambio los bienes tecnológicos que ellos desean. ¿Se preocupan estas personas de no poder vender nada a sus vasallos? No. Y tampoco se preocupará nuestra clase propietaria, una vez que sean dueños de todo - incluyéndonos a nosotros.

La legítima preocupación de los miembros de los Partidos Ultraconservadores con la deuda del gobierno está dirigida por la propaganda hacia el resentimiento contra la inmigración hispana o los negros respecto al bienestar y otros mitos racistas en lugar de dirigirla hacia la verdadera causa de la deuda del gobierno: masivos, excesivos gastos militares y de seguridad interna. En los años 2000s el gasto militar se ha triplicado (y ya era ridículamente elevado, un tercio de trillón por año, solo para el ejército, a fines de los 1990s). EEUU podría recortarlo a la mitad y aún así todavía sería capaz de bombardear civiles en todo el mundo en el momento que desee. Y no habría necesidad de efectuar recortes en Seguridad Social, Cuidados de la Salud, o compensaciones por desempleo. Pero los proveedores de armas, contratistas militares privados, prisiones privadas y compañías de seguridad perderían masivas ganancias, y no podemos permitir que ello suceda.

EEUU tampoco puede sacrificar los excesivos e irresponsables recortes de impuestos para los ricos que Bush aprobó justo cuando comenzaba las guerras más largas y costosas en la historia de EEUU. Desafortunadamente para los ricos, Bush acordó que los recortes de impuestos expiraran una vez terminado su mandato, pero no te preocupes, el patético congreso controlado por los demócratas está acordando extender el plazo al mismo tiempo que recortan los beneficios para desempleados.

El panorama económico global no se ve nada bien; austeridad en los países más ricos y hambre en los más pobres. Sin embargo, de continuar esta tendencia, el hambre pronto se extenderá en los países más ricos. En líneas generales los precios de alimentos y productos siguen aumentando, aunque con altibajos. Petróleo, oro, plata, bronce, y varios derivados alimenticios han aumentado y se espera que lo sigan haciendo.

Agencia de la ONU predice crisis alimenticia mundial a medida que los precios aumentan

Barry Mason, World Socialist Web Site
27 de noviembre de 2010

El informe de la Organización de Alimentos y Agricultura de Naciones Unidas (FAO) publicado este mes advierte que los aumentos en los precios de los alimentos están "peligrosamente cerca" de un nivel crítico. La factura mundial de importaciones de alimentos podría exceder el trillón de dólares este año. Este nivel de costos alimenticios fue alcanzado por última vez en el 2008 cuando los precios alcanzaron un pico principalmente como resultado de la especulación, generando disturbios en diferentes partes el mundo.

La medida de precios de alimentos de la FAO, el índice mundial, se encuentra actualmente en 197 puntos, muy cerca del pico de 200, con un incremento del 5 por ciento solo en el último mes.

Los stocks de ciertos cultivos están listos para caer - los de cebada caerán en un 35 por ciento, el maíz en un 12 y el trigo en un 10, según los cálculos de la FAO. La deliberada política del Consejo de la Reserva Federal de EEUU de devaluar al dólar también está incrementando los precios, ya que la mayoría de los productos tienen precios en dólares.

La recientemente anunciada ronda de reducción cuantitativa (QE) de EEUU solo exacerbará la situación. Un artículo del Guardian del 6 de noviembre, "EEUU bajo fuego por fomentar el aumento en precios de los alimentos", indicó que "los 600 mil millones de QE anunciados por la Reserva Federal perjudicaría a los consumidores al elevar los precios de la soja, trigo y otras materias primas... Las mercaderías son consideradas un cielo seguro cuando el dólar cae. También hay un incentivo para que los productores busquen precios más elevados para compensar la caída del valor del dólar".

El año pasado, la cantidad de personas en el mundo sin alimento suficiente alcanzó los mil millones (una de cada seis de la población). Este año la cifra ha caído a unos 925 millones, el objetivo de Desarrollo del Milenio de reducir a la mitad la cantidad de gente con hambre en el mundo para el 2015 claramente no será alcanzado...

Deja que coman petróleo

Las personas están cayendo severamente enfermas y están muriendo como resultado del desastre ecológico en el Golfo de México, un hecho que seguramente no hayas escuchado en los medios masivos. La Dra Riki Ott, toxicóloga marina de Alaska que sobrevivió al desastre petrolero de Exxon-Valdez, estuvo siguiendo el caso de cerca y ahora informa que

"Estoy viendo unas 3 - 4 autopsias ahora mismo... conozco personas cuyos esófagos se están disolviendo, desintegrando... sé de personas con un 4.75% de capacidad pulmonar, con corazones agrandados... Todas estas personas tienen petróleo en sus cuerpos".

Ella no es la única que ha descubierto perturbadora evidencia que la gente está pagando el desastre de British Petroleum con su salud y sus vidas. Al Jazeera informa que un niño de dos años de Pass Christian, Mississippi, ha sido diagnosticado con severas infecciones respiratorias, nasales, y virales. Sus padres, doctores y medioambientalistas concuerdan que la enfermedad ha sido causada por la exposición a los químicos derramados por BP. Muchas otras personas sobre la costa del golfo están sufriendo síntomas similares. En una impactante demostración de desprecio por la salud pública, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) y la Administración Oceánica y Atmosférica nacional (NOAA) admitieron en un comunicado de prensa que había químicos de dispersantes en algunas de sus muestras de alimentos, pero agregaron que se encontraban por debajo del "umbral de las 100 partes por millón [ppm] para peces de aletas y 500 partes por millón para langostinos, cangrejos y ostreas". El químico Bob Naman del Laboratorio de Pruebas Químicas Analítica en Mobile, Alabama, comentó sobre la irresponsable declaración de las agencias federales:

"500 ppm es una cantidad increíble", explicó Naman a Al Jazeera, "No sé qué idiota estableció ese nivel, pero 500 ppm es una cantidad extrema. Es probablemente 100 veces más alto. Una cantidad razonablemente insignificante sería cinco partes por mil millónes [ppb], y no algo tabulado en ppm".

Naman dio un ejemplo de un estándar del gobierno que aparentemente contradice la información del reciente comunicado de prensa.

"La cantidad de químicos que permite la EPA en el drenaje de agua de lluvia para un lugar con vehículos abandonados es de 15 ppm", indicó.

"Si la EPA no permite más de 15 ppm por ello, ¿por qué demonios considerarían una cantidad 33 veces superior como aceptable para tu cuerpo? La gente que está definiendo esa clase de cantidades aparentemente no tiene idea lo que ese número significa. Los límites que están determinando son extremadamente absurdos para un químico como yo. Estoy horrorizado que utilicen semejantes números para sus límites".

Naman también expresó su preocupación respecto a que según su entendimiento ni la FDA ni la NOAA están haciendo pruebas de propilenglicol y 2-butoxietanol, los dos componentes principales en los dispersantes de BP.

"Debido a que están testeando en ppm, estos dos componentes no están siendo tomados en consideración", dijo Naman.

Los propios análisis de Naman muestran inusuales valores de concentración de 193 partes por millón en peces y cangrejos. "No comería langostinos, peces o cangrejos del golfo", agregó. "Los problemas que la gente enfrentará, relacionados a la salud, son algo que no comprenden... [El gobierno está] más preocupado por la agricultura y el turismo, pero en última instancia me preocupa mucho más la salud humana". El Dr. William Sawyer, del Sanibel, Especialistas en Consultoría e Investigación Toxicológica de Florida, confirmó los descubrimientos: "Hemos recolectado langostinos, ostras y peces camino al mercado - hemos testeado una buena cantidad de muestras de alimento marino y descubrimos petróleo en un 100 por ciento". Las pruebas del gobierno, dice, son "poco más que una farsa". Wilma Subra, científico medioambiental y ex vice-director del Consejo Asesor Nacional de la EPA para Política y Tecnología Medioambiental, informa que de ocho muestras de sangre recolectadas por trabajadores de limpieza de BP en agosto, todas dieron positivo de químicos descubiertos en el petróleo de BP. Con evidencia como esta, lo asombroso no es que la gente esté enfermando y muriendo, sino que esto sea ampliamente encubierto por los medios norteamericanos y mundiales.

Pero los residentes no necesitan pruebas químicas. Pescadores de camarones, marineros y consumidores están descubriendo petróleo a simple vista. Observa tú mismo:

Florida — Publicada por Keith Woodward

La salud del ecosistema de la región también se encuentra en pleno derrumbe. Una expedición científica financiada por el gobierno descubrió un "dramático" daño a los corales en las profundidades cerca del sitio del derrame. Charles Fisher, biólogo de la Universidad de Penn State que dirige el equipo, comentó que el impactante descubrimiento "es un golpe en la cara... Esta fue la primera vez que alguien ha visto pruebas visualmente concluyentes de impacto sobre animales a gran profundidad en las cercanías de este evento". Científicos descubrieron que el noventa por ciento de 40 grandes corales fue afectado. La superficie no parece estar mucho mejor; pescadores han descubierto al menos dos filtraciones más de petróleo cerca de plataformas de petróleo y gas sobre la costa empetrolada de Louisiana; y sobre las playas los peces están siendo enterrados sistemáticamente.

Enterrar la evidencia es de lo único que las autoridades se han preocupado en todo este catastrófico asunto. El Departamento de Justicia de EEUU estableció una zona de seguridad (nuevamente la palabra 'seguridad' está siendo abusada por el gobierno) alrededor del sitio del derrame para proteger cualquier evidencia del desastre medioambiental. ¿Proteger de quién? ¿De la prensa?

Brote de cólera en Haití

Otra relegada tragedia humana está sucediendo en Haití, un país devastado que todavía se está recuperando de feroz (¿inducido artificialmente?) terremoto que golpeó Puerto Príncipe en enero del 2010, y que ahora se enfrenta a un mortal brote de cólera. Los haitianos han especulado que el cólera fue introducido por trabajadores de paz nepaleses de la ONU y ha resultado en generalizadas protestas en el país.

La cantidad de muertos llegó al menos a 1700, afectando seis provincias incluyendo la capital haitiana de Puerto Príncipe. Este es el primer registro de un brote de cólera en Haití, que ha causado que expertos en salud pública, incluyendo al Enviado Especial de la ONU a Haití Paul Farmer, quien co-fundó Socios en la Salud, llamaran a una agresiva investigación de su origen.

La ONU sostiene que contener el cólera es más importante que descubrir de dónde y cómo se originó, mientras que otras autoridades de la salud indican que su procedencia es muy importante:

John Mekalanos, experto en cólera y director del departamento de microbiología de la Universidad de Harvard, dijo que es importante saber exactamente dónde y cómo surgió la enfermedad porque se trata de una nueva cepa, virulenta previamente desconocida en el hemisferio occidental - y las autoridades de la salud pública necesitan saber de que manera se dispersa.

Varios expertos de la salud han comenzado a recomendar que EEUU empiece a crear un stock de vacunas para el cólera y puedan ser entregadas rápidamente en áreas con grandes brotes como la actual en Haití. Otro experto, el Dr. Jon Andrus, respondió que una vacuna para el cólera no es la respuesta para Haití. Andrus explicó,

[...] que las campañas de vacunación funcionaron con la viruela porque todos los infectados presentaban síntomas. Entonces, cuando surgía un nuevo caso o un pequeño brote, significaba que otras personas sin síntomas todavía no estaban infectadas y todavía eran candidatos para la vacuna.

Pero con el cólera, al momento que aparece la enfermedad, el 80 por ciento de las personas la lleva, pero sin síntoma alguno.

Continúa,

Existen otras razones por las que no se recomienda la vacunación contra el cólera durante un brote. En la mayoría de las personas requiere dos dosis, y tres en niños pequeños. Mantener un registro de quien ha sido vacunado y hacerlos regresar por una segunda y tercera dosis presenta enormes problemas logísticos y mucho personal. E incluso con todo ese esfuerzo, toma unas tres semanas generar la inmunidad en el cuerpo.

Autoridades de la ONU y de Haití han sugerido que los residentes de Haití mantengan la mayor higiene posible, lo que es casi imposible ya que la mayoría de los mismos viven en tiendas y prácticamente no tienen acceso a jabón y/o productos sanitarios.

Nigel Fisher, un canadiense que dirige la ayuda humanitaria de la ONU en Haití reclamó que la burocracia está obstaculizando la entrega de ayuda y advirtió que la cantidad de muertes pronto podría superar las 10,000 si no aceleran la asistencia internacional. Declaró que "los gobiernos necesitan actuar más rápido para aprobar centros de tratamiento del cólera" y agregó que se deben establecer sitios de entierro para las víctimas del cólera, similares a las de Puerto Príncipe. "Existe una inaceptable indecisión por parte de las autoridades en identificar tales sitios. Y me estoy comunicando con el gobierno diciéndole que no podemos aceptar la demora".

Como si el brote de cólera no fuera lo suficientemente malo, también el país tiene una crisis política. El pueblo de Haití tomó parte de una masiva protesta respecto a las fraudulentas elecciones que se celebraron recientemente. Hubo hechos de violencia durante la protesta. De manera sorprendente, muchos candidatos presidenciales haitianos declararon un abierto fraude antes, durante y después de las elecciones. La mayoría de los candidatos, incluyendo al favorito Mirlande Manigat, están tildando a estas elecciones de fraudulentas. Se informó que Manigat declaró,

Le pido a los ciudadanos de mi país, le pido al Consejo Electoral Provisorio, al gobierno, le pido a la comunidad internacional que como principal candidato solicito la cancelación formal de las elecciones.

Los candidatos pidieron la anulación de los resultados electorales debido a irregularidades y dijeron que las cajas de votación ya estaban llenas de votos para el candidato Jude Celestin. Muchos haitianos se quejaron que no pudieron votar porque sus nombres no figuraban en las listas de votación. Una persona dijo, "Voté aquí en el 2006. Mi nombre no figura en las listas. Ahora no puedo votar. El consejo electoral lo ha hecho intencionalmente".

De más está decir, las tensiones están en aumento en Haití, y no podemos evitar preguntarnos qué futuro le espera a un país que se enfrenta al abandono total.

¿La era de hielo está aquí?

¿Esto hace sonar alguna alarma?

Imágenes satelitales del último invierno - el más frío en 30 años para ese país - mostró toda la isla cubierta de nieve. La imagen de arriba, sin embargo, es de hace unos días atrás - y al momento de escribir la presente edición, el hemisferio norte ni siquiera comenzó el invierno oficialmente. Según bien sabrán nuestros lectores, Europa y América del Norte están experimentando un atípico clima gélido para esta época del año. Las fuertes nevadas y heladas temperaturas han perturbado severamente los aeropuertos y rutas en toda Europa, con bajas temperaturas récord para noviembre en partes de Inglaterra, e Irlanda desde 1947. El colapso de las redes de transporte está sumando significativamente a los enemigos económicos de las islas. El clima ártico en British Colombia, Canadá, también se suma a las tendencias récord. También hubo informes de pasajeros varados en calles en Nueva York y en todo el Centro Oeste.

Parece que la clave para comprender lo que está sucediendo es la elevada altitud de las corrientes de vientos rápidos. Esta corriente rápida, que actúa como barrera contra el helado clima ártico, normalmente atraviesa el centro de Europa mientras circula alrededor del globo. Pero ha modificado su habitual posición hacia el sur sobre España y al África Mediterránea - algo que, aparentemente, nunca secedió en el pasado. El Profesor Mike Lockwood del departamento de meteorología de la Universidad de Reading cree que existe una relación entre la baja actividad solar de años recinetes y este fenómeno del "bloqueo de la corriente rápida". "Parece que la semana pasada se ha producido un bloqueo", declaró. "El fenómeno se trata realmente de un zigzagueo de la corriente rápida. Podría comenzar a descender en altitud, y devolver el frío aire ruso sobre Europa". Él piensa que esto conducirá a más clima frío en los próximos meses y años.

Aquí tenemos una imagen de la "quebrada" corriente rápida sobre el oeste de Europa:

Nota que el punto de quiebre ocurre sobre el Atlántico. ¿Podría existir una conexión con la Corriente del Golfo que mantiene cálida a Europa?

Aquí tenemos otra imagen de América del Norte en junio:

La diferencia es que ahora está sucediendo a comienzos del invierno.

En todo el mundo y durante varios meses hemos estado observando lluvias torrenciales e inundaciones. Antes que la nieve entrara en acción, 56 tornados golpearon EEUU en dos días, una tormenta equivalente a un huracán categoria 3 golpeó el Centro Oeste, y tormentas de hielo en Brooklyn crearon un río de hielo:

Bélgica e Italia también tuvieron que soportar inundaciones antes que las temperaturas cayeran:

En otros lugares, Tailandia sufrió su peor inundación en 50 años, resultando en más de 100 muertos y 5 millones de afectados. Vietnam tuvo su cuota de inundaciones repentinas, y Venezuela es el último país golpeado por lluvias torrenciales, produciendo 17 muertes, cierres de aeropuertos, rutas cortadas y la destrucción de miles de hogares en los últimos días.

El anillo de fuego

Desde octubre sucedieron algunas interesantes actividades geológicas, mayormente en cercanías de Indonesia.

El 26 de octubre de 2010, un terremoto de magnitud 7.7 produjo un tsunami que impactó las Islas de Indonesia matando al menos a 431 personas, con otras 88 desaparecidas. El Monte Merapi también comenzó a erupcionar el 26 de octubre, y la Agencia Nacional de Mitigación de Desastres de EEUU informó que al menos murieron 122 personas y 69,533 fueron evacuadas. Los demás volcanes del país también empezaron a erupcionar, causando más incertidumbre y desesperación en sus residentes.

Indonesia está ubicada en el "Anillo de Fuego" del Pacífico, donde la unión de placas continentales ocasiona elevada actividad sísmica.

26 de octubre de 2010: ¡Tsunami, terremotos y erupciones volcánicas afectan a Indonesia!: Las islas de Indonesia fueron golpeadas por un tsunami de 3 metros, matando al menos a 113 presonas. Terremoto de magnitud 7.7 el lunes por la noche a solo 13 millas debajo del suelo oceánico, seguido de 14 réplicas, siendo de 6.2 la mayor de ellas. El Monte Merapi comenzó a erupcionar el martes por la noche.

26 de octubre de 2010: Indonesia: Monte Merapi erupciona, miles abandonan la zona en pánico: El Monte Merapi erupcionó tres veces el martes, hiriendo al menos a 20 personas.

27 de octubre de 2010: Indonesia lucha mientras aumentan las víctimas del tsunami y del volcán

1 de noviembre de 2010: Volcán de Indonesia dispara nuevamente; otros 21 se sacuden: El país informó un aumento en la actividad de otros 21 volcanes.

3 de noviembre de 2010: Problemática actividad volcánica en alza: Cientificos comienzan a especular sobre posible erupción del volcán Grimsvotn en Islandia.

3 de noviembre de 2010: Indonesia: Terremoto magnitud 6.0 - Cerca de la Costa Sur de Papua

3 de noviembre de 2010: Mortal terremoto sacude Serbia: Un terremoto magnitud 5.4 sacudió el centro de Serbia, dos muertos y 50 heridos.

3 de noviembre de 2010: Tonga: Terremoto magnitud 6.0

6 de noviembre de 2010: Actividad volcánica obliga a aerolíneas a cancelar vuelos a la capital de Indonesia: Aerolíneas internacionales cancelaron vuelos a la capital de Indonesia el sábado luego que el Monte Merapi desatara su más poderosa erupción en un siglo. La cantidad de muertos por el Monte Merapi en las últimas dos semanas trepó a 138.

8 de noviembre de 2010: Se intensifica la actividad volcánica del Monte Dempo en Indonesia: oficial. Las autoridades informan que el Monte Dempo produjo al menos 79 temblores en la semana pasada.

9 de noviembre de 2010: Último temblor del Anak Krakatau aumenta el temor. El Anak-Krakatau empieza a erupcionar. "El viernes hubo 615 erupciones, el sábado 623 y el domingo 668".

10 de noviembre de 2010: Terremoto magnitud 6.3 en sudeste de India

12 de noviembre de 2010: Volcán Filipino arroja cenizas: El Bulusan volvió a la vida el pasado fin de semana luego de arrojar lava tres años atrás.

13 de noviembre de 2010: Terremoto de 5.6 en República Dominicana

14 de noviembre de 2010: ¿Qué está sucediendo en el Goldo de Aden?: "USGS está reportando un muy inusual grupo de grandes terremotos comenzando temprano esta mañana en el mar entre África y la península árabe, en las afueras de la costa de Yemén, y en una de las rutas marítimas más importantes y transitadas".

16 de noviembre de 2010: Israel: se sintió terremoto de magnitud 3.6 en el norte

18 de noviembre de 2010: EEUU: Terremoto de magnitud 3.3 sacude el este de Nebraska

20 de noviembre de 2010: EEUU: Terremoto magnitud 3.9 - Arkansas

20 de noviembre de 2010: Moderado terremoto en Indonesia: Terremoto magnitud 5.6 en la isla indonesa de Sumatra, no se informan daños.

21 de noviembre de 2010: Fuerte terremoto cerca de la costa este de Taiwán: La Oficina Central del Clima de Taiwán informa la magnitud del terremoto en 5.1, mientras la Investigación Geológica de EEUU lo midió en 5.6. No se informan daños.

23 de noviembre de 2010: Papua Nueva Guinea: terremoto magnitud 6.1

24 de noviembre de 2010: Víctimas del volcán indonesio aumenta a 324: Cantidad de víctimas del Monte Merapi llega a 324.

26 de noviembre de 2010: Volcán Monte Bromo en Indonesia arroja cenizas al cielo: Las autoridades indican que uno de las decenas de volcanes de Indonesia arrojó cenizas al cielo en una erupción menor que no produjo heridos.

27 de noviembre de 2010: Filipinas: Terremoto 'explosión' en Volcán Bulusan: El Instituto de Volcanologia y Sismología de Filipinas registró un terremoto 'explosivo' en Sorsogon la noche de viernes. También fueron registrados cerca de 11 terremotos volcánicos en la red sísmica alrededor del volcán durante las últimas 24 horas del período de observación.

29 de noviembre de 2010: EEUU: 21 terremotos golpean Reno durante 3 días: Según Investigación Geológica de EEUU, se informaron 21 temblores en el área desde el viernes. Los últimos terremotos midieron 2.1 y 3.0 en magnitud.

29 de noviembre de 2010: Volcán obliga a cerrar aeropuerto en Indonesia: Erupciones de cenizas del Monte Bromo en Indonesia obligó a cerrar aeropuertos en la zona, dejando a varios pasajeros varados en la región del este de Java.

29 de noviembre de 2010: Alerta de Erupción: Más volcanes indonesios en movimiento. Se especula sobre una erupción del Monte Bromo.

30 de noviembre de 2010: Japón - Terremoto magnitud 6.6 - Islas Bonin

30 de noviembre de 2010: EEUU: Terremoto magnitud 3.9 - Afueras de las costas de Long Island: No se informaron daños.

30 de noviembre de 2010: 9 terremotos en alrededores del Monte Bulusan en las Filipinas: Se registraron al menos nueve terremotos volcánicos en cercanías del Volcán Bulusan en Bicol en las últimas 24 horas, según señalaron autoridades nacionales de manejo de desastres. "En las últimas 24 horas del período de observación, la red sísmica del Volcán Bulusan detectó nueve terremotos volcánicos. Mediciones de emisiones de dióxido de sulfuro arrojó un valor promedio de 36.56 toneladas diarias. Se observaron débiles emisiones de vapor blanco desde orificios termales del noroeste desde las 8:35 a las 10:35 a.m. (lunes)", señaló el NDRRMC en su boletín de las 8 a.m..

30 de noviembre de 2010: Moderado terremoto sacude al Tibet; no se informan heridos: El terremoto de magnitud 5.5, que ocurrió a las 4:39 pm hora local, fue localizado a unos 75 km al oeste de Lhasa, capital regional del Tibet, según Investigación Geológica de EEUU. La Red Central de Terremotos de China informó que el terremoto midió 5.2 en la escala de Richter.

1 de diciembre de 2010: Se sienten temblores bajo el Océano Atlántico en Long Island, Nueva York. El terremoto midió 3.9 en la escala de Richter, según Investigación Geológica de EEUU. Se informaron luces sacudiéndose, pero no hubo daños.

1 de diciembre de 2010: Región de Fiji: Terremoto magnitud 6.1

1 de diciembre de 2010: Papua Nueva Guinea: Terremoto magnitud 6.9

2 de diciembre de 2010: Volcán Tungurahua de Ecuador re-erupciona: El volcán arrojó rocas derretidas y grandes nubes de gas y cenizas cerca de Banos, al sur de Quito. Hasta el momento no se registran víctimas, pero se está considerando el desvío de vuelos.

Señales y Maravillas

Entre los cada vez mayores avistamientos de bolas de fuego hubo algunos extraños casos inexplicables que impulsan a los medios y autoridades a efectuar un control de daños y negación, sin importar de qué se trataron realmente los eventos. Primero tuvimos lo que pareció ser un misíl balístico intercontinental en las costas de California. El Pentágono decidió (poco convincentemente) informar que esto había sido simplemente un avión y su rastro, pero al observar los videos nos queda la impresión que efectivamente se trató de alguna clase de cohete. De ser así, no quedan muchas otras opciones; o fue una prueba militar norteamericana (pero nuevamente, ¿por qué sobre las costas donde todos lo verían?), o fue otro país capaz de lanzar misiles desde submarinos. Gordon Duff de Veterans Today y Wayne Madsen piensan que probablemente fue chino. En tal caso, esto solo pudo haber significado una señal al poder militar más grande del mundo. Teniendo en mente esta hipótesis, es interesante que el aliado de EEUU, Corea del Sur, y el aliado de China, Corea del Norte estén actualmente coqueteando con la guerra. Igualmente sugestivo es el hecho que Rusia y China anunciaron recientemente su decisión de dejar de comerciar en dólares entre ellos y en lugar ello, utilizarán sus propias monedas. Después de todo, el poder americano está apoyado principalmente en el rol del dólar como moneda de intercambio y reserva del mundo.

El segundo evento fue un curioso humeante rastro rojo moviéndose a gran velocidad sobre la Ciudad de Nueva York un par de días después. Nuevamente, nos han dicho que no fue otra cosa que el rastro de un avión, pero nos preguntamos porqué los testigos pensaron otra cosa y porqué se movía tan rápidamente. La reacción de los medios sugiere que considerar posibilidades alternativas (como por ejemplo un meteorito) es peligroso para el poder establecido.

Un tercer caso a considerar fue el de una misteriosa explosión en un bosque escocés, no muy lejos de Glasgow. Los medios corrieron a capitalizar a favor del discurso oficial transmitido a las masas y sugirieron que debía culparse de alguna forma a los omnipresentes "terroristas musulmanes". Es muy frustrante ver qué tan fácilmente aceptan semejantes ridiculeces e ignoran completamente otras alternativas - tales como impactos de meteoritos.

A la luz de todo lo mencionado arriba, ¿no resulta significativo que en la era post-guerra fría Rusia esté construyendo 5,000 refugios nucleares más en Moscú, supuestamente a ser completados para el 2012?

Estos últimos meses también fueron testigos de una buena actividad OVNI y de "sucesos extraños". Más notablemente, un masivo avistamiento sobre la Ciudad de Nueva York:

Aquí tenemos algunos videos más de señales y maravillas en el cielo:

Extraño avistamiento Ovni, Hollywood California, 10-2-10

Notable avistamiento Ovni en Kosovo, octubre, 2010

Nuevo video de avistamientos masivos en Delaware, Pennsylvania

Video de masivo avistamiento Ovni sobre Moscú en Rusia, octubre 2010

Hablando de Revolución

La intolerable presión fascista y Orwelliana que EEUU, Israel y sus aliados están imponiendo sobre los pueblos del mundo, junto con el robo a gran escala de sus riquezas, el desastre ecológico en el Golfo de México y el estrés medioambiental que el cambio climático está causando, empujará a las masas hacia los límites de su paciencia.

¿Es eso lo que quienes detentan el poder quieren? ¿O se están disparando en sus propios pies?

Aunque todavía es muy pronto para decir que el hemisferio norte ha ingresado en una Era de Hielo, el importante aumento en las masivas manifestaciones públicas y el paralelo aumento de las grandes distracciones parecen indicar que ciertamente nos encontramos en la 'recta final'. En el pasado SOTT.net ha advertido a la gente en contra de caer en una mentalidad de "superviviente". Las armas y municiones no te protegerán de lo que se avecina. Sin embargo, sí motivamos a nuestros lectores a prepararse materialmente para lo que podría ser un muy, muy extenso invierno - junto a la importancia de librar al cuerpo, mente y espíritu de la sobrecarga tóxica.

Hasta la próxima vez, ¡cuídate a tí y a los demás en estas fiestas!

El equipo de SOTT.

Iniciar Sesión — Registrese para añadir sus comentarios!

Comentarios del Lector

( Sin Comentarios )

Suscribirse
a nuestro Boletín

“

Cita del Día

Un Estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el cual los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores pudieran gobernar una población de esclavos sobre los cuales no fuese necesario ejercer coerción alguna por cuanto amarían su servidumbre. Inducirles a amarla es la tarea asignada en los actuales Estados totalitarios a los Ministerios de Propaganda, los directores de los periódicos y los maestros de escuela. Pero sus métodos son toscos y acientíficos.

- Aldous Huxley

”

Con argumentos similares, yo diría que el mal es una anomalía predecible en el universo, que en este planeta tenga cierta fuerza no significa que...

William9co

el padre de su 'mujer...' tuvo varios negocios turbios y salas de 'masaje' para hombres ... como la Sala Adán o la Sauna Azul ... dicen que se...

DrPeich

Obsérvese la incompetencia de La Ley. al no tener 10 años en el momento del crimen, el niño no puede ser acusado en relación con el homicidio Al...

indigo solo

Ahora, su identidad será protegida y le brindarán servicios especiales, y sin que nadie sepa que es él, llegará a ser un alto influencer, incluso...

indigo solo

Mi padre era Albañil. Trabajaba en inmensas obras a finales de los años 80. En aquel tiempo, el capataz todavía recibía los sobres con el sueldo...

indigo solo

Enfoque SOTT:

Atando Cabos: El poder del pueblo vs Armas de Distracción Masiva

Comentarios del Lector

Últimas Noticias

Imagen del Día

Cita del Día

Comentarios Recientes

Quantum Quirk