Traducción al español por el equipo de Sott.net en español

En una reciente entrevista, Bill Gates se abrió y destacó que a pesar de la amenaza comparativamente pequeña del Coronavirus, él y sus colegas "no quieren que muchas personas se recuperen", que adquieran inmunidad natural. En su lugar, esperan que dependamos de las vacunas y los medicamentos antivirales.
bill gates
Sorprendentemente, Gates también sugiere que la gente tenga una identificación digital que muestre su estado de vacunación, y que las personas sin esta "prueba de inmunidad digital" no puedan viajar. Tal enfoque significaría mucho dinero para los fabricantes de vacunas.

El 24 de marzo, Bill Gates concedió una reveladora entrevista de 50 minutos a Chris Anderson. Anderson es el responsable máximo de TED, la organización sin fines de lucro que dirige las TED Talks.

La entrevista de Gates es la segunda de una nueva serie de entrevistas diarias "Ted Connects" centradas en el COVID-19. El sitio web de la serie dice que:
TED Connects: Comunidad y Esperanza es una serie de conversaciones diarias, en vivo y en directo, con expertos que comparten sus ideas para ayudarnos a reflexionar y a trabajar en este tiempo incierto con un sentido de responsabilidad, compasión y sabiduría.
Anderson le preguntó a Gates en el minuto 3:49 del video - que subía rápidamente a tres millones de vistas - sobre un artículo de la serie Perspectiva de Gates que fue publicado el 28 de febrero en el New England Journal of Medicine.

"Escribió que esta podría ser la pandemia del siglo que la gente ha estado temiendo. ¿Es así como lo piensas, todavía?" preguntó Anderson.

"Bueno, es horrible decir esto pero, podríamos tener un virus respiratorio cuya tasa de letalidad fuera aún mayor. Si se tratara de algo como la viruela, eso mataría al 30 por ciento de la población. Así que esto es horrible", respondió Gates.

"Pero, de hecho, la mayoría de las personas incluso las que contraen el COVID son capaces de sobrevivir. Así que en eso, es bastante infeccioso - mucho más infeccioso que el MERS [Síndrome Respiratorio del Medio Oriente] o el SARS [Síndrome Respiratorio Agudo Severo]. [Pero] no es tan fatal como fueron estos. Y sin embargo, la interrupción que estamos viendo con el fin de derribarlo no tiene precedentes."

Gates reitera las graves consecuencias para la economía mundial más adelante en la entrevista.

"Necesitamos un mensaje claro al respecto", dijo Gates en el minuto 26:52.

"Es realmente trágico que los efectos económicos de esto sean tan dramáticos. Quiero decir, nada como esto le ha pasado a la economía en nuestras vidas. Pero [...] traer la economía de vuelta y hacer [sic] dinero, eso es algo reversible pero no trae a la gente de vuelta a la vida. Así que vamos a tomar el dolor en la dimensión económica, un gran dolor, con el fin de minimizar el dolor en la dimensión de la enfermedad y la muerte."

Sin embargo, esto va directamente en contra del imperativo de equilibrar los beneficios y los costos de las medidas de detección, prueba y tratamiento de cada dolencia -como se ha venido promulgando con éxito desde hace años, por ejemplo, mediante la campaña Choosing Wisely - para proporcionar el máximo beneficio a los pacientes individuales y a la sociedad en su conjunto.

Lo que es aún más importante, como se señala en un artículo publicado el 1 de abril en OffGuardian, puede haber más muertes por el colapso económico que por el propio COVID-19.
"A todas luces, el impacto de la respuesta será grande, de gran alcance y duradero", Kevin Ryan escribió en el artículo.
Ryan estimó que más de dos millones de personas probablemente morirán por las secuelas de los cierres y otras medidas drásticas para hacer cumplir el 'distanciamiento social'.


Millones de personas podrían morir por suicidio, abuso de drogas, falta de cobertura o tratamiento médico, pobreza y falta de acceso a alimentos, además de otros problemas sociales, médicos y de salud pública predecibles derivados de la respuesta al COVID-19.

Gates y Anderson no tocaron ninguna de esas secuelas. En su lugar, se centraron en aumentar rápidamente las pruebas e intervenciones médicas para el COVID-19.

Gates dijo en el minuto 30:29 de la entrevista que él y un gran equipo se están moviendo rápidamente para probar antivirales, vacunas y otras terapias y para llevarlas al mercado lo más rápido posible.
La Fundación Gates y Wellcome Trust con el apoyo de Mastercard, y ahora otros, crearon este acelerador terapéutico para realmente seleccionar terapias candidatas [...] Tienes cientos de personas que se presentan y dicen, 'Prueba esto, prueba aquello'. Así que miramos los ensayos de laboratorio, los modelos animales, y así entendemos qué cosas deben ser prioritarias para estos ensayos humanos, tan rápidos que deben hacerse en todo el mundo.
El acelerador fue lanzado el 10 de marzo con aproximadamente 125 millones de dólares en fondos iniciales. Tres días después Gates dejó Microsoft.


No mucho antes de eso, el 23 de enero, la organización de Gates, la Coalición de Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI), anunció que financiará tres programas para desarrollar las vacunas COVID-19. Estos son el avance de vacunas de ADN candidatas contra el MERS y la fiebre de Lassa, el desarrollo de una "plataforma de pinzas moleculares" que "permita la producción de vacunas dirigidas y rápidas contra múltiples patógenos virales", y la fabricación y estudio clínico de la fase 1 de una vacuna de ARNm contra el COVID.
Los programas aprovecharán las plataformas de respuesta rápida ya apoyadas por la CEPI, así como una nueva asociación. El objetivo es que los candidatos de la vacuna nCoV-2019 avancen lo antes posible hacia las pruebas clínicas", según un comunicado de prensa.



Luego, en el minuto 32:50 del video, Anderson preguntó si el suero de la sangre de las personas que se han recuperado de una infección por COVID puede ser usado para tratar a otros.
"Le oí mencionar que una posibilidad podría ser el tratamiento con suero, el suero de la sangre de las personas que habían tenido la enfermedad y luego se recuperaron. Así que supongo que llevan anticuerpos", dijo Anderson. "Habla un poco sobre eso y cómo podría funcionar y qué se necesitaría para acelerar eso."
[Nótese que Anderson no le preguntó a Gates sobre dejar que la mayoría de la población se exponga al COVID-19 - aparte de las personas más vulnerables a enfermedades graves por la infección, que deberían estar en cuarentena -, y como resultado muy probablemente se recuperen y desarrollen una inmunidad de por vida. Como ha observado al menos un experto, "hasta un noventa y nueve por ciento de los casos activos [de COVID-19] en la población general son 'leves' y no requieren un tratamiento médico específico" para recuperarse].

"Esto siempre se ha discutido como, '¿Cómo pudiste lograr eso?'" respondió Gates. "Así que la gente que se recupera, al parecer, tiene anticuerpos muy efectivos en su sangre. Así que podrías ir, hacerles una transfusión y sólo sacar los glóbulos blancos, las células inmunes."

Sin embargo, continuó Gates, él y sus colegas han descartado esa posibilidad porque es "bastante complicada - comparada con una droga que podemos hacer en alto volumen, ya sabes, el costo de sacarla y volverla a poner probablemente no se escala tan bien".

Luego, unos segundos más tarde, en el minuto 33:45, Gates lanza otra bomba:
No queremos tener mucha gente recuperada [...] Para que quede claro, estamos intentando, a través del cierre en los Estados Unidos, no llegar al uno por ciento de la población infectada. Estamos muy por debajo de eso hoy en día, pero con la exponenciación, se podría pasar de los tres millones [de personas o aproximadamente el uno por ciento de la población de EE.UU. que está infectada con COVID-19 y la gran mayoría recuperándose]. Creo que seremos capaces de evitar esto con el dolor económico.
Parece que en lugar de dejar que la población se exponga al virus y que la mayoría desarrolle anticuerpos que le den una inmunidad natural y duradera al COVID-19, Gates y sus colegas prefieren crear un nuevo sistema vasto y enormemente costoso de fabricación y venta de miles de millones de kits de prueba y, paralelamente, desarrollar y vender muy rápidamente miles de millones de antivirales y vacunas.

Y luego, cuando el virus vuelva a aparecer unos meses más tarde y la mayor parte de la población no expuesta esté más vulnerable, vender miles de millones más de kits de prueba e intervenciones médicas.

Justo después de eso, en el minuto 34:14, Gates habló de cómo ve que las cosas se desarrollarán a partir de ahí.
Eventualmente tendremos certificados de quién es una persona recuperada, y quién es una persona vacunada [...] Porque no quieres que la gente se mueva por el mundo donde habrá algunos países que no tendrán [el problema] bajo control, tristemente. No quieres bloquear completamente la posibilidad de que la gente vaya y vuelva y se mueva. Así que eventualmente habrá esta prueba de inmunidad digital que ayudará a facilitar la reapertura global.
[En algún momento de la tarde del 31 de marzo la última frase de esta cita fue editada del video oficial TED de la entrevista. Afortunadamente, las grabaciones de la entrevista completa están archivadas en otro lugar.]

En el Evento 201 de octubre de 2019, el simulacro de una pandemia provocada por un nuevo coronavirus, co-patrocinado por la Fundación Bill & Melinda Gates, el Foro Económico Mundial y una división de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, una encuesta que fue parte del simulacro dijo que el 65% de las personas en los EE.UU. estarían ansiosos por tomar una vacuna para el COVID-19, "incluso si es experimental".

Esto será tremendamente lucrativo.

Las vacunas son un negocio muy grande: este artículo de la CNBC del 23 de febrero, por ejemplo, describe que el mercado de las vacunas ha crecido seis veces desde hace 20 años, con más de 35.000 millones de dólares anuales hoy en día, y proporcionando un retorno de 44 dólares por cada dólar invertido en los 94 países de más bajos ingresos del mundo.

Cabe destacar que la Fundación Bill y Melinda Gates -que cuenta con una dotación de 52.000 millones de dólares- ha donado más de 2.400 millones de dólares a la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde el año 2000, según un artículo de 2017 de Politico. (Si bien durante el mismo período los países han reducido sus contribuciones al organismo mundial, en particular después de la depresión de 2008-2009, y ahora representan menos de una cuarta parte del presupuesto de la OMS). La OMS está coordinando ahora aproximadamente 50 grupos en todo el mundo que están trabajando en vacunas candidatas contra el COVID-19.


El artículo de Politico cita a un representante de una ONG con sede en Ginebra diciendo que a Gates "se le trata como a un jefe de Estado, no sólo en la OMS, sino también en el G20", y que Gates es una de las personas más influyentes en la salud mundial.

Mientras tanto, los funcionarios de todo el mundo están haciendo su parte para asegurarse de que todos se distancien socialmente, se aíslen y/o permanezcan encerrados.

Por ejemplo, aquí está la Oficial Médica de Salud de Toronto, la Dra. Eileen de Villa, en su reunión de prensa del 30 de marzo con el alcalde de Toronto John Tory:
Nos encontramos en medio de una pandemia global. Debemos esperar que más gente se enferme y algunos, tristemente, morirán. Por eso es tan importante quedarse en casa, para reducir la propagación del virus. Y para proteger a los trabajadores de primera línea, a los trabajadores de la salud y a nuestros trabajadores esenciales, para que puedan seguir protegiéndonos. La gente no debería tener que morir, la gente no debería arriesgarse a morir al cuidarnos porque los demás no practican el distanciamiento social o físico.
Sin embargo, miren lo cerca que está el Director Médico de Salud de Ontario, el Dr. David Williams, de Haley Chazan, Gerente Principal de Relaciones con los Medios, por Christine Elliott, Viceprimera Ministra y Ministra de Salud de Ontario.

Esto fue el viernes 27 de marzo, justo antes del comienzo de la conferencia de prensa diaria del Dr. Williams y la Oficial Médica Asociada de Salud de Ontario, Dra. Barbara Yaffe:
Dr. Williams
Estaban sentados a una distancia de dos asientos, o a un par de metros de distancia. Poco después Chazan se levantó y se acercó aún más al Dr. Williams por un rato:
Dr. Williams
El Dr. Williams y Chazan no viven juntos. Más bien, es muy probable que el Dr. Williams sepa -como sabe Gates- que hay poca o ninguna razón para preocuparse por estar en contacto con otras personas a menos que usted o ellas sean vulnerables a desarrollar una enfermedad severa a causa del COVID-19. También sabe que si contrae COVID-19 y está sano, es muy probable que tenga pocos síntomas, si es que los tiene, y que se recupere rápidamente. Y que esta exposición es de hecho beneficiosa porque en el proceso desarrollará anticuerpos contra el virus y tendrá una inmunidad natural y duradera contra él.

Sin embargo, en la conferencia de prensa del 27 de marzo, al igual que todos los demás en los que ha participado durante la crisis de COVID-19, el Dr. Williams dio una conferencia al público sobre cómo mantener el distanciamiento social. Le dijo a la gente que no saliera el fin de semana siguiente para disfrutar del buen tiempo porque, de lo contrario, podrían pasar por delante de alguien y no estar a dos metros de distancia.

El Dr. Williams se encuentra entre el gran grupo de funcionarios poderosos que han colapsado la economía mundial obligando a decenas de millones de pequeñas y medianas empresas a cerrar en nombre de la necesidad de un distanciamiento y cierre social forzoso y severo.

Han destrozado la sociedad, suspendido la mayoría de las libertades civiles, y prohibido la mayoría de las actividades y conexiones que mantienen a la gente sana mental y físicamente. Al mismo tiempo, los funcionarios han dado prioridad a la atención de COVID-19 sobre todo lo demás y, como resultado, han limitado gravemente el acceso de miles de millones de personas a los servicios sanitarios que salvan vidas, desde la adquisición de medicamentos y transfusiones de sangre, hasta la realización de trasplantes de órganos y cirugías de cáncer.
Rosemary Frei tiene una maestría en biología molecular de la facultad de medicina y fue periodista médica independiente durante 22 años. Ahora es una periodista de investigación independiente en Canadá. Puedes encontrar su reciente análisis de investigación detallado de COVID aquí y seguirla en Twitter.