Traducido por el equipo de Sott.net en español

El ensayo de Peter Beinart en el New York Times "America Needs to Start Telling the Truth About Israel's Nukes" ("Estados Unidos necesita empezar a decir la verdad sobre las armas nucleares de Israel") a principios de este mes causó una gran controversia. En él, Beinart señalaba cómo la prevalencia de las "mentiras de omisión" de EE.UU. permite a legisladores y políticos fingir que Israel no tiene armas nucleares.
Nuclear Reactor Dimona
© Unknown Declassified
Reactor nuclear en Dimona, Israel
Esto, a su vez, genera la falsa narrativa de que el programa nuclear de Irán podría iniciar una carrera armamentística en Oriente Medio. Beinart lamenta cómo los engaños de Estados Unidos sobre el arsenal nuclear de Israel socavan la autoproclamada condición de Estados Unidos como campeón de la no proliferación.

Lo que Beinart no parecía saber (hasta que fue ilustrado por usuarios de Twitter) es qué maquinaria mantiene a Estados Unidos en la llamada "ambigüedad nuclear" israelí y por qué existe.

Han pasado muchas cosas en las décadas transcurridas desde que el presidente Richard Nixon prometió por primera vez a la primera ministra israelí Golda Meier que nunca hablaría públicamente de las armas nucleares de Israel. Los senadores estadounidenses Stuart Symington y John Glenn se enteraron de que Israel (con ayuda de algunos apoderados en Estados Unidos) desvió suficiente uranio de grado armamentístico estadounidense del contratista gubernamental NUMEC para construir una docena de bombas en la década de 1960. Indignados porque no se hacía nada al respecto, los senadores complicaron la "ambigüedad estratégica" presidencial modificando las leyes de ayuda exterior de Estados Unidos para condicionar la ayuda a los países con armas nucleares que no fueran signatarios del tratado de no proliferación de armas nucleares.

Israel y sus delegados estadounidenses respondieron presionando a las presidencias entrantes para que ignoraran la ley y se comprometieran por escrito a mantener la ambigüedad nuclear.

En 2012, el gobierno de Obama aprobó una regulación mordaza que prohíbe a cualquier empleado o contratista de una agencia federal estadounidense hablar de las armas nucleares de Israel.

La regulación restringe severamente las respuestas de las agencias a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información sobre las actividades de armas nucleares de Israel. Por ejemplo, el equipo de operaciones encubiertas del espía israelí Rafel "Rafi" Eitan penetró en las instalaciones de NUMEC en 1968, el año de algunas de sus pérdidas más impresionantes. En sesiones informativas a puerta cerrada para altos funcionarios de la agencia, la CIA nunca ha vacilado en su conclusión de que Israel, con la ayuda del químico Zalman Shapiro, que dirigía la planta, desvió material para alimentar el desarrollo de armas nucleares israelí.

Después de que Eitan muriera en marzo de 2019, una gran cantidad de información anteriormente clasificada sobre sus hazañas contra Estados Unidos, que incluía la ejecución de Jonathan Pollard, debería haber estado disponible, ya que las reclamaciones de privacidad vencieron. Sin embargo, el perfil interno de la CIA sobre Eitan, si bien menciona su operación de 1960 para secuestrar a Adolf Eichmann en Argentina y a Jonathan Pollard, redacta cuidadosamente su operación en NUMEC en la cronología de la década de 1960 (PDF).

Eitan document

La CIA redactó el perfil liberado del espía Rafael "Rafi" Eitan de Israel sobre el robo de materiales nucleares
¿Por qué se sigue protegiendo esta información? Si múltiples agencias gubernamentales estadounidenses revelan que EE.UU. sabe desde hace tiempo que Israel tiene un programa de armas nucleares, esto plantea preguntas incómodas sobre la cantidad de ayuda extranjera entregada ilegalmente a Israel. Desde que Symington y Glenn se convirtieron en ley, EE.UU. ha transferido casi un cuarto de billón de dólares en ayuda exterior públicamente conocida a Israel, y miles de millones adicionales en ayuda encubierta.

Una de las principales tareas del lobby israelí en Estados Unidos es entregar suficientes contribuciones de campaña a los políticos estadounidenses para que el cumplimiento de la ley siga siendo impensable. Esta ha sido una estrategia exitosa, pero también hace que el poder de los agentes de Israel en Estados Unidos sea cada vez más visible y objeto de desprecio y burla. Sin embargo, ni siquiera los miembros de la brigada, continuamente denostados por los lobbies, se han atrevido a defender a Symington & Glenn para bloquear la ayuda estadounidense a Israel, algo que podrían hacer fácilmente.

Mientras tanto, Israel y sus subrogados han seguido alimentando a los estadounidenses con un rico banquete de justificaciones para atacar a Irán con el pretexto de que está a punto de introducir en Oriente Medio las mismas armas que Israel desplegó hace tiempo.