Si los rublos están vinculados al oro, a 5.000 rublos por gramo y hay 28 gramos por onza, lo que significa que una onza de oro costaría 140.000 rublos. La conversión a dólares estadounidenses significa que el oro cuesta 1.400 dólares por onza en rublos, en lugar de 1.928 dólares por onza.
Rusia acaba de eliminar alrededor del treinta por ciento (30%) del valor del dólar estadounidense en términos de lingotes de oro en todo el mundo. La gente de todo el mundo va a tirar literalmente su dinero al rublo y a tirar dólares y euros a cambio.
Lo que Rusia acaba de hacer es el equivalente financiero de detonar una bomba nuclear. La última persona en este planeta que intentó respaldar una moneda con oro fue Muammar Quadaffi en Libia. La OTAN invadió Libia y bombardeó el país hasta que el pueblo libio agarró a Quadaffi en la calle, le dio una paliza y le metió una bala en la cabeza.
Es posible que hoy lunes a mediodía, los banqueros de todo el mundo están hablando por teléfono entre sí y con los jefes de Estado para decirles que lo que ha hecho Rusia aplastará totalmente tanto al dólar estadounidense como al EURO, y que estos banqueros les dirán a los jefes de Estado que la Tercera Guerra Mundial debe comenzar inmediatamente.
Quizás te preguntes porqué, cómo afecta a nivel mundial la decisión de Rusia.
Hoy el Banco Central de Rusia ha vinculado el rublo al oro. La semana pasada, Rusia declaró que sólo vendería petróleo y gas en Rublos. Esto significa que el PETROLEO y el GAS rusos están vinculados al oro, con el rublo como sustituto del oro.
EFECTO: Europa (que necesita el gas y el petróleo ruso) debe ahora comprar rublos a Putin con oro o pagar el petróleo y el gas mismo con oro.
Actualmente, el tipo de cambio de rublos a dólares es de aproximadamente 100:1.
PERO... como 5.000 rublos equivalen ahora a un gramo de oro y el precio del petróleo se cotiza directamente en oro, habrá una alteración masiva de los precios en los mercados FOREX cuando se trate de cuánto más oro puede comprar un dólar.
Los países extranjeros que tienen nuestros pagarés en dólares como reservas verán un uso inmediato y mucho menor para ellos y querrán deshacerse de ellos en favor de algo más estable; algo que mantenga su valor.
Esto significa que esos países -como Japón- se desharán de su deuda en dólares lo antes posible: ¡NO se hundirán con el barco! Cambiarán a monedas más estables como el rublo.
Esto tendrá un efecto deflacionario en el rublo y lo hará más valioso con el tiempo. Esto también significa que Putin puede volver a devaluar el rublo a 500 o 50 o 10 cuando quiera. Cada vez es más valioso para él.
El resultado inmediato es que todos esos países extranjeros que se deshacen de sus reservas de dólares traerán todo ese exceso de dólares a casa, desencadenando una hiperinflación aún peor de la que ya tenemos en Estados Unidos.
No es de extrañar que Biden saliera a escena la semana pasada pidiendo un cambio de régimen en Rusia. Está a punto de que masas de estadounidenses furiosos y literalmente hambrientos marchen por las calles aquí en casa exigiendo respuestas.
¿Sabe el Kremlin lo que está haciendo?
Paul Craig Roberts
Hoy publiqué mi opinión sobre los desarrollos económicos y militares en el frente ruso. Basándome en informes noticiosos, imaginé un rublo oro que destronaría al dólar estadounidense y colapsaría el sistema de Bretton Woods que ha permitido a los EE. UU. y su sector financiero explotar el mundo.
Escribí en ese momento que el apagón de las noticias occidentales sobre los informes desde Rusia para que Washington controlara la narrativa hizo que los hechos reales fueran difíciles de determinar.
[Enlace]
Durante el día de hoy me ha llegado un poco más de información. La información me ha llevado a desarrollar preocupaciones de que los rusos no son lo suficientemente sofisticados para ver que pueden derribar el sistema de Bretton Woods y destronar al dólar estadounidense mediante la creación de un rublo de oro y, junto con el yuan de oro de China, crear un bloque que gobierne financialmente. Creo que todo lo que los rusos están haciendo es fijar el precio del oro dentro de Rusia para que los rusos que temen las sanciones no abandonen el rublo y huyan hacia el oro.
Posiblemente, la corrección interna del precio del rublo y el oro pueda convertirse en un sistema amplio, pero ¿por qué avisar al enemigo y darle tiempo para preparar barricadas? ¿La conclusión es que los rusos no tienen ni idea?
A los economistas rusos les lavaron el cerebro durante los años de Yeltsin por parte de economistas estadounidenses que los entrenaron para ser sirvientes del imperio de Washington, y ahora ocupan altos cargos.
En consecuencia, los activos nacionales rusos fueron saqueados y Rusia quedó expuesta a las sanciones occidentales y otras medidas punitivas. Aquí tenemos un caso de una potencia militar superior desarmada por sus propios intelectuales.
Es absolutamente increíble que el Kremlin haya confiado en agentes occidentales de facto antirrusos como Alexei Kudrin, Elvira Nabiulina y Anatoly Chubais. Estos tres no sirven a Rusia sino a los oligarcas ya los integracionistas atlantistas pro-occidentales. No pueden evitarlo y no son realmente traidores, solo pobres almas estadounidenses con el cerebro lavado. Su reemplazo obvio es Sergei Glazyev, quien entiende al menos parcialmente lo que Rusia debe hacer. Pero Occidente lo demoniza y, aunque el Kremlin lo mantiene cerca, desconfía de él. Hasta hace poco, el Kremlin ha favorecido a aquellos a quienes Occidente aprueba. Estas personas son vistas como la entrada de Rusia en Occidente.
Rusia nunca podrá protegerse con éxito de Occidente mientras el Kremlin esté limitado por el deseo de las élites de ser parte de Occidente. Esta restricción, en mi opinión, resultará en una guerra nuclear. Washington presionará y presionará contra un gobierno que tiene elementos que desean ser parte de Occidente hasta que se cruce esa última línea roja. Entonces el mundo explota. La idea de Washington es que la presión colapsará el liderazgo que valora la soberanía rusa, y Washington instalará un títere como en Ucrania.
En cuanto a la información sobre el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, es extremadamente extraño que el Vencedor del conflicto esté haciendo concesiones al Perdedor. Esta es una indicación de que el propio Kremlin se ha visto afectado por la operación de operaciones psicológicas de Occidente contra Rusia. El Kremlin está a punto de hacer la paz parcialmente en los términos de Ucrania para cerrar la campaña de operaciones psicológicas de Occidente contra Rusia.
Para repetirme. Como he dicho muchas veces, mi objetivo es evitar la guerra nuclear. Pero la guerra nuclear es a lo que nos conducen Washington y sus estados títeres europeos. Para evitar patear la lata por la calle, Rusia no debería firmar ningún acuerdo a menos que contenga la aceptación de Ucrania de que Crimea y Donbass no son parte de Ucrania. No está claro si Washington permitirá que su títere Zelensky firme el acuerdo, o lo mantendrá si se firma. Washington seguirá causando problemas a Rusia. Rusia debería considerar si se puede confiar en Ucrania para mantener cualquier acuerdo cuando Ucrania se negó a mantener el acuerdo de Minsk.
Es probable que Ucrania occidental siga siendo un títere de EE. UU., entonces, ¿cómo puede Ucrania ser neutral de hecho? Rusia debe tener en cuenta que ella es la vencedora, no Ucrania, y no aceptar un acuerdo por el bien de la paz, o los problemas reaparecerán. Ucrania está perdiendo el conflicto y tal vez solo quiera salvar lo más que pueda de sí misma. Hubo garantes del acuerdo de Minsk, y no hicieron nada.
Putin y Lavrov han dicho muchas veces que fue un error confiar en Occidente. Entonces, ¿por qué repetir el error otra vez?
Creo que el único acuerdo exitoso sería uno en el que Ucrania se alía con Rusia y busca protección en Rusia. No está claro cómo Ucrania puede estar en la UE y ser neutral. Austria es un país neutral y miembro de la UE. ¿Austria participó en las sanciones contra Rusia? Después del tratado, ¿Ucrania participaría en futuras sanciones contra Rusia?
Ucrania ha sido parte de Rusia durante siglos. Nunca ha sido parte de Occidente. Rusia debe recuperar Ucrania, si no mediante la conquista, mediante la diplomacia. Ya sea por conquista o por diplomacia, Rusia debe tratar decisivamente con Ucrania AHORA, y no dejar lugar para la reaparición del problema.
El Kremlin cometió su error estratégico fundamental en 2014 cuando el Kremlin rechazó la solicitud de los rusos del Donbass de reunirse con Rusia.
El Kremlin temía ofender a Occidente más allá de su reunificación con Crimea y temía confirmar la propaganda occidental de que Putin estaba reconstruyendo el Imperio Soviético. De este increíble y estúpido error del Kremlin surgieron 8 años de bombardeos ucranianos contra los rusos del Donbass, cargas masivas de armas occidentales entregadas a Ucrania, propaganda masiva contra Putin y Rusia, protestas de patriotas rusos dentro de Rusia por la aceptación del Kremlin de la matanza de nazis ucranianos. pueblo ruso en Donbass, preparando así el escenario para las actuales operaciones psicológicas occidentales contra Rusia. Y, como predije, requirió una acción más decisiva de Rusia de la que se necesitó en 2014 al cumplir con la solicitud de Donbass.
La pregunta ante el mundo es: ¿Prevalecerá el imperio explotador de Washington sobre el mundo porque Rusia, China e India no tienen ni idea?
¿Porque Rusia tiene élites que prefieren ser parte de Occidente en lugar de ser soberana?
¿La ingenuidad de Rusia y China dará como resultado que Occidente, alentado, cruce líneas rojas que terminen en una guerra nuclear?
Lo que ha hecho la personalidad del Kremlin de llevar a cabo una guerra lenta, tan ansiosa por negociar, es derrotar la imagen de Rusia como una potencia militar.
Aquí está Bloomberg News: el alto el fuego de Rusia y la retirada de Kiev se produjeron porque “Putin simplemente busca reducir sus pérdidas después de una invasión de un mes que no logró tomar una ciudad importante y, según los informes, le costó miles de soldados muertos”.
En otras palabras, Putin está pidiendo clemencia a Ucrania y hará concesiones para el fin del conflicto.
Un alto general de EE. UU. dice que el fracaso militar de Rusia en Ucrania indica “una brecha de inteligencia en EE. UU. que hizo que EE. UU. sobreestimara las capacidades de Rusia”.
[Enlace]
Cualesquiera que sean los hechos reales, la impresión creada por las "presstitutas" de los pueblos occidentales es que lo que Putin ha logrado es una demostración de la debilidad militar rusa. Esta creencia resultará en más provocaciones contra Rusia y terminará en una guerra nuclear.
--As I feared, the West does not take Putin seriously
--Nuclear war will be the consequence
--Impotent France to Powerful Russia–we won’t pay in rubles
--The Russian plan was rejected by the EU and the G7 earlier on Tuesday.
--As long as Putin walks around like goody two shoes, the West will never take him seriously
[Enlace]
POSTED BY AD HUMANITATEM