Las guerras imperiales se dirigen principalmente contra las poblaciones nacionales del imperio. Los enemigos extranjeros sólo son interesantes si hay botín que saquear.
James Madison escribió que "si la tiranía y la opresión llegan a esta tierra, lo harán con el pretexto de luchar contra un enemigo extranjero". Hoy esta afirmación ya no parece un riesgo remoto para el "mundo libre". De hecho, asistimos a una escalada de ataques contra los valores fundacionales que, no hace tanto, dábamos por sentados: libertad para viajar, libertad de expresión, derecho a portar armas, etc. Por supuesto, la resistencia popular a estas infracciones también está aumentando.
© Alex Krainer's TrendCompass
La guerra de clases está en marcha y va a peor
El pueblo estadounidense, una de las últimas naciones que aún defiende su derecho a portar armas, está respondiendo claramente a los ataques a su Segunda Enmienda con más compras de armas; la defensa de la libertad de expresión se ha desbordado en los medios sociales como un tsunami; y los intentos de las autoridades de restringir la libertad de movimiento también se han topado en el Reino Unido con una revuelta de vigilantes voluntarios que no hacen más que desmontar la infraestructura de vigilancia. En esencia, se trata del enfrentamiento entre el pueblo y la oligarquía gobernante. Si este enfrentamiento continúa intensificándose, podría conducir a trastornos revolucionarios en los que la oligarquía corre el riesgo de perder el control de las palancas de control político.
A lo largo de la historia, tales circunstancias tienden a precipitar las guerras. La emergencia de "enemigos a la puerta" ha sido eficaz para inducir el miedo en la población, redirigir las quejas de la gente hacia un enemigo externo y atraer a los hombres sanos y en edad de luchar -precisamente el grupo que constituye el mayor peligro para la oligarquía- hacia las unidades militares, donde pueden ser sacrificados en grandes cantidades, mientras que los leales pueden ser recompensados, ascendidos y reclutados en unidades de la guardia pretoriana encargadas de defender el orden establecido.
Enviar hombres a la guerra: la piedra que mata muchas moscas
Durante siglos, la oligarquía del Imperio Romano utilizó el recurso de la guerra de esta manera con gran éxito. Lo mismo ocurría con el Imperio Británico. Por supuesto, la clave para utilizar las guerras contra enemigos extranjeros como válvula de escape de la presión social es la capacidad de la oligarquía para controlar la narrativa, demonizar a los enemigos designados y convencer a la población de la necesidad de hacer la guerra. Combatir y ganar guerras era totalmente secundario. A menos que hubiera un botín sustancial que saquear, las guerras falsas eran incluso más útiles que las reales, como George Orwell ilustró sutilmente en su novela 1984.
En marzo de este año, la Secretaria del Ejército estadounidense, Christine Wormuth, declaró ante un auditorio del American Enterprise Institute (AEI) que Estados Unidos tiene que "prepararse, estar preparado para luchar y ganar esa guerra" contra China. Sin embargo, a pesar de toda esta belicosidad y ruido de sables, Estados Unidos no se está preparando realmente para la guerra contra China.
La guerra que preparan no es la guerra que anuncian
Si realmente tuvieran la intención de luchar y ganar esa guerra, la Administración Biden estaría incrementando la producción de petróleo, gas, carbón y acero; estarían aumentando las reservas estratégicas de petróleo en lugar de agotarlas hasta mínimos de 40 años; también harían todo lo posible para reforzar el ejército y reclutar cientos de miles de tropas nuevas.
No están haciendo nada de eso e incluso están haciendo todo lo contrario, incluida la destrucción sistemática de la moral de las tropas estadounidenses mediante la promoción de oficiales transexuales y la contratación de una drag queen como portavoz de la Armada estadounidense. Además, no estarían atacando a los ciudadanos estadounidenses reclutando a 80.000 agentes de las fuerzas del orden del IRS y adiestrándolos en el uso de armas de fuego. Claramente, el objetivo prioritario en este conflicto son las poblaciones domésticas de las naciones occidentales. Combatir a los enemigos extranjeros no es más que la cortina de humo necesaria para disfrazar la verdadera guerra, como había previsto James Madison.
¡Fíjate en lo que hacen, no en lo que dicen!
Hoy en día, en nuestras sociedades libres y democráticas, estas "teorías de la conspiración" pueden parecer inverosímiles y descabelladas. Pero el hecho es que lo que nuestro sistema de gobierno realmente hace, en contraposición a lo que ellos declaran que hace, es totalmente coherente con las prácticas del Imperio Romano y del Imperio Británico. La polarización de la riqueza, la opresión del pueblo llano y la guerra permanente están tan presentes hoy como lo estuvieron a lo largo de la historia de los imperios. En "The Great Taking", David Webb menciona la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, que se utilizó para llevar a cabo la confiscación masiva de bienes del pueblo estadounidense.
Webb cita el artículo de Daniel A. Gross, "The U.S. Confiscated Half a Billion Dollars in Private Property During WWI". En su subtítulo, el artículo afirma que "el frente interno de Estados Unidos fue el lugar de internamiento, deportación y confiscación de vastas propiedades". En efecto, el gobierno, controlado por la oligarquía gobernante, convirtió a todo el público estadounidense en un enemigo potencial. En tiempos de guerra, no tenemos tiempo para preocuparnos por los derechos de los traidores, los colaboradores del enemigo, los ciudadanos desleales o antipatriotas o los superdifusores de bulos y desinformación... Basta con acusaciones e insinuaciones.
Alemania se encoge de hombros ante la destrucción de los oleoductos NordStream
Hace un año, tuvimos una ilustración perfecta de lo poderosa que puede ser la psicosis de guerra para conseguir que las poblaciones consientan afrentas que de otro modo serían absolutamente intolerables. Alguien destruyó los gasoductos NordStream que suministran gas natural ruso a Alemania. En circunstancias normales, este acto terrorista sería un escándalo de proporciones masivas que exigiría investigaciones urgentes y responsabilidades. Fue un golpe enorme para Alemania, que desencadenó su desindustrialización y la pérdida de alrededor de medio millón de puestos de trabajo.
Pero, no: no podemos ir allí: nos enfrentamos a una gran amenaza del este, si no derrotamos a los rusos en Ucrania, las hordas de Putin se envalentonarán y continuarán y tomarán Finlandia, los países bálticos y Polonia. A continuación, Putin hará marchar a sus tropas hacia París y nuestro mundo libre será sustituido por un despotismo oriental. No tenemos tiempo para investigaciones, para hacer preguntas, para la libertad de expresión o para cualquier tipo de disidencia. En consecuencia, el pueblo de una gran nación democrática, la potencia industrial que es Alemania, simplemente aceptó la humillación y siguió adelante como si nada hubiera pasado.
© Alex Krainer's TrendCompass
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín