Los socios occidentales de Kiev sospechan desde hace tiempo que no toda la ayuda militar de decenas de miles de millones de dólares enviada a Ucrania llega a su destino final. Pero la embajadora de EEUU en Ucrania no parece ver el problema.
US missiles
© AP Photo / Alex Brandon
Bridget Brink explicó por qué Estados Unidos debe seguir enviando decenas de miles de millones de dólares a Kiev, argumentando que no hay pruebas de que funcionarios y mandos militares ucranianos estén robando ayuda financiera o material militar estadounidense.
"Una de mis principales prioridades como embajadora de Estados Unidos es supervisar la ayuda que estamos prestando, y me lo tomo muy en serio y muy solemnemente", declaró a Fox News.
Según sus palabras, "no se ha desviado ni una sola pieza de equipo de una forma que no estuviera prevista".
"Ni una sola pieza de ayuda humanitaria, ni ningún otro apoyo presupuestario, directo u otro tipo de asistencia. Estamos vigilando esto como un halcón, y tenemos que seguir trabajando estrechamente, pero los ucranianos han sido increíblemente abiertos con toda la seguridad y otros tipos de ayuda para que pudiéramos tener ojos sobre el terreno de lo que está sucediendo", aseguró.

Comentario: Nadie se cree eso.


De hecho, según la opinión de Brink, a pesar de la "larga historia" del "desafío de la corrupción" en Ucrania y en toda Europa del Este, la crisis en la que se vio envuelto el país el año pasado ha "cambiado realmente la percepción pública sobre la corrupción, que no es tolerada" ni por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ni por su Gobierno, ni por la Rada Suprema (Parlamento).

Brink instó a los legisladores estadounidenses a superar su aprensión a seguir financiando la guerra por delegación contra Rusia en Ucrania, citando la condición de Moscú de "adversario muy serio de Washington y de todas las naciones democráticas". Advirtió también que si se acabara el apoyo financiero, Moscú "ganaría, con consecuencias negativas muy graves para la seguridad de Estados Unidos, para la OTAN, para nuestros socios y aliados europeos". Brink no explicó en qué medida el fin de la guerra por delegación supondría una derrota para Occidente, aparte de impedir que otro país de Europa del Este situado en la frontera occidental de Rusia se uniera a una alianza militar hostil.

¿No robaron ni una sola pieza del equipo?

Pero lo más divertido es su comentario sobre el robo de "ni una sola pieza de equipo" o "ni una sola pieza de ayuda humanitaria o de cualquier otro apoyo presupuestario directo", teniendo en cuenta las docenas de informes sobre funcionarios ucranianos que han robado copiosamente dinero y equipos occidentales en los últimos 20 meses.
  • Ya en mayo de 2022, la directora de Europol, Catherine De Bolle, predijo que la experiencia de las guerras yugoslavas de los noventa demostraba el peligro de que las armas de la OTAN acabaran en manos del crimen organizado. El jefe de Interpol, Juergen Stock, hizo una predicción similar poco después, afirmando que "la gran disponibilidad de armas durante el conflicto actual dará lugar a la proliferación de armas ilícitas en la fase posterior al conflicto".
  • Las autoridades de Finlandia, Suecia, Dinamarca y los Países Bajos dieron la voz de alarma ante la llegada a la Unión Europea de "enormes cantidades" de armas de uso militar, lo que obligó a Bruselas a endurecer su legislación sobre el comercio de armas. Las medidas no parecieron suficientes, ya que los disturbios del verano pasado en París por la muerte a manos de la Policía de un adolescente de ascendencia marroquí y argelina desataron el temor a un escenario de guerra civil a raíz de los informes sobre la venta de fusiles de asalto procedentes de "Europa del Este" en las urbanizaciones de los suburbios pobres de París.
  • En el verano de 2022, la cadena de televisión estadounidense CBS preestrenó y luego suprimió inexplicablemente un documental bomba que revelaba que solo el 30% de la ayuda militar enviada a Ucrania por los países occidentales durante los primeros meses del conflicto llegó realmente al frente.
  • En agosto de 2022, una investigación exclusiva de Sputnik que rastreaba la web oscura descubrió a traficantes de armas ucranianos dispuestos a vender fusiles de asalto M4 a clientes en Yemen, a través de intermediarios en Polonia y Portugal. Otros reporteros de importantes medios de comunicación extranjeros descubrieron igualmente que se podían encontrar en línea desde armas pequeñas hasta misiles antitanques Javelin, Switchblade y drones Phoenix Ghost, vendidos por vendedores ucranianos.
  • El pasado diciembre, el presidente nigeriano, Muhammadu Buhari, advirtió que las armas enviadas a Kiev por Occidente habían empezado a filtrarse a África Occidental para ser utilizadas por terroristas y militantes en el Sahel.
  • Las autoridades polacas confirmaron a principios de 2023 que la Guardia Fronteriza había sido testigo de un aumento de más del 500% en los intentos de introducir armas y munición de contrabando en Europa desde Ucrania, y eso sin contar el contrabando organizado.
  • Luego estallaron los escándalos relacionados con el robo de fondos de ayuda militar occidental dentro de la propia Ucrania, desde informes en los medios de comunicación ucranianos sobre contratistas que cobran más de 2,5 veces más por los huevos que su valor de mercado debido a "errores técnicos", hasta un escándalo relacionado con chaquetas de invierno procedentes de Turquía cuyo precio aumentó inexplicablemente en casi un 300%, pasando por informes sobre sobornos en los tribunales relacionados con la malversación de la ayuda humanitaria.
  • El pasado mes de junio, The Grayzone llevó a cabo una auditoría independiente de la financiación estadounidense a Kiev, descubriendo que incluso los datos oficiales y contables abiertos muestran que millones de dólares en efectivo destinados a Kiev se han desviado para otros fines, desde la financiación de grupos de reflexión y medios de comunicación extranjeros hasta el pago a empresas de capital de riesgo.
  • La escalada de la crisis palestino-israelí del mes pasado ha devuelto por fin la atención de al menos algunos funcionarios estadounidenses al tema de la transformación de Kiev en un centro ilegal de contrabando de armas, con el anuncio por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes de planes para investigar si los militantes palestinos de Hamás obtuvieron sus armas de Ucrania o Afganistán, después de que se conozcan imágenes mostrando a los escuadrones de asalto de Hamás utilizando fusiles M4.
  • Una segunda investigación de Sputnik en la darknet (web oscura) descubrió más pruebas de que la ayuda occidental enviada a Ucrania acababa en el mercado privado de armas, incluidos explosivos C-4, a partir del módico precio de 800 dólares por carga en la página de un vendedor.
La embajadora no es la primera funcionaria estadounidense que subraya que "no hay pruebas" de que Kiev esté haciendo un uso indebido de la ayuda armamentística estadounidense, una afirmación que desde hace tiempo se ha convertido en un tema de conversación habitual en Washington para mantener las líneas de producción militar en marcha y el dinero fluyendo.

Pero en privado, los funcionarios han sido más conscientes del problema, y la Oficina del Inspector General del Pentágono descubrió a principios de 2023 que la información sobre la "cantidad, ubicación y estado" de algunos equipos militares enviados a Kiev estaba viciada "porque las FFAA ucranianas no siempre informaban de la pérdida, robo o destrucción" de equipos "como es preceptivo".

Además, en el caso de los dispositivos de visión nocturna, las "pegatinas con el número de serie" a menudo tienen tendencia a volverse ilegibles o a caerse, "lo que dificulta la realización de inventarios seriados de estos artículos", según los auditores.

A principios de 2023, el prestigioso periodista estadounidense Seymour Hersh declaró que Washington es perfectamente consciente de que las armas entregadas a Kiev están siendo revendidas en el mercado negro, a menudo por mandos ucranianos de bajo nivel. Desde Rusia llevan más de un año advirtiendo que la crisis ucraniana se ha convertido en un beneficio para los vendedores ilegales de armas, que suministran a militantes, criminales y grupos terroristas un arsenal de armas mortíferas. Pero sus advertencias han caído en saco roto.