Bienvenido a Sott.net
mie, 02 dic 2020
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Eye 2

Plan de Kofi Annan para Siria, ¿Misión imposible?

Tras la resolución de la Liga Árabe la semana pasada, en que se desentendía de la cuestión siria tras la escandalosa utilización de la institución por parte de los países títeres de los intereses geoestratégicos de unos pocos, toda la responsabilidad ha sido traspasada al Consejo de Seguridad de la ONU, y la figura de Kofi Annan ha sido reforzada como enviado especial de las Naciones Unidas para tratar de reconducir el conflicto sirio a una paz negociada.
Imagen
© Desconocido
El plan de paz exige a todas las partes el inmediato fin de la violencia y de las violaciones de los derechos humanos, así como asegurar el acceso de personal humanitario al país, el inicio de un diálogo político y facilitar la transición política siria hacia la democracia.

El proyecto, que ha sido aceptado de forma oficiosa por todos los miembros del Consejo de Seguridad, consta de seis puntos y pretende, como primero de sus objetivos, conseguir el cese de las hostilidades bajo supervisión del organismo multilateral, como paso previo a la iniciación de un diálogo nacional.

El Gobierno sirio aceptó el plan y se comprometió a replegar el ejército de las zonas de conflicto para el día 10 de abril, para que el plan pueda ser implementado y pueda pasarse a una segunda fase de diálogo entre las partes.

Ésta debería ser considerada una gran noticia y celebrada por la comunidad internacional, puesto que el plan está en la línea de los principios de Derecho Internacional por lo que respecta a la resolución de conflictos y la Carta de las Naciones Unidas.

Sin embargo, el Derecho Internacional está de capa caída en los últimos tiempos y no tardaron en aparecer negros nubarrones que no auguran un gran recorrido al plan de Annan.

Bizarro Earth

Amazonia peruana en riesgo de quedar en manos de empresas multinacionales

La Amazonía de Perú, que ocupa más de la mitad del territorio nacional, ha comenzado a despertar el interés de empresas trasnacionales. Estas grandes compañías adquieren Bonos de Carbono correspondientes a enormes extensiones de tierras. Sin embargo, algunas comunidades indígenas denuncian que han sido engañadas.

Diferentes empresas británicas han llegado hasta allí para adquirir los derechos sobre sus bosques o Bonos de Carbono, que son un mecanismo para reducir la emisión de CO2. Con la iniciativa, esperan obtener los créditos que podrían otorgarse por haber reducido las emisiones excesivas causadas por la deforestación desmedida. Pero muchos denuncian posibles violaciones a los derechos de los pueblos originarios durante este proceso.

"Ya hemos tenido estos primeros intentos de actos de mala fe, donde algunas personas extranjeras están viniendo a querer hacer un convenio y, es más, un convenio en inglés, en un idioma que no es de los pueblos originarios, y sin la debida lectura ni comprensión, quieren firmar contratos para este negocio de carbono por 40 años", manifiesta Alberto Pizango, presidente de Aidesep, organización que reúne a diferentes organizaciones sociales de la Amazonía peruana.

Se abrió el camino para esta negociación después de una reunión que hubo en la ONU, donde se creó un programa llamado REDD(Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) el cual tenía, en principio, la intención de pagarle a los países pobres, o en desarrollo, que demostraran haber disminuido la contaminación de la atmósfera y de esta manera evitar consecuentemente la tala desmedida de sus bosques.

El problema surgió cuando se redactó un informe donde se decía que las naciones subdesarrolladas no podrían comprobar la reducción de carbono por falta de tecnología. Por lo tanto, los que sí cuentan con esas herramientas quieren adquirir las concesiones de esas tierras.

"Lamentablemente el estado peruano es un estado muy debilitado y no le permite tener una posición de fuerza frente a las grandes empresas, entonces ahí está el problema; por eso es que se producen también los conflictos", señala Juan Vaccari, director ejecutivo del Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente peruano.

Eye 1

Bosnia: Genocidio y limpieza étnica sin límites

Cien mil personas murieron en los Balcanes, donde enclaves como Sarajevo y Srebrenica fueron escenario del horror y la barbarie de la última guerra en europa.
Bosnia Genocidio
© EFE
Varios católicos depositan flores, velas y rezan en el cementerio de Bare en el Día de Todos los Santos.
La guerra de Bosnia-Herzegovina permanece aún en la retina de millones de personas en todo el mundo como el ejemplo más claro del máximo grado de horror y barbarie de los que son capaces los hombres. En la contienda de la que se cumplen hoy viernes veinte años de su comienzo, murieron casi 100.000 personas y se practicó de manera brutal y descarnada la limpieza étnica y el genocidio por primera vez en el Viejo Continente (a pocos kilómetros de la Europa del bienestar y los derechos humanos ) desde el fin de la II Guerra Mundial, mientras Occidente asistía impasible a la mayor carnicería de la era contemporánea.

Handcuffs

Rusia desarrolla arma electromagnética que "volverá zombies a las personas"

Vladimir Putin y su Ministro de Defensa anuncian el desarrollo de una arma electromagnética que aplicada directamente sobre el sistema nervioso central afectará a una persona hasta reducir su voluntad.

Imagen
© Desconocido
El apocalipsis zombie, que tan presente ha estado en el imaginario colectivo más reciente, ve incrementada sus probabilidades de ocurrencia luego del anuncio que hiciera la semana pasada Anatoly Serdyukov, ministro de defensa ruso, sobre el desarrollo de una nueva arma electromagnética que atacará directamente el sistema nervioso central del objetivo.

El presidente ruso Vladimir Putin confirmó a su vez la noticia y aseguró que se trata de "alucinantes pistolas psicotrónicas que efectivamente pueden convertir personas en zombies" (sic).

USA

El 11-S en menos de cinco minutos


Crusader

Los "Amigos de Siria" socavan el plan de Annan armando a la oposición

El embajador sirio ante la ONU, Bashar Jafari, acusa al grupo de Amigos de Siria de "socavar la labor" del enviado especial a Damasco, Kofi Annan, y opina que la mayor amenaza a su plan de paz no son las autoridades sirias sino las potencias que ayudan a la oposición desde el exterior.

Los "enemigos de Siria" declararon en Estambul, el pasado 1 de abril, su compromiso con el "suministro a los grupos de la oposición de armamento y financiación", recordó el diplomático sirio en una conferencia de prensa en la sede central de Naciones Unidas. Esto revela que los países del grupo Amigos de Siria "tienen un gran interés en manipular a la oposición para que no se comprometa en el diálogo nacional", añadió Jafari.

Por su parte, Damasco le había informado a Kofi Annan sobre la retirada de sus tropas de las tres ciudades rebeldes, según el propio enviado especial. Añadió que el próximo jueves 12 de abril, ambas partes del conflicto deberán cesar sus acciones armadas.

Mientras, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha reiterado en una declaración que Siria debe cumplir con la condición de alto al fuego antes de que llegue el 10 de abril, fecha ya acordada por todos los implicados en el conflicto sirio. Además, el organismo preparará la misión de los observadores destinados a controlar el cese de la violencia en el país árabe.

En este sentido, Rusia también apoyó la declaración del Consejo y criticó las iniciativas de los Amigos de Siria afirmando que "no contribuyen" a la realización del plan de Annan.

Target

Sistema antimisiles de EEUU en el Golfo: ¿Paso previo para atacar a Irán?

El acuerdo sobre la instalación del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en los países del golfo Pérsico es una prueba de que algunos países occidentales planean atacar a Irán, señaló el viernes el jefe del Comité para los Asuntos Internacionales de la Duma del Estado, Alexéi Pushkov.
Imagen
© RT

"Teniendo en cuenta las declaraciones de algunos estados, el escenario bélico es cada vez más probable", señaló el parlamentario. Pushkov apuntó que el sistema de defensa antimisiles sería necesario solo en el caso de que Irán decidiera realizar un contraataque y precisó que "no hay ninguna base para creer que Irán pudiera ser el primero en atacar".

EE. UU. acordó la creación del sistema de defensa antimisiles con seis naciones del Golfo: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Omán, Bahréin y Kuwait, para "enviar una clara señal a Irán", según declaró el viernes el ministro de Exteriores de Bahréin, jeque Halid Ahmad al Halifa.

El canciller de Bahréin señaló que acordaron discutir los detalles con EE. UU., añadiendo que la decisión final se tomará en torno a junio.

Eye 2

Argentina: El imperio de la codicia

Dios Mercado
© Desconocido
La megaminería contaminante a cielo abierto; el monocultivo de soja transgénica; la producción de bioetanol para destinar el maíz a la fabricación de combustible antes que utilizarlo como alimento para saciar a los hambrientos, y la captura del ahorro nacional por parte de la banca internacional, son algunas de las manifestaciones que caracterizan a una democracia colonial.

La renta petrolera, financiera, ictícola, minera y agraria en manos de los grandes grupos concentrados. La soberanía ausente. El Estado bobo. Los peces grandes devorando a los más chicos. La irracionalidad del capitalismo rigiendo la lógica de la política dominante.

USA

EE. UU. Es "Hipócrita" a la hora de 'proteger' la libertad en internet


La política de EE. UU. en cuanto a Internet genera una gran controversia. Los afectados por lo que muchos denominan como censura, califican de "hipócrita" esta actidud de las autoridades norteamericanas.

Con sus constantes llamamientos a la libertad y a los ideales democráticos, EE. UU. se suele colocar al frente de la fila de aquellos que quieren imponer este modelo a los demás. Bajo estas directrices de adalid de la libertad acusó a Irán de establecer un "telón electrónico" y prometió a los ciudadanos iraníes facilitarles el acceso a la Red.

Sin embargo, parece que la defensa de las libertades en el espacio virtual se detiene cuando no es ventajosa para Washington. Así, al tratar de proteger de posibles filtraciones su información interna, EE. UU. desata una dura guerra basada en restricciones, que provoca multitud de denuncias de usuarios que ven cómo se veta su uso de la Red.

Frog

Herbicida de Monsanto puede provocar cambios morfológicos en anfibios

Investigación reciente confirma que uno de los herbicidas más populares de Monsanto, Roundup, es capaz de alterar la morfología en animales vertebrados como los anfibios .
Imagen
© Desconocido

Monsanto ha arrastrado desde hace ya varios años una reputación perniciosa en todos los productos que llevan su firma, así como en las semillas transgénicas que se modifican en sus laboratorios con fines de sembradío e incluso de alimentación.

Ahora Rick Relyea, profesor de biología en la Universidad de Pittsburgh, aporta una nueva prueba al demostrar que altas concentraciones de uno de los herbicidas más utilizados de Monsanto, el llamado Roundup, en un entorno determinado, pueden alterar la estructura morfológica de animales vertebrados.

El investigador llenó varios tanques con agua y componentes naturales propios de un hábitat pantanoso, metiendo en algunos de ellos depredadores enjaulados que secretan químicos capaces de inducir cambios en la morfología de ciertos renacuajos (por ejemplo, colas más largas que facilitan el escape de sus cazadores), de los cuales también sumergió algunos especímenes en cada tanque. Finalmente, expuso a los animales al susodicho Roundup en distintos rangos de concentración. Pasadas tres semanas, Relyea sacó a los renacuajos de los depósitos de agua para examinarlos.