No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos

Israel podría cerrar pronto el mayor acuerdo de ayuda militar de Estados Unidos de su historia que, según se ha informado, supone un aumento en la ayuda anual recibida, la cual asciende ya a varios miles de millones de dólares.

Actualmente Israel recibe más de 3.100 millones de dólares de ayuda anuales de Estados Unidos según un acuerdo por 10 años firmado por el presidente George W. Bush y que expirará en 2018, aunque el gobierno Obama podría firmar pronto otro acuerdo por 10 años que aumentaría aún más esta ayuda.

"Además , el Congreso ha concedido una suma adicional de dinero para misiles de defensa", informaba The Washington Post el viernes [29 de julio de 2016].

Altos cargos israelíes, incluido el Primer ministro Benjamin Netanyahu, estuvieron negociando durante "meses de negociaciones secretas" conseguir no menos de 5.000 millones de dólares al año, según informaron Carol Morello y Ruth Eglash de The Washington Post. "Los israelíes argumentaban que necesitan gastar mucho más en defensa tras el acuerdo nuclear con Irán firmado el año pasado, acuerdo por el que se desbloqueó el capital iraní congelado e Israel teme que este capital se use en parte para financiar una agresión iraní a la zona", escribían.

Incluso los agentes de la inteligencia israelí han expresado sus dudas de que Irán suponga una amenaza para Israel, aunque es posible que un Irán más poderoso pueda poner en peligro los planes de Israel de controlar los recursos energéticos de la zona, incluidos los Altos de Golan en Siria ocupados ilegalmente por Israel.

Múltiples, variados y con exquisiteces técnicas sobredimensionadas, son los continuos videos en internet o en sitios como SkyNews destinados a propagandizar la desinformación sobre el drama que vive Siria.

Los ejemplos al respecto son abundantes porque ninguno de los grandes medios de difusión en Occidente o Al Jazeera o Al Jarabiya, en la región del Medio Oriente, son capaces de desmentirlos.

Así sucedió desde 2011, cuando fallaron los cálculos para promover una guerra civil en Siria que propiciara la intervención directa de Estados Unidos. Entonces se sucedieron los planes B, C y D hasta finalizar todas las letras del alfabeto.

Fue la promoción del terrorismo como método de acción para provocar pánico e inducir el peligro de la muerte en las calles de Damasco o de cualquier otra ciudad siria como Homs, Alepo, Raqqa, Deir Ezzor, Hama....

No menos de 600 atentados, dirigidos contra instalaciones estatales o privadas y que cobraron la vida de más de mil personas, llenaron de incertidumbre, impotencia y desasosiego a quienes en este país no imaginaron una política de destrucción sistemática de los valores históricos, sociales, políticos y religiosos de esta nación del Levante.

Nadie puede ahora obviar y sin recurrir a presuntas teorías conspirativas, que propiciar el caos, el terrorismo o cualquier acción genocida, respondía y responde a una elaborada programación.

Los niños de la comunidad palestina de Al Jan al Ahmar, en Cisjordania, se preparan para volver a sus clases dentro de diez días tras las vacaciones estivales.

A pesar de que el curso 2016-2017 no comienza hasta el 28 de agosto, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) lo ha inaugurado oficialmente casi dos semanas antes en la escuela de esta localidad beduina.

El motivo ha sido denunciar que Israel quiere demolerla porque considera ilegal su construcción, no autorizada por la administración israelí.

El centro, al que asisten 160 niños y niñas beduinos de Al Jan al Ahmar y comunidades vecinas, se encuentra en Área C, una parte de Cisjordania que Israel controla a nivel administrativo y de seguridad.

Para construir en esta zona, los palestinos necesitan un permiso de Israel que casi siempre se les deniega.

"El gobierno militar no permite construir a los palestinos, bajo el pretexto de que no hay planes urbanos y de que, por lo tanto, no les puede dar permiso", explica a Spútnik-Nóvosti el director del Centro para el Avance de Iniciativas de Paz, Meir Margalit.

"Ponen a los palestinos en una situación imposible, se ven obligados a construir sin permiso y viene el gobierno militar y les destruye la casa", denuncia Margalit, ex-concejal encargado de Jerusalén este y miembro del partido israelí de izquierdas Meretz.

George Soros es un especulador financiero estadounidense de origen húngaro. Además, es el fundador de organizaciones filantrópicas como la Open Society. La reciente filtración de documentos internos de la organización revela sus auténticos propósitos en el mundo, que distan bastante de lo que suele entenderse por 'filantropía'.
Los datos aparecieron en el portal DCLeaks.com y arrojan luz sobre uno de los objetivos principales de la fundación: fomentar una opinión pública favorable a EEUU e intervenir en los procesos políticos que suceden en el mundo.

Aunque el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha dejado a Arabia Saudí fuera de la lista de criminales contra niños, Riad sigue utilizando armas no convencionales.

El régimen saudí utiliza contra los yemeníes armas tales como bombas de racimo fabricadas por los Estados Unidos o el Reino Unido.

El ministro sirio de Reconciliación Nacional enfatiza que un eventual sistema federal para Siria no podrá ayudar a restablecer la unidad del país árabe.

"Todos los que consideran el federalismo como el principal plan político que ayudará a preservar la unidad de Siria, se equivocan", ha enfatizado este viernes Ali Haidar.

En una entrevista exclusiva con la agencia iraní de noticias Tasnim, el titular sirio ha mencionado la posibilidad de convivencia pacífica de kurdos, armenios y sirios dentro de las fronteras del país.

A este respecto, ha destacado el visto bueno del Gobierno sirio a un plan de "descentralización administrativa en un contexto de unidad política", que, a su juicio, permitirá eliminar las discrepancias en este sentido.

A medida que avanza el reloj hacia las elecciones presidenciales de EE.UU. en noviembre, también se acaba el tiempo para una oportunidad de terminar la guerra de cinco años en Siria; que ha costado más de 300.000 vidas y ha desplazado a la mitad de la población siria.
Mientras que el ejército sirio y sus aliados completan el cerco alrededor de Alepo, y abren corredores humanitarios en conjunto con Rusia para otorgar a civiles y "rebeldes" (siempre y cuando entreguen las armas) la oportunidad de irse de forma segura y de ser provistos con ayuda humanitaria; se nos podría perdonar por creer que vemos el final de esta detestable guerra en el horizonte. Sin embargo, la coalición Jaysh al-Fateh, presentándose mayoritariamente como el grupo rebautizado y muy bien equipado, Jabhat Fateh al-Sham; recientemente llevó a cabo contraataques que violaron las líneas de asedio; aunque no han logrado aún abrir rutas seguras para los nuevos suministros, combatientes y armas, así como para lanzar nuevos contraataques.

Mientras tanto, las encuestas fluctúan sobre quién es el favorito entre Hillary Clinton y Donald Trump para convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos, y nosotros aún no podemos predecir con confianza quién va a ser el comandante en jefe que presida sobre el conflicto sirio y, por lo tanto, qué cambios políticos puedan ocurrir. Las agresivas fluctuaciones ven a Clinton a la cabeza con la enorme distancia de 15 puntos, 48 frente a un 33 por ciento; esto de acuerdo con una encuesta de McClatchy-Marist. Tan sólo 48 horas después, una encuesta de opinión de Reuters/Ipsos posicionó a Clinton a la cabeza con un estrecho porcentaje de 42 a 39. El amor de Clinton por la guerra causa gran consternación, por no mencionar lo que ella podría poner sobre la mesa en lo que respecta a la guerra en Siria.

Una cosa está clara: Clinton es la favorita, y todos deberíamos de prepararnos para lo que está por venir con Clinton como líder del "mundo libre". Clinton ya tiene un equipo preparado de halcones de guerra neoconservadores que están esperando su momento de entrar en escena, algo nada difícil de encontrar en una organización política de EE.UU. dominada por neocons sedientos de guerra y conquista. El hecho de que esta camarilla esté maniobrando por posiciones en su probable administración, no presagia algo bueno para el conflicto sirio, o las relaciones con Rusia. Examinemos a algunos de los candidatos y sus jactanciosas reputaciones de belicismo y rusofobia.

Una publicación norteamericana -American Thinker- informaba el domingo 14 de Agosto de que un grupo de hackers se habían hecho con una gran cantidad de datos desde 2008 hasta 2016 de distintas fundaciones ligadas a George Soros, entre las que la Open Society Foundations sería la más espiada.
Según señalaba esta publicación, el sitio de DCLeaks fue el encargado de publicar estos datos, en un proceso de extracción de información que recordaba bastante al de los Panama Papers, coordinado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), ligado al plutócrata húngaro-norteamericano. ¿El alguacil alguacilado que diría Francisco de Quevedo o una jugada aún más perversa en la que el supuesto atacado finge un ataque que le permita filtrar una serie de datos, quién sabe con qué objetivos?

Nadie sabe a ciencia cierta los intereses ni qué hay detrás de muchas noticias que aparecen en la red, un lugar en el que el anonimato completo es difícil pero en el que es relativamente sencillo esconder un misterio dentro de un enigma, no para esclarecer nada sino para velarlo aún más. Tanta sobreinformación nos hace escépticos y cínicos. Y, en general, bastante idiotas.

En cualquier caso, creo que vamos a recibir en semanas y meses posteriores tanta información acerca de esta cuestión que difícilmente se va a entender su significado si no es desde una perspectiva política que permita entender el momento actual del capitalismo -pues no estamos ante las chaladuras de un bimillonario con tiempo y ganas para enredar- y algo que vaya más allá de la interesada visión de las teorías geopolíticas, tan dadas a hacer olvidar la naturaleza del sistema económico bajo el que vivimos.

Durante el último año, el secretario de Estado, John Kerry, ha trabajado duro para conseguir un acuerdo con Rusia sobre el futuro de Siria. Ha engatusado. Ha amenazado. Ha pasado un sinfín de horas en reuniones y conversaciones telefónicas con su homólogo, Serguéi Lavrov, y hasta ahora no ha conseguido nada concreto.
Hace un año, Kerry se apuntó el logro del acuerdo nuclear con Irán. Sin embargo, después de su firma, fue con Moscú con quien Teherán comenzó a trazar su plan respecto al futuro de Damasco, dice el reciente artículo de Bloomberg.

Esto marcó el inicio de toda una serie de fracasos diplomáticos para Kerry. Tan pronto como los aviones rusos se establecieron en Siria, tanto los extremistas como los grupos apoyados por EEUU empezaron a perder terreno. A finales de junio, incluso, la aviación rusa habría bombardeado lo que sería una base militar usada por EEUU y el Reino Unido para sus operaciones especiales.