Traducción por SOTT.net

Imagen
Últimamente, tal vez en un esfuerzo por evitar otro largo y frío invierno, la ciencia del clima, oficialmente sancionada, ha estado bombeando aire caliente, aumentando las tasas de forma exponencial. Un informe del IPCC en septiembre nos dijo que el calentamiento global "se detuvo" de forma inesperada en 1998, y no muestra signos de reanudación. En realidad, el trabajo que entró en ese informe encontró que el calentamiento se había detenido por completo, pero el texto fue alterado para describirlo como una "pausa". Podrían pensar que un pseudo-reconocimiento como éste desde lo alto podría frenar el entusiasmo de los partidarios del Calentamiento Global, pero estarían equivocados.

Esta impulsiva necesidad que tienen de "ajustar los hechos alrededor de la política" se ilustra con un par de artículos recientes que nos llamaron la atención. USA Today informa aquí sobre los resultados de un estudio que afirma:
"Las profundidades medias de una parte del Océano Pacífico se han calentado 15 veces más rápido en los últimos 60 años de lo que lo hicieron durante los 10.000 años anteriores."
Luego, este artículo de la BBC cita a "los principales expertos del mundo sobre la acidificación del océano", quienes afirman que:
"Los océanos del mundo se están haciendo ácidos a un ritmo sin precedentes y se pueden estar acidificando más rápidamente que en cualquier momento de los últimos 300 millones de años, [...] causando una pérdida del 30% de las especies en algunos ecosistemas de los océanos."
Y, como pueden adivinar probablemente, estos expertos están seguros de que todo esto es culpa de ustedes.

A estas alturas ya conocen la rutina:

Ustedes producen demasiado CO2 --> esto contribuye al "efecto invernadero" --> el planeta se calienta --> las capas de hielo se derriten --> el nivel del mar sube, etc.

Imagen

"El CO2 es la causa de todos los males"
Tomen en cuenta que los datos del océano Pacífico que ellos utilizaron para llegar a esta afirmación de un "calentamiento 15 veces más rápido que nunca" se refieren a la profundidad media del océano Pacífico. Mientras tanto, otro estudio publicado en agosto informó que las temperaturas superficiales del Océano Pacífico se están enfriando. El calentamiento de la profundidad media se atribuyó a que el CO2 provocado por el hombre se "bombea en" el océano, mientras que el enfriamiento de las capas de la superficie se atribuyó a "un ciclo natural de calor y frío."

¿Qué va a ser, chicos? ¿Cambio climático causado por el hombre o un ciclo natural? ¡No se puede estar en misa y repicando!

Pero al parecer, creen que pueden tener las dos cosas, así que la secuencia establecida de causa y efecto se ha modificado a lo siguiente: un aumento de CO2, predominante o exclusivamente causado por el hombre, provoca un aumento de calor. Ese CO2 es absorbido por los océanos, lo que los calienta... a excepción de las capas superficiales, ¡eso es culpa de la naturaleza!

¡Si seguimos este razonamiento hasta su conclusión lógica, tendríamos que creer que los océanos se están enfriando mediante la absorción de calor que se hunde hacia abajo, a capas inferiores!

Cuando se anunciaron que las temperaturas de la superficie del océano eran menores a las esperadas, los científicos del clima - tan magníficamente económicos con la verdad como siempre - sugirieron que las temperaturas de la superficie del mar más frías causadas naturalmente habían "aplanado" a las temperaturas atmosféricas más cálidas "causadas ​​por el humano" y esto nos ha dado sólo la apariencia de una "pausa" en el calentamiento global!

Pero recuerden, en todo caso, que el informe de septiembre del IPCC estableció que nunca hubo, para empezar, temperaturas atmosféricas más cálidas, ¡así que no había nada que estas temperaturas más frescas de la superficie del océano tuvieran que "aplanar"!

Es CO2 Jim, pero no como lo conocemos

Imagen
De lo que sí hay buena evidencia, sin embargo, es del aumento de los niveles de CO2, tanto en los océanos como en la atmósfera.

Como ya hemos dicho, los expertos también nos indican que la acidificación de los océanos, la disminución en curso del pH de los océanos de la Tierra, debido a una mayor absorción de CO2, ha alcanzado niveles sin precedentes. Ahora, se asume que este CO2 adicional viene de la actividad humana, a través de la atmósfera.

Pero, tal vez se pregunten ¿dónde encontraron los datos concretos para apoyar su afirmación de los "300 millones años"?

De los respiraderos volcánicos en los fondos oceánicos:
Emisiones de CO2 conducen un rápido "viaje de ácido" en los océanos

BBC, 17 de Noviembre de 2013

Los estudios llevados a cabo en los respiraderos en las profundidades del mar, donde las aguas son naturalmente ácidas gracias al CO2, indican que alrededor del 30% de la biodiversidad del océano se podría perder antes del final de este siglo.

Estos respiraderos podrían ser una "ventana abierta al futuro", según los investigadores. "Usted no encontrará un molusco en el nivel de pH esperado para el 2100, éste es realmente un hecho bastante impresionante", dijo el profesor Gattuso. "Es una ventana imperfecta, sólo la acidez de los océanos está aumentando en estos sitios, no reflejan el calentamiento que veremos este siglo."

[...] En la actualidad, el efecto de la acidez se está sintiendo más profundamente en los océanos Ártico y Antártico. Estas aguas frías tienen más CO2 y el aumento de los niveles del gas los están haciendo ácidos más rápidamente que en el resto del mundo.

Los investigadores concluyen que las emisiones humanas de CO2 claramente, son las culpables.

[Énfasis añadido]
¡¿Notan algo maloliente respecto a la comprensión de este "científico" de un "hecho"?!

A lo sumo, las emisiones humanas de CO2 están en el rango de 4-5% de un gas que constituye el 3% de la atmósfera. Por lo tanto, la contribución potencial de la Humanidad a los niveles atmosféricos de CO2 es estadísticamente insignificante. Sí, hemos intoxicado toda la biosfera en todas las maneras imaginables, sí tratamos abominablemente a nuestros compañeros terrícolas, y sí, hay evidencia de que los niveles de CO2 son mayores de lo que jamás ha sido observado por el hombre moderno, pero la noción de que un pequeño factor en un sistema complejo e interdependiente, uno que transfiere grandes cantidades de energía en todo el mundo, es responsable de los extremos del clima y de las muertes masivas de animales que hemos visto en los últimos años, es completamente absurda.

No hay suficiente energía - en forma de CO2 o de calor, o ambos - por encima del agua para dar cuenta de los cambios que ocurren bajo el agua, por lo que esta energía debe venir de otra parte. Los propios gráficos del IPCC ilustran el problema:

Imagen
La gimnasia mental que los partidarios del Calentamiento Global llevan a cabo para convencerse a sí mismos de que el CO2 hecho por el hombre es el responsable de esto es impresionante. Al comentar sobre el gráfico anterior del IPCC, una comentarista verde en el Guardian escribe:
¿Pueden distinguir el pequeño segmento de color púrpura en la parte inferior de la figura de arriba? Esa es la única parte del clima por la cual el calentamiento 'se detuvo'. Como la figura del IPCC indica, más del 90 por ciento del calentamiento global está implicado en el calentamiento de los océanos, y esto continúa a un ritmo acelerado, lo que equivale a 4 detonaciones de bombas atómicas de Hiroshima por segundo.
Ok... pero en línea con el informe de septiembre del IPCC, es necesario que nos expliquen ¿cómo el 90% de nada (es decir, la falta de calentamiento desde 1998) se traduce en esos grandes aumentos porcentuales en energía y CO2 en los océanos? ¿De dónde viene ese aumento de energía y CO2, si no de la actividad humana, de la tierra o de la atmósfera? Ellos reconocen que no hay calentamiento de la atmósfera, ¿entonces qué está haciendo que los océanos hiervan?

La respuesta está justo delante de sus narices.

Hirviendo en las profundidades

Una explicación más racional, y uno que es mucho más grave en sus implicaciones para todo el mundo hoy en día, lo que sea para la gente en el 2100, es que el aumento de las cantidades de CO2 y el calor están subiendo desde abajo, es decir, pasando a los océanos desde el interior del planeta, calentando y acidificando los océanos del planeta.

El vulcanismo es el culpable más probable aquí.

La química y la temperatura de los océanos probablemente está cambiando debido al contacto directo con los vectores conocidos y observables de CO2, es decir, respiraderos volcánicos recién formados, cada vez más activos y de nueva formación y volcanes submarinos en el fondo del mar. La actividad volcánica se ha estado gestando de manera constante y aumentando sobre el suelo durante años. Mientras tanto, la gran mayoría de los volcanes del planeta se encuentran bajo el agua. Con deslizamientos de tierra, grietas y socavones que se abren - tragándose carros, personas y edificios en el camino... ¿podemos siquiera empezar a imaginar lo que está sucediendo en los vastos y relativamente inexplorados fondos oceánicos?

Se han hecho incontables descubrimientos accidentales de respiraderos submarinos, volcanes, géiseres y plumas en los últimos años, muchos de los cuales hemos archivado en SOTT. He aquí solo un ejemplo:
Se encuentra una "megapluma" hidrotermal en el océano Índico

Una enorme "megapluma" hidrotermal que se ha encontrado en el océano Índico sirve como un recordatorio dramático de que los volcanes submarinos probablemente juegan un papel importante en la conformación de los sistemas oceánicos de la Tierra, según los científicos.

La pluma, que es de unas 43,5 millas (70 kilómetros) de largo, parece estar activa a una escala nunca antes vista.

"En pocas palabras, esta cosa es al menos 10 veces - o posiblemente 20 veces - más grande que cualquier cosa de este tipo que se haya visto antes", dijo Bramley Murton del Centro Nacional Oceanográfico Británico. [...]

"Un respiradero hidrotermal normal podría producir algo así como 500 megavatios, mientras que esto está produciendo 100.000 megavatios. Es como una bomba atómica ahí abajo."
¿Recuerdan lo que dijo el informe de septiembre del IPCC sobre que todo el calentamiento global supuestamente hecho por el hombre constituye la energía equivalente a "4 bombas atómicas"? Bueno... ¡aquí está un sólo volcán submarino que se acerca a ese nivel de energía por sí mismo! Los volcanes por encima del agua están haciendo erupción por todas partes, por lo que es probablemente seguro asumir que, junto con los volcanes submarinos, la energía total involucrada aquí empequeñece incluso a las estimaciones más altas de energía del IPCC para el calentamiento causado por el hombre.

Mientras escribimos, el Anillo de Fuego está súper activo, con docenas de nuevos y 'latentes' volcanes haciendo erupción por semana. Nuevas islas se han formado en Japón y Pakistán en los últimos meses, mientras que nuevos volcanes submarinos se están descubriendo todo el tiempo:
Volcanes submarinos de la Antártida descubiertos en el Océano Austral

Científicos del British Antarctic Survey (BAS) han descubierto volcanes hasta ahora desconocidos en las aguas del océano alrededor de las remotas Islas Sandwich del Sur.

Utilizando la tecnología de mapeo del fondo del mar a bordo de buques durante los cruceros de investigación a bordo del RRS James Clark Ross, los científicos encontraron 12 volcanes debajo de la superficie del mar - algunas de hasta 3 kilómetros de altura. Encontraron cráteres de 5 kilómetros de diámetro dejados por los volcanes en colapso y 7 volcanes activos visibles sobre el mar como una cadena de islas.
El metano es un gas de efecto invernadero aún más potente que CO2 y ambos se almacenan en grandes depósitos en forma de clatratos por debajo de los fondos oceánicos, en especial en los polos. Estos depósitos se están rompiendo por el aumento de la actividad volcánica (y la actividad sísmica que la acompaña), y luego se disuelven en las profundidades del océano, y en la actualidad se están desgasificando a niveles que tienen a los observadores seriamente preocupados porque saben, a partir del registro geológico, que esto sucede durante el cambio climático real, el cual, como una fase de transición, se acumula hasta un cambio abrupto e invariablemente catastrófico:
La crisis del Cambio Climático se intensifica: "Los niveles de metano están por las nubes"

El metano, un potente gas de efecto invernadero que puede conducir a un cambio climático rápido y descontrolado, ha sido referido como "el canario en la mina de carbón" y se ha teorizado que su emisión ha causado extinciones masivas del pasado, conocida como la "hipótesis del fusil de clatratos."

Muchos científicos creen que una liberación repentina de los clatratos de metano de los fondos marinos y el permafrost en el pasado condujo a un aumento repentino de la temperatura del planeta, también conocido como "cambio climático abrupto." La liberación de grandes cantidades de metano puede provocar un proceso fuera de control que es irreversible, al igual que "el disparo de un arma de fuego." El cambio climático abrupto puede causar que las temperaturas globales cambien en cuestión de años.
Podemos descontar la parte sobre "temperaturas fuera de control", porque mientras que las capas profundas de los océanos pueden estar calentándose, las capas superiores no, y tampoco la atmósfera, y... ¡Noticia de último momento! ¡son las capas superiores de los océanos las que transportan calor a las masas de tierra! Si las capas superiores se están enfriando, ¿qué efecto podemos pensar que podría tener sobre el clima, en el hemisferio norte, por ejemplo? ¿Nadie se ha dado cuenta de los severos inviernos de América del Norte, el norte de Europa y Asia en los últimos años? Además, los datos del núcleo de hielo nos dicen que los picos de metano son las firmas que marcan los límites entre los períodos glaciales e interglaciales.

Imagen
Ninguna discusión acerca de las causas reales del "cambio climático" estaría completa sin mencionar a los visitantes celestiales de la Tierra. Con el Cometa ISON actualmente aproximándose a su perihelio, y al menos otros cuatro cometas en estrecha proximidad, su conexión con el dramático aumento de las erupciones volcánicas y la actividad sísmica en el último par de días está completamente pasada por alto por las miopes autoridades que ninguna se plantea un amenaza para nosotros, porque no estamos directamente en su línea de visión y no tienen en cuenta el potencial de los objetos celestes de ejercer influencia sobre nuestro entorno indirectamente, en la distancia.

Pero en realidad, no deberíamos esperar algo diferente dado que la NASA y otros fueron completamente tomados por sorpresa cuando el mayor fragmento de cometa desde el Tunguska explotó sobre el sur de Rusia, hace tan sólo ¿9 meses?

El polvo cometario está cargado eléctricamente por lo que a su vez también puede ser la causa de que la rotación de la Tierra se haga un poco más lenta, como se ha observado en Venus y Saturno. Tal desaceleración de la rotación podría ser responsable de la reducción de la fuerza del campo magnético del planeta, exponiendo el planeta a más radiación cósmica peligrosa y estimulando aún más el volcanismo.

Más actividad volcánica significa que más humedad se evapora, y más polvo y CO2 se lanza a la atmósfera. Combinado con una alta atmósfera más baja y más fría que se carga con polvo cometario (es decir, "humo de meteoros") a partir del aumento significativo de los cometas que llegan al interior del sistema solar en los últimos años, esperen ver extremos climáticos aún mayores de lo que ya hemos tenido que enfrentar en los últimos años. Finalmente, un umbral puede ser alcanzado, momento en el que las fuertes lluvias se convierten en fuertes nevadas y las condición de era de hielo se establecen a largo plazo.

Decimos "eventualmente", pero estén atentos, un inicio súbito de una Era de Hielo global sucedió muy rápido la última vez.

Mientras tanto, no tengan en cuenta el escenario cálido de los partidarios del Calentamiento, la inundación progresiva de las costas en los próximos cien años debido al inexistente calentamiento global causado por el hombre, prepárense para lo peor y esperen lo mejor.

Muy bien, el clima está cambiando, pero no se está calentado, y, ciertamente, no es su culpa.