Bienvenido a Sott.net
sab, 21 sep 2019
El Mundo para la Gente que Piensa

Eiffel Tower

Francia: Chalecos amarillos salen a la calle por la semana número 20 consecutiva (videos)

Pese a las presiones y prohibiciones por parte de las autoridades, miles de 'chalecos amarillos' cumplen 20 semanas de movilizaciones en París y otras ciudades del país

france yellow vests

El pueblo francés protesta por la semana número 20 consecutiva, a pesar de las prohibiciones de las manifestaciones, mostrándole el camino al mundo occidental y cuán difícil va a ser alcanzar la verdadera democracia.
Los activistas del movimiento de 'chalecos amarillos' protestaron el sábado en varios puntos de Francia, en apoyo a una colega que resultó herida en una confrontación con la policía la semana pasada y para demostrar que siguen resistiéndose a las políticas económicas del gobierno.

Los manifestantes no se desalentaron por la prohibición policial de las protestas ni por las personas que han resultado lesionadas en 20 semanas de movilizaciones, así que otra vez salieron a marchar hoy por las calles de París, Burdeos y otras ciudades para presionar al presidente Emmanuel Macron para que haga más por la golpeada clase trabajadora de Francia o que simplemente renuncie.

Comentario: Además, en Rennes:



Toulouse:


Montpellier:





Popcorn

México: Campaña sucia estilo "Russiagate" contra López Obrador al descubierto; historiador Enrique Krauze acusado de dirigirla (videos)

Una investigación periodística y el testimonio de la diputada Tatiana Clouthier señalan al historiador Enrique Krauze de ser el principal actor de una operación de desprestigio, a través de un centro productor de noticias falsas, financiada por empresarios mexicanos.

Tathiana Clouthier diputada
© Pedro Martin Gonzalez Castillo / Gettyimages.ru
La diputada Tatiana Clouthier en la Cámara de Diputados, el 10 de enero de 2019 en la Ciudad de México, México.
Un libro y un reportaje señalan al historiador Enrique Krauze como el autor intelectual de una campaña de desprestigio, financiada por empresarios en contra de Andrés Manuel López Obrador, para truncar la carrera del político a las presidenciales, que incluyó información falsa sobre la supuesta "injerencia rusa" detrás de su candidatura.

Dos historias que, de manera independiente, llegaron a conclusiones similares tras indagar la manera en que un grupo de empresarios instaló un centro de inteligencia para difundir noticias falsas y dañar la imagen de López Obrador antes y durante las elecciones presidenciales de 2018.


Comentario: El reporte de Carmen Aristegui:


Interesantes revelaciones, aunque cabe señalar que no hacían falta informantes anónimos para percatarse de que la historia de la "trama rusa" mexicana era un reciclado de las noticias falsas que se han venido utilizando en Estados Unidos contra Donald Trump. Trump y Putin encabezan dos naciones que ahora se enfrentan en una nueva Guerra Fría. Trump y López Obrador tienen posturas políticas prácticamente opuestas. ¿Pero se supone que ambos son títeres de Putin? Es absurdo, y lo dijimos en su momento:

El circo de la injerencia rusa llega a México

¡Ah! Pero hay más...
Ricardo Sevilla desenmascara estrategia antilopezobradorista de Krauze

18-03-2019

En un texto publicado en el sitio Aristegui Noticias, el editor, profesor, literato y traductor Ricardo Sevilla Gutiérrez reveló que fue contratado por Enrique Krauze para formar parte de "la trama con la que se intentó descarrilar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador". Este mañana, el historiador aseguró que no conoce a Sevilla y que "no existe ni va a existir nada que lo implique en un complot".

El Presidente Andrés Manuel López Obrador también se ha pronunciado este lunes sobre el tema, y dijo que su Gobierno no quiere polémica, que Krauze es un "buen historiados", pero reconoció que sí ha tenido diferencias con él.

Ricardo Sevilla reveló hoy que se trató de una "maquinación" financiada por empresarios y coordinada por Krauze, en la que, aseguró, él mismo trabajó durante 18 meses. "Mi tarea principal consistía en elaborar materiales -que tenían una forzada careta periodística- para atacar la imagen del político tabasqueño", narró el literato.

Krauze ha sido señalado también por la Diputada y ex coordinadora de la campaña de López Obrador, Tatiana Clouthier, de manejar esta operación contra el mandatario. En su libro Juntos Hicimos Historia, expuso que el historiador participó en la fabricación de contenidos negativos contra el hoy Presidente López Obrador.

Esta mañana, Enrique Krauze aseguró que él nunca "maquinó nada" y aseguró que no conoce a Ricardo Sevilla: "El hombre del que parte esta información. El señor Sevilla, yo nunca lo conocí. No lo conozco, nunca lo he visto en mi vida". También negó que el equipo al que hace alusión sea suyo. "Ese equipo no es mío, ese equipo lo hizo Fernando Narcís Ramírez que no es Enrique Krauze".

"Yo nunca maquiné nada, como dice el noticiero de Carmen Aristegui, a la cual por supuesto le pediré derecho de réplica, nada contra López Obrador que no sea lo que he escrito en mis ensayos y libros desde 2005 para acá. Eso no es un maquinación, es una preocupación y crítica política perfectamente válida. Mi crítica ha sido siempre abierta, franca, pública", dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
"Yo no fui, fue él". O sea que el equipo anti-AMLO sí existió, y de hecho Krauze tenía conocimiento de él, ya sea que haya participado directamente o no. De Proceso:
"Es el poder, los medios afines al poder y el Poder Legislativo cercano al poder. Toda esta maquinaria es el Estado mexicano muy fuerte", aseguró el director de la revista "Letras libres" y contratista de los gobiernos de PRI y PAN, quien no identificó a los "medios afines al poder".

Y, en vez de eso, aseguró que está siendo "criminalizado" por algo de lo que es ajeno, la concepción e instrumentación de un plan de guerra sucia financiada por magnates como Agustín Coppel y Alejandro Ramírez Magaña, aunque sí identificó como el artífice a su ayudante Fernando García Ramírez. [...]

A pregunta específica si sigue analizando demandar a Clouthier, Krauze pareció desdecirse, porque se dijo muy creyente de la libertad de expresión. [...]

En la entrevista con Proceso, Clouthier no sólo ratifica que tiene pruebas de que Krauze orquestó la guerra sucia contra López Obrador, sino que afirmó que el historiador amenazó con demandarla si lo publicaba. "Me mandó decir, indirectamente, que pobre de mí que me atreviera, porque me iba a demandar". [...]

"Ese equipo no es mío. Ese equipo lo hizo Fernando García Ramírez", afirmó Krauze, quien admitió que éste es su amigo y mantiene y mantenía diálogo con él.
¡Con amigos como ésos...!


Brick Wall

En sólo un año, el gobierno italiano ha reducido drásticamente el número de inmigrantes procedentes de África

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

De verdad, no esperaba que los acontecimientos más prometedores de la política de Europa occidental vinieran de Italia. ¿Quién podría predecir que el extraño gobierno nombrado en junio de 2018 -una incómoda alianza de nacionalistas bajo la Liga de Matteo Salvini y el populista pero vago Movimiento Cinco Estrellas- duraría tanto tiempo o lograría tanto como lo ha hecho? El régimen parlamentario de Italia es notoriamente inestable, con gobiernos que caen con una regularidad desconcertante, y sin embargo este extraño híbrido ha ido de fortaleza en fortaleza.
orban salvini
Los globalistas, en particular las instituciones de la UE y las diversas ONG de migrantes, muchas de ellas apoyadas por la Fundación Open Societies de George Soros, han adoptado una política criminal en virtud de la cual el objetivo de sus operaciones no es reducir la inmigración ilegal, sino "resolver" el problema mediante el "rescate" de los migrantes en el mar, aunque apenas hayan abandonado las costas del norte de África, y el desmantelamiento de las fronteras exteriores y nacionales de Europa.
libya migrants EU rescues
© Council of Europe
Mapa de datos de la UE de sus "operaciones de rescate". Observe cómo se acercaban cada vez más a Libia con cada año que pasaba de la "crisis de los migrantes", hasta que, en un par de casos, los migrantes eran literalmente recogidos en los puertos libios.
Los italianos, que sufrían la aplastante carga de soportar una ola interminable de inmigrantes africanos económicamente inútiles y a menudo violentos, se rebelaron contra esto. De hecho, la disminución de la migración ya había comenzado bajo el anterior gobierno de centro-izquierda, que se había frustrado cada vez más con las ONG. En julio de 2017, el Ministro del Interior y "Señor de los espías" Marco Minniti inició la represión de las ONG que, junto con otros esfuerzos, condujo a una fuerte disminución de la inmigración ilegal a finales de año. En este sentido, la exitosa represión de la inmigración ilegal ha sido posible como parte de un consenso nacional en el sentido de que el país no podía hacer frente a la situación y tenía que abordar realmente la raíz del problema.

Pistol

Posible ataque terrorista ahora en Holanda: Tres muertos y nueve heridos por tiroteo en tranvía de Ultrecht (videos)

La Agencia Antiterrorista Neerlandesa ha confirmado que se han registrado disparos en diversas ubicaciones de la ciudad de Utrecht.

Ultrecht shooting
© RT
Tres personas han muerto y nueve han resultado heridas luego de que un hombre abriera fuego en un tranvía en la ciudad neerlandesa de Utrecht, ha declarado el alcalde Jan van Zanen. La Policía aún no ha detenido al atacante y está investigando el caso, sin descartar un posible motivo terrorista.

El tiroteo se produjo en la zona de 24 Oktoberplein. Uno de los testigos de lo sucedido comentó al medio local DUIC que un hombre empezó a disparar al azar, mientras otros testigos reportaron que en el tiroteo estuvieron involucradas varias personas, indica el diario Eindhovens Dagblad. Tres helicópteros de la ambulancia han sido desplegados para prestar asistencia en el lugar.


Comentario: El miércoles 13 de marzo dos jóvenes mataron a ocho en una escuela de Sao Paulo, Brasil, y después se suicidaron. El viernes 15, uno o más tiradores atacaron al menos dos mezquitas en Chirstchurch, Nueva Zelanda, dejando 50 muertos y una cantidad comparable de heridos. Ahora esto ocurre hoy, 18 de marzo. Todo en menos de una semana.

No se pierda:




Hardhat

El caos estalla en choques entre chalecos amarillos y la policía francesa (videos)

Traducido por el equipo de Sott.net en español

France yellow vests Francia chalecos amarillos
Actualización: Las protestas de los chalecos amarillos del sábado escalaron en intensidad, mientras que los choques con la policía se volvieron cada vez más violentos. Eche un vistazo:


Después de semanas de protestas moderadas, los chalecos amarillos de Francia están de vuelta con todo, después del final del fracaso del "gran debate" del Presidente Macron, en el cual participaron miles de alcaldías por un periodo de dos meses, con la esperanza de resolver los asuntos nacionales a través de debates ciudadanos.

Comentario: Sería interesante saber cuántos de los manifestantes que participaron en el vandalismo y en los choques violentos eran realmente representativos de los chalecos amarillos, y cuántos otros pertenecían a grupos radicales como el Bloque Negro o Antifa, o si eran en realidad "agentes provocadores".


Stock Up

Italia se está vinculando con el megaproyecto euroasiático de China, y no hay nada que Washington pueda hacer para detenerlo

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Todas los caminos parecen conducir a Roma mientras Italia expresa su amor por la Iniciativa "Un Cinturón, Una Ruta" de China.
colosseum
© AFP
Los turistas chinos no se cansan de visitar Venecia, Florencia, Roma... y de comprar en Milán.
El Presidente Xi Jinping llegará a Italia para una visita oficial el 22 de marzo. El tema principal de la discusión será la Nueva Ruta de la Seda, o la Iniciativa "Un Cinturón, Una Ruta" (BRI, por sus siglas en inglés).

Comentario: Vea también: La lista del liderazgo mundial de China


Newspaper

El New York Times ve la luz y admite dos semanas más tarde que el camión con "ayuda humanitaria" no lo quemó el gobierno de Maduro

El prestigioso diario ha reconstruido el incidente a partir de imágenes inéditas a las que ha tenido acceso y de cintas previamente publicadas.

burned truck Venezuela
© Marco Bello / Reuters
Partidarios de la oposición descargan un camión que ardió en la frontera entre Colombia y Venezuela, el 23 de febrero de 2019.
Las acusaciones lanzadas por EE.UU. y por la oposición venezolana contra las fuerzas de seguridad venezolanas, a las que atribuyeron la quema de un convoy de ayuda humanitaria el pasado 23 de febrero por orden el presidente Nicolás Maduro, tienen "un problema"; pues todo parece indicar que fueron los propios opositores los que incendiaron la carga accidentalmente, según pone al descubierto una investigación de The New York Times.

El prestigioso medio ha reconstruido el incidente a partir de imágenes inéditas a las que ha tenido acceso, así como de cintas previamente publicadas, incluidas las difundidas por el Gobierno colombiano, que culpó a Maduro del incendio. Su análisis sugiere que un cóctel Molotov lanzado por un manifestante antigubernamental habría desencadenado el incendio.

Comentario: Usted lo escuchó primero en Sott (vea el minuto 16:15):

Lo increíble de esta noticia no es que hayan sido los guarimberos quienes quemaron el camión (eso ya lo sabía cualquiera que se hubiera tomado la molestia de prestar atención al asunto), sino que el New York Times lo haya admitido. ¡Tal vez algún editor en ese diario pierda su trabajo próximamente!


Star of David

Racismo de Estado: Dice Netanyahu que "Israel solo pertenece a los judíos, no a todos sus ciudadanos"

El primer ministro radicaliza la campaña electoral al relegar el papel de la minoría árabe

netanyahu
© Reuters/Robert Galbraith
Benjamín Netanyahu aguardó hace cuatro años hasta la misma jornada electoral -"los árabes están votando en hordas", alertó a fin de reforzar la movilización de sus partidarios-, antes de disparar la artillería pesada. Cuando aún quedan cuatro semanas para los comicios legislativos del 9 de abril y los sondeos reflejan que su partido, el conservador Likud, está siendo superado por la coalición centrista Azul y Blanco, el primer ministro israelí ha vuelto a arremeter contra la principal minoría del país.

"El Estado de Israel no pertenece a todos sus ciudadanos, sino solo al pueblo judío", proclamó el domingo Netanyahu al inicio de la reunión semanal de los ministros del Gobierno, en una declaración política que viene a discriminar a una quinta parte de la población del país.

"Por supuesto, el Estado respeta los derechos individuales de todos -judíos y no judíos por igual-, pero solo es el Estado nación del pueblo judío", advirtió el mandatario. "Los demás pueblos, nacionalidades y minorías ya tienen representación nacional en otros Estados", aseguró en respuesta a la polémica que ha mantenido en las redes sociales durante el fin de semana con la actriz y modelo israelí Rotem Selah, quien había publicado en su cuenta en Instagram el comentario: "También hay ciudadanos árabes en este país".

Comentario: Es difícil pensar en una declaración pública de un político israelí más evidentemente racista que ésta en la historia reciente, ¡y han habido muchas!

Lo triste del asunto es que no importa cuán descarado sea el racismo en ese país, uno no puede señalarlo sin arriesgarse a ser llamado "antisemita". ¿Se puede imaginar lo que hubiera ocurrido si el presidente iraní Rouhani o el presidente de Siria Assad hubieran declarado que sus países no eran para todos sus ciudadanos, sino sólo para los musulmanes chiítas? ¿O si Vladimir Putin hubiera dicho que Rusia era sólo para sus ciudadanos cristianos ortodoxos? ¿O si Trump hubiera privilegiado del mismo modo a los conservadores cristianos de Estados Unidos? ¡No dejaríamos de escuchar las protestas por meses o años! Pero si Netanyahu lo dice, entonces por algún extraño motivo no es tan grave. ¿Por qué será?

Igualmente triste es que para que un político israelí se sienta con la libertad de pronunciar tal barbaridad, es porque sabe que la mayoría de la población de su país estará de acuerdo. Desafortunadamente, Israel es una de las naciones más racistas del mundo, si no es que la más.


Star of David

ONU acusa a Israel de violaciones de derechos humanos en marchas de Gaza; "pueden constituir crímenes de guerra"

La Comisión de Investigación Independiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que evalúa la represión a las marchas del Retorno en la Franja de Gaza, destacó que los ataques de Israel podrían constituir crímenes de guerra o contra la humanidad.
demonstration Gaza manifestación
© EFE/M. Saber
Las protestas atrajeron a miles de palestinos que se reunieron en cinco ubicaciones a lo largo de la Franja, arrojando rocas hacia las fuerzas israelíes.
La comisión a través de un informe señaló que "los soldados israelíes cometieron violaciones contra los derechos humanos y las leyes humanitarias. Algunas de estas violaciones pueden constituir crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad y deben ser inmediatamente investigadas por Israel".


Comentario: Dos puntos. El primero ¿"pueden constituir"? ¿Por qué la duda? Y el segundo, ¿"deben ser investigadas por Israel"? Le van a otorgar al criminal la opción de decidir si sus crímenes fueron en realidad crímenes o si los crímenes estaban perfectamente justificados.


Comentario: Más información de La Jornada:

Gaza Palestine paramedics
© Afp
Paramédicos palestinos cargan a un herido durante los enfrentamientos con las fuerzas israelíes en Gaza, en 2018.
El jefe de la diplomacia israelí, Israel Katz, denunció por su parte un informe "hostil, falso y parcial" contra su país y reiteró el derecho de Israel a defenderse de las actuaciones "terroristas" de Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza.
Le faltó acusar a la ONU de antisemitismo.
[...] En sus conclusiones, la comisión recomienda a las autoridades de la Franja de Gaza cesar el uso de "cometas y globos dotados con dispositivos incendiarios", siendo el envío de estos artefactos hacia Israel uno de los aspectos de la vasta movilización palestina.
Compare y contraste el equilibrio de fuerzas en este conflicto:

Para los palestinos: Por favor no usen cometas y globos con dispositivos incendiarios porque pueden quemar el pasto.

Para los israelíes: Por favor no utilicen francotiradores de élite en contra de periodistas, socorristas, niños y personas discapacitadas.
6 mil manifestantes desarmados

La Franja de Gaza, enclave situado entre Israel, Egipto y el Mediterráneo, es el escenario desde marzo de 2018 de manifestaciones semanales, generalmente acompañadas de violencia, a lo largo de la valla fronteriza.

Al menos 251 palestinos murieron por disparos israelíes desde esta fecha, la gran mayoría a lo largo de la frontera, y el resto murió en los ataques israelíes de represalia a los actos hostiles provenientes del enclave.

Dos soldados israelíes murieron en el mismo periodo.

Según la comisión de la ONU, "más de 6 mil manifestantes desarmados fueron alcanzados por francotiradores de élite militares, semana tras semana durante las manifestaciones".

La comisión, con quien Israel no cooperó, realizó 325 entrevistas con víctimas, testigos y fuentes y recogió más de 8 mil documentos. También tuvo acceso a material audiovisual, incluido grabaciones realizadas por drones.



Attention

Aviones derribados y bombardeos en peligrosa escalada en disputa por Cachemira entre India y Pakistán (videos)

"La aviación pakistaní fue detectada a tiempo y la Fuerza Aérea india respondió de manera inmediata", señala la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de la India.

MIG-21 India fighter jet
© Manjunath Kiran / AFP
Un avión de combate MIG-21 de la Fuerza Aérea India.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India ha anunciado este miércoles que sus fuerzas armadas han derribado un avión de combate pakistaní y, al mismo tiempo, han perdido una aeronave propia MIG-21 en el país vecino.

"La aviación pakistaní fue detectada a tiempo y la Fuerza Aérea india respondió de manera inmediata. En este incidente aéreo, un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán ha sido derribado por un avión MiG-21 de la Fuerza Aérea India", señala la nota de la Cancillería.

Comentario: La versión de Pakistán, vía Sputnik:
Pakistán lanza ataques transfronterizos en Cachemira en "advertencia clara" a la India

Pakistán realizó una serie de ataques aéreos transfronterizos en la disputada región de Cachemira, en "advertencia clara" a la India que bombardeó la víspera supuestas bases terroristas en territorio pakistaní.

"La Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) realizó ataques a través de la Línea de Control (LoC) desde el espacio aéreo paquistaní", anunció la Cancillería pakistaní.

El comunicado aclara que "no fue una represalia a la continua beligerancia india" y que la aviación pakistaní lanzó "ataques a objetivos no militares, evitando pérdidas humanas y daños colaterales".

"El único propósito era demostrar nuestro derecho, voluntad y capacidad de defensa legítima. No tenemos intención de incrementar la tensión, pero estamos totalmente preparados para hacerlo si nos vemos obligados a entrar en ese paradigma. Es por ello por lo que emprendimos la acción como una advertencia clara y en plena luz del día", señaló el ente diplomático en su declaración.

Por su parte, el portavoz del ejército pakistaní, Asif Ghafoor, informó que aviones de la Fuerza Aérea India volvieron a cruzar la Línea de Control en respuesta a estos ataques.

"Dos aeronaves indias fueron derribadas en el espacio aéreo de Pakistán", publicó Ghafoor en su cuenta de Twitter.


Una de las aeronaves, según él, cayó en el estado autogobernado de Azad Cachemira, bajo administración pakistaní, y la otra, al otro lado de la Línea de Control que es para los pakistaníes "Cachemira ocupada por India".



Por su parte el portavoz de la Cancillería india, Ravish Kumar, declaró que fue derribado un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán mientras que la India perdió un caza MiG-21.

"En este incidente aéreo un caza de la Fuerza Aérea de Pakistán fue derribado por un MiG-21 de la Fuerza Aérea de la India", dijo a la prensa.

El diplomático añadió que la India "perdió también un MiG-21" y que da por desaparecido al piloto.

​​Las autoridades de la India informaron el 26 de febrero haber lanzado un ataque preventivo contra bases del grupo terrorista Jaish-e-Mohammed (JeM) en el territorio de Pakistán, particularmente, contra su mayor campo de entrenamiento en Balakot donde fue eliminado un gran número de yihadistas.

Según Nueva Delhi, fue una acción "absolutamente necesaria" porque había datos fiables de que Jaish-e-Mohammed, tras haber reivindicado el ataque del 14 de febrero contra un convoy policial en la Cachemira india, con un saldo de más de 40 muertos y decenas de heridos, iba a intentar nuevos atentados suicidas en varias partes de la India.

Por su parte, Pakistán aseguró que su Fuerza Aérea ahuyentó a los intrusos, que lanzaron sus municiones sin causar víctimas ni daños, pero se reservó el derecho de responder a la violación de la Línea de Control en Cachemira en el momento y el lugar que estime convenientes.

El ataque del 26 de febrero fue la primera incursión de aviones de combate indios en el espacio aéreo controlado por Pakistán desde la guerra indo-pakistaní de 1971. Durante el llamado conflicto de Kargil, en 1999, el gobierno indio restringió el uso de la FAI al espacio sobre la zona india cerca de la Línea de Control.

En Jammu y Cachemira, el único estado indio en el que los musulmanes representan mayoría, operan grupos separatistas que abogan por la independencia o la unión con Pakistán, entre ellos Jaish-e-Mohammed.

Nueva Delhi acusa a Islamabad de patrocinar estas milicias, pero los pakistaníes niegan su implicación en los ataques.
El momento de la caída de un avión de combate de la India:


Tome en cuenta que tanto India como Pakistán poseen armas nucleares, así que una guerra entre ambos países no sería una cuestión trivial.