Lo Mejor de la Red:


Pirates

Lo Mejor de la Red: ¿Alguien puede sorprenderse? Parte del petróleo del Estado Islámico acaba en Israel

Traducido para Rebelión por Loles Oliván Hijós

El periódico Al Arab al Jadeed ha llevado a cabo una investigación sobre el petróleo producido en campos controlados por el grupo Estado Islámico (EI). La extracción, el transporte y la venta del oro negro proporciona al grupo armado un colchón financiero esencial. Pero, ¿quién lo compra?, ¿quién financia su brutalidad asesina con la que se ha apoderado de amplias extensiones de Iraq y Siria?, ¿cómo llega desde el subsuelo hasta el depósito de gasolina, y quién obtiene beneficios por el camino?
Petroleo
© DesconocidoEl convoy de petroleo sucio del EI camino a Turquía
El EI utiliza millones de dólares procedentes de ingresos petroleros para ampliar y gestionar las vastas zonas que controla y donde habitan alrededor de cinco millones de civiles. El EI vende petróleo iraquí y sirio por un precio muy bajo a redes y mafias de contrabando kurdas y turcas que lo etiquetan y lo venden como si fueran barriles procedentes del Gobierno Regional de Kurdistán. Luego se transporta por lo general desde Turquía hasta Israel a través de intermediarios (conociendo de su procedencia o no). El Estado Islámico afirma que no vende petróleo a Israel intencionadamente y señala a los intermediarios por los que pasa el crudo en su ruta a los mercados internacionales.

Campos de petróleo

Alrededor de todos los campos petroleros controlados por el EI en el norte de Iraq y en el este de Siria hay carteles de la organización que alertan: "Está estrictamente prohibido sacar fotografías, los infractores ponen en riesgo su seguridad". Estos campos de petróleo producen entre siete y nueve horas diarias desde el atardecer hasta el amanecer, bajo supervisión de trabajadores e ingenieros iraquíes que ya desempeñaban con anterioridad estas tareas y a los que el EI ha mantenido en sus puestos una vez que capturó el territorio.

No Entry

Lo Mejor de la Red: ¡Erdogan, cierra la boca! El presidente turco exige pruebas de su vínculo con el EI... quizá le den el gusto

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció que está dispuesto a renunciar a su cargo si se confirma que su país compra petróleo al Estado Islámico (EI).
Imagen
© KaniwarEl doble juego de Turquía
Anteriormente, el líder ruso, Vladímir Putin, señaló que tiene motivos para pensar que el avión Su-24 fue derribado para asegurar el suministro de petróleo a Turquía por parte de los terroristas. Les ofrecemos algunos hechos que indican que Erdogan no debería ser tan descuidado en sus declaraciones.

Imágenes desde el espacio

En la cumbre del G20 celebrada en Antalya, Turquía, Rusia demostró a los líderes mundiales la escala del comercio de petróleo por parte de los yihadistas del EI. En particular, el presidente Putin mostró imágenes tomadas desde un satélite "en las cuales se ve claramente qué volumen tiene el comercio ilegal de petróleo y sus derivados".

"Se ven columnas de vehículos petroleros extendiéndose por decenas de kilómetros, [...] desaparecen en el horizonte. Parece un sistema de tuberías de petróleo", señaló entonces el líder ruso, quien indicó que los vehículos durante "días y noches se dirigen hacia Turquía".

Comentario: Seguramente muchos lectores estarán familiarizados con el concepto jurídico de "partícipe necesario". En el mundo de la leyes se lo define como "aquel que tome parte en la ejecución del hecho o prestase al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse [el delito]". Esta es la condición mínima que le corresponde a Turquía en relación a los crímenes del Estado Islámico. Desde aquí en adelante no es difícil imaginar que este país cuadre ajustadamente en otras figuras legales más graves aún, inclusive en la de "ejecutor material" mismo, como claramente puede observarse en el caso del derribo del avión ruso Su-24.

Las evidencias que involucran al gobierno turco con el terrorismo yihadista que tanto condena Occidente, no hace más que complicar la posición de todas las naciones y organismos que conforman este bloque. Tanto EE.UU. como la OTAN, quienes son indudables aliados y socios de Turquía, quedan muy mal parados si se llegara a probar definitivamente los vínculos de este país con el temido y odiado Estado Islámico. En este contexto no es difícil imaginar por qué es que la OTAN y EE.UU. salieron de inmediato a defender a Turquía tras el derribo infame del avión ruso.

Para más información sugerimos la lectura de:


Yoda

Lo Mejor de la Red: El momento 'Kennedy' de Putin: un tiempo para la sabiduría

Putin turkey
Traducido por Sott.net

Las acciones provocadoras de Turquía dejan a Rusia a un paso de la guerra total con la OTAN

Con el derribo de un SU-24 de Rusia por un F-16 turco el día de hoy, el conflicto en Siria ha escalado a una situación de gran peligro.

Turquía es un miembro de la alianza de la OTAN. Hablemos entonces sin pelos en la lengua: un estado de la OTAN atacó a Rusia. Tal vez el mundo no se había visto tan cerca de una tercera guerra mundial desde que derribaron un U-2 americano sobre Cuba en la Crisis de los Misiles en 1962.

En ese momento, los Jefes Adjuntos de Personal del Ejército de EE.UU, así como la mayoría del gabinete de John F. Kennedy, apoyaron el bombardeo en represalia y la invasión de Cuba. De haber tenido lugar, esto hubiera obligado al líder soviético Nikita Khruschev a tomar Berlín Occidental. Eso a su vez hubiera traído una mayor represalia por parte de la OTAN. En corto tiempo, hubiera podido ocurrir una guerra que incluyera intercambios nucleares.

Afortunadamente Kennedy y su círculo más cercano de asesores pudieron predecir la progesión de los eventos, resistir a los halcónes de guerra, establecer comunicación con Khruschev y encontrar una solución negociada para la crisis. Si hubiera actuado de forma impulsiva o bajo presión de la guerra, es de dudarse que el mundo exisitiría hoy.

Como Kennedy, Putin debe mostrar ahora la máxima cualidad de hombre de estado

Comentario: Amén. Sin Putin, Europa y el mundo entero se encontrarían en un estado mucho peor del que se encuentran ahora.

Por cierto que Putin ya formuló su respuesta a Turquía:


Family

Lo Mejor de la Red: La cooperación como clave de la selección natural

Colin Tudge genes no son egoístas
© agapea.com
Han sido muchos los autores que han llamado la atención sobre la incorrecta interpretación de la selección natural darwiniana en clave egoísta y despiadada por la supervivencia del más fuerte. Las críticas a esta interpretación de Darwin se ha ido enriqueciendo por múltiples análisis. Las aportaciones del naturalista y escritor inglés Colin Tudge permiten matizar la forma en que deberíamos entender el egoísmo genético y la cooperación en el proceso evolutivo.

Aunque el título del libro del naturalista y escritor inglés Colin Tudge, Por qué los genes no son egoístas (Madrid, Arte Editorial, 2014), parecería sugerir que el objetivo central es contradecir simplemente las tesis de los sociobiólogos sobre la ley básica (el egoísmo genético) que, según ellos, rige el proceso evolutivo por selección natural, el texto es más ambicioso, como lo sugiere el subtítulo: Un reto a las peligrosas ideas que dominan nuestra vida.

El autor, nacido en Inglaterra, biólogo y zoólogo, así como conferenciante y divulgador científico, es un radical adversario del reduccionismo materialista imperante en una gran mayoría de científicos de nuestro tiempo. La tesis del libro consiste en hacernos ver que la pretensión de los sociobiólogos de situar en el egoísmo genético la tendencia central de todos los organismos vivos, también los humanos, además de ser falsa, viene a ser el síntoma de los errados caminos que muchos científicos están transitando, y que se resume en defender que el método científico es el único válido para acercarnos al conocimiento de la verdad profunda sobre la realidad, sin detenerse en admirar lo que tiene de misterio y cerrándose de este modo a la mirada de la metafísica, de la trascendencia y de la espiritualidad.

En el mundo animal descubrimos ya que la vida no es egoísta, sino abierta a la cooperación con la especie. Pero la cooperación altruista se manifiesta plenamente en la especie humana, aunque dentro siempre de las tendencias generales de la evolución. En este artículo reflexionamos sobre la génesis del egoísmo y la cooperación, preferentemente en las especies animales. En otro artículo nos referimos a la especie humana.

En definitiva, a partir de la crítica de las tesis del egoísmo genético, Colin Tudge nos va mostrando las insuficiencias epistemológicas del método científico, y la necesidad de echar mano de la metafísica y de la religiosidad para dar cuenta de la realidad más profunda de lo que hay. En definitiva, la tesis del egoísmo genético, además de no ser una teoría científica sino meras afirmaciones retóricas sin fundamento, resulta sobrepasada en la actualidad por los avances científicos tanto en el campo de la genética, de la biología molecular, de la etología y de la ecología, así como en el ámbito de los comportamientos sociales de los humanos. Lo que todos esos ámbitos del saber nos están diciendo es que, aunque se da la lucha y la competencia, la base fundamental en el ámbito de la vida está configurada por la cooperación y el altruismo.

Por lo tanto, necesitamos recomponer el diálogo entre la ciencia, la filosofía/metafísica y las religiones, para superar este dogma teórico, imperante desde el ámbito de la genética a la sociología, para vivir más de acuerdo con las claves más auténticas de la vida.

Nuestra reflexión en torno al pensamiento de Colin Tudge tendrá dos momentos. En el primero, en este artículo, estudiaremos cómo sus aportaciones permiten replantear la discusión en torno al egoísmo genético, en diálogo con autores como Wilson o Dawkins, entre otros. En el segundo momento, que será objeto de un artículo posterior, ponderaremos la forma en que Tudge conduce a una relectura de la apertura del ser humano a la metafísica, a la transcendencia y a la espiritualidad.

Comentario: Al parecer, Colin Tudge es otra voz interesante que nos ayuda a ver más allá de la perspectiva mecanicista, reduccionista y materialista que se impone desde la comunidad científica hoy en día y que, por ende, limita bastante nuestra capacidad de comprender la realidad tal como es; es decir, sin tantas suposiciones hechas sobre otras suposiciones que forman un conglomerado de creencias combinadas con algo de "evidencias", al que llaman "Teorías científicas"

Le invitamos a conocer a otros científicos y pensadores contemporáneos que nos ayudan a pensar fuera de la línea dogmática, invitándonos a cuestionar lo que muchas veces damos por sentado:


Pirates

Lo Mejor de la Red: ¿Qué es el EIIL? Una cortina de humo de EE.UU. para el cambio de régimen y operaciones de guerra

Traducido por el equipo de SOTT en español


Comment: Nazemroaya prácticamente lo resume con este artículo. Basta con mirar la última propaganda del Estado Islámico (advertencia: imágenes inquietantes). Cabe destacar que los objetivos del EIIL parecen coincidir siempre con los objetivos de EEUU: Assad debe irse, atacar a Rusia. Resulta curioso que pasaba lo mismo con al-Qaeda...


Imagen
© AFP 2015/ Tauseef Mustafa
Antes de una reunión programada por el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de EE.UU. Barack Obama y sus discursos en la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de septiembre, el presidente ruso marcó el apoyo de Washington a las fuerzas insurgentes en Siria como ilegales y sin eficiencia, en una entrevista con Charlie Rose para las cadenas estadounidenses de televisión CBS y PBS. Aparte de decir que el apoyo de EE.UU. a los insurgentes fue una "previsión de apoyo militar a estructuras ilegales" que violan "los principios de la ley internacional moderna y la carta de las Naciones Unidas," Putin mencionó que los militantes que están siendo entrenados y armados por EE.UU estaban uniéndose al llamado Estado Islámico.

Washington está luchando una guerra global de múltiples dimensiones en diferentes frentes y utilizando subsidiarios. En Europa está utilizando al gobierno ucraniano y a la Unión Europea para confrontar a la Federación Rusa mientras que en Arabia está utilizando a Arabia Saudí y a un grupo de regímenes árabes para controlar Yemen. En el este de Asia, los EE.UU. están utilizando las tensiones entre la República de China y sus vecinos para confrontar a Beijing. En este contexto, Corea del Sur está siendo utilizada para confrontar a los norcoreanos, como un medio para golpear a los chinos, en última instancia.

El llamado Estado Islámico (ISIL/ISIS) es una creación de EE.UU. Ha sido incubado por Washington como un medio para balancear esa misma guerra de múltiples dimensiones que ha sido descrita anteriormente. De hecho, el aumento de la actividad militar en Irak y Siria que EE.UU. está liderando es una pantalla de humo para un cambio en el régimen de las operaciones de guerra en el Sureste de Asia que tienen como objetivo a Siria, Irán y los aliados regionales. EE.UU. ha estado utilizando medios paralelos para comprometer a estos jugadores mientras que continúa elaborando medios para la guerra y un cambio de régimen. Esta es la razón de la expansión inadvertida de la misión y por la cual EE.UU., junto con Canadá y Francia, han estado bombardeando a Siria y su infraestructura bajo el pretexto de bombardear a EIIL. El hecho de que EE.UU y sus aliados se estén comprometiendo con Irán y Siria es sólo una escenario repetido de lo que pasó con la Yamahiriya Árabe Libia; mientras que EE.UU se comprometió con Muamar el Gadafi, también elaboró los medios para un cambio de régimen en su contra. Por otra parte, es precisamente por estos planes de cambio de régimen que Rusia, Irán, Irak y Siria han organizado una célula de coordinación en Bagdad para luchar contra EIIL y que los rusos están revigorizando su presencia militar en Siria.

Comentario: Vea también nuestro Enfoque SOTT: El EIIL como instrumento de guerra subsidiaria contra la población occidental


Document

Lo Mejor de la Red: La sorprendente cantidad de información que es recolectada sobre tus hijos sin que lo sepas

¿Recuerda esa odiosa amenaza de su niñez, "Esto quedará en tu historial permanentemente? Bueno, el historial de tus hijos es mucho más grande hoy y puede ser permanente. Información sobre el comportamiento de tus hijos y casi todo lo que la escuela o una agencia estatal pueda saber, esta siendo registrada, perfilada y potencialmente compartida.
Imagen
© Alan Brandt/APBig data is no longer a tool reserved solely for big businesses.
Durante un congreso en Febrero 2015 sobre "Como la Tecnología Emergente Afecta la Privacidad del Estudiante," la reportera Glenn Grothman de Wisconscin le pidió al panel "proveer un resumen con toda la información recolectada desde el momento en que un estudiante llega a la universidad." Joel Reidenberg, director del Centro de Derecho e Información de Políticas de la Escuela Fordham en Derecho, respondió:
"Sólo piensa como George Orwell y llévalo a la enésima potencia. Estamos en un ambiente de vigilancia esencialmente. Será un extraordinario conjunto de datos de su vida."
La mayoría de datos son recolectados en la escuela mediante múltiples rutas; ya sea por el uso online o la información dada por los padres, maestros o algún otro miembro del equipo escolar. El historial de un estudiante usualmente incluye información demográfica; raza, etnicidad y el nivel de ingresos; disciplina, calificaciones y puntajes de exámenes, discapacidades y planes individuales (IEPs por sus siglas en inglés), historial médico de salud mental y físico, historial de terapias y mucho más.

Bajo la Ley Federal de Derechos Educativos y Actos de Privacidad (FERPA), el historial médico y de terapias que están incluidos en el registro educacional no tienen protección por la HIIPA ( Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros de Salud aprobada por el Congreso en 1996).
Por lo tanto, la información de salud mental y física muy sensible puede ser compartida fuera de la escuela sin el consentimiento de los padres.

Bomb

Lo Mejor de la Red: Luis del Pino: "Los responsables del 11-M fueron las cloacas de los servicios de inteligencia"

Luis del Pino
© Youtube /captura de pantalla

Comentario: Luis del Pino, anfitrión desde septiembre de 2009 "Sin Complejos", el programa de información y debate matinal de los fines de semana en la emisora esRadio, colabora además con Libertad Digital, donde dirige la bitácora Los Enigmas del 11-M. La Red Voltaire se ha hecho eco de sus investigaciones, habiendo calificado al diario El País como "atlantista y pro-americano", interesado en cuestionar la versión oficial del 11-M, así como la depuración de responsabilidades políticas por parte de ambos partidos nacionales.

Tras una minuciosa investigación, expone la falta de pruebas para confirmar que el 11-M se haya tratado de un ataque terrorista como lo cuenta la versión oficial. Se basa en los datos que fueron censurados, y las incongruencias en la versión oficial. ¡No se lo pierda! ¿Qué ocurrió realmente durante la redada en Leganés? ¿Por qué se destruyeron u ocultaron todas las pruebas en el escenario del atentado, y de forma ilegal? ¿Por qué no tiene sentido la versión oficial? ¿Por qué una bomba como la que describe el informe oficial no podría haber nunca sido lo que provocó la explosión? Y mucho más...



"El 11-M no fue un atentado. Ni Al-Qaeda ni ETA. El 11-M fue una operación de servicios de inteligencia. [...] Yo creo que fueron cloacas de los servicios de inteligencia españoles."

[...] "El 11-M... no es que parte de la versión oficial fuera falsa, sino que TODO lo que nos han contado es falso. [...] Los escenarios del crimen se eliminaron el 48 horas." [...] Fue un golpe de Estado. [...] es una patraña y una tomadura de pelo al pueblo español.

Comentario: Recomendamos leer también el enfoque SOTT de Joe Quinn al respecto : Retrospectiva: Los atentados en Madrid< - ¿Qué pasó realmente?


Health

Lo Mejor de la Red: El Yodo - una medicina universal

Traducción de Adela Kaufmann

El yodo no causa problemas en las personas, las cura a través del cumplimiento de la ley nutricional. El yodo es indispensable para el desarrollo humano y la salud.

Lugol
Este sitio y el libro que usted encontrará aquí es acerca de una de las más útiles de todas las sustancias medicinales. El yodo puede utilizarse de muchas maneras diferentes, dependiendo de la situación clínica que presente. Se puede tomar por vía oral, aplicada vía transdérmica, vaporizado con un nebulizador para su aplicación en los pulmones y se utiliza en duchas vaginales.

El yodo no es sólo un estimulador de la tiroides - tiene muchas funciones en el cuerpo y por lo tanto se utiliza en la medicina.

Nunca ha habido alguna vez una mayor necesidad de una ancha y segura banda ancha de agentes anti-patógenos como el yodo. A pesar de que el yodo mata el 90 por ciento de las bacterias en la piel durante 90 segundos, su uso como antibiótico ha sido ignorado.

El yodo presenta actividad frente a bacterias, mohos, levaduras, protozoos y muchos virus y, de hecho, de todos los preparativos antisépticos adecuados para su uso directo en los seres humanos y animales, y sobre en los tejidos, sólo el yodo es capaz de matar todas las clases de agentes patógenos:
  • bacterias gram-positivas y bacterias gram negativas
  • micobacterias
  • hongos
  • levaduras
  • virus y protozoos
La mayoría de las bacterias mueren en un lapso de 15 a 30 segundos a partir del contacto.

Evil Rays

Lo Mejor de la Red: ¿Será la histeria de la crisis de refugiados en Europa lo que salve la guerra de la OTAN en siria?

Después de más de una década de guerra y desestabilización llevada a cabo por la OTAN, extendiéndose desde el norte de África hasta Asia Central, con la reciente destrucción de Libia, y la guerra de 4 años que la OTAN y sus socios regionales han librado contra Siria, era casi inevitable una afluencia de refugiados siguiendo el rastro de sus conquistadores hacia el Oeste.
Imagen
La afluencia es diseñada

Sin embargo, la evidencia sugiere que la reciente afluencia de refugiados es más que una mera consecuencia predecible de la destrucción de regiones enteras del planeta con la guerra y el terrorismo patrocinado por el Estado. En Turquía, donde los EE.UU., la UE y la misma Ankara han invertido inexplicablemente miles de millones de dólares en la construcción de campos de refugiados en una escala sin precedentes, los reportes indican que los torrentes de refugiados han sido intencionalmente organizados y enviados progresivamente hacia a Europa.

Comentario: Imaginemos, además, que los agentes del EIIL/terrorismo también están metidos en la mezcla, justo encima de este barril de pólvora de la migración masiva, falta de apoyo humanitario, y una respuesta racista y xenofóbica instigada que es en gran medida fabricada. Qué perfecta receta para desestabilizar los gobiernos de Alemania y otros con el fin de apuntalar los objetivos previstos por Estados Unidos hacia el control hegemónico de los centros de poder de Europa. Los mercenarios creados por Estados Unidos y Arabia Saudí son armas contratadas. Los despliegan y los vuelven a ubicar dondequiera que se les necesite para hacer el trabajo sucio del imperio:

"Ok, Unidad Degolladora 11, ¿quieres salir del peligro de tener a Rusia tirando bombas sobre tu cabeza? - ¿te gustaría ir a Europa por un tiempo? Vete a los campamentos en Turquía durante una semana donde recibirás instrucciones más detalladas. Sólo mantén el perfil bajo por un tiempo, luego encuentra la manera de unirte a la siguiente oleada de refugiados hacia Europa. Asegúrate de verte patético y desesperado y de tener una buena historia sobre la pérdida de tu familia. En un par de meses vamos a localizarte y te daremos instrucciones para la siguiente operación".

Y la razón para hacer esto - directamente de la boca de los implicados:
La cuestión para la cual no tenemos respuestas es, ¿que va a hacer Alemania? La verdadera carta impredecible en Europa es que, mientras Estados Unidos construye su cordón sanitario, no en Ucrania, sino al oeste, y los rusos tratan de encontrar la manera de mejorar la situación de los ucranianos, nosotros no sabemos la posición alemana. Alemania se encuentra en una posición muy peculiar. Su ex canciller Gerhard Schroeder está en el consejo de Gazprom. Tienen una relación muy compleja con los rusos. Los alemanes mismos no saben qué hacer. Ellos deben exportar, pero los rusos no pueden tomar la exportación. Por otro lado, si pierden la zona de libre comercio, necesitarán construir algo diferente.

Para Estados Unidos, el miedo primordial es el capital de Rusia, la tecnología rusa... quiero decir, la tecnología alemana y el capital alemán, los recursos naturales de Rusia, la mano de obra rusa, como la única combinación que le ha metido un susto de muerte a Estados Unidos durante siglos. Así que, ¿cómo resulta esto? Bueno, EE.UU. ya ha puesto sus cartas sobre la mesa. Es la línea desde el Báltico hasta el Mar Negro.

Para los rusos, sus cartas siempre han estado sobre la mesa. Deben tener una Ucrania neutral, o por lo menos, una no pro-occidental. Bielorrusia es otra cuestión. Ahora, el que pueda decirme qué van a hacer los alemanes, me contará acerca de los próximos 20 años de historia, pero por desgracia los alemanes no se han decidido y este siempre es el problema con Alemania. Enormemente poderosa a nivel económico, geopolíticamente muy frágil y nunca sabe muy bien cómo conciliar esos dos aspectos. Ésta ha sido la cuestión alemana desde 1871, la cuestión de Europa. Piensen en la cuestión alemana, porque ahora se avecina de nuevo. Esa es la siguiente pregunta que tenemos que abordar, pero no sabemos cómo hacerlo, porque no sabemos lo que ellos van a hacer.



Light Saber

Lo Mejor de la Red: Las sabias palabras de Chávez sobre Siria... que nadie oyó (vídeos)


Comentario: El 18 de octubre de 2012, el Presidente Chávez (fallecido el 5 de marzo de 2013 tras haber sufrido de una cáncer, acerca de cuyos orígenes muchos internautas se hacen preguntas), pronunció un discurso conmovedor cuando le pidieron que diera su opinión en cuanto al conflicto en Siria. Palabras sabias... ¡si tan sólo fueran escuchadas!


Chavez
© Wikipédia


Comentario: Y he aquí otro discurso del mismo año, en el cual menciona en particular el papel desempeñado por Francia y por otros países europeos:


¿Todavía alguien se sorprende de que Chávez haya tenido que enfrentarse a tanta propaganda mediática y a tantos ataques durante su mandato?