Lo Mejor de la Red:


Gold Seal

Lo Mejor de la Red: El Dr. Strangelove está desnudo: Campaña de Putin en Siria rompe planes del imperio para el "Gran Medio Oriente"

Traducido por el equipo de editores de SOTT en español

Occidente en su totalidad está ahora informado acerca de cómo la campaña de Rusia en Siria ha roto con rapidez todos los planes excepcionalistas elaborados para un "Gran Medio Oriente".
Imagen
© Ciro De Luca / Reuters
Estos planes lo abarcan todo, desde la Doctrina Wolfowitz al "Gran Tablero de Ajedrez" del Dr. Zbig, imperativo categórico de Brzezinski para prevenir la aparición de un competidor estratégico a través de Eurasia.

Pero la lectura entrelíneas es aún más intrigante: El Pentágono nunca lo vio venir. Y están absolutamente aterrorizados de las consecuencias inevitables.

El pánico fue palpable, tal como fue transmitido por el Dr. Strangelove, lo siento, por el máximo comandante de la OTAN, general Philip Breedlove, alias Breedlove/odio, el hombre que anuncia cada semana que Rusia está invadiendo Ucrania.

Aunque proverbialmente discapacitado en su análisis geopolítico - Rusia quiere obstaculizar las operaciones de Estados Unidos y de la "coalición" en la región - Breedlove/odio está claramente confundido por las nuevas, imprevistas e intrincadas capas de la red de defensa rusa.

En sus propias palabras: "Estamos un poco preocupados por otra burbuja AD/A2 que está siendo creada en el Mediterráneo oriental." En Pentagonés, A2/AD significa anti-acceso / negación de área.

Traducción: una mezcla de misiles tierra-aire y misiles anti-buques que se pueden desplegar para prevenir a cualquier jugador de entrar o cruzar un área determinada.

Comentario: Putin tiene a los grandes planificadores del Pentágono totalmente desconcertados. Uno tiene que preguntarse si ellos alguna vez se detuvieron a considerar que alguien pudiese tener el descaro de desafiarlos. Bueno, ellos no tienen que preocuparse por eso, porque Putin absolutamente no se echa para atrás.

Vea también: En inglés:


Rocket

Lo Mejor de la Red: Pepe Escobar: "dile hola a mis misiles crucero"

El Nuevo Gran Juego en Eurasia avanzó a pasos agigantados la semana pasada después que Rusia lanzó 26 misiles crucero desde el Mar Caspio contra 11 objetivos del Estado Islámico en Siria, destruyéndolos todos. Esos ataques navales fueron el primer uso operacional de ultramodernos misiles crucero SSN-30A Kalibr.
Kalibr missile launch
© Unknown
El Pentágono echó una mirada por encima del hombro al itinerario de vuelo de esos misiles Kalibr - capaces de atacar objetivos a 1.500 kilómetros de distancia. Se trata de un preciso, claro, sucinto mensaje de Moscú al Pentágono y a la OTAN. ¿Quieres meterte conmigo, muchacho? ¿Tal vez con tus inmensos, voluminosos portaaviones?

Además, fuera de la creación de lo que es una zona de no-vuelo de facto sobre Siria y el sur de Turquía, el crucero Moskva de la Armada Rusa, con 64 misiles barco-aire S-300 está ahora atracado en Latakia.

A las proverbiales fuentes anónimas estadounidense no les quedó otra alternativa que meter superdirecta, inventando que cuatro misiles rusos descarriados cayeron en Irán. El Alto Comando Ruso los ridiculizó; todos los misiles cayeron a unos 2 metros de sus objetivos.

El Pentágono ni siquiera sabía que los Kalibr podían ser lanzados desde barcos pequeños - los Tomahawk estadounidenses necesitan barcos mucho más grandes.

Lo mejor que se le pudo ocurrir al Pentágono, fuera de sufrir una apoplejía generalizada, fue lo que el comandante de NORAD, el almirante William Gortney dijo al Consejo Atlántico que la aviación y los misiles crucero de largo alcance rusos representan una nueva "amenaza" para la defensa estratégica de EE.UU.

La amenaza de los misiles crucero rusos es un "desafío particular para NORAD y el Comando Norte". Oh, no me diga.

Comentario: Para más contexto sobre estos acontecimientos, lea: Y no se pierda nuestra entrevista al editor SOTT Joe Quinn, ¡es información muy valiosa!




Eye 1

Flashback Lo Mejor de la Red: Terrorismo con "cara humana": La historia de los escuadrones de la muerte de EE.UU.

  • Escuadrones de la muerte en Irak y Siria. Las raíces históricas de la guerra encubierta de EE.UU./OTAN en Siria.
  • El reclutamiento de escuadrones de la muerte forma parte de una agenda bien establecida de la inteligencia militar de EE.UU.
Imagen
Civiles, en su mayoría estudiantes, requisados por militares durante la guerra en El Salvador
Existe una larga y atroz historia de financiamiento y apoyo encubierto por EE.UU. de brigadas terroristas y asesinatos selectivos que se remonta a la guerra de Vietnam.

Mientras fuerzas gubernamentales siguen enfrentando al auto-proclamado "Ejército Libre Sirio" (ELS), las raíces históricas de la guerra encubierta de Occidente contra Siria - que ha llevado a innumerables atrocidades - deben ser totalmente reveladas.

Desde el principio, en marzo de 2011, EE.UU. y sus aliados han apoyado la formación de escuadrones de la muerte y la incursión de brigadas terroristas en una empresa cuidadosamente planificada.

El reclutamiento y entrenamiento de brigadas terroristas en Irak y Siria fueron modelados en la "Opción Salvador", un "modelo terrorista" de asesinatos masivos por escuadrones de la muerte patrocinados por EE.UU. en Centroamérica. Fue aplicado primero en El Salvador, en el apogeo de la resistencia contra la dictadura militar, que llevó a lo que se estima fueron 75.000 muertes.

Comentario: Joe Quinn sugiere que el Estado Islámico es creación de aquellos involucrados en los escuadrones de la muerte en El Salvador, posteriormente destacados en Irak, como sugiere este artículo. Vea nuestra entrevista con Joe en Sott Radio Network en Español.




Better Earth

Lo Mejor de la Red: 70.ª Asamblea General de la ONU: La verdadera amenaza ha sido revelada

La 70.ª Asamblea General de la ONU es altamente simbólica, pues marca un cambio significativo en la historia del planeta. Por primera vez se alza una voz conjunta al unísono que se posiciona ante el devenir del mundo, señala el camino pluripolar como el verdadero destino de la Humanidad —donde la soberanía de las naciones deberá ser respetada— y demuestra que la verdadera amenaza es la de los gobiernos que aún insisten en someter a los países al inmisericorde sistema del capital a través de castigos, guerras, sanciones y expoliación.

putin asamblea onu
© RT
Este evento dejó en evidencia quiénes están en contra de la legalidad internacional, cuáles son las potencias que auspician los golpes militares y a quién se considera aliado y no debe ser tocado, poniendo a la ONU misma en el centro del debate.

Respecto al terrorismo, CNN y 'El Mundo' continúan alimentando la falacia de que invadirá a Europa para atemorizar a sus ciudadanos, pese a que nada ha sucedido como denuncian, especialmente al conocerse los documentos secretos que revelaron el autoatentado de las Torres Gemelas para apoderarse de las riquezas de Irak. También han estado mucho tiempo 'informando' sobre la supuesta amenaza rusa sin que ocurra tal hecho. Es decir, una mentira repetida durante casi medio siglo y no confirmada, al igual que la anterior.

En la Asamblea General quedaron claros tres elementos entrelazados íntimamente que generan terrorismo y guerra: en primer lugar, hay gobiernos que defienden un sistema que se fundamenta en el comercio de las armas como fuente del desarrollo y la competitividad; en segundo lugar, existen potencias que se han mostrado inmisericordes con los efectos que producen al fomentar grupos terroristas y no reconocer su grave responsabilidad como, por ejemplo, el desplazamiento forzado en Oriente Medio; tercero, su incapacidad o negación de pensar el mundo en términos de solidaridad y su empleo de la agresión como mecanismo de control social. De igual modo, la supuesta amenaza rusa, que se había hecho tan popular en los medios, no fue prácticamente tocada, demostrando que, en un espacio donde las élites no tienen un auditorio cercano, el arrojo para acusar disminuye notablemente.

Comentario:
verdad_sanadora_ponerología
Muy bien dicho Carlos Santa María, pues si se dieran cuenta de lo que han hecho, implicaría que tienen un ápice de consciencia que les permitiría aprender de sus errores y dejar de hacer lo mismo una y otra vez. Sin embargo, al parecer estamos lidiando con personas que verdaderamente carecen de esta capacidad y, tal vez, ésta sea una de las revelaciones más importantes que estamos empezando a ver... la verdadera naturaleza psicopática de los "dueños del circo".

Para comprender más acerca de esta naturaleza, recomendamos leer:
También puedes ver nuestro especial sobre la Asamblea General de la ONU:




Star

Lo Mejor de la Red: 15 años de Putin en el poder: ¿Cómo cambió Rusia?

El 9 de agosto de 1999, Borís Yeltsin anunció el nombramiento del entonces poco conocido director del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa (FSB), Vladímir Putin, como primer ministro de Rusia.
"Ahora he decidido nombrar a la persona que, en mi opinión, es capaz de consolidar nuestra sociedad, garantizar la continuación de las reformas en Rusia con el apoyo de las más amplias fuerzas políticas. Él será capaz de ponerse al frente de los que en el nuevo siglo XXI tendrán que renovar nuestra gran Rusia".
15 años putin
© RT
En 2000 Putin fue nombrado como presidente interino de Rusia. En marzo del mismo año fue elegido presidente en la primera vuelta con un 52,94% de los votos y cuatro años después fue reelegido también en primera vuelta con el 71% de los votos. En el período entre 2008 y 2012 desempeñó el cargo de primer ministro y en marzo de 2012 volvió a ganar las elecciones presidenciales tras obtener el 63,6% de los votos.

Ahora, 15 años después, Vladímir Putin ejerce su tercer mandato presidencial y su nombre ya es inseparable de la historia de su país. Les invitamos a repasar cómo ha cambiado Rusia y el mundo entero en estos 15 años.


Comentario: Hoy en día, nos vemos ante la extraordinaria experiencia de contar con un líder como Putin en una posición tan influyente en el ámbito internacional. El efecto que pueden ejercer los líderes de este tipo sobre la sociedad es tan profundo que no es una sorpresa que el imperio caótico de Occidente intente cualquier cosa para destruirlo. Putin no puede solo, ya que somos nosotros quienes, en última instancia, permitimos que sigan las masacres, el saqueo y la destrucción de la sociedad por parte de los que hoy en día ocupan los asientos de la hegemonía global, al creer en sus mentiras y no dar apoyo a aquellos que claramente hacen la diferencia.

Por esto, les invitamos a leer y firmar la carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales, cada firma es un granito de arena que cuenta como un peso en la voluntad que tenemos todos de que haya Paz en el mundo.

Recomendamos leer también:


Yoda

Lo Mejor de la Red: ¿Es Putin incorruptible? Visión de una estadounidense sobre el carácter del presidente ruso y la transformación de su país

Traducido por el equipo de Sott en español

Amigos y compañeros,

Así como la situación de Ucrania ha empeorado, desinformación inconcebible y propaganda se vierte sobre Rusia y Vladimir Putin. Periodistas y expertos necesitan recorrer Internet y los diccionarios para idear nuevos epítetos malvados que describan a ambos.

En cualquier parte de América donde haga presentaciones, la primera pregunta ominosa durante la sesión de preguntas y respuestas siempre es: "¿Qué pasa con Putin?"
Imagen
Vladimir Putin
Es tiempo de compartir mis pensamientos: Putin obviamente tiene sus defectos y comete errores. Basada en mi experiencia anterior con él, y las experiencias de gente de su confianza, incluyendo oficiales de EE.UU. que han trabajado cerca de él durante años, Putin es con más probabilidad un hombre recto, fidedigno y excepcionalmente inventivo. Es obviamente un pensador y planificador a largo plazo, y ha demostrado ser un excelente analista y estratega. Es un líder capaz de trabajar tranquilamente hacia sus objetivos bajo montañas de mitos y acusaciones que han sido constantemente formuladas contra él desde que se convirtió en el segundo presidente de Rusia.

He estado observando silenciosamente cómo crecía la demonización de Putin desde que los comienzos de la década del 2000. He dejado reflejado en mi ordenador mis pensamientos y preocupaciones, esperando eventualmente incluirlos en un libro (que fue publicado en el 2011). El libro explica mis observaciones más a fondo que este artículo. Como otros que han tenido experiencia directa con este hombre poco conocido, he tratado en vano de evitar ser etiquetada como una "apologista de Putin". Incluso si uno es neutral en lo que a él se refiere, será considerado como "blando con Putin" por los expertos, los cazadores de noticias y por el ciudadano promedio que obtiene sus noticias de la CNN, la FOX y la MSNBC.

Comentario:

Imagen
Hasta los políticos más perversos del planeta terminan rindiéndose a sus encantos :)
¿Es Putin el mejor político del planeta? Mire el siguiente vídeo:




War Whore

Lo Mejor de la Red: Maestros de la incoherencia: EE.UU. lleva un siglo hablando de paz mientras promueve la guerra

Estados Unidos está presente en casi todos los procesos que causan furor entre aquellas poblaciones que quieren vivir ajenas a las guerras y a las intervenciones militares.
Imagen
© Pixabay"Paz" para los EE.UU. es sólo una palabra sin significado...
Lanzada la bomba atómica en Hiroshima promueve siete décadas después un Acuerdo de Seguridad con Japón, "obligando" a este país a cambiar una legislación contraria al uso de las armas.

Es una constante que por su reiteración resulta hasta irrisoria. Este país es especialista en liderar alianzas, bloques o planes, tamizados con nombres que llaman a la búsqueda de la paz o el diálogo pero que siempre, siempre, esconden detrás el despliegue de su artillería, de su modelo comercial imperialista y su beligerante estrategia para seguir liderando el rumbo de un mundo que se resquebraja a trompicones.

El anecdotario (expuesto por Chomsky en una de sus tantas conferencias) de algunos de sus presidentes merecedores de los premios "Nobel de la paz" reflejan bien a las claras un diario de antecedentes penales difíciles de superar. Con respecto a la conquista de la mitad de México, Roosevelt explicaba que era inevitable, que era altamente deseable para el bien de la humanidad que los estadounidenses expulsaran a los mexicanos de su tierra, y que estaba fuera de consideración alguna esperar que los tejanos se sometieran al dominio de la raza más débil. Y por supuesto, robarles Panamá a los colombianos también fue un gran logro para el futuro de esa gran tierra que es América.

Comentario: Como un aporte más a la breve pero contundente exposición del autor de este artículo podemos agregar que desde 1913, Estados Unidos ha iniciado él mismo o insinuado (a través de eventos de falsa bandera) guerras sin represalias en un promedio de cada 15 años, incluyendo:
  • la Primera Guerra Mundial
  • la Segunda Guerra Mundial
  • el conflicto de Corea
  • la guerra de Vietnam
  • la primera Guerra del Golfo
  • la segunda Guerra del Golfo
Incluso después de las guerras, las compañías estadounidenses han financiado la exportación continua de la guerra y el imperio a través de la ocupación y la construcción de más de 1,000 bases militares en más de 150 países de todo el mundo.

Para profundizar sobre Ponerología sugerimos la lectura de:

Patocracia: Tiranía en manos de psicópatas
Psicopatía y poder

Ponerología 101: Trepando a la cima
Ponerología 101: Serpientes en traje

Reflexiones sobre Ponerología Política

Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 1)
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 2)

Las asociaciones ponerogénicas y sus efectos en la sociedad

Además nos place anunciarle que "Ponerología política" de Andrzej Lobaczewski está finalmente disponible en español. Como saben nuestros lectores, SOTT recomienda fervientemente su lectura. El estudio presentado en esta obra bien podría ser el MÁS importante que jamás haya leído. Pueden obtener su copia aquí.




USA

Lo Mejor de la Red: Colombia, títere de los EEUU para destruir Venezuela

El presidente de Colombia Juan Manuel Santos anunció el fin de la "revolución bolivariana", de la democracia y el desmoronamiento de Venezuela tras el conflicto fronterizo. En realidad Santos repitió las palabras de su patrón norteamericano Joe Biden.

Odio al cinismo más que al diablo, a menos que ambos sean la misma cosa

— Robert Louis Stevenson, 1850-1894
biden santos
© AP Photo/ Victor R. Caivano
Es muy sospechosa la tremenda histeria de los medios de comunicación globalizados, desatada por una simple decisión del gobierno de Venezuela para cerrar parcialmente el suroeste de su frontera con Colombia después de que una patrulla de la Guardia Nacional Bolivariana fuera emboscada por un grupo armado de paramilitares colombianos que protegían una operación de contrabando cerca del puente internacional que une el estado Táchira con el departamento colombiano del Norte de Santander.

Estos medios globalizados no quisieron tomar en cuenta que cada país tiene derecho a proteger su territorio y que le tomó más 50 años a Venezuela para decretar medidas que hubiera hecho cualquier estado del mundo al ver, cada vez más creciente la expansión de otra nación en su territorio. Desde 1990 la acción paramilitar colombiana en las zonas de los estados Táchira, Zulia, Apure y Amazonas se hacía cada vez más amenazante y dañina para los pobladores venezolanos de la región. Sin embargo, los gobiernos colombianos de turno se hacían de la vista gorda y nunca han hecho un esfuerzo para controlar la situación fronteriza a excepción de acusar a Venezuela de exagerar la situación y promover enemistad entre ambos pueblos.


Comentario: Cabe agregar, que para los medios de comunicación globalizados el término "soberano" es algo flexible que se aplica cuando les conviene, por ejemplo, Kiev es un gobierno soberano que se defiende en contra de la "invasión" de Rusia, pero Libia no era un país soberano invadido por la OTAN.


Bad Guys

Flashback Lo Mejor de la Red: Cómo EEUU alimentó el ascenso del ISIS en Siria e Iraq

Imagen
La guerra contra el terrorismo, aquella campaña sin fin puesta en marcha hace 14 años por George Bush, se está enredando en sí misma con contorsiones cada vez más grotescas. El lunes (01.06.2015) el juicio en Londres a un hombre sueco, Bherlin Gildo, acusado de terrorismo en Siria, se vino abajo tras quedar claro que los servicios de inteligencia británicos habían estado armando a los mismos grupos rebeldes a los que el encausado estaba acusado de apoyar.

La fiscalía abandonó el caso, al parecer para evitarle el bochorno a los servicios de inteligencia. La defensa argumentó que seguir adelante con el juicio habría sido una "afrenta a la justicia", cuando resulta que había evidencia abundante de que el Estado británico había proporcionando "amplio apoyo" a la oposición siria armada.

[Ese apoyo] no sólo incluyó la "ayuda no letal", de la cual se estuvo jactando el gobierno (incluía chalecos antibalas y vehículos militares), sino entrenamiento, apoyo logístico y suministros secreto de "armas a escala masiva". Los informes mencionaban que el MI6 había cooperado con la CIA en una ruta "ratline" para la transferencia de armas de los arsenales libios a los rebeldes sirios en 2012, tras la caída del régimen de Gadafi.

Comentario: No podemos ignorar Los orígenes encubiertos de ISIS.

Tal y como lo expresó Andrzej Lobaczewski en su obra La ponerología política:
Comprender la naturaleza de los fenómenos patológicos macrosociales nos permite adoptar una actitud y una perspectiva saludable al abordarlos, lo cual, a su vez, nos ayudará a erguir una protección mental contra el envenenamiento potencial de sus contenidos enfermizos y de la influencia de su propaganda. La incesante contra-propaganda emitida por algunos países caracterizados por un sistema humano normal podría fácilmente ser reemplazada por información científica directa y vulgarizada acerca del tema. El punto esencial es que sólo podemos conquistar este enorme cáncer social contagioso si comprendemos su esencia y sus causas etiológicas . Eso eliminaría el misterio del fenómeno, el cual constituye la principal causa de su supervivencia. ¡Ignoti nulla curatio morbi! ("No intente curar lo que no conoce.")
verdad_sanadora_ponerología



Bullseye

Lo Mejor de la Red: ¡¡Sorpresa!! EE.UU y la OTAN pretenden realizar una acción militar contra Siria para solucionar la crisis de los refugiados

No importa que la familia de Aylan haya estado viviendo en Turquía desde hace tres años, o que los turcos tengan un peor historial de derechos humanos que Siria en su trato hacia los kurdos, o cuando acusaron a Assad de utilizar gas venenoso, los medios mintieron para intentar derrocar al gobernante sirio. El objetivo es crear histeria colectiva a través de la manipulación de las emociones humanas básicas, basadas en el miedo (debido a las personas que se desplazan hacia Europa) y la indignación

caricatura refugiados

Comentario:

Los dirigentes de la UE piden que la ciudadanía europea "dé pruebas de dignidad" hacia los refugiados. Ellos, los dirigentes de Europa, que son las personas menos dignas que haya sobre la tierra. Evidentemente mientras dura esta grave crisis de refugiados, los políticos actúan con doble picarda: por un lado piden a la población tomar en mano esta situación que ellos han creado y soportar el peso que esto conlleva. Por otro lado, ellos siguen con sus planes de destrucción de Siria y de todo el Medio Oriente. La hipocresía que los habita es infinita. Esto en medio de una crisis económica abismal, en una Europa donde la miseria, el hambre, la falta de trabajo, la alta tasa de suicidios, los desahucios... es la prueba de la grave y enfermiza incompetencia de dichos dirigentes psicópatas.

Puede seguir leyendo: