El equipo internacional de científicos que trabajan bajo el proyecto Scanpyramids halló varias anomalías térmicas en la cara Este de la pirámide de Keops, cuyo significado aún se desconoce. Al analizar la absorción y emisión de calor de las piedras de esa zona, explicó hoy en conferencia de prensa el ministro de Antigüedades de Egipto, Mamdouh Eldamaty, se identificaron tres bloques, pertenecientes a la primera fila, cuyas propiedades físicas son diferentes a las del resto empleado en la pirámide.

Esos tres bloques de piedra caliza, cuya temperatura difiere de la de los que le rodean, son de unas características geológicas diferentes, algo que también se ha observado en el medio de la parte oriental de la pirámide.

Asimismo, reveló el ministro, al analizar el suelo frente al lado Este se detectó algo parecido a un pequeño pasaje que conduce a la planta de la pirámide, a una zona con una temperatura diferente.

De momento no sabemos lo que está detrás de esos bloques, podrían ser espacios vacíos, fisuras o pasajes desconocidos, pero lo que sea sin dudas dará lugar a grandes descubrimientos, aseguró Eldamati.

El canal de TV francés, France 3, transmitió recientemente un documental que abarca un episodio interesante en la larga historia de abusos de la CIA sobre civiles inocentes. Aunque el incidente y su contexto son altamente perturbadores, este documental es prueba de la persistencia de un selecto grupo de investigadores cuyos hallazgos están llegando a un público más amplio.

El documental se centra en un caso de "intoxicación masiva" de 1951 en la localidad francesa de Pont Saint Esprit. Durante una semana en agosto de ese año, cientos de residentes sufrieron de un aparente ataque de psicosis que incluía alucinaciones. Como resultado, siete personas murieron (dos por suicidio) y a otras sesenta las internaron en hospitales psiquiátricos. Apenas un mes después de los hechos, el British Medical Journal trató de explicarlo como un caso de pan envenenado por el cornezuelo de centeno (un moho psicodélico). Sin embargo, el periodista de investigación Hank P. Albarelli Jr. ha argumentado convincentemente en los últimos años que esto era en realidad un experimento llevado a cabo conjuntamente por la CIA y el ejército de Estados Unidos, que implicó el uso deliberado del LSD u otra sustancia psicotrópica similar.


Las escenas de pesadilla de esa semana que comenzó el 17 de agosto de 1951 se describieron así:

Un periódico francés en el momento del bizarro incidente escribió: "No es ni Shakespeare ni Edgar [Allen] Poe. Es, por desgracia, la triste realidad alrededor de Pont Saint Esprit y de sus inmediaciones, donde se están dando escenas terribles de alucinaciones. Son escenas que parecen sacadas de la Edad Media, escenas de horror y sufrimiento, llenas de sombras siniestras." Un breve artículo de la revista TIME, y luego una importante revista de noticias de Estados Unidos, con vínculos muy estrechos con la CIA, declararon: "De entre los afectados, el delirio sobresalió: los pacientes se revolcaban salvajemente en sus camas, gritando que flores rojas florecían de sus cuerpos." Otros diarios que convergieron en la escena describieron que las personas saltaban desde las azoteas, las mujeres y hombres se quitaban la ropa y corrían por las calles desnudos y los niños se quejaban de que sus estómagos estaban infestados con rollos de serpientes.

Un reciente libro de Robert Paxton, publicado por Penguin, emprende el análisis de un fenómeno político que caracterizó vastas luchas en el pasado siglo veinte. Paxton afirma que nadie sabe exactamente en que fecha comenzó el Renacimiento, ni en qué día terminó la Edad Media. Sin embargo, sí se sabe puntualmente cuándo nació el fascismo. Fue, con toda precisión, el domingo 23 de marzo de 1919, en la ciudad de Milán, cuando Benito Mussolini incitó a sus seguidores a declarar la guerra al socialismo.

Qué es - desde el punto de vista histórico - lo más chocante en la versión apócrifa del encuentro entre el gran muftí de Jerusalén Haj Amin al-Husseini y Adolf Hitler (28/11/41) ofrecida por Benjamin Netanyahu (véase: La Jornada, 30/10/15)?:

a) Blanquear a Hitler ("que sólo quería expulsar los judíos pero el muftí le dijo de 'quemarlos'").

b) Absolver a los alemanes (que no eran tan malos ya que el Holocausto fue incitado por los viles árabes).

c) Borrar a Europa del camino a Auschwitz (aparentando que la idea vino de afuera y no existía hasta noviembre de 1941).

Todo: a), b) y c). Imagínense: ¡el primer ministro israelí dándoles la mano a los negacionistas! Pero lo último resulta quizás más perturbador. Piénsenlo: ¡como todos andaban (andábamos) equivocados!

Zygmunt Bauman, que analizó el Holocausto como producto de síntesis única de varias tendencias de la modernidad europea (La modernidad y el Holocausto, 1989). Enzo Traverso, que estudió cómo la continuidad histórica de la Europa liberal - desde la guillotina y la fábrica capitalista, hasta las matanzas coloniales y la Primera Guerra Mundial (sin olvidar el bien enraizado antisemitismo) - formó el universo social y mental en que se engendró la solución final (La violencia nazi: una genealogía europea, 2002). Varios historiadores que rastrearon la puesta en marcha de la máquina de la muerte hasta mayo/junio de 1941, concluyendo que fue la fusión del antisemitismo biológico nazi con las condiciones de guerra y estableciendo una línea desde Mein kampf de Hitler (1929), su discurso sobre la destrucción de la raza judía (enero de 1939), el Holocausto por balas: matanzas a cargo de unidades móviles/ Einsatzgruppen (y sus ayudantes ucranios, letones o lituanos), los primeros experimentos con cámaras de gas (septiembre de 1941), hasta la operación Reinhard y la construcción de campos de exterminio en Polonia (octubre de 1941). Incluso Raul Hilberg, el más grande historiador del Holocausto, que en su opus magnum de tres tomos le dedicó al muftí apenas... un pasaje ( La destrucción de los judíos europeos, 1961).

¡Y ahora resulta que fue por la incitación palestina! Bueno: eso quisiera Netanyahu.

El análisis con rayos infrarrojos de la tumba del faraón Tutankamón para determinar si en ella hay cámaras ocultas, incluido el sepulcro de su madrastra Nefertiti, comienza hoy en medio de un gran secretismo por parte de las autoridades egipcias y el arqueólogo británico Nicholas Reeves.

© EFEEl egiptólogo británico Nicholas Reeves (2i) y el ministro egipcio de Antigüedades, Mamduh al Damati (3i), conversan en el lugar de sepultura del rey Tutankamón, en Luxor, Egipto.

El ministro de Antigüedades egipcio, Mamduh al Damati, dijo hoy en Luxor, donde se encuentra la tumba del conocido como "faraón niño", que habrá que esperar al menos hasta finales del mes de noviembre para conocer algún dato sobre qué se encuentra detrás de las paredes de su cámara funeraria.

Hace 18 años, en mayo de 1997, propusimos una hipótesis descabellada: la nueva especie hallado en el nivel TD6 de Gran Dolina, Homo antecessor, podía ser el último ancestro común de los neandertales y de los humanos modernos. Ese ancestro se había buscado con gran interés, una vez que la mayoría habíamos aceptado que Homo sapiens y Homo neanderthalensis somos especies distintas, aunque con un origen común.

Después de tanto tiempo Homo antecessor ha sido aceptada por una gran mayoría de colegas. Algunos son todavía reticentes, simplemente por el hecho de que en Europa no han vuelto a encontrarse más restos fósiles humanos del Pleistoceno Inferior que los hallados en el yacimiento de la cueva de la Sima del Elefante, a 200 metros de distancia de la cueva de la Gran Dolina. Tendremos que poner solución a este problema excavando más tiempo en el yacimiento de Gran Dolina, para tener pronto una colección incuestionable de cientos de restos de Homo antecessor. También esperamos que se encuentren fósiles humanos de esa época en otros yacimientos europeos. Solo así saldremos de dudas.

Mientras tanto, las investigaciones sobre el ADN de los neandertales y de los humanos de la Sima de los Huesos continúan. Hace pocas semanas relataba en este blog la comunicación de los primeros resultados de Mathias Meyer y su equipo de genetistas en el congreso de la ESHE en Londres. Mathias Meyer adelantó entonces datos preliminares sobre el ADN nuclear de los humanos de este yacimiento de la sierra de Atapuerca. Los resultados confirmaban lo que venimos apuntando desde que empezamos a estudiar los dientes, las mandíbulas, los cráneos o los huesos del esqueleto postcraneal. Los humanos de la Sima de los Huesos están directamente emparentados con los neandertales. El ADN nuclear lo confirmará más tarde o más temprano. Estoy seguro de ello. Otra cuestión es averiguar que grado de parentesco tienen unos y otros y que nos pueden enseñar los resultados de Mathias Meyer y sus colegas del Instituto Max Planck de Alemania sobre la evolución humana de Europa durante el Pleistoceno Medio.

Sin embargo, ya podemos estar seguros de una cosa: el último ancestro común de los neandertales y los humanos modernos es mucho más antiguo de lo que predicen los modelos publicados por los genetistas en los últimos años.

Son fotografías del Quito de inicios del siglo XX.

Allí se muestra a una capital ecuatoriana ordenada, limpia, con bellas construcciones arquitectónicas de la época.

Hay carruajes, así como hombres y mujeres elegantes. Pero no hay indígenas.

Ellos fueron literalmente borrados de las imágenes.

Arqueólogos del Reino Unido encontraron en la isla de Jersey, ubicada en el canal de la Mancha unas piedras con líneas cruzadas que tienen más de 14.000 años, informa la BBC.

"Sabíamos que en esta zona había un campo de cazadores y parece que por fin lo encontramos", dijo la jefa del programa arqueológico 'La isla de Glaciación', Chantal Conneller.

Los investigadores creen que los artefactos encontrados fueron creados por los representantes de la cultura magdaleniense, que de nuevo colonizaron Europa cuando terminó el periodo de glaciación (el periodo de 14.000-11.000 a.c.).

Mediante una avanzada tecnología y fotos satelitales, la agencia espacial estadounidense, NASA, confirmó la existencia de unos misteriosos geoglifos en el norte de Kazajistán, uno de los cuales tendría 8.000 años de antigüedad.
Estas figuras geométricas del tamaño de varios campos de fútbol son solo visibles desde el aire, y fueron vistas por primera vez en 2007 en Google Earth gracias a un economista kazajo y aficionado a la arqueología, Dmitriy Dey.

Dos historiadores aficionados documentan el trasiego de más de 1.200 personas por el Pirineo gracias a la maltrecha documentación sobre las prisiones aragonesas en los años 30 y 40. IU reclama al Gobierno de Aragón que intervenga para garantizar la conservación de los miles de legajos de presos almacenados en un sótano de la cárcel de Zuera.

El régimen franquista detuvo y encarceló en prisiones de la provincia de Huesca a cientos de ciudadanos europeos - mayoritariamente franceses— y militares aliados que, principalmente a partir de la primavera de 1943, cruzaron a pie los Pirineos para huir de la represión que desataron los nazis tras la ocupación del país vecino.

Dos historiadores de Barbastro (Huesca), José María Mur y Juan Carlos Ferrer, han logrado documentar en los últimos meses al menos 1.200 de esos casos al revisar la maltrecha documentación sobre las cárceles oscenses en la guerra civil y los primeros años del franquismo que custodia el Archivo Provincial de Huesca.

"De 8.940 expedientes de presos en prisiones oscenses que hay en el archivo, 4.424 corresponden a personas que pasaron por la cárcel de hombres de Los Capuchinos y la de mujeres de Las Claras, ambas en Barbastro", explica Mur, que destaca que "entre el 30% y el 40% de ellos eran extranjeros a los que la Guardia Civil detuvo por cruzar la frontera de manera clandestina" y que fueron llevados a los penales barbastrenses y a la Torre del Reloj de Jaca.