Norilsk, en el norte de Siberia, concretamente en el Ártico ruso, es la ciudad más septentrional del mundo con más de 100.000 habitantes y uno de los lugares más contaminados de la Tierra. Desde la década de 1930, la extracción intensiva de los masivos depósitos de níquel, cobre y paladio de la zona, combinada con pocas regulaciones ambientales, ha llevado a
niveles severos de contaminación. Un derrame masivo de petróleo en mayo de 2020 se ha sumado al nivel extremo de daño ambiental en el área.

© Dr Alexander KirdyanovLa contaminación a gran escala ha causado una devastadora disminución de los bosques al este de Norilsk, Rusia.
Los efectos directos e indirectos de la contaminación industrial en el Ártico ruso son mucho peores de lo que se pensabaEsta es la conclusión de un estudio internacional dirigido por la Universidad de Cambridge (Reino Unido) y publicado en la revista '
Ecology Letters'. La extensión del daño causado al
bosque boreal, el bioma terrestre más grande de la Tierra, se puede ver en los anillos de crecimiento anual de los árboles cerca de Norilsk, donde la muerte se ha extendido hasta 100 kilómetros.
Comentario: Cabe señalar de nuevo que la "contaminación" atmosférica puede adoptar numerosas formas, no sólo la actividad humana.
Parecería que parte del problema es que estos estudios se realizan con conclusiones preconcebidas; que la actividad humana es la causa principal de los cambios en nuestro planeta, y que comprendemos las
complejidades de la vida de las plantas y del suelo mejor de lo que realmente lo hacemos.
Pierre Lescaudron explica las causas más probables del oscurecimiento global - algunas de las cuales no están incluidas en los modelos mencionados anteriormente - y su efecto a nivel mundial - no sólo en el Ártico - en su libro con Laura Knight-Jadczyk
Cambios planetarios y la conexión humano cósmica:
El oscurecimiento global
El oscurecimiento global es la reducción de la cantidad de radiación solar que se recibe en la superficie de la Tierra durante el buen tiempo. Una de las principales causas del oscurecimiento global es el polvo atmosférico. Numerosos científicos han demostrado que una tendencia de oscurecimiento global ha estado en proceso durante décadas.
Se ha debatido si el polvo atmosférico induce un efecto de calentamiento neto en el planeta (porque absorbe más de lo que refleja la radiación), o si induce un efecto de enfriamiento neto (porque refleja más de lo que absorbe la radiación). En 2008, el científico atmosférico Richard Hansell probó y midió el efecto neto de las partículas de polvo atmosférico sobre las temperaturas y concluyó que, aunque el polvo atmosférico absorbía y reflejaba las radiaciones solares, inducía un efecto de enfriamiento general:
El análisis mostró que más de la mitad del efecto de enfriamiento del polvo se compensa con su efecto de calentamiento. El hallazgo, publicado en el Journal of Geophysical Research, Atmospheres, podría aclarar la comprensión de los científicos de cómo el polvo influye en las fluctuaciones de la humedad en la atmósfera y en las temperaturas de la superficie del planeta.
Como se muestra en el siguiente diagrama, los investigadores del Instituto de Ciencias del Suelo, el Agua y el Medio Ambiente encontraron una reducción significativa, de un promedio mundial del 2,7% por década, en la radiación solar que llega a la superficie de la Tierra en los últimos 50 años.

Reducción de la irradiación solar en el período 1950-2000.
En los años 90 se produjo una inversión y nuestro planeta experimentó un claridad global en algunas regiones. Luego, después del año 2000, el oscurecimiento global se reinició en ciertas áreas y se volvió en general más caótico con diferentes continentes experimentando tendencias opuestas.
Ahora, de acuerdo con la ciencia convencional, el oscurecimiento global es causado por el hombre, por la acumulación de partículas de aerosol en la atmósfera debido a la industrialización. La inversión de tendencia observada en los años 90 se atribuye a la prohibición de varios tipos de aerosoles y a otras medidas anticontaminación. Sin embargo, un documento publicado en 2005 mostró que en el período 1986-2000, aunque se produjo un ligero oscurecimiento en tierra firme, se produjo una claridad en los océanos.

Irradiación en el período 1982-2002. Medidas terrestres a la izquierda (oscurecimiento global), medidas oceánicas a la derecha (claridad global).
Si la actividad humana fue en efecto la causa del oscurecimiento mundial, y la reducción del uso de aerosoles humanos la causa de la claridad observado en el decenio de 1990, debería haberse observado una claridad sobre la tierra y, posiblemente, una claridad retardada sobre los océanos (debido a la circulación del aire), ya que la mayoría de las fuentes industriales se encuentran en los continentes. Pero el documento al que se hace referencia aquí muestra exactamente lo contrario.
Desde 2000, se ha observado un oscurecimiento en numerosos lugares, entre ellos China, la India y todo el hemisferio sur, a pesar de la presencia relativamente menor de contaminación antropogénica en este hemisferio menos industrializado. Podemos deducir de ello que, si bien la contaminación humana podría en efecto afectar a la cantidad de luz solar que llega a la superficie, obviamente no es la única causa y sus efectos son probablemente insignificantes en el contexto más amplio.
A diferencia de la contaminación humana, la actividad cometaria podría explicar, al menos en parte, tanto el oscurecimiento global observado sobre los océanos durante el decenio de 1990 como el oscurecimiento desde 2000.
Se estima que entre 40 y 400 toneladas de material extraterrestre entran diariamente en la atmósfera terrestre 214.215, la mayor parte de las cuales llega en forma de polvo cometario. Sin embargo, estas estimaciones calculadas hace años no tienen en cuenta el reciente aumento de la actividad cometaria. Si tenemos en cuenta el aumento del 655% de las bolas de fuego confirmadas (véase las estadísticas de la AMS más arriba) durante los últimos ocho años, la cantidad de polvo cometario que entra en la atmósfera de la Tierra debería ser al menos seis veces mayor que la estimada generalmente; es decir, polvo entrante diario que mide entre 260 y 2.600 toneladas.
Más adelante explica cómo un aumento de los rayos cósmicos acelera la formación de nubes, el oscurecimiento global y el enfriamiento global, y que, si bien este parece ser un fenómeno más reciente, con un
aumento del 13% en sólo 3 años, su impacto en un mayor enfriamiento del planeta probablemente también tendrá un efecto en el crecimiento de los árboles en el Ártico, un factor que tampoco se ha tenido en cuenta en el estudio anterior.
Vea también:
Comentario: Cabe señalar de nuevo que la "contaminación" atmosférica puede adoptar numerosas formas, no sólo la actividad humana.
Parecería que parte del problema es que estos estudios se realizan con conclusiones preconcebidas; que la actividad humana es la causa principal de los cambios en nuestro planeta, y que comprendemos las complejidades de la vida de las plantas y del suelo mejor de lo que realmente lo hacemos.
Pierre Lescaudron explica las causas más probables del oscurecimiento global - algunas de las cuales no están incluidas en los modelos mencionados anteriormente - y su efecto a nivel mundial - no sólo en el Ártico - en su libro con Laura Knight-Jadczyk Cambios planetarios y la conexión humano cósmica: Más adelante explica cómo un aumento de los rayos cósmicos acelera la formación de nubes, el oscurecimiento global y el enfriamiento global, y que, si bien este parece ser un fenómeno más reciente, con un aumento del 13% en sólo 3 años, su impacto en un mayor enfriamiento del planeta probablemente también tendrá un efecto en el crecimiento de los árboles en el Ártico, un factor que tampoco se ha tenido en cuenta en el estudio anterior.
Vea también: