Enfoque SOTT:


Question

Enfoque SOTT: ¿Por qué miles de 'activistas' arremeten contra el Mundial de Rusia 2018?

David Armas Paz
Sputnik
lun, 19 mar 2018 17:27 UTC
La campaña de desprestigio mediático contra el próximo Mundial de Rusia 2018 ha alcanzado niveles inéditos. Esta vez se trata de Avaaz, una organización de ciberactivismo con base en EEUU que afirma llevar a cabo iniciativas independientes, pero cuya trayectoria apunta a grupos de presión estadounidenses y lazos encubiertos con George Soros.
russia world cup
© Sputnik/ Alexander Vilf
Bajo los hashtag #mundialdelavergüenza y #cupofshame, Avaaz ha lanzado una campaña de recopilación de firmas para que "gobiernos y jugadores se unan a la oposición" y boicoteen el Mundial de Fútbol que se celebrará en Rusia entre junio y julio de 2018. ¿El pretexto? Presionar a Moscú para que abandone su campaña antiterrorista en Siria.


Comentario: Piensen sobre esto de manera cuidadosa, alguien quiere que Rusia deje de bombardear a los terroristas que han torturado a la población de Siria y atacado directamente a la población europea.

Leer Más...
Pistol

Enfoque SOTT: 007: Desde Rusia con amor, el drama del espía ruso Skripal - SRN en español (vídeo)

Editores de Sott.net en español
Sott.net
dom, 18 mar 2018 16:19 UTC
No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
radio sott
© Sott.net
Una semana donde se recrudeció y tomó singular fuerza la maquinaria occidental antirrusa tras el asesinato del espía ruso Serguei Skipral en el Reino Unido. A pesar de no haber hecho pública ninguna información o evidencia concreta sobre el evento, Rusia fue inmediatamente acusada de haber llevado a cabo el asesinato.

Como ya es habitual, sin pruebas y sin ninguna investigación mediante, El Reino Unido empezó a anunciar las medidas a tomar en respuesta a la supuesta culpabilidad del Kremlin. Prohibición a RT en suelo inglés, expulsión de diplomáticos, boicot político a la copa del mundo y el cese de contactos entre los dos países. Lavrov denunció que hay una iniciativa de las potencias occidentales por remover a Rusia de puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ¿Puede ser todo esto una respuesta al anuncio sobre las infalibles armas rusas?

En EEUU, Rex Tillerson se convirtió en la nueva víctima del carrusel de altos cargos de la casa blanca en perder su puesto. Mike Pompeo lo reemplazó como Secretario de Estado, algo que definitivamente no es bueno para Rusia. Éste a su vez será reemplazado como director de la CIA por Gina Haspel, una agente con un pasado vergonzoso en Abu Gharib.


Leer Más...
Beaker

Enfoque SOTT: Paranoia máxima: Gobierno británico pierde la cabeza en su desesperado afán de incriminar a Rusia en el ataque químico

Harrison Koehli
Sott.net
jue, 15 mar 2018 18:25 UTC
Vaya, cuánto han caído los poderosos. Al presentar apresurados ultimátums a Rusia y luego tomar medidas punitivas unilaterales, el gobierno británico se acerca peligrosamente a una incitación a la guerra, lo cual a su vez se define como un crimen de guerra según el derecho internacional. Los últimos acontecimientos relacionados con el escándalo del "ataque con armas químicas ruso" son una terrible imagen del gobierno de Theresa May y de cualquier otro gobierno que esté de su lado.
meme prueba putin skripal
© Desconocido¡Ahí lo tienen! ¡La prueba de que Rusia (más bien el mismísimo Putin) envenenó a Skripal! Ya no quedan dudas...
El Reino Unido sigue negándose a entregar muestras del supuesto agente nervioso a Rusia para su análisis. Esto viola los procedimientos estándares de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Como señaló Lavrov, la Convención sobre la Prohibición del Uso de Armas Químicas establece que cuando se sospecha que un país utiliza un arma química, se debe dar un aviso con 10 días de anticipación para que el país acusado responda y se debe entregar la sustancia ofensiva. En su lugar, el gobierno británico se saltó esa parte y planea enviar la muestra directamente a la OPAQ. Será interesante escuchar lo que tienen que decir, dado que la OPAQ verificó el año pasado que Rusia ha destruido todo su arsenal de armas químicas y su capacidad de producción (algo que Estados Unidos, Israel y el Reino Unido todavía no han hecho).

El Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, ha dicho que el incidente de Salisbury representa un desafío para la OTAN, caracterizándolo como "el primer caso de uso de un agente nervioso contra un país de la OTAN". Su mensaje implícito era que esto sirve de base para la activación del Artículo 5 del tratado de la OTAN ("un ataque contra un miembro es un ataque contra todos"). A lo mejor Stoltenberg debería pedir a los países miembros de la OTAN y a su población que le digan lo que piensan de ir a la guerra contra Rusia.
Leer Más...
2 + 2 = 4

Enfoque SOTT: Inculpar a Putin - La saga del espía y el agente nervioso

Chris Kanthan
Sott.net
jue, 15 mar 2018 22:34 UTC
¿Cuán tontas son las masas del mundo? Basta con mirar los descarados y obvios incidentes de falsa bandera que las élites siguen acumulando. La tonta población de Occidente, entrenada para ser consumidora de noticias sensacionalistas, simplemente acepta las declaraciones sin pensar ni analizarlas.
Putin Theresa May
Veamos brevemente la afirmación de que Putin/el Kremlin/Rusia utilizó un arma química mortal (llamada "Novichok") contra un ex espía ruso que vive en el Reino Unido desde hace ocho años. A las pocas horas del incidente, el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, el payaso de Boris Johnson, afirmó que Rusia estaba detrás del ataque. Entonces, Theresa May dijo que es "muy probable" que Rusia lo hiciera; y todos tradujeron eso a "definitivamente Rusia lo hizo". Ahora, por supuesto, la enloquecida belicista de Nikki Haley se ha unido al coro e incluso le dijo a la gente que Rusia puede usar armas químicas en Nueva York.
Leer Más...
Sherlock

Enfoque SOTT: Los rusos son juzgados por el envenenamiento Skripal

Craig Murray
craigmurray.org.uk
mar, 13 mar 2018 01:01 UTC
Las mismas personas que nos aseguraron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva ahora aseguran que los agentes nerviosos rusos del tipo "novochok" están siendo utilizados por Vladimir Putin para atacar a la gente en suelo británico. Al igual que con la historia de las armas de destrucción masiva iraquíes, es esencial examinar las pruebas minuciosamente. Una palabra vital que faltaba en la declaración de ayer de Theresa May era "sólo". Ella no declaró que el agente nervioso utilizado fue fabricado SÓLO por Rusia. Más bien dijo que este grupo de agentes nerviosos había sido "desarrollado por" Rusia. Los antibióticos fueron desarrollados inicialmente por un escocés, pero eso no es evidencia de que todos los antibióticos sean administrados hoy en día por los escoceses.
Putin Skripal
¡Putin lo hizo!
Es muy probable que el grupo de gases nerviosos "novochok" (un término muy vago para referirse simplemente a un conjunto de nuevos agentes nerviosos que la Unión Soviética estaba desarrollando hace cincuenta años) habría sido analizado y reproducido por Porton Down. Para eso está Porton Down. Antes fabricaba armas químicas y biológicas como armas, y hoy las sigue fabricando en pequeñas cantidades para investigar defensas y antídotos. Tras la caída de la Unión Soviética, los químicos rusos proporcionaron mucha información sobre estos agentes nerviosos. Y un país que siempre ha fabricado agentes nerviosos persistentes muy similares es Israel. Este artículo de la revista Foreign Policy (publicación estadounidense del establishment) sobre la capacidad de Israel para fabricar armas químicas y biológicas es muy interesante. Volveré a Israel más adelante en este artículo.

Comentario: Lo decíamos entonces: el Mossad es también un culpable más probable en el asesinato de Litvinenko:

Leer Más...
Dig

Enfoque SOTT: Sexo letal - El auge de las enfermedades de transmisión sexual en la era del liberalismo postmodernista

Gabriela Segura, M.D.
Sott.net
sab, 10 mar 2018 20:41 UTC
La sífilis, una de las infecciones más temidas de la Edad Media y las eras victorianas, fue hasta hace poco tiempo prácticamente erradicada de nuestro mundo. En Estados Unidos, después de llegar a cero en el año 2000, la tasa de sífilis comenzó a subir bruscamente en 2011. Los expertos se sienten aprensivos acerca de responder al aumento de las ETS en general. Tal vez son ingenuos o pudorosos cuando se trata de asuntos sexuales, o tal vez están viviendo en una burbuja.

syphilis
Tratamiento de la sífilis en 1498 (Viena): Examen de orina y tratamiento con ungüentos (mercurio).
En este artículo, usted aprenderá acerca de las estadísticas impactantes sobre las enfermedades de transmisión sexual (ETS) (una verdadera señal de nuestros tiempos). Esperemos que esto incremente un poco el factor de disgusto para los que todavía están "en la valla". Cuando se trata de ETS, no tiene nada de malo pecar de precavidos.

El factor del asco

Jonathan Haidt, autor del aclamado libro The Righteous Mind - Why People are Divided by Politics and Religion ("La mente virtuosa - Por qué las personas están divididas por la política y la religión"), explica cómo los fundamentos morales son innatos; es decir, "organizados antes de la experiencia". En este sentido, los fundamentos morales son como el primer borrador de un libro que se revisa a medida que las personas crecen dentro de su propia cultura única. Haidt describe seis fundamentos morales:
Leer Más...
Evil Rays

Enfoque SOTT: Skripal probablemente envenenado por inteligencia británica para manchar y silenciar la visión del mundo rusa

Joe Quinn
Sott.net
mar, 13 mar 2018 19:34 UTC
El establishment anglo-estadounidense odia a Putin porque tomó las piezas rotas de la Unión Soviética, que supuestamente debía ser un estado vasallo occidental más, y las transformó en una moderna y soberana Federación Rusa capaz de rechazar la visión occidental de un mundo unipolar, una Pax Americana a punta de pistola.

British military salisbury Skripal
El personal militar británico investiga el envenenamiento de Sergei Skripal el 11 de marzo en Salisbury.
Al transformar y fortalecer radicalmente tanto la economía rusa (que la hace en gran medida inmune a varios tipos de ataques económicos) como las fuerzas armadas rusas, Putin le robó efectivamente al imperio global su destino manifiesto de gobernar el mundo sin ser cuestionado. En respuesta, los constructores del imperio se propusieron hacer lo que fuera necesario para destruir a Putin y a la Rusia moderna. Sin embargo, debido a los movimientos expertos de Putin en el tablero de ajedrez global, los constructores del imperio se encuentran con una sola pieza que usar para derribar a Putin: la propaganda negra y los trucos sucios.

Un ejemplo de esta campaña de propaganda negra son los desesperados intentos de Estados Unidos y sus aliados en los últimos 5 años de incriminar a Rusia (y a Vladimir Putin personalmente) en ataques con armas químicas en diferentes partes de Siria. En todas esas ocasiones, los gobiernos occidentales y los medios de comunicación fueron incapaces de convencer adecuadamente a las poblaciones occidentales de que las acusaciones eran correctas, o al menos de que todo lo que Putin estaba haciendo en Siria era peor de lo que ellos mismos estaban haciendo. Muchas personas conservan la habilidad de detectar la mierda cuando la huelen, por lo visto.
Leer Más...
Propaganda

Enfoque SOTT: La propaganda contra Rusia se intensifica - ¿Una respuesta al discurso de Putin sobre las armas nucleares?

Andrés Perezalonso
Sott.net
lun, 12 mar 2018 22:06 UTC
Aunque la Rusia de Vladimir Putin ha sido implacablemente demonizada por los medios de comunicación occidentales durante años, la malicia y el despropósito de la cobertura informativa en los últimos días nos llevan a preguntarnos qué es lo que ha cambiado para que se produzcan tales ataques.
putin kelly
© Kremlin.ruVladimir Putin entrevistado por Megyn Kelly
Rusia celebra una elección presidencial el 18 de marzo, así que esto podría tener el objetivo de desacreditar la inminente reelección de Putin ante los ojos de Occidente. Puede ser que también estemos siendo testigos de una respuesta directa al discurso de Putin ante la Asamblea de la Federación Rusa del 1 de marzo, en el que reveló nuevos sistemas avanzados de armas que hacen inútiles los sistemas de misiles antibalísticos estadounidenses, restableciendo así el equilibrio de poder nuclear al negar la posibilidad de un ataque nuclear sin una respuesta equitativa.

Si EE.UU. y la OTAN ya no pueden presumir de hacer la guerra contra Rusia con relativa impunidad, intensificar la guerra de información puede ser su segunda mejor opción.
Leer Más...
SOTT Logo

Enfoque SOTT: Por qué los comunistas no pueden soportar a Jordan Peterson

Harrison Koehli
Sott.net
jue, 08 feb 2018 19:55 UTC
La revista de izquierdas Jacobin ha publicado una especie de "reseña" sobre el trabajo del profesor Jordan B. Peterson, con una referencia a su nuevo libro "12 Reglas para la Vida". Escrito por Harrison Fluss, el artículo es titulado afectuosamente 'Jordan Peterson's Bullshit' ("La basura de Jordan Peterson"). Según Fluss, el pensamiento de Peterson está "lleno de pseudociencia, mala psicología popular e irracionalismo profundo". Es bastante entretenido leer el artículo (si disfruta tirarse de los pelos). Si bajara mis estándares de habla civilizada por un momento, incluso lo llamaría mierda. Echémosle un vistazo. Fluss empieza comentando la entrevista reciente de Peterson con Cathy Newman. Al cabo de la segunda frase ya podemos ver cómo terminará.
jordan peterson
Con el éxito de su reciente libro y con más de 40 millones de visitas en YouTube, el estelar Jordan Peterson está en ascenso. Su base de admiradores conservadores y de derecha alternativa está anunciando su entrevista con Cathy Newman de Channel 4 News como una victoria contra la "cultura de lo políticamente correcto".
Aparentemente Fluss tiene acceso a los datos demográficos de la base de admiradores del Dr. Peterson. Me gustaría ver esas estadísticas por mí mismo. Quién sabe, quizás pueda contarme entre los anómalos, porque ni soy conservador ni de la derecha alternativa. Pero, de nuevo, ¿quizás el término tiene sentido? "Derecha-alternativa" no es diferente a muchas otras palabras populares en estos días que sirven como términos genéricos lanzados por pensadores perezosos con el fin de mancillar a cualquiera que pudiera violar incluso la más pequeña pizca o ápice de la Ley de la Cultura de lo Políticamente Correcto. (Note como Fluss coloca Cultura de lo Políticamente Correcto entre comillas, como para dar a entender que no existe tal cosa.)
Leer Más...
USA

Enfoque SOTT: El rostro cambiante de la masculinidad

Tucker Carlson
Dailycaller.com
dom, 11 mar 2018 15:15 UTC
Men in crisis
Las señales están por todas partes. Si usted es un hombre de mediana edad, probablemente conoce a un amigo que se ha suicidado en los últimos años. Al menos uno. Si usted es padre o madre, es posible que haya notado que las amigas de su hija parecen estar un poco más despiertas que los de su hijo. Obtienen mejores calificaciones. Fuman menos hierba. Van a universidades más prestigiosas. Si usted es un empleador, es posible que haya notado que sus empleadas se presentan puntualmente, mientras que los jóvenes a menudo no lo hacen. Y por supuesto, si usted vive en este país, acaba de ver una horripilante serie de tiroteos masivos, muchos más que nunca. Las mujeres no hicieron eso. En todos los casos, el tirador fue un hombre.
Leer Más...