Traducido por el equipo de SOTT.net

Lo que está en juego en el programa nuclear iraní no es lo que podría pensarse. Teherán renunció a la bomba atómica en 1988, pero está intentando, con la cooperación de Rusia, descubrir los secretos de la fusión nuclear. Si lo consigue, ayudaría a los Estados del Sur a descolonizarse liberándose del petróleo.
Gandhi
© UnknownMohandas K. Gandhi (1869-1948) desafió al Imperio Británico rompiendo el monopolio de la Corona. Él mismo tejió algodón indio. Hoy, Irán, siguiendo los pasos de Mohammad Mossadegh, intenta romper el monopolio de las compañías petroleras occidentales dominando la fusión nuclear civil.
En cuanto a lo que está en juego con el bombardeo de ciertas instalaciones nucleares iraníes por parte de Estados Unidos, tampoco es lo que se podría pensar.

Este asunto es tanto más opaco cuanto que hoy no es posible establecer una distinción clara entre la investigación sobre la fusión nuclear civil y la fusión militar.

Desde la caída de Irak, bajo los golpes de los británicos y de Estados Unidos, Londres y Washington han popularizado el mito del poder nuclear militar iraní, en línea con el de las armas de destrucción masiva iraquíes. Este mito ha sido retomado por los "sionistas revisionistas" israelíes (no confundir con los "sionistas" llanamente) y su líder, Benjamín Netanyahu. Durante veinte años, los occidentales han sido inundados con esta propaganda y han acabado creyéndola, aunque anunciar durante tanto tiempo que Teherán tendrá "la" bomba "el año que viene" no tiene ningún sentido.

Sin embargo, aunque Rusia, China y Estados Unidos están todos de acuerdo en que Irán no tiene actualmente ningún programa militar, todo el mundo puede ver que Irán está haciendo algo en sus centrales. ¿Pero qué?

En 2005, Mahmud Ahmadineyad fue elegido presidente de la República Islámica, en sustitución de Sayyed Mohammad Jatamí. Es un científico cuya visión es liberar a los pueblos colonizados. Cree que dominando el átomo permitirá a todos los pueblos liberarse de las transnacionales petroleras occidentales.

Irán desarrolló entonces programas de formación para científicos nucleares en numerosas universidades. El objetivo no era crear una pequeña élite de unos cientos de especialistas, sino formar batallones de ingenieros. Hoy son decenas de miles.
coffin
© UnknownDurante la última década, el Mossad ha estado asesinando a importantes científicos nucleares iraníes, aparentemente para evitar que construyan una bomba que no desean. Detrás de estos actos terroristas se esconde el deseo de ciertas compañías petroleras transnacionales de obstruir la investigación iraní sobre la fusión nuclear.
Irán pretende descubrir cómo lograr la fusión nuclear, mientras que los occidentales se contentan con la fisión. La fisión es la división de un átomo, mientras que la fusión es la unión de átomos, que libera una cantidad inconmensurable de energía. La fisión se utiliza para nuestras centrales eléctricas, mientras que, por el momento, la fusión sólo se utiliza para las bombas termonucleares. El plan de Mahmud Ahmadineyad es utilizarla para generar electricidad y compartirla con los países en desarrollo.

Este conocimiento es revolucionario, en el sentido jomeinista del término, es decir, permite poner fin a la dependencia de los Estados del Sur y a su desarrollo económico. Choca frontalmente con la visión británica del colonialismo, según la cual Su Majestad tenía que dividir y gobernar e impedir el desarrollo de los colonizados. Recordemos, por ejemplo, que Londres prohibió a los indios hilar el algodón que ellos mismos cultivaban para que pudiera ser hilado por sus fábricas de Manchester. En respuesta, Mahatma Gandhi dio ejemplo a su pueblo e hiló su propio algodón, desafiando a la monarquía británica. Idéntico a este, el proyecto de Mahmud Ahmadineyad desafía el poder de Occidente y de las transnacionales anglosajonas del petróleo.

Es perfectamente comprensible preocuparse por la inversión iraní en energía nuclear porque estas tecnologías son, por definición, de doble uso, civil y militar. Está claro que no se trata del uso civil habitual, y el descubrimiento detallado de los procesos de fusión también podría utilizarse con fines militares. En cualquier caso, Irán busca una fuente inagotable de energía.

China y Rusia han afirmado repetidamente que Irán no tiene un programa nuclear militar desde 1988. A diferencia de nosotros, Rusia sabe de lo que habla: participa en la investigación de Irán. Hay rusos en muchas instalaciones nucleares iraníes. Ni que decir tiene que Moscú teme la proliferación tanto como nosotros. Pero, a diferencia de nosotros, no a la nuclear civil. Basándose en los trabajos de Andréi Sájarov, Rosatom y la Academia Rusa de las Ciencias prosiguen sus investigaciones, en particular para el proyecto Tokamak. China, Corea del Sur, el Reino Unido y Francia tienen sus propias investigaciones en este campo.
Putin Pezeshkian Lavrov
© UnknownPresidente ruso Vladímir Putin • Presidente iraní Masoud Pezeshkian •. Moscú no es sólo un socio estratégico de Teherán; es ante todo un coinvestigador en fisión nuclear civil.
También hay que recordar que Irán es signatario del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). Por este motivo está sujeto a las inspecciones del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Desde 1988, el OIEA nunca ha encontrado pruebas que sugieran que Irán sigue teniendo un programa nuclear militar. Sin embargo, el Organismo ha formulado numerosas preguntas para aclarar ciertos aspectos de su programa civil y no ha recibido respuesta alguna, lo cual es perfectamente comprensible dada la inversión en investigación de fusión ruso-iraní. En la práctica, los documentos publicados por la prensa iraní dos días antes del ataque israelí atestiguan que el director del OIEA, el argentino Rafael Grossi, se comporta como un espía al servicio de Israel, al que transmite toda la información de sus inspectores; y ello a pesar de que Israel no es signatario del TNP y, por tanto, no es miembro del OIEA.

El 4 de mayo de 2010, Teherán presentó una propuesta a la Conferencia de las Partes en el TNP de las Naciones Unidas para la "Creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio" [ 1 ] . Esta propuesta fue bien acogida por todos los Estados de la región, a excepción de Israel. En efecto, Tel Aviv, que se benefició de las transferencias de tecnología francesa por parte de altos funcionarios de la IV República, posee la bomba atómica [ 2 ]
Knocking down the towers
© UnknownLos sionistas revisionistas comparten el culto al "crepúsculo de los dioses" con sus amigos nazis. Sin embargo, no se refieren a Sigfrido, sino a Sansón: un antiguo héroe judío que derribó el palacio filisteo suicidándose.
Por último, si Washington no interviene junto a Tel Aviv y utiliza su bomba penetrante para tratar de destruir la planta de Fordo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) podrían recurrir a la "opción Sansón" [ 3 ], es decir, a la destrucción atómica de Irán, incluso si sufrieran una respuesta nuclear [ 4 ].

El general Mohsen Rezaee, alto oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria y miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, declaró en una entrevista el 14 de junio que "Pakistán nos ha asegurado que si Israel utiliza una bomba nuclear contra Irán, también atacará a Israel con una bomba nuclear". Sin embargo, el ministro de Defensa paquistaní, Khwaja Asif, no confirmó estas declaraciones. Sin negarlas, se limitó a decir:
"Israel ha atacado a Irán, Yemen y Palestina. Si los países musulmanes no se unen ahora, todos correrán la misma suerte. Apoyamos a Irán y lo defenderemos en todos los foros internacionales para proteger sus intereses".
Fordow Aerial view
En última instancia, la administración Trump creía, como dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt:
"Seamos muy claros, Irán tiene todo lo que necesita para conseguir un arma nuclear. Todo lo que necesitan es una decisión del Líder Supremo en ese sentido, y les llevaría unas dos semanas completar la producción de esa arma".
Así pues, desde principios de junio, [EE.UU.] ha estado preparando en secreto la "Operación Martillo de Medianoche" a instancias del general Michael Kurilla, comandante de las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio (CentCom). Para ello, el general se reunió con sus homólogos israelíes el 25 de abril y recabó la información más precisa sobre sus objetivos. El 10 de junio, presentó ante la Cámara de Representantes su análisis estratégico de las oportunidades que las convulsiones de Oriente Medio ofrecían a Estados Unidos. De paso, reveló que había presentado al presidente Trump una amplia gama de opciones para explotarlas [ 5 ] .

El 11 de junio, el Departamento de Estado ordenó a todo el personal no esencial y a sus familias que se retiraran de Bahréin, Qatar e Irak.

El 16 de junio, el presidente Donald Trump abandonó precipitadamente la cumbre del G7 en Kananaskis, Canadá. En su avión de regreso a Washington, publicó una airada publicación sobre sus aliados:
"Porque busca publicidad, el presidente Emmanuel Macron de Francia afirmó falsamente que abandoné la cumbre del G7 en Canadá para regresar a Washington y trabajar en un 'alto el fuego' entre Israel e Irán. Esto es falso. No sabe por qué estoy ahora de camino a Washington, pero desde luego no tiene nada que ver con un alto el fuego. Mucho más que eso. Deliberadamente o no, Emmanuel siempre se equivoca. Estén atentos [ 6 ]".
En la noche del 21 al 22 de junio, el presidente Trump, violando la Carta de la ONU, lanzó un ataque contra los principales sitios nucleares de Irán, pero no contra la central nuclear de Bushehr, debido a la presencia de personal ruso. Sin embargo, parece que Washington había advertido con antelación a Teherán de que iba a atacar: una columna de camiones fue vista por satélite evacuando equipos de la base de Fordo.
DJT we have message
Este ataque sorpresa puede interpretarse de dos maneras: o bien el presidente Trump salvó a Israel de una destrucción masiva por misiles hipersónicos Fatah-1 o, por el contrario, salvó a Irán de un bombardeo nuclear israelí. El hecho de que el Pentágono no atacara los lanzadores de Fatah-1, que están menos protegidos que las centrales nucleares civiles, sugiere esta última interpretación.

En cualquier caso, al destruir el programa de investigación nuclear iraní, el presidente Trump ha privado al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu del argumento que ha estado utilizando durante veinte años para librar su "guerra en siete frentes".

Recordemos que el presidente Donald Trump, durante su primer mandato, ordenó el asesinato del califa del ISIS Abu Bakr al-Baghdadi (27 de octubre de 2019), seguido del del general iraní Qassem Soleimani (3 de enero de 2020). En su mente, se trataba de golpear al principal líder militar suní y al principal líder militar chií para alinear a sus dos grupos. Lo cual funcionó.

Por tanto, es posible que a un dirigente israelí le esperen malas noticias en los próximos meses. La detención de Benjamín Netanyahu por la justicia israelí, por ejemplo.

Referencias:

[ 1 ] "Creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Próximo", Red Voltaire, 4 de mayo de 2010.

[ 2 ] Israel y la bomba. Historia secreta de la energía nuclear israelí, de Avner Cohen, Demi-Lune (2020).

[ 3 ] La cultura de la guerra, Martin van Creveld, Presido Press (2008).

[ 4 ] "¿Es real la posibilidad de una guerra mundial?", por Serge Marchand & Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de abril de 2024.

[ 5 ] "Audiencia del Comité en pleno: 'Postura militar de EE.UU. y retos para la seguridad nacional AFRICOM + CENTCOM'", Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de EE.UU., YouTube, 10 de junio de 2025.

[ 6 ] "Donald Trump", Truth Social, 17 de junio de 2025.