Traducido por el equipo de SOTT.net

Cómo Israel y sus coautores occidentales están utilizando la ayuda humanitaria como arma para el genocidio y la limpieza étnica.

El genocidio de Gaza es especial. Y no en uno, sino en dos sentidos: Como se ha observado a menudo, es el primer genocidio de la historia que, en esencia, se retransmite en directo. Ningún genocidio anterior se ha cometido ante los ojos del mundo como este. Y, en segundo lugar, el genocidio de Gaza está socavando y, de hecho, devastando órdenes morales y jurídicos enteros (o, al menos, antiguas reivindicaciones a ellos) de una manera igualmente sin precedentes.
Desert Landscape
© tarikcyrilamar.com
Estas dos peculiaridades están, por supuesto, relacionadas: la única manera de que el mundo en su conjunto haya podido tolerar el Genocidio de Gaza durante estos casi tres años es ignorando obstinadamente las normas fundamentales, tanto escritas como no escritas. Por ejemplo, casi ningún Estado (con la excepción de Yemen, bajo el control de facto del movimiento Ansar Allah o "hutí") ha intentado siquiera cumplir con sus obligaciones vinculantes y claras en virtud de la Convención de la ONU contra el Genocidio de 1948, a saber, "prevenir y castigar" el delito de genocidio. Nadie con el poder (solo o con otros) para hacerlo, ni en Oriente Próximo, ni más allá de él, ha venido a salvar a las víctimas palestinas del genocidio de Gaza de la única manera que funcionaría: deteniendo a sus asesinos israelíes por la fuerza masiva.

Sin embargo, la pequeña pero desproporcionadamente influyente parte del mundo que se autodenomina Occidente ha ido más allá de la "mera" inacción. Ello se debe a que, tanto si Occidente es una civilización moldeada en su día por el cristianismo como si no, desde hace mucho tiempo su verdadero núcleo más íntimo es la hipocresía. Y durante el Genocidio de Gaza, la necesidad compulsiva de Occidente de racionalizar incluso sus acciones más viciosas convirtiéndolas en actos de virtud amparados por "valores", ha llevado a un nuevo pico de absoluta perversión moral e intelectual: precisamente porque Occidente no "sólo" ha abandonado a las víctimas palestinas, sino que está coperpetrando activamente este genocidio junto con Israel, sus élites (en la política, la cultura, los medios de comunicación, la policía y el poder judicial) han hecho un esfuerzo sostenido y obstinado por alterar radicalmente nuestro sentido del bien y del mal, desde las normas jurídicas específicas hasta nuestra comprensión intuitiva y ampliamente compartida de los límites que nunca deben traspasarse.

¿Llevando a cabo, por ejemplo, una supuesta "guerra" matando o hiriendo, y a menudo mutilando de por vida, a más de 50.000 niños (en mayo de 2025)? ¿Una "guerra" en la que recibimos un testimonio fiable tras otro de que muchos de estos niños son atacados deliberadamente, incluso por sádicos operadores de drones y francotiradores? ¿Una "guerra" en la que el hambre, las privaciones médicas y la promoción de epidemias se han desplegado de forma igualmente deliberada? En Occidente, nos dicen que llamemos a esto "defensa propia".

Charity Kitchen Camp
© Majdi Fathi/Getty ImagesUna cocina de caridad en un campamento para desplazados en la ciudad de Gaza, 21 de mayo de 2025.
De hecho, se nos pide, con gran insistencia, por no decir otra cosa, que creamos que esta forma de "autodefensa" asesina de masas e infanticida es algo de lo que debemos sentirnos orgullosos, incluso vicariamente: El alcalde de Berlín, Kai Wegner, por ejemplo (conocido ya por su obstinada y odiosa supresión de cualquier signo de resistencia al genocidio israelí) acaba de declarar que su ayuntamiento seguirá enarbolando la bandera israelí.

Con el mismo espíritu depravado, las instituciones occidentales no castigan (desde crueles palizas policiales mediante demoledoras represiones hasta sanciones internacionales) a los autores y cómplices del genocidio de Gaza, en Israel y en otros lugares, sino a quienes se oponen a él en solidaridad con las víctimas palestinas. Los manifestantes, los periodistas que se precien e incluso un Relator Especial de la ONU son tratados como criminales, incluso como "terroristas", por oponerse realmente al crimen de genocidio, como (parece que fue ayer) se suponía oficialmente que debíamos hacer todos. Pero el "nunca más" se ha convertido en "definitivamente otra vez y mientras los asesinos quieran ya que son israelíes y nuestros amigos".

Es en este contexto de inversión de la moralidad, la ley y el significado, tan completo que el manido término "orwelliano" por una vez se aplica donde podemos entender lo que está ocurriendo ahora con el concepto de acción "humanitaria".

Según la definición básica de la Enciclopedia Británica, un "humanitario" es una "persona que trabaja para mejorar la vida de los demás", por ejemplo, intentando acabar con el hambre en el mundo. Dado que el humanitarismo moderno tiene ya dos siglos de historia, historiadores como Michael Barnett en su "Imperio de la Humanidad" han ofrecido, por supuesto, relatos más complejos. Los críticos llevan mucho tiempo denunciando los límites e incluso los defectos del humanitarismo. Para el sociólogo francés Jean Baudrillard, es lo que queda cuando decae un humanismo más optimista: una especie de sombría respuesta de emergencia, una señal de que el mundo ha vuelto a empeorar.

En particular, durante las décadas posteriores a la Guerra Fría de arrogancia estadounidense (mal llamada "momento unipolar") el humanitarismo se alió a menudo con el imperialismo occidental. En la guerra de agresión contra Irak que comenzó en 2003, por ejemplo, las organizaciones humanitarias se convirtieron en sirvientes de los agresores, invasores y ocupantes.

Sin embargo, sea cual sea la visión del humanitarismo (aún afirmativa o mayoritariamente crítica) que uno pueda respaldar, hay cosas que el concepto sólo puede acomodar a los completamente trastornados y a los ilimitadamente malvados, como la masacre de civiles hambrientos y los campos de concentración. Y sin embargo, en Gaza ambas cosas han sido etiquetadas de "humanitarias". La llamada Fundación Humanitaria de Gaza, un turbio invento estadounidense-israelí, ha promovido un plan en el que las míseras cantidades de alimentos se utilizan efectivamente como cebo para trampas letales: los palestinos deliberadamente bloqueados por Israel han sido atraídos a cuatro zonas de exterminio disfrazadas, a duras penas, de puntos de distribución de ayuda.

En el último mes y medio, las fuerzas israelíes y los mercenarios occidentales han matado al menos a 789 víctimas (y herido a miles) en estas trampas satánicas o cerca de ellas. Obviamente, la matanza de desarmados a tal escala no es un "daño colateral", sino deliberada. A estas alturas, la intención asesina que se esconde tras este plan ha sido confirmada por diversas fuentes, incluidas las israelíes. No es de extrañar que 170 verdaderos grupos humanitarios y de derechos humanos hayan firmado una protesta contra este falso plan de ayuda y auténtico asesinato en masa.

Y luego está el plan de los campos de concentración: los dirigentes israelíes ya han expulsado a los habitantes supervivientes de Gaza (uno de los lugares más densamente poblados de la Tierra incluso antes del genocidio) a una zona que comprende sólo el 20% de la superficie devastada de Gaza.

Sin embargo, eso no es lo suficientemente malvado para ellos: en el camino hacia lo que parece ser su idea de una solución final de la cuestión de Gaza, ahora han presentado un nuevo plan a sus aliados estadounidenses, a saber, apiñar a los supervivientes en una zona aún más pequeña. Este campo de concentración de facto lo anuncian como "ciudad humanitaria". Desde allí, los palestinos sólo tendrían dos salidas: la muerte o abandonar Gaza. Esto, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, nos lo quiere vender como "voluntario". Es una ironía de la historia que los genocidas israelíes compitan ahora no sólo con los crímenes de los nazis, sino también con el horrendo abuso del lenguaje de los alemanes.

¿La ubicación de esta mortal estación de tránsito de limpieza étnica? Las ruinas de Rafah. Es posible que recuerde Rafah, antaño una bulliciosa ciudad del sur de Gaza, como el lugar que los aliados occidentales de Israel fingieron intentar proteger, más o menos, durante un tiempo. Esas advertencias no sirvieron de nada, por supuesto. Rafah fue arrasada, y ahora su zona está destinada a ser el campo de concentración que acabe con todo.

El plan es tan escandaloso (aunque ese es el modus operandi "ordinario" de Israel) que ni siquiera sus críticos se dan cuenta de lo depravado que es. Philippe Lazzarini, director de la UNRWA (la eficaz organización de distribución de ayuda que Israel ha cerrado en pos de su estrategia de hambruna, matando a casi 400 de sus empleados locales), ha publicado en X que la llamada "ciudad humanitaria" equivaldría a una "segunda Nakba" y "crearía campos de concentración masivos en la frontera con Egipto para los palestinos".

La Nakba fue, por supuesto, la limpieza étnica sionista, intercalada con masacres, de unos 750.000 palestinos en 1948. Pero Lazzarini se equivoca si cree que esta primera Nakba terminó alguna vez: para las víctimas palestinas de la violencia israelí sólo inició un proceso continuo de robo, apartheid y, a menudo, asesinato. Un proceso que ahora ha culminado en genocidio, como reconocen múltiples expertos internacionales, entre ellos el eminente historiador de Oxford Avi Shlaim. No se trata de una "segunda Nakba", sino del intento israelí de completar la primera, que nunca desapareció.

El comentario de Lazzarini de que el plan de la "ciudad humanitaria" crearía campos de concentración en la frontera con Egipto es, por supuesto, también cierto hasta donde llega. Sin embargo, toda Gaza es desde hace tiempo lo que, ya en 2003, el sociólogo israelí Baruch Kimmerling denominó "el mayor campo de concentración del mundo". No se trata de ser pedante. Lo que la protesta de Lazzerini (por bienvenida que sea) sigue pasando por alto es que lo que Israel está haciendo ahora a los palestinos es crear un nuevo infierno dentro de otro mucho más antiguo.

Pero no sólo Israel. Occidente está, como siempre, profundamente implicado. Dejemos de lado que los sionistas de entreguerras aprendieron de las autoridades del Mandato Británico cómo utilizar los campos de concentración contra los palestinos, así como otros métodos de represión despiadada. Ahora también, varias figuras y agencias occidentales se han involucrado en los planes de "reasentamiento" israelíes que impulsan el plan de la "ciudad humanitaria". La fundación de Tony Blair (en realidad, una empresa de consultoría comercial y tráfico de influencias que trabaja sistemáticamente para el lado oscuro allí donde le paguen bien) y el prestigioso y poderoso Boston Consulting Group han sido descubiertos contribuyendo a la planificación de la limpieza étnica israelí. Y detrás de todo ello se encuentra, en todo momento, la voluntad declarada de nada menos que Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, que lleva mucho tiempo manifestando explícitamente que le gustaría ver Gaza reconstruida como un vasto y reluciente Trumpistán y sin palestinos.

Desde el comienzo del Genocidio de Gaza ha sido tanto un crimen brutal como un intento constante de redefinir lo que está bien y lo que está mal para que este crimen pareciera necesario, justificable e incluso como una oportunidad legítima de obtener beneficios. Y las élites occidentales, con muy pocas excepciones, se han unido a Israel en esta perversión absoluta de la ética y la razón fundamentales, no menos que en el asesinato en masa. Si no se detiene de una vez tanto a Israel como a Occidente, utilizarán el genocidio de Gaza para convertir gran parte del mundo en un paisaje infernal en el que todo lo que hemos aprendido a despreciar de los nazis se convertirá en la nueva normalidad.

Publicado por primera vez en RT.com, 15 de julio de 2025