Nunca subestimes el tsunami entrante de "análisis" disruptivos y programación predictiva ya incrustada en la Guerra Híbrida contra China, y la guerra más grande contra los BRICS.
© Social Media
Tienes todo el derecho a reaccionar en plan "Los caballeros que dicen '¡Ni!'" de los Monty Python al enfrentarte a este absurdo sin sentido. Pero no te equivoques, se lo toman muy en serio. La Tierra de los laboratorios de ideas estadounidense es maestra en telegrafiar sueños de cambio de régimen y temores existenciales con años de antelación, con un detalle insoportable.
Ese fue el caso de aquel chabacano informe RAND sobre la voladura de Rusia en varios frentes, o aquel chabacano informe Brookings sobre el desmembramiento de Persia, en realidad Irán. Ahora le toca el turno al más poderoso del nuevo triángulo Primakov (RIC) de los BRICS: China.
Realmente están jugando a "Enciende el fuego" a tope, creyendo que un "repentino colapso del régimen en China no es del todo impensable". Se remontan a la antigua OSS (precursora de la CIA) y a sus operaciones en China durante la Segunda Guerra Mundial para sugerir que "las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses pueden ayudar a estabilizar una China post-PCCh".
El mediocre sinófobo Gordon Chang aconseja a Washington que "saque a las empresas y ciudadanos estadounidenses de China" y que "elimine" a las "entidades" de Pekín de sectores importantes de la economía estadounidense.
Está el inevitable llamamiento a EE.UU. para que "proteja los derechos humanos durante un periodo de transición" y la intervención estadounidense "para prevenir la violencia étnica, las guerras civiles y las represalias políticas, con especial atención a las cinco regiones autónomas de China: Guangxi, Xinjiang, Tíbet, Mongolia Interior y Ningxia". Sí, construyamos una Disneylandia en el Tíbet.
Después de que la operación revolución de color/cambio de régimen esté en marcha, "la China poscomunista puede establecer una democracia constitucional y redactar una nueva constitución". Todo supervisado por el Imperio del Caos, por supuesto, que definirá "la relación de China con Taiwán" e incluso "cuál debe ser el nombre del nuevo país".
El tren de alta velocidad de la internacionalización del yuan
Será un bombazo observar la reacción de los ciudadanos chinos en Weibo, Tik Tok y Guancha ante esta empresa de demolición tan benigna. Por supuesto, este documento no puede tomarse en serio como política estratégica recomendada. Apenas puede calificarse como propaganda superficial de operación psicológica de pacotilla, con varios doctorados incrustados en disonancia cognitiva.
El objetivo no es la opinión pública china, sino las masas de estadounidenses semianalfabetos a los que se les ha lavado el cerebro las 24 horas del día durante eones sobre la amenaza que representan los malvados comunistas. Y los malvados rusos. Y "los ayatolás".
Hablando de Choque de Civilizaciones para subtontos.
Propongo como antídoto realista nuestra reciente conversación organizada por Guancha en Shanghái, en la que participamos el profesor Huang Jing, el fundador de Tricontinental Vijay Prashad y yo mismo, sobre la guerra más amplia del Imperio del Caos contra China y los BRICS.
Añádase a ello algunas buenas observaciones de Miao Yanliang, que es ahora estratega jefe en el banco de inversión CICC, anteriormente en la Administración Estatal China de Divisas, parte del Banco Popular de China, y un conocedor del Imperio, ya que obtuvo su doctorado en Princeton.
Miao pronunció recientemente un discurso bastante intrigante en la Universidad de Pekín, publicado como informe del CCPI a principios de junio.
Empecemos por la desdolarización. Miao sostiene que "la construcción de un sistema monetario multipolar requiere la coordinación de políticas y la flexibilidad de los tipos de cambio entre las principales economías emisoras de moneda". Ahora "dos obstáculos clave que antes limitaban la internacionalización del renminbi (los elevados tipos de interés estadounidenses y las persistentes expectativas de depreciación durante los periodos de tensión comercial) han empezado a revertirse".
Traducción: a partir de ahora, China tiene muchas posibilidades de aprovechar su comercio mundial para promover la internacionalización del yuan.
Sobre la capacidad estadounidense para mantener el estatus de moneda de reserva del dólar, Miao señala dos factores: "si Estados Unidos puede seguir liderando la revolución tecnológica"; y "si puede preservar las ventajas de su sistema financiero, como la independencia de la Reserva Federal y la capacidad de autorregulación y corrección de sus mercados financieros".
Sin embargo, lo que se está acelerando ahora es más bien la "fragmentación del sistema monetario internacional". Así que deberíamos esperar un mayor uso del yuan en las liquidaciones de pagos y como "depósito de valor"; eso ya está ocurriendo en todos los BRICS.
Miao señala el vector clave: el yuan es ahora "una moneda de bajo interés, mientras que el dólar estadounidense es de alto interés". Los aranceles del Trump 2.0 "a todos los países han contribuido a la apreciación" del yuan.
Este tren de alta velocidad abandona ahora la estación: "Al aprovechar las fortalezas manufactureras de China en sectores como la maquinaria, la electrónica y los nuevos equipos de energía", China está alentando a las naciones BRICS y a sus socios a utilizar el yuan "para la liquidación del comercio, creando así un ciclo autosostenible" impulsado por la "demanda comercial real".
Este es el sistema que esos payasos quieren cambiar de régimen.
Nunca aprenden
Bueno, no aprendieron nada de la humillación colectiva de Occidente en la guerra por poderes en Ucrania. Una mano superior de la vieja escuela del Estado Profundo, ahora retirado, y familiarizado con los días de gloria de la OSS, lo resume todo. Extractos relevantes de nuestra conversación:
"Los EE.UU. y Europa ya están en guerra con Rusia y la están perdiendo. Los EE.UU. tienen 20.000 soldados armados en Europa para hacer frente a Rusia. Las fuerzas de la OTAN son en gran medida producto de la imaginación.
Ucrania no es más que un frente en la batalla estadounidense por el control de la masa terrestre euroasiática a lo Mackinder. Los EE.UU. no pueden abastecer a Israel y a Europa al mismo tiempo. Se ha sobrecargado. En cuanto a Europa, no tiene ningún ejército de importancia y la mayor parte de su equipo es anticuado. Todo es puro farol".
Y añade: "los europeos están despertando al hecho de que EE.UU. tiene un foso a su alrededor de modo que sólo puede ser alcanzado por misiles balísticos intercontinentales y misiles submarinos, pero Europa es en sí misma indefendible, ya que los misiles convencionales de corto alcance pueden destruirla. No se necesitan armas nucleares para destruir Europa en un día, sino una lluvia de misiles rusos".
Ahora compara eso con el principal negociador de Rusia en el kabuki de Estambul, el historiador Medinsky, cuando se le preguntó si Moscú teme nuevas sanciones por parte de la UE y EE.UU.:
"Esta no es una cuestión para nosotros, no para el grupo negociador. Puedo decirle lo siguiente. Después de la revolución y la guerra civil de 1920, de nuevo, otra referencia histórica, no sólo tuvimos sanciones, tuvimos un bloqueo diplomático y económico absoluto de la Rusia soviética por parte de todo el mundo. ¡De todo el mundo! Eso no impidió que ganáramos la Segunda Guerra Mundial (...) Nada impedirá que Rusia gane ahora. La única cuestión es el precio de la victoria y el tiempo necesario para conseguirla".
Esto es algo que nunca calará entre la Tierra de los laboratorios de ideas en Washington. Tanto como nunca calarán los logros tecnológicos (ahora visibles) del plan Made in China 2025.
Entra la fanfarronería, la arrogancia, la obsesión por el cambio de régimen... y cosas peores. Porque si los asesinos psicópatas de la clase dominante estadounidense llegan finalmente a la conclusión de que no pueden mantener su hegemonía mundial unilateral ni siquiera mediante la guerra, abandonarán para siempre sus preciados "informes" de la Tierra de los laboratorios de ideas e incluso recurrirán, desesperados, a la opción Sansón.
¿Qué pasa con Rusia? Paul Craig Roberts
-- La irrealidad que prevalece en Rusia es desconcertante . No se trata solo de la incapacidad de Putin para comprender que, al negarse a ganar el conflicto después de tres años y medio, ha permitido que este se descontrole.
-- Ahora Putin se enfrenta a que toda Europa se organiza para apoyar la guerra indirecta de Occidente contra Rusia (*) mediante la compra de armas estadounidenses y su suministro a Ucrania. Trump y Alemania han señalado que la próxima expansión es atacar a Moscú con misiles. Al parecer, los rusos aúnno han aprendido nada.
-- Ivan Timofeev, director de programación del Club Valdai, afirma: «Estamos cerca de la guerra que nadie quiere, pero para la que todos se preparan». Se equivoca. Israel quiere que Estados Unidos entre en guerra con Irán. Zelenski quiere que Europa entre en guerra con Rusia. Los neoconservadores sionistas quieren más revoluciones de colores para entrar en guerra con Rusia. La CIA quiere debilitar a los BRICS enfrentando a India y China.
-- El propio Putin ha hecho más para garantizar un conflicto futuro al negarse a utilizar la fuerza suficiente para poner fin al conflicto en Ucrania antes de que se extienda fuera de control .
-- Timofeev realmente cree, Dios lo ayude, que Trump ha impulsado la paz en Ucrania. ¿Cómo puede Trump impulsar la paz cuando el complejo militar y de seguridad necesita al enemigo ruso, sin el cual su presupuesto y poder se ven reducidos?
-- Trump no ha repudiado la Doctrina Wolfowitz de la hegemonía estadounidense. Trump no se ha reunido con Putin. Dado que el conflicto en Ucrania es una guerra indirecta de Washington con Rusia , solo Trump y Putin pueden resolverlo.
-- Trump no ha intentado resolverlo. Se lo ha endosado a Zelenski, quien no puede resolverlo, porque es la guerra de Washington .
-- El mundo occidental no ha escuchado ni una sola palabra de lo que ha dicho Putin . Putin afirmó repetidamente que la guerra no puede resolverse sin abordar la causa raíz, que es la ausencia de un acuerdo de seguridad mutua.
-- Occidente ha dejado perfectamente claro que no quiere un acuerdo de seguridad mutua con Rusia . ¿Qué otra explicación puede tener el uso del conflicto por parte de Washington para expandir la OTAN a Finlandia y Suecia, militarizar Moldavia y sembrar el caos en el Asia Central soviética contra Rusia?
-- Es extraordinario que nunca se vea, con la excepción de la periodista de Sputnik Ekaterina Blinova, ningún análisis inteligente de un comentarista ruso disponible en inglés. Sin duda, existe un debate ruso que se nos oculta.
-- Otro ejemplo de la despreocupación del Kremlin es el anuncio del viernes pasado del portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov: “La única manera de resolver el conflicto de Oriente Medio es mediante la creación de un Estado palestino junto a Israel”.
-- Aquí tenemos de nuevo la "solución de dos Estados", que ha sido la tapadera desde 1947 para el robo de Palestina por parte de Israel .
-- Cada año, Israel roba un poco más de Palestina, y Occidente, cómplice, dice "la solución de dos Estados". El Kremlin sigue repitiéndolo cuando no queda ni un solo edificio en pie en Gaza y un ministro del gobierno israelí ha declarado que el parlamento israelí se ha anexionado, en efecto, los diminutos restos de Cisjordania.
-- Trump ya ha reclamado Gaza, así que ¿dónde está Palestina? Es un país que ya no existe. Estados Unidos e Israel lo han borrado del planeta.
-- La declaración del gobierno israelí dice: «La creación de un Estado palestino representa un peligro mortal para la existencia de Israel. La Knéset declara que el Estado de Israel tiene el derecho natural, histórico y legal a todas las partes de la Tierra de Israel».
-- En otras palabras, Palestina no existe.
- -Ante esta declaración inequívoca del gobierno israelí, el Kremlin afirma que la solución es la de dos Estados.¿Qué más se necesita para ver que Rusia está desconectada de la realidad, no comprende lo que está sucediendo y, al no ejercer un papel de liderazgo, ha comprometido al mundo a una Tercera Guerra Mundial? [Enlace]
AD HUMANITATEM [Enlace]
(*) [Enlace]