Todas las miradas puestas en Alaska. El duelo entre el Oso y el Águila forma parte de una asombrosa aceleración de la historia en el verano de 2025.
© Sputnik / Alexey Nikolskiy /16 de julio de 2018. El presidente ruso, Vladímir Putin, y el presidente estadounidense, Donald Trump (izquierda), durante una reunión en el Palacio Presidencial de Helsinki.
El 3 de septiembre, en Pekín, se conmemora el 80.º aniversario de lo que se define oficialmente como la victoria de la "Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista". Putin es el invitado de honor. El ensayo, con 22.000 participantes, tuvo lugar el pasado fin de semana en la Plaza de Tian'anmén.
Ese mismo día, en Vladivostok, Rusia, comienza el Foro Económico Oriental, donde se debaten todos los aspectos de los esfuerzos de Rusia por desarrollar el Ártico y la Siberia oriental, el equivalente a la campaña china "Go West" iniciada a finales de la década de 1990. Importantes figuras euroasiáticas estarán presentes. Putin se dirigirá a la sesión plenaria el 5 de septiembre.
Mientras tanto, los principales líderes de los BRICS (China, Rusia, Brasil e India) participan activamente en una oleada de llamadas telefónicas para coordinar una respuesta colectiva a las guerras arancelarias, parte de la guerra híbrida del Imperio del Caos contra los BRICS y el Sur Global.
Cómo Trump busca una victoria en relaciones públicas
Veamos cómo Alaska prepara el terreno para algo mucho mayor.
La cumbre se anunció tras lo que el asesor de Putin, Yuri Ushakov, definió concisamente como "una propuesta del lado estadounidense que consideramos bastante aceptable".
Esta frase fue lo máximo que el Kremlin comentó, en contraste con el constante ataque verbal que emanaba de Washington. El hecho de que el Kremlin siquiera considerara la oferta estadounidense implica un reconocimiento implícito de lo que Rusia está logrando en el campo de batalla y en la esfera geoeconómica.
El momento oportuno. ¿Por qué ahora? ¿Sobre todo después de que Trump amenazara con aranceles a los compradores de petróleo ruso? En esencia, porque la inteligencia militar en silos específicos del estado profundo ha hecho los cálculos y finalmente ha admitido que la larga guerra indirecta en Ucrania está perdida.
Además, Trump personalmente quiere superarlo para concentrarse en los próximos capítulos de las Guerras Eternas, incluyendo el que realmente importa: contra la "amenaza existencial" de China.
Desde el punto de vista de Moscú, condicionado por los resultados exitosos de su calibrada guerra de desgaste, los hechos en el campo de batalla indican que la operación militar especial continúa, sin alto el fuego; en el mejor de los casos, una pausa "humanitaria" de unos días. Los estadounidenses quieren un alto el fuego de al menos unas semanas.
Reconciliar la perspectiva de ambas partes será una tarea titánica. Aun así, Alaska es el comienzo sólo: la próxima reunión ya está en marcha y se celebrará en la Federación Rusa, según Ushakov.
Los motivos de Trump son fáciles de identificar: crear la percepción de que EE.UU. se está saliendo del lío; algún tipo de tregua; y volver a hacer negocios con Rusia, especialmente en el Ártico.
Paralelamente, suponiendo cualquier tipo de acuerdo, el Estado profundo jamás reconocerá las nuevas regiones rusas, ni siquiera Donetsk y Lugansk; y buscará remilitarizar a Ucrania, "liderando desde atrás", para una repetición de la guerra liderada por la OTAN más adelante.
Así pues, el abismo entre EE. UU. y Rusia se refleja en el abismo interno estadounidense, y sobre todo en el abismo entre Trump y la OTAN/UE. La ineficaz jauría europea, intentando rescatar a su lamentable actor de Kiev, está dando volteretas, con posibles cisnes negros incluidos, para descarrilar la cumbre incluso antes de que se celebre.
Trump no puede vender ningún tipo de acuerdo a la rabiosa pandilla de la OTAN y la UE. Pero nada le complacería más que transferirles la guerra, en su totalidad. Con la ventaja de que, en este caso, el estado profundo no se quejará, ya que obtendrá enormes beneficios en euros del negocio de la venta de armas. Resultado final: una clásica victoria de relaciones públicas de Trump.
Salir de Ucrania, entrar en el Ártico
Ucrania, sin embargo, no será el tema principal en Alaska. El siempre perspicaz viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergéi Ryabkov, fue directo al grano: lo que realmente importa es que "están apareciendo las primeras señales de sentido común en las relaciones entre Rusia y EE.UU., que estuvieron ausentes durante varios años".
Ryabkov también se apresuró a destacar los peligros: el riesgo de un conflicto nuclear en el mundo "no está disminuyendo"; y Rusia ve el riesgo de que "tras la expiración del Nuevo Tratado START, el control de armas nucleares desaparezca por completo".
Una vez más: Alaska es sólo el comienzo de algo mucho mayor, que incluye, finalmente, un debate serio sobre la "indivisibilidad de la seguridad" (lo que Moscú ya quería en diciembre de 2021, rechazado por la administración del bolígrafo robot).Y eso nos lleva al Ártico, y a un tema serio que sin duda se debatirá a fondo en el próximo foro de Vladivostok.
El Ártico alberga al menos el 13% de las reservas mundiales de petróleo y gas natural sin descubrir. Rusia controla al menos la mitad de todas estas reservas. El Imperio del Caos anhela participar activamente.
Sin embargo, una cosa es posible: la inversión masiva de EE.UU. en proyectos conjuntos con Rusia en el Ártico. Algo completamente diferente es la incorporación de EE.UU. a la Ruta Marítima del Norte (NSR), que los chinos llaman la Ruta de la Seda Ártica. La NSR reduce el tiempo de transporte marítimo entre Asia y Europa hasta en un 50 %.
© rsis.edu.sg
Así que, en principio, en Ucrania, Rusia tiene todas las de ganar, siempre y cuando la operación militar especial continúe, ahora a toda marcha. En cuanto a la guerra híbrida, el capítulo arancelario, las clases dominantes estadounidenses finalmente se dieron cuenta de que no tienen cartas, porque las consecuencias de las sanciones secundarias perjudicarán gravemente a EE.UU. Lo que queda entonces es un acuerdo comercial: el Ártico.Resulta bastante intrigante que incluso el Centro de Geopolítica de JPMorgan haya admitido que la mejor solución para el lío en Ucrania sea un escenario como el de Georgia: eso contrarrestaría en cierta medida la imagen de una capitulación total de Occidente. Sólo Ucrania capitularía: sin OTAN, sin UE, sin dinero, sin garantías de seguridad.
El inestimable profesor Michael Hudson ha resumido cómo procederá Alaska bajo dos vectores: "La primera parte trata sobre si EE.UU. reconocerá que la trayectoria de los combates actuales apunta a una victoria total rusa, en los términos que Putin lleva dos años explicando: no a la OTAN, no al suministro de armas extranjeras, juicios similares a los de Núremberg contra los líderes banderistas, y quizás reparaciones de Ucrania y la OTAN para la reconstrucción de la antigua Rusia 'ucraniana'".
Suponiendo que Trump lo acepte, y ese es un importante "si", entonces viene el verdadero meollo del asunto (recuerden a Ryabkov), "empezando por si se implementará un nuevo tratado sobre misiles y armas atómicas".
La versión rusa de la paz, escribe el profesor Hudson, se desarrollará en estos términos: "No queremos una guerra atómica con Estados Unidos. Acordemos que si un misil alemán o de la UE/OTAN impacta en Rusia, cuando tomemos represalias sólo será contra Gran Bretaña, Alemania y Francia, no contra Norteamérica".
El profesor Hudson insiste en que "Estados Unidos sólo tiene una cosa que ofrecer a otros países: la promesa (temporal) de no perjudicarlos. No hay nada positivo que ofrecer, dada su desindustrialización y la desdolarización mundial".
En la situación actual, y considerando también las múltiples ramificaciones de la guerra híbrida contra los BRICS, Alaska tiene el potencial de ofrecer a Washington una salida tras los escombros de una derrota estratégica masiva.
Cualquier analista que intentara comprender la operación militar especial desde el principio, en detalle, podría darse cuenta de que la guerra de Rusia involucraba algo mucho más grande que Ucrania. Siempre se trató del entierro del "orden internacional basado en reglas", de hecho, de toda la arquitectura del viejo orden. Esto está sucediendo ahora mismo en el suelo negro de Novorrusia. La paciencia estratégica, al final, vale la pena.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín